PS... а пилотам альтернативных рейсов парашюты выдать :)) они не виноваты, что кого-то душит гордыня.
А вот это действительно достойно серьезного - и не только разговора, а понимания и осознания.
Это ни что иное как- на наших глазах фантазии режиссеров и сценаристов снимавших еще недавно "дЭбильные американские комедии" кишащие идиотскими, абсурдными и от того смешными ситуациями - все это плавно превращается в реальность.
И совсем скоро: в суде можно будет засудить жертву насилия за оскорбление насильника во время полового акта (если он первым подал иск); геи будут подавать в суд за то, что их оскорбили натуралы своим поведением - целовались при них, а "овощу" в реанимацию придет иск на возмещение стоимости упавшей на него строительной плиты.
Казалось бы выше сказанное - перевертыши. Но УЖЕ их можно в жизни встретить - то, над чем мы еще лет пять назад самозабвенно ржали перед экраном.
1. Вряд ли монитор будет на всеобщем обозрении, как сейчас.
2. Бабла стоит немерянно, поэтому в ближайшие 5 лет в принципе можно не париться. Можете еще сказать спасибо кризису, кризис отодвинет эту затею.
А по мне все равно, тем более мне кажется, что картинка будет далеко не "студийного" качества.
И к врачам мы ходим показываемся и все нормально, никто не кричит об ущемлении прав человека.
Это сообщение отредактировал Itrarius - 21-01-2009 - 23:46
А что до картинки от сканера, я думаю что там и правда будет только скелетик и все запрещенные предметы. А если там у кого-то анальная пробка или пластина в черепе стоит, пусть сам и объясняется)))))))
| QUOTE (* Vitaliy * @ 29.10.2008 - время: 16:32) |
| В последнее время много говорится о том, что в аэропортах будут устанавливаться аппаратура которая "раздевает" людей, и естественно большая массана граждан высказались против такой идеи, мол а как же права человека и тд...... масса доводов. |
Во-первых, не раздевает, а "просвечивает".
Во-вторых, безопасность важнее.
| QUOTE (посетитель-74 @ 22.03.2009 - время: 10:09) |
| А хоть кто-нибудь видел эти самые сканеры? Или знает принципы их работы? Ну, хотя бы изображения ими получаемые видел? |
Если не ошибаюсь, разные есть... Пока шароко используются рентгеновские. Что-то есть ещё, по-моему, работающее по принципу МРТ.
| QUOTE (JFK2006 @ 25.03.2009 - время: 22:51) | ||
Если не ошибаюсь, разные есть... Пока шароко используются рентгеновские. Что-то есть ещё, по-моему, работающее по принципу МРТ. |
Это я к тому, что большая часть спорящих даже не знает, что это такое, но уже против.
Тезис, что, де, чьи-то голые фотки потом будут "гулять", вообще, детсад.
| QUOTE (лемке @ 29.10.2008 - время: 17:56) |
| Ды пропади она пропадом эта авиация, я и на поезде не плохо доеду. |
Немного не согласен с автором...
А если завтра и на вокзалах поставят такую аппаратуру?!
Вы тогда пешком пойдёте?
Я поддерживаю установку таких приборов...Это необходимо ради нас самих и нашей безопасности....
Пусть угонов это и не предотвратит на 100%,но хотя бы снизит на некоторое количество...
Проголосовал- "ЗА"....
По поводу досмотра то не все можно найти и обнаружить с помощью обычного общупывания и металлодетектера
К тому же приходя к врачу, мы же не стесняемся перед ним раздеваться...
Я уже не говорю о мужчинах гинекологах или проктологах...
Принцип такой: шлюзовая кабина с движущимися створками. Человек заходит внутрь, створки на секунду обращаются вокруг и одновременно снимают изображение. Используется "рентгеновский" диапазон, однако очень слабый сигнал: тут не нужно просвечивать все органы, достаточно увидеть металл.
Однако для сомневающихся скажу: видно всё.
Конечно, не так как на "красной плёнке" из детских фантазий, но если приглядеться...Но бить тревогу ещё сильно рано. Человеку за монитором пофигу на вашу фигуру. И фотографии (которые, кстати, сохраняются в базе данных) не привязываются к фамилии проходящего - получаются просто обезличенные снимки. Сканнер стоит один на все рейсы, служит только для выявления мет. предметов.
Кстати, распознаванием этих самых предметов занимается программа и предупреждает оператора.
Вот когда для входа в этот сканнер нужно будет приложить паспорт - вот тогда увольте: получится миленькая база данных фотографий с автографами...
| QUOTE (Kissуля @ 30.03.2009 - время: 17:32) |
| Пусть сканируют. Я за безопасность перелёта |
а с чего вы взяли, что это обеспечит безопасность перелета? имхо это банальная ИБД
Кстати, и сейчас есть кабинки для личного досмотра. Могут и в задницу залезть, если будет нужно .. Так что сканеры много не прибавят. И так ощупывают со всех сторон, когда щекотно, а когда и неприятно.
| QUOTE (Кобра @ 05.04.2009 - время: 02:42) |
| Да пусть хоть голяком в самолет пускают, лишь бы целой долететь, а не взорваться в воздухе. Кстати, и сейчас есть кабинки для личного досмотра. Могут и в задницу залезть, если будет нужно .. Так что сканеры много не прибавят. И так ощупывают со всех сторон, когда щекотно, а когда и неприятно. |
а как показывает практика, пока устраивают пассажирам анальный обыск за 200 баксов террористы проходят на самолет без досмотра
| QUOTE (srg2003 @ 05.04.2009 - время: 15:10) |
| а как показывает практика, пока устраивают пассажирам анальный обыск за 200 баксов террористы проходят на самолет без досмотра |
Значит надо кроме сканера ещё поставить побольше камер и полиграф установить в дежурке.
Я не пойму, Вы что предлагаете, вместо сканера поставить турникет с прорезью для денег?
Да, кто сидит у монитора - это немаловажно, но может оба вопроса вместе решать. Человеческий фактор и техническое оснащение.
| QUOTE (srg2003 @ 05.04.2009 - время: 15:10) |
| а как показывает практика, пока устраивают пассажирам анальный обыск за 200 баксов террористы проходят на самолет без досмотра |
это уже вопрос о коррупции.....
| QUOTE (посетитель-74 @ 06.04.2009 - время: 17:59) |
| Значит надо кроме сканера ещё поставить побольше камер и полиграф установить в дежурке. Я не пойму, Вы что предлагаете, вместо сканера поставить турникет с прорезью для денег? Да, кто сидит у монитора - это немаловажно, но может оба вопроса вместе решать. Человеческий фактор и техническое оснащение. |
предлагаю не заниматься имитацией бурной деятельностью эффект от которых ноль, зато позволяет рапортовать о победе на мировым терроризмом в одном отдельно взятом аэропорту и осваивать деньги, направленные из бюджета
| QUOTE (srg2003 @ 06.04.2009 - время: 20:32) | ||
предлагаю не заниматься имитацией бурной деятельностью эффект от которых ноль, зато позволяет рапортовать о победе на мировым терроризмом в одном отдельно взятом аэропорту и осваивать деньги, направленные из бюджета |
То есть ничем. Так любую инициативу или даже уже проводимые мероприятия можно объявить сотрясанием воздуха.
| QUOTE (посетитель-74 @ 07.04.2009 - время: 10:28) |
| То есть ничем. Так любую инициативу или даже уже проводимые мероприятия можно объявить сотрясанием воздуха. |
не любую, а бесполезную в плане безопасности, повышающую стоимость перелетов и ухудшающую оргагнизацию обслуживания пассажиров.
| QUOTE (srg2003 @ 07.04.2009 - время: 23:44) | ||
не любую, а бесполезную в плане безопасности, повышающую стоимость перелетов и ухудшающую оргагнизацию обслуживания пассажиров. |
Назовите полезную.
| QUOTE (srg2003 @ 08.04.2009 - время: 21:26) |
| ручной металлоискатель |
Во-первых, он же не отыскивает взрывчатку, неметаллическое оружие, а сканер, насколько я знаю, позволяет именно "просвечивать" и находить подозрительные предметы. Да и пропускная способность у него выше. Зашёл-вышел. А тут пока по каждому детектором поводят.
Во-вторых, Вы же сами писали, мол, никакие системы не предохранят от коррумпированного сотрудника милиции или СБ. Что мешает в другую, свободную от метталоискателя, сунуть те же $200?
| QUOTE (посетитель-74 @ 09.04.2009 - время: 15:57) |
| Во-первых, он же не отыскивает взрывчатку, неметаллическое оружие, а сканер, насколько я знаю, позволяет именно "просвечивать" и находить подозрительные предметы. Да и пропускная способность у него выше. Зашёл-вышел. А тут пока по каждому детектором поводят. Во-вторых, Вы же сами писали, мол, никакие системы не предохранят от коррумпированного сотрудника милиции или СБ. Что мешает в другую, свободную от метталоискателя, сунуть те же $200? |
так и сканер тоже не позволяет находить взрывчатку, для поиска взрывчатки применяются анализаторы и собаки и то, он могут обнаружить лишь некоторые виды взрывчатки. А какое неметаллическое оружие можно пронести с собой? кроме явары и гаррроты ничего не приходит в головку, дубинка, бамбуковый шест, осиновый кол отпадает по габаритам. Что касается детектора, то как мне показалось с ручным быстрее дело идет. От взяточника тоже не защищает разумеется.
| QUOTE (Mel-o @ 25.03.2009 - время: 15:36) |
| я опробовал на себе это в домодедово, ничего негативного и плохого я не заметил, а вот когда возвращался обратно в москву из перми, то там был обласкан и обтроган старыми толстыми тетками, вот это мне реально не нравится! так что я за сканирование! |
Это вот эта рамка куда надо заходить и поднимать руки и есть этот сканер? Я кстати подозревал и заглядывал в монитор после неё несколько раз, но ничего там разглядеть не успевал