а о том нужны ли там феминистки со своими взглядами
на равноправие. Как известно их взгляды иногда
немного,а иногда круто отличаются от традиционных.
Например. Не так давно они предложили принять закон о
квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу.
Но это только один из примеров.
У кого какие мысли на этот счет и вообще.
| QUOTE |
| Если рассматривать все население государства, как граждан, то в политеке участвуют граждане, половой признак, равно, как и цвет волос вторичен. |
Тык и я о том же,но у феминисток другое мнение.
В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны.
В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны.
| QUOTE (лемке @ 26.10.2008 - время: 19:03) |
| Не так давно они предложили принять закон о квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу. |
так это не феминистки, это депутаты. Жён, дочек, любовниц надо ведь на работу устраивать.
| QUOTE |
| так это не феминистки, это депутаты. Жён, дочек, любовниц надо ведь на работу устраивать. |
Тык и я про то.Если я например председатель партии(не важно какой),то при наличии такого закона
во фракции 30%женщин (так предлагается в законе)это будут мои бабы.
И голосовать они будут за то,за что скажу им Я.
А феминистки этого не понимают.
во фракции 30%женщин (так предлагается в законе)это будут мои бабы.
И голосовать они будут за то,за что скажу им Я.
А феминистки этого не понимают.
Насчёт - "будут голосовать так, как скажу им я" - так и вы сами будете голосовать, как скажет вам лидер партии, если им будет другой человек.
Также, думаю, что феминизм не настолько развит, как политическое течение, чтобы быть отдельно представленным во власти.
| QUOTE (Akеy @ 27.10.2008 - время: 00:22) |
| Женщины, как правило, менее воинственны, нежели мужчины. Вернее - менее склонны к развязыванию войны и более - к её избежанию. Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно... |
это нормалные женщины менее воинственны и все такое, а феминистки, имхо, наоборот, в этом же их смысл жизни - БОРОТЬСЯ
так что мое имхо - не надо феминисток пускать в политику, и вообще никуда их нелзя пускать о.О
| QUOTE |
| это нормалные женщины менее воинственны и все такое, а феминистки, имхо, наоборот, в этом же их смысл жизни - БОРОТЬСЯ |
Поддерживаю.
Им ведь не политика нужна,им свое феминисткое Я показать надо.
Без условно среди политиков много шкурников преследующие свои
интересы.Но у них хотя бы логика есть.
Это сообщение отредактировал лемке - 27-10-2008 - 01:21
| QUOTE (лемке @ 26.10.2008 - время: 20:27) | ||
Тык и я о том же,но у феминисток другое мнение. В таких вопросах они любят приводить в пример скандинавские страны. |
Несерьезно. В противовес всегда можно привести исламские страны.
| QUOTE (лемке @ 27.10.2008 - время: 01:21) | ||
Поддерживаю. Им ведь не политика нужна,им свое феминисткое Я показать надо. Без условно среди политиков много шкурников преследующие свои интересы.Но у них хотя бы логика есть. |
Простите, а что есть политики не преследующие свои личные цели ? Цели могут быть разными - от "Урвать побольше-удрать подальше", до самореализации, удовлетворение собственных амбиций, "Я хочу-я могу, могу все" и т.п.
Можеть быть женщины все же менее воинственны и не готовы ради политической карьеры жертвовать иными ценностями 9 семья, муж. дети). . Поэтому их и меньше. Ну а людей упертых в убеждения и принципы можно найти среди обих полов. Возможно политические идеи менее ... эмоционально привлекательны. более сухи и жескти, и потому более привлекательны для мужчин. А вот религиозные - как более мягкие, эмоциональные - для женщин.
для мужчин, от которых женщины делают аборты.
Это явно НЕ борьба с не желательной беременностью.
Это попытка дать женщинам еще одно юридическое превосходство
над мужчинами.
| QUOTE |
| Женоненавистник какой-то вы, ротмистр... |
Я придерживаюсь того что политик не имеет пола.Есть только еге программа и команда
которая его поддерживает.
которая его поддерживает.
| QUOTE |
| Несерьезно. В противовес всегда можно привести исламские страны. |
Ну исламские страны вроде как
относятся к странам третьего мира,а вот скандинавские цивилизованные.
относятся к странам третьего мира,а вот скандинавские цивилизованные.
| QUOTE (лемке @ 26.10.2008 - время: 19:03) |
| нужны ли там феминистки со своими взглядами на равноправие. Как известно их взгляды иногда немного, а иногда круто отличаются от традиционных. Например. Не так давно они предложили принять закон о квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу. |
Квоты на представительство какого-то пола это явное внезаконное вмешательство Личного в общественную область. Политик представляет интересы всех граждан. Если хочет- пусть защищает в первую очередь права женщин но некие личностно-внешние данные (например пол) самого политика не имеет значения.
Иначе придется давать квоты молодежи, пенсионерам, инвалидам, творческим людям, людям с математическим складом ума, высоким, карликам, красавцам, уродливым- бесконечный список : ))
| QUOTE |
| Я придерживаюсь того что политик не имеет пола.Есть только еге программа и команда которая его поддерживает. |
Конечно- больше того идея о том что мужчина пообещавший например защищать права женщин не выполнит своего обещания а вот женщина такое обещание выполнит (именно так считают феминистки настаивающие на квоте) это Шовинизм по половому признаку.
Равенство должно быть в праве выбирать- а вовсе не в гарантированном куске успеха! А то прикольно когда слабые тетеньки хотят урвать от жизни побольше- под предлогом своей слабости : )) Доказывайте важность своих идей, доказывайте своё умение политика- и выбирайтесь себе куда хотите как например Маргарет Тэтчер.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 27-10-2008 - 17:09
| QUOTE (Akеy @ 26.10.2008 - время: 23:22) |
| ... Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно... ... |
В чём же проблема. Женщин у нас больше чем мужчин. Как правило они более активны политически. Путсь проголосуют за своих кандидатов и получат гораздо более 30%. Вот только почему-то не получается.
| QUOTE (Akеy @ 27.10.2008 - время: 01:22) |
| Женщины, как правило, менее воинственны, нежели мужчины. Вернее - менее склонны к развязыванию войны и более - к её избежанию. Так что, думаю, женщины в политике нужны. Идея квоты - разумна, на мой взгляд. Если женщин будет по 30% во всех партиях, думаю, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно... |
Азиаты, как правило, умнее европеоидов и представителей негроидной расы (Раштон, Дженсен - "Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability"). Вернее, азиаты демонстрируют более высокие результаты при определении IQ, чем белые и уж тем более негры. Думаю, умные политики нам нужны, так что если во всех партиях будет по 50-70% бурятов, ни к чему плохому это привести не должно. А к хорошему - возможно...
Феминистки с таким предложением согласны?
Это сообщение отредактировал M-S - 28-10-2008 - 14:46
| QUOTE (лемке @ 26.10.2008 - время: 18:03) |
| Речь идет не о том, нужны ли женщины в политике, а о том нужны ли там феминистки со своими взглядами на равноправие. Как известно их взгляды иногда немного,а иногда круто отличаются от традиционных. Например. Не так давно они предложили принять закон о квотах для женщин на выборах, как местных так и в гос.думу. Но это только один из примеров. У кого какие мысли на этот счет и вообще. |
Странный вопрос..
ктото же их финансирует-сами феминистки не любят трудиться их работа оказывать давление..или провоцировать..
они как инструмент не хуже либералов..
используются уж для совсем одиозных провокаций..где даже либералам стыдно..и по половысм вопросам-как мнение прогрессивной общественности..
для некоторых видов работ нуно специнструмент-не вздумайте обойтись без спецштихеля)))))))
Это сообщение отредактировал архистратиг - 12-03-2009 - 13:21
События феминистской жизни с завидным постоянством взрывают систему ценностей общества.
молодым девчонкам внедряется мысль об успешности феминисток...
Хотя в информационное поле невозможно прорваться ничему действительно позитивному о семейных ценностях взаимному дополнению мужчины и женщины выращиванию детей.
Серьезным ученым (оригинальные идеи новые знания) не высказаться не по одному вопросу в котором они эксперты и специалисты-зато мария арбатова -по любому вопросу специалист..или хакамада..про что не говорят -все одним заканчивается)))))))))))))))
а еще есть устинова и донцова-они по любому вопросу найдут что сказать))))))))
а еще есть защитницы бродячих собак и правозащитницы убийц и маньяков...
| QUOTE (лемке @ 27.10.2008 - время: 14:20) |
| Ну исламские страны вроде как относятся к странам третьего мира,а вот скандинавские цивилизованные. |
ну почему же- Объединенные арабские жмираты например, уровень жизни выше, чем в Скадинавии