подполковник в отставке 1 | ||||||||||
а кого мы называем быдлом ? мы сами то что .князья голубые ? Россия на 95% была страной аграрной .так что мы почти все из крестьян .и большинство из нас потомки крепостных ! если ты горожанин в третьем поколении .то этого мало чтоб ушла безвозвратно твоя мужицкая сущность .и твой диплом роли не играет ! | ||||||||||
Эрт | ||||||||||
подполковник в отставке 1 , мужики-крестьяне быдлом и не были в большинстве своём. Они любили свою землю и труд, а главное уважали соседей и свою страну. Простые люди не есть быдло. Быдлом может оказаться и человек с высшим образованием, и занимающий высокую должность. С таким я тоже сталкивался. Происхождение может быть любым, главное что у человека в голове. | ||||||||||
подполковник в отставке 1 | ||||||||||
cогласен! у нас часто если не имеет человек высшего образования .то его считают вторым сортом ....а уж если он из деревни ,то совсем уж третий сорт ...а москвичи многие и горожан с высшим образованием считают быдлом если они не из москау ! согласен с вами ! | ||||||||||
Дужка | ||||||||||
Бороться очень просто. Плюнул на тротуар, получи штраф. Кинул бутилку мимо урны, получи штраф. Закурил в общественном месте, получи штраф. Скандалишь и шумишь, пройди пожалуйста в отделение для выяснения личности. А если милиция не справляется, то ответственные граждане должны помогать, и такие люди как топикстартер должны чувствовать, что за ними не только моральное право, но и закон, и поддержка органов парвопорядка. | ||||||||||
Akella80 | ||||||||||
Мда.. Всю тему прочитал как ни странно. Не помешало бы сначала определиться кого считать быдлом в данной теме, топикстартер - камень в твой огород. Иначе получается ситуация как с некорректным запросом к БД - на выходе много результатов а смысла в них нет. Ну чтож, выскажусь и я для комплекта. Характерные черты выдвигаемые здесь сводятся к: 1 - мат / 2 - Прилюдное или опосредованное удовлетворение естесственных потребностей в не слишком подходящей для этого обстановке / 3 - нарушение общественного порядка в той или иной форме / 4 - низкий социальный статус / 5 - недостаточное воспитание / 6 - пассивная "гражданская позиция". Вот собственно и все в своей основе. Теперь давайте более подробно остановимся на каждом из этих пунктов... Мат - что это такое? У любого индивида для этого понятия найдется собственное определение. Так что рассмотрим некоторые функции этого весьма универсального понятия: слова связки текста (юмор в том, что далеко не всегда ими пользуются из за того что "сказать нечего"); способ выражения эмоций (зачастую негативного характера) - вы может быть не поверите, но бывают ситуации когда гораздо лучше для окружающих слышать мат, а не находиться в морге, поскольку жизнь многогранна и иногда бывает необходимым выпустить пар чтобы не уподобиться взорвавшейся скороварке.. Не забываем также о том что мат бывает обезличенный и личный и эти виды очень сильно разнятся. Как бы там нибыло мат при детях и женщинах, если они не являются его причиной (бывает и так) не является нормальным явлением. Потребности того или иного характера - если их удовлетворение происходит в непреемлемой форме при наличии соответствующих обьектов для их удовлетворения в зоне досягаемости (как то - туалеты, урны и прочее), чтож можно применить. НО. Если подобных обьектов нет? Это касается в частности урн. Нарушение порядка - хамство и прочее в этом духе, ну здесь в принципе возражений нет хамло достойно истребления, но это уже криминал к сожалению. Что касается курения - а вы не задумывались что наряду с запахом табака есть и другие раздражители? Некоторые из них уже упоминались. Вам, господа чистоплюи, не кажется что ваши дети пострадают гораздо больше не от того что кто то на их глазах курит, а от, например, наркоманов, оставляющих следы своего пребывания в парках, подъездах, на детских площадках.. От ваших отношений между собой, когда Вы на той же самой остановке начинаете разборки в духе "борьбы с курением".. Вам не кажется что Вам кинули клич "ату его!!" Соц. статус.. Это ни в коей мере не является мерилом "быдла", равно как и национальная принадлежность или степень образованности любого из рассматриваемых "подозреваемых". Воспитание - ну уж если кого родители приучили мочиться где попало к примеру тут сказать нечего. Но вообще то не только семья формирует самосознание человека, хотя и имеет в этом процессе подавляющую роль, тем не менее собственные выводы на основании получаемой извне информации ребенку делать никто не мешает. Гражданская позиция.. А в чем она выражается? Дать в морду нарушителю? Так делать это в нашем "правовом обществе" надо крайне осмотрительно, как пример в 1м посте была фраза - "а ты (обиженный, оскорбленный взывающий к справедливости) СВИДЕТЕЛЕМ БУДЕШЬ?" Вы ждете что кто то за Вас вступится, но что ВЫ готовы сделать для этого? Прочие примеры даже рассматривать не стану. Теперь мое определение быдла - стадо, толпа, стая и прочее - масса, каждый элемент который не представляет из себя в принципе ничего, но вместе явяются силой. Это основа. Надстройками над которой может быть множество инвариантов. Быдло не имеет национальности, социального статуса и прочих параметров. Это безликая масса являющая собой воплощение вседозволенности и безнаказанности, поскольку именно это явление меняет окружающую среду для и под себя. Отдельные представители известны всем.. Как бороться? Пытайтесь в меру своих сил и способностей, учите детей жить Людьми. И не надейтесь что Вам кто то поможет. Может быть потом, когда нибудь, быдло и исчезнет, точнее уйдет в норы, которые есть в каждом из Нас. ИМХО на ВСЕ вышесказанное. |
||||||||||
JFK2006 | ||||||||||
Быдло - это не образование и не происхождение. Это сотояние души. И сформироваться оно может у любого. Это наплевательское отношение к нормам морали и нравственности, к законам и правилим поведения в обществе. |
||||||||||
Chezare | ||||||||||
Дим, тут какая-то логическая ошибка.. Формально твои рассуждения правильны. Но тогда ситуация должна идти от плачевной к худшей, если исходить из закона накопления энтропии применительно к социологии. Но этого нет. Какой-то процент свинства был и будет в обществе всегда, т.к. всегда были и будут антисоциальные личности. А вот величина этого процента.. Зависит она очень от многого, но всё это внешнее - власти, законы, смена соцформаций наконец и еще много чего. И не смотря на всё это части граждан удаётся не скатываться в быдлячество или снобизм (который еще хуже - я тут согласен с fon Rommel-ем), а отдельным так и вообще полностью сохранить себя.. Почему так? Это ведь обычные люди. Я думаю, что "значит нужные книги, ты в детстве читал"(с) Да и по части рождения человека, как белого листа.. Есть у меня большие сомнения, что Чикатило родился чикатилой (хотя это, конечно, из другой оперы, но всё таки) |
||||||||||
JFK2006 | ||||||||||
Никакой, ИМХО, ошибки. Не знаю, насколько тут применимо понятие энтропии. Скорее нужно говорить о том, что общественная мораль и нравственность в обществе есть величины постоянные и неизменно (или почти неизменно) сохраняемые какой-то часть общества (своего рода - генофонд, элита). Количестов знаний растёт, но за их сохранность опять-таки отвечает определённая, достаточно узкая часть общества. Всё остальное (общий уровень образованности, нравстивенности и прапвосознания) варьируется в зависимости от внешних условий.
Именно так.
Люди не существуют сами по себе. Люди живут в обществе. А общество - система саморегулирующаяся. Иначе она гибнет.
Я именно об этом и говорю. Первоначально - "табула раза". Затем - книги и т.п.
Конечно, нет. Возможны, наверное, какие-то генетически заложенные вещи, но лишь исключительно общие, как, например, склонность к тому или иному заболеванию. Остальное - психологические травмы, полученные в детстве...
|
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Всю ветку не осилил, много написано... Считаю, что нужно четать много качественной литературы, а особенно прививать любовь к чтению детям. Как не странно полезно учить стихи. Эта основа самобразования. И ещё нужно стараться слушать умных людей, прежде всего собственных родителей. Тогда может быть тех кого называют быдлом будет меньше. Это сообщение отредактировал veteroc - 18-01-2009 - 23:49 |
||||||||||
Дужка | ||||||||||
Быдло это тот, кто хамски, неуважительно относится к окружающим. В открытом обществе все имеют одинаковые права и обязанности если кто-то пытается нагло показать, что ему на права других плевать, а свои обязанности он демонстративно не исполняет - такой человек и есть самое настоящее быдло. Это может быть и гопник, и наглый чиновник, и зарвавшийся барыга не суть важно. С другой стороны, большинсво обычных рабочих мужиков ведут себя вполне культурно, не вызывающе и к быдлу никакого отношения не имеют. |
||||||||||
Эрт | ||||||||||
zwolf, предупреждение за нарушение п. 2.5. правил СН. По национальному признаку нельзя оскорблять никакую нацию. Это сообщение отредактировал Эрт - 19-01-2009 - 18:43 |
||||||||||
подполковник в отставке 1 | ||||||||||
хамство !это правильно ! где хамство .там и быдло ....а вот что русские по натуре быдло .так с этим я не согласен ! быдло есть везде !!! | ||||||||||
vladimir1 | ||||||||||
Все это одни разговоры:Надо,усилить,начинать с себя,перевоспитаться итд.... Я подумываю вообще свалить со временем в одну из африканских стран,где я одно время работал.Там моей душе хорошо.Там нет пьяных,нет агрессивности. А насчет подьездов:В моем подьезде даже домофон не помогает-валяются бутылки,пластиковые стаканы,окурки,пятна от мочи. Выходишь из своей уютной квартиры и сразу резкий контраст.Хотя через дорогу есть кафе,где можно посидеть. А мат у нас в городе можно услышать каждый день. | ||||||||||
andyGW | ||||||||||
Бестолку. Борись не борись с быдлом - ни куда оно не денется... |
||||||||||
Леди Мачо | ||||||||||
вот это точно. быдло оно и есть быдло, потому что непосылаемое и невменяемое. только изоляция и утилизация. а нельзя. но делать что-то нужно. кто виноват? и что делать? ![]() |
||||||||||
Беззаботный | ||||||||||
С этим надо бороться на государственном уровне |
||||||||||
сабж(с) Скот. А, я, да на белом коне верхом.... да по-гамну... и подворочники под моим пинджаком белые и накрахиаленные.. ![]() З.Ы. Пока дефлара перестанит выбрасывть "требуху* из своего окна, может быдла станит мньше.. ![]() |
||||||||||
GunDon | ||||||||||
Вот одно из определений быдла:"безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя " Исходя из этого все кто работают по найму - быдла. Только свободный предприниматель не быдло. |
||||||||||
sbearnn | ||||||||||
тут надо проще... тема действительна очень важная и правильно некоторые говорят, что все может против тебя обернуться это тебе не бэтман или человек паук :))) если достали, выследи и тихо в темном месте ржавую арматуру в хребет по самые не хочу :)) ну это конечно шутка |
||||||||||
lozdok | ||||||||||
ничего нового в этом нет. и причем здесь современное общество? так и при коммунистах было. |
||||||||||
архистратиг | ||||||||||
быдло это инструмент управления.. разделяй и властвуй классика.. когда есть понятие быдло а не мы стобой одной крови..это значит что кукловоды рано или поздно стравят фрагменты и ненависть умело подогревается.. и в стране неладно с элитами.. кроме того быдло требует кроме хлеба и зрелищ еще и врага-а это заманчиво.. |