Уити от цивилизации

Это где у нас статья такая есть? Нету такой статьи, что ребёнок неприменно должен жить среди других людей, кроме своей семьи.

Это если уйти от цивилизации в ближайший лесопарк.

Страна наша большая, и места, где тебя доставать не станут (наоборот, если что случится, сам будешь просить, чтобы хоть кто-то тебя достал), до сих пор имеются.

Но уйти - это сложно.

Ну это я образно сказал. Но органы опеки и попечительства детей лихо из семей отметают и не всегда из очень неблагополучных.

А насчет лесопарка, так у нас журналисты и геологи кого хочешь и где хочешь найдут. Вспомните старообрядцев семью. И мест у нас в стране уже не так уж и много нехоженных. А люди естественно не будут селиться в гиблых местах.
Вообще тема немного не про кто, где, кого искать будет. А то что гос-во просто так за здорово живешь тебя не отпустит из под своего контроля. Оно в тебе больше заинтересовано, чем ты в нем. Человек источник дохода для чиновничьего аппарата.

Ну эти-то найдут. И что?
Журналистам от вас потребуется репортаж, геологам - перекинуться парой слов.
И тех и других можно прогнать во всем чертям, при желании.

Людей, подобных Агафье Лыковой, на просторах нашей необъятной - до хрена. Те же метеорологи кое-где живут в условиях ничуть не мягче. А сенсацию сделали из нее одной...

Никто за вами процессию вездеходов, набитых налоговыми декларациями, сотрудниками пенсионного фонда, военными комиссарами и сотрудниками отдела образования не пришлет.
Я так думаю (с)

Тут так: если государству дешевле и проще оставить тебя в покое, то оно тебя оставит в покое.

Если государству горючка для вертолета, чтобы до вас долететь (например), будет стоить в три раза дороже, чем все собранные с вас и вашего имущества налоги, то оно к вам и не долетит.

Это сообщение отредактировал megrez - 24-06-2008 - 15:00

хи-хи...Вы представляете себе, скока жрёт топлива даже не очень большая яхта с дизельными движками? А на парусной ходить не сахар - у Феди Конюхова спросите, каково ему в кругосветке пришлось)) Даже простое оформление визовых и транзитных документов и портовые услуги (заправка водой, хотя бы) потребует весьма приличных сумм. Это могут себе позволить лишь весьма состоятельные дауншифтеры...

А куда их милиция увезла кстати? Жилье все равно не предоставит. Образование у нас сейчас допускается семейное. Любой ребенок потом может экстерном экзамены сдать и если успешно, то свой аттестат зрелости получит. Да и потом, врядли много людей уходить будут. Идеология нужна соответственная, да считаю, что нормальные и не уйдут. По крайней мере думающие. А по поводу пензенцев, так их никто и не торгал и не хватился, пока дочь одной женщины находившейся там тревогу не забила, что мама исчезла. Был сигнал, нужно реагировать, подключились все сразу, сенсация опять же. Жалко большинству было именно детей, а не затворников. На них никто в деревне внимания и не обращал и дела до них никому не было. Большинство сюжетов типа описанного Вами, чистой воды показательные выступления.А у органов опеки и попечительства адекватной реакции через раз на десятый.

Я тоже так хочу))
Не в глуши сибирской, а на тропическом острове..
И яхту лучше парусную с движком только для крайних ситуаций. В парусе весь кайф)

Это сообщение отредактировал Lileo - 24-06-2008 - 21:43

Но ведь даже на о.Сахалин все равно есть различные блага цивилизации. Это ведь не глухая тайга без людей. Я правда никогда не была на Сахалине.... Но ведь все равно цивилизация там...Школы, больницы, какие-то развлекательные учреждения, связь и многое другое...Людей окружают люди и их общение не ограничено узкими рамками.

Это сообщение отредактировал Суперласковая - 25-06-2008 - 11:29

А кто должен выбирать, если не родитель? Ребенок еще мал. За вас сделали выбор родители - вы живете в большом городе. Или вы в возрасте 1 года предложили родителям жить именно там, где живете сейчас?

Ну, вон сколько лет писали про Агафью Лыкову - вполне семья жила вдали от общества, даже от глухих староверских деревень. И никто их "возвращать" не рвался. Разве что парней 18 лет могут захотеть в армию - но если они не явятся в военкомат вряд ли кто попрётся за сто километров по тайге их разыскивать. Другое дело, что мало найдётся желающих ТАК жить. Единение с природой привлекает обычно тех, кто от неё, природы, всю жизнь вдалеке. А кто постоянно на огороде вкалывает да по лесу за кабанами бегает - как-то излишним стремлением к эскапизму не страдает.

Если в таких ситуациях не страдают дети, то это личное дело каждого. Человек арендует/покупает участок земли, в глухой тайге/джунглях, оформляет разрешение на строительство, строит хижину/замок и если платит налог на недвижимость и землю,то может жить спокойно без благ цивилизации и не с кем не общаться и никому не объяснять, причин своего поведения.

А если человек, все проблемы для себя уже решил и дальнейшие их многократные повторения и их решения,становятся конвеером и лишены смысла?

От себя да, но от массы скучных и не нужных вещей, людей, проблем(или псевдопроблем), спрятаться можно...Наверное существуют разные причины, для такого бегства и в некоторых случаях, оно очень даже помогает человеку.

Человеческий мейнстрим может и надоедать...

А бывает ли такое? Ощущение, что все проблемы решены - достаточно серьёзная проблема восприятия.))
А мейнстрим.. для этого существет отпуск. Иногда приедешь куда-нибудь и думаешь, что остался бы тут на всю жизнь, но через 2 недели уже сильно хочешь обратно. Так и с желанием уйти от цивилизации - приятны мечты об этом, грядущее избавление от надоевших забот. Но не успеет начаться эта новая жизнь, как захочется вновь к привычным проблемам.)

Если такие ощущения в молодости, то это конечно диагноз...но с годами это вполне нормально, но без экстрима конечно...одинокое проживание в тайге, это конечно слишком...Хотя такие есть.
Но одинокий домик в Нормандии, в 3-х км от населенного пункта, это вроде как не плохие мечты, особенно если их осуществить.

Да, главное - не шуметь. Что б ни одна сволочь не придумала как на тебе сделать себе рекламу, имя, немного бабла или хотя бы статью написать в журнал какой. тогда - нафиг ты кому будешь нужен. Как в хорошем, так и в плохом смысле.

Я думаю, что автор письма имел ввиду немного другое более абстрактное.
По сути все мы члены общества кем бы мы ни были, но мы с вами тоже не выбирали свое общество самостоятельно, нам никто не задавал вопрос: " А в каком обществе вы бы хотели жить, а может вас отправить в космос или в Тибет?". Все мы пленники государства и нет у нас права выбора, как стадо баранов. Захотел баран свободы убежал в лес, а его там и ждали (стая голодных волков).

Вы о чем? Кто кого останавливает? Если есть желаение живите на дрейфующей льдине или в пещере...Только не причиняйте этим вред окружающим и правильно оформите документы на пещеру....А то вдруг ее уже кто то купил?
Для богатых отшельников, сейчас предложение превышает спрос, тысячи необитаемых островов во всех частях света, арендуйте покупайте...Для не богатых, какие проблемы купить хижину в горах или лесу? Главное правильно оформить документы и не лишать детей права на образования, мед.помощь, питание по определенным нормам...А самостоятельный взрослый одинокий человек, вправе делать что хочет и никто его не ограничивает...

Какие то придумки про ограничение...

Реалистка российская глубинка, это не уход из социума, а полное погружение в него, там то как раз и возникнут все проблемы, от которых многим хочется сбежать...