Миром правит "бабло"

Не уверена, что поняла тебя правильно, Злющий... Я повторяюсь, или морализирую слишком...? Ох, темы эти настолько сложные... Искушение и испытание на прочность, сможешь ли пройти огонь, воду и медные трубы...

Каждый нудит по своему и по разному. Ведь деньги не дают 100 % избавления от проблем. Они всеравно существуют но дркугого плана.
Ну а насчёт искушений и испытаний. Я считаю что испытание деньгами и славой,одно из самых серьёзных в жизни.

у меня есть один знакомый, он себе по нескольку раз в месяц новые мобильники покупает. А "старые" либо ломает, либо ещё что, ну в общем дома валяются у него. Так он их никому не даёт. Вот некоторым покажется, что мог бы кому-нить из друзей дать.
Другой склад ума... сам не пользуется, но и другим не даст.

Злюший прав на все 100. Внесу свою поправку. Если деньги достались нелегко (пусть даже не супер навороченные суммы), то люди в основном не афишируют. Моей мобиле например 1.5 года и менять я её не хочу. Хотя раз в месяц мог бы покупать неплохую новую даже не напрягаясь.

Tormentor, как же так можно себя выдавать? Теперь все поняли, кто у нас на форуме самый богатый. Плохой из Вас разведчик, батенька...

А я и не скрываюсь. Мне стыдиться нечего, я своё заработал своим горбом.

и вапще, при чем тут мабилка................
Это дело каждого, я тоже за последние 1,5 месяца сменил 3, но только из за того что "про*бал" и это не показатель того что я много зарабатываю, ща вапще на руках прокатная.
Я боюсь покупать новую, именно ту что хочу.
Денег нежалко, жалко потери и информации которая в ней.

А разведчик или нет ...........хм.
Тут вроде никто немаскируется.
И небыло опросника о том кто сколько получает.

Разбиралось то, почему люди меняются в зависимости от того как повышается их доход.
И не более..........

А никакого вопроса нет. Тут всё предельно ясно. Если ты не знаешь, сможешь ли завтра купить себе батон хлеба или нет, то естественно будет доминировать. И дело даже не в моральных принципах. На кой они сдались, если предположим есть все шансы протянуть ноги с голода. Просто это уже скорей инстинкт самосохранения. Ну а когда они есть, эти самые деньги, то скорей уже будет работать внутренний кодекс чести, чем желание набить карманы. НО, есть одна оговорка, это будет действовать только если ты их заработал своим трудом и достиг всего сам. А если заполучил где то тёпленькое место, и знаешь что в любой момент лафа законьчиться, то скорей всего принципы будут засунуты в дальний угол, и человек будет хапать впрок.

вот у меня примерно такой расклад,как в песне-diamond-my best friends,вот у меня-money-my best friends.мне многие говорят,что деньги меня испортили-а я лишь отвечаю,что это ответная реакция на ваше отношение ко мне,которое вы када то позволяли.деньгам я больше доверяю,чем людям.есть деньги-иду куда то есть,пиво пить,в кино,на концерт-и мне достаточно общества себя,не нужны никакие друзья,которые кидали,кидают и будут кидать-поступать так,как удобно им,а не так,как хотел бы я.а портят не деньги-испортить человека могут какие то негативные вещи,с ним происходящие.думаю,наличие денег к негативу не относица..далее,круг общения действительно зависит от материальных возможностей,их соизмеримости.если кто то может позволить отдыхать в какой нить хорватии,а для кого то-проблема за город на шашлык выехать ввиду отсутствия дензнаков-то о чем такие люди могут общаца?какие у них общие интересы?а касаемо ударов по понтам-там на тачке крутой ездить,шмотки дорогие покупать и обязательно называть при этом цену-это тока в обществе малоимущих воспринимаеца как понт-и как следствие рождаеца зависть.если люди разговаривают про вещи и цены в обществе себе подобных-то это лишь обмен информацией,никак не понт.а осуждать людей,сменивших круг своих знакомых на более крутых благодаря тому,что "поднялись"-это опять же,скрытая зависть-для тех,кто осуждает.действительно,у людей с достатком жизнь проходит более бурно и разнообразно-им гораздо более комфортно общаца с такими же,а не с теми,кто пьет водку на заводе,играет в домино по выходным и смотрит телек по вечерам

А давай сформулируем это по другому. Его возвели в ранг царя и бога длоя общества. А вот каждый по отдельности может и руководствуеться иными принципами. А вот в стае именно бабло скорей всего.

Торментор, вот что значит по-философски ответить на вопрос о деньгах: иррациональности не избежать. Попробую развить тему... Что касаецца лично меня, то больших денег у меня не водилось. Какое-то перверзионное влечение к лавэ я за собой не наблюдал. Если мне требуюцца деньги, то эти деньги вкладываюцца во что-то полезное. Чтобы хотя бы 100 баксов мной правили - абсурд. Вряд ли будут править и 1000. Если кто-то задаст вопрос: "А 100 000???!!!", отвечу так: "Да у вас температура!" Да и вообще, может масса (или стая, как сказал Торментор) и подорванная на этой фикции, но я просто воспитан на заморочке, что лавэ особо в мире и не рулит. Вот, посмотрел я недавно передачку про кому. Вот, молодой бизнесмен, куча лавэ, квартира, машина, а жена 3 года в коме. Его них*** не радует. Он ходит один в своей пустой огромной квартире...короче, если трезво рассудить, думаю, что и этим парнем деньги не управляют. Это здоровая адекватная реакция на проблему жены. Но есть, наверняка и отморозки, которые кидают всех и вся ради дивидентов или доходов от своего предприятия. Это патология. Никогда я не менял друзей на ящик пива или блок вонючих сигарет Marlboro. И вряд ли буду ставить под удар близких или друзей под рублёвую кровавую мясорубку.
Да, деньги иногда начинают "требовать" своего, но куда же деться, когда там, например, на питание, одёгу, быт лавэ нужно. Да, идем зарабатывать.
Таким образом они как бы рулят мной, т.е. я иду их зарабатывать, но это немного другая тема...
Так что, если "мир" и подорван на мани, то я именно не подорван. Граница абсурдного накопления денег у меня заканчиваецца на той грани, где начинаецца процесс "деньги ради денег", т.е. мне не нужно 5 иномарок или 4 загородних виллы. Другое дело (как говорил Карлсон: "Одна свечка и 8 тортов" ) все в меру и по необходимости...
И последнее, процесс "деньги ради денег" нужен корпорации или концерну, для инвестирования или развития, но не человеку, как Божественной личности. Т.е. корпоративные интересы не надо путать с личностными.

А вот это я бы назвал рабством денег. Они как раз наоборот должны давать свободу, появляеться выбор с кем общаться. А не типа- во,у неё бабла меньше, поэтому я с ней не буду. А как же красота души и прпочие положительные качества, присущие ВСЕМ людям, вне зависимости от толщины кошелька.

У нас так (да и вас тоже) олигарги живут. Вот, говорят, некоторые, что, мол, к примеру, Березовскому много денег просто необходимо, ведь он не обычный плебей. Да, конечно, необходимо, но на какие цели? Чтобы финансировать сегодня оранжевых в Украине, потому что, видите ли, если Ющенко придёт к власти, то он "отдаст" Боре национального монополиста - компанию Укртелеком. А что будет "смертным"? На нифига. Практика показала, как сегодня германский филиал корпорации Дженерал Моторз (США) выкидывает на улицу 3 000 сотрудников, да не потому, что рентабельность падает, а потому, что барыги перестали получать именно СВЕРХ ПРИБЫЛЬ!!! Вот и всё.
К чему это я привёл. Вот к чему: все эти большие и сверхбольшие деньги, если разобрацца, кроме как на одного человека и его семейный клан не работают. Да, получают рабочие зарплаты (ещё бы не хватало, если бы не давали заработанное), но кто из них живёт выше среднего? Если рабочему Фиата хочецца расслабиться после работы, он идет в такое же соответствующее кафе, и бред, что за бугром все богатые.
И наконец, про следствия. Есть ли такой Березовский, или его нет - для миллионов людей без разницы. Даже если бы он не жил вообще. Он просто дорог своему семейно-олигархическому клану + тем, с кем он "мутит чисто бабки". Его капиталовложения на Украине будут работать на него. Да, Ющенко отдаст ему Укртелеком, он поделит его с кем-то, и я уверен, даст такие же зарплаты, как и сегодня. Да, он создаст не одно рабочее место. Точно создаст. Про это сегодняшние бизнесмены любят говорить, как Билл Гэйтс любит говорить про удобный GUI и навороченный SP2, а сама система XP практически не стала стабильнее и безопаснее винтукея (Win2k), даже при встроенном глючно-примитивном файрволе и заморочках, связанных на продвижение такой же провальной технологии как .NET. А вы вспомните, сколько пару лет назад гнали на Java: ЭТО технология будущего, это кросс-платформенный язык нового уровня. Сколько была лажи и гона!!!!!! А что сегодня. Да, пишут апплеты и гнусно-убожеские программульки и все. Где тот обещанный масштаб, в котором клялись ТОП-менеджеры????!!! Кто-то на этом заработал, а как дрючили на С/С++ или вижуалах так и дрючат. Хорошая помойка по раскрутке Ява-технологий...
Но не в количестве рабочих мест толк, а в их, скажем так, наполнении. Нах*** мне рабочее место, если там не платят них***. А вот про качество и уровень зарплат капиталист не очень-то любит говорить...
Простите меня, капиталисты, хочу с вами цивилизованно поспорить. Скучно. К барьеру!

Tormentor, твои седые виски в 29 соответствуют твоему интеллекту. И я не без этого в 31. Да не застесняемся... Да, как я читал где-то в твоих постах, ты, кажецца, начинал с обычного магаза CD...
Кстати, наша газовая королева, депутат Юлия Тимошенко тоже как-то говорила, что начинала карьеру в Днепропетровске, имея магазинчик по продаже видео-кассет и пр. аксессуаров. Она не раз рассказывала, как ей с мужем было тяжело, как "ребёнку не хватало даже на стакан сока". Но, как оказалось, в те, ее времена, она вышла замуж за студента, папа которого "рулил" в областной администрации именно делами, связанные с предпринимательством (вроде) или что-то с этим связанное. И этот папа просто-напросто дал, как говорицца, "первый миллион" + наладил предприятие (согласись, нехилое начало для студентов)! Т.е. говорить и охать как "тяжело" было раскручивать дело и в какие козни выделывала судьба и ставила под удар молодую пару нет никакого основания. Так что уважаемая госпожа Юлия далеко не рвала задниццу ( как ты) , а просто спокойно училась, рожала, а тесть все продвигал и "улаживал", используя местный админресурс (модное словцо сегодня на Украине ) Она с мужем лишь выступала как помощник и продавец...Другое дело ты, когда я прочитал РЕАЛЬНО 200 или 300 твоих постов, посмотрел как ты РЕАЛЬНО мне помог с музыкой, как ты пытаешься РЕАЛЬНО помочь другим, то, как следствие, нет основания не аппелировать к твоему авторитету.
2. Про то, что "роботы мешают нам зарабатывать". Торментор, правильно, линии с роботами людей на улицы. Но есть на загнивающем Западе дешёвый трюк, который связан с "нововведениями" хай-тека. Как только очередной гигант скидывает на улицу пару тысяч офигевших рабочих, через 2 месяца их Парламент или Правительство норовит протолкнуть Закон о 42 часовой и 6-ти дневной рабочей неделе на этом же предприятии, за теже деньги и условия труда...
Странная корреляция, не правда ли? Дальше, технология-фикция "нулевого администрирования" тебе, как специалисту, да и мне тоже, хорошо известна. А что же в реалиях?
К чему мы пришли? Мы пришли к тому, что не сокращать админов надо, а хорошо и долго обучать. 95% российских серваков потенциально бажные не из-за технологий, а из-за халатности и прохладности админов.
Если говорить именно про хай-тек, то присуцтвия человеческого фактора НЕ ИЗБЕЖАТЬ. Это не времена ДОС, когда все всем занимались. Сегодня предприятию нужны узкоспециализированные "заточенные" под определённую тему спецы. А сокращать 5 админов и ставить одного админа, который будет тянуть и Informix, IRIX, FreeBSD, Perl, VC++, Novell NetWare, hardware - это опасно...
3. А кровавая резня за перераспределение ресурсов - 100% согласен!

ой ли.
интересно, если ты работаешь то ты платишь налоги.
Именно тот % который приняло государство.
И тебя об этом никто не спросит дашь или нет.
У тебя просто его высчитают.
А то что табой не правит может, но выдь ты сам за все платишь, покупаешь, даешь взятки, продаешь.
Стремишься жить так, чтоб жить в достатке.

Армия беспредельщиков давно засела в креслах, сидит со сваими мандатами и рулит по полной.

И как ты себе это представляешь ?


так что ненада тут про то что деньги ето не составляющая нашей жизни.
И чем их больше тем еще больше их хочется. никто никогда неостановится на достигнутом.

Естественно меняет. Какие либо ситуации в жизни дают опыт и меняют людей. И это не исключение. Только вот в какую сторону. Или однозначного ответа нет?