СИЛА СЛОВА

Это точно..., но только на форуме В реале есть аргументы и повесомее...

Ну мы интеллигентные люди... Словом владеем-с мастерски...

А если со словами не совладали? По мордасам? Какие шансы силу своего слова обернуть против себя физическим насилием? Зависимость - прямопропорциональная?

Хм... Тогда лучше промолчать и во всём соглашаться с оппонентом. С дураками не спорят... Хм...

молчание даёт ответы на ооочень многи вопросы....
кто умеет слушать тот знает много

Молчание дает ответы на вопросы, тому кто молчит, да и то лишь в том случае, если он в этот момент сам себе на воросы отвечать будет.
А для тех, кому в ответ молчат, молчание убийственно.
В этом случае умей-не умей слушать, всё равно ни хера не услышишь!
Лучше уж сразу все притензии на стол, безо всяких недомолвок.

да... иногда лучше молчать, чем говорить

Это свидетельство чрезмерной силы слов...

По моим наблюдениям молчание в разговоре чаще всего являлось именно слабостью слов. Когда у людей заканчивались аргументы, они замокали и обижались. А иногда сразу же пытались наказать гробовым молчанием. Но это уже полное не умение строить разговор.
Однако, молчание вызвано слабостью слов не всегда. Иногда бывает, что человек причинит такую боль, что не хочется на него даже слов тратить. Противно так, что ни слова не выдавить.
А можно еще молчать об одном и том же с близким и родным человеком.

2 laeda. Безззззконечно!!! Всегда приятно поговорить с умным человеком!

Иногда конечно слабость.
Но у меня тактика. Дать человеку сказать все, выслушать все аргуненты, а потом задать всего пару очень метких вопросов, из которых будет четко видна позиция по вопросу и придчина почему такая, или почему ты этого делать не будешь, не станешь участвовать в том то, не хочешь этого то и тд.
Такеже иногда просто необходимо чтобы человек сказал все, все равно тебе иначи больше 2 слов сказать не дадут, а так берегешь и время не разводя склоки и нервы спокойно слушая, а потом спокойно высказываясь. И когда человек все сказал, ты знаешь все позиции и все аргументы, можно говорить говорить свои позиции с развернутым поеснением почему это не так как думает этот человек, можно не говорить те что опровергаются, или вызывают сомнение, или могу быть опущины как не важные, или неприятные опоненту без, которых можно обойтись.
И ногда очень важно вовремя промолчать.

Меня нинасколько не хвати. Я буду о чем нибуть думать, буду думать что надо не думать, сколько не думаю буду думать и тд.

Нисколько, потому что это дурное занятие, я лучше спать завалюсь или сделаю че-нибудь полезное.

По моему эти силы "прямопропорциональны" и "взаимозаменяемы"

"Сила слова" в содержании и форме. Кстати чаще форма главнее содержания.

"Сила мочания" в многозначии этого молчания.

И ещё смею предположить, что "молчание", в некоторых случаях может быть формой "высказывания". По этому я и сказал о "прямопропорциональности" и "взаимозаменяемости" этих "сил". Порою молчание по какому-то вопросу, это то же мнение или высказывание.

Сила в значениях и формах... кто-то воспримет метафору по-своему, и у него сложится свое индивидуальное мнение... на этих вариациях строится взаимопонимание и общение... не будь языка - не было бы ничего...

Действие в любом случае есть... мозг должен воспринять слово... осознать его значение в контексте... слово заставляет человека думать... развивается ассоциативное мышление... это уже очень много...

Так дело то все в том, что "множественность факторов окружающей обстановки" оказывает влияние лишь постольку, поскольку эта множественность влияет на сознание слушающего! (IMHO конечно).
Сама по себе окружающая обстановка (если она не воспринята и не осознана слушающим) не оказывает никакого влияния на воздействие слова!
Итого: все в голове того, кому предназначены слова.....

НЕ преувеличивайте силу НЛП. Кто знает, что это такое, тех вообще этим методом взять нельзя. ВСе приемы видны как на ладони. И вообще только на очень впечатлительных людей действует.