Тулуп, кокошник и валенки - три составляющие чего?

Традиции, если это хорошая традиция, всегда место в жизни, а не в музее... я вот помню несколько лет назад девушки (в том числе и моя супруга) носили летом легкие сарафанчики... из какого-то шелка, что ли... Красиво было и при этом, традиционно. Сейчас мода другая - брючки, демонстрирующие растительность на лобке, коротенькие маечки и колечко в пупке... особенно это все "забавно", когда девушка "в теле"... а ведь сарафанчик пошел бы ей больше. В этом и проблема, о которой говорит Васильев - бездумное копирование, следование тенденциям, не основанным на традициях и не согласующимся с климатическими условиями обедняет культуру, в том числе, потребительскую.
Разумеется, не стоит противопоставлять одно другому, но синтез мировых модных тенденций и русского стиля дал бы гораздо более широкие возможности и для самовыражения и для решения утилитарных задач.
Так что нет, не согласен я с тобой ; ИМХО традиции - в жизнь... и именно в обыденную .

Мой руководитель дипломного проекта постоянно ходил на работу в "вышиванке"- украинской традиционной рубашке, очень даже недурно стилизированной под современный гламур без малейшей потери национальной составляющей. Человек свободных взглядов, трезвой мысли и ясного ума, без националистических замашек шашкой и перманентного шовинизма он считал, что здоровый традиционализм позволяет ощутить себя одним целым с нацией, той её частью, которая несет в себе традиции и бережёт их.
Человеку нечего стыдиться своей культуры, если он не чувствует себя изгоем среди собственного народа. Даже не имея в гардеробе такой одежды уже по одному отношенияю к ней можно судить о многом.

Но разве не очевидно, что в статье, на которую ссылается автор темы, речь идет не о том, чтобы носить костюмы, полностью тождественные старинным... так можно договориться до того, что полотно стоит ткать дома... .
Мне кажется, что А-Лама оказала плохую услугу собственной теме, направив ее по несколько вульгарно-спекулятивному направлению. Ответ на вопрос носить или не носить в офис тулуп и валенки, ИМХО, обсуждать бессмысленно... а вот стоит ли русским сохранять русский стиль, как часть мировой культуры - по моему мнению, вопрос очень существенный.

Вопрос найдет подводные камни хотя бы потому, что Россия является многонациональным государством (о русскоязычных гражданах, разбросанных по всему миру пока разговор не идет).
Вырастает палка о двух концах- с одной стороны симпатия к традиционной национальной культуре определяет её этнический круг хранителей, с другой- далеко не каждый, кто скептично относится к тому же сарафану, кокошнику и валенкам станет отрицать, что он не является русским в душе. Так кто же из них двоих более "русский"?
Именно различия в восприятиии атрибутов традиционной культуры, на мой взгляд, и обуславливают разные направление в её дальнейшем развитии.

no На мой взгляд не вырастает никакой палки. Многонациональность государства никак не может помешать русским сохранять традиции русского стиля.. я же не говорю, что эти традиции должны сохранять и развивать россияне. Более того, я не утверждаю что все русские обязаны заботиться о названных традициях; для каждой личности национальная самоидентификация может происходит разными способами с тем или иным отношением к "атрибутам тадиционной культуры", традиционным поведенческим моделям, традиционным ценностям ит.д. и т.п.... или не происходить вообще... - это выбор личности. Но вот то, что общность, идентифицирующая себя по национально-культурному признаку, не сохраняет свои культурные традиции, естественным образом может привести только к одному - к распаду этой общности, к прекращению ее существования как единого целого.

По сути, поднятый вопрос является частью большой проблемы выбора между глобализацией и космополитизмом с одной стороны и культурным и национальным суверенитетом с другой.

Ну естественно я поднимала вопрос не о том, идти мне завтра на работу в кокошнике или нет)))))))))))))) Мой вопрос касался только части статьи)))))
Речь именно о том, есть ли необходимость в самоидентификации такой?
Может быть это и хорошо, если общности по национальному признаку распадуться?
Мне кажется, что мы избавимся от массы проблем, связанных с национальным аспектом, а потому акцентировать их не имеет смысла.

Хм.. В противном случае (без самоидентификации за счет связи с традиционной культурой) любой сможет назвать себя русским без зазрения совести, полагаясь только лишь на графу в паспорте.

Помнишь негра из первых серий "Ментов"?
- Кто иностранец? Я иностранец?! Я- русский!

Так ли важно называть себя русским? Вполне возможно, что важнее (в некоторых ситуациях) чувствовать себя русским... Поэт Райнер Мария Рильке, например, чувствовал свою связь с Россией, считал себя русским по духу... Не уверен, знал ли он о традициях, но менталитет был ему близок.

Мне вообще кажется, что слово "русский" у нас постепенно приобретает значение примерно такое же, как слово "американец" в США. Поэтому и чернокожий, родившийся в России и мыслящий по-русски, вполне может считать себя по-настоящему русским. Другой вопрос, когда речь зайдёт о происхождении... Трагичность ситуации же в том, чтопока что мало кто из "этнических русских" примет этого чернокожего за своего.

А по поводу национальной самоидентификации... Уже как-то писал об этом - у меня самая что ни на есть серьёзная "проблема" с этим аспектом. Я еврей по рождению, не признающий иудаизм и не считающий еврейский менталитет мне близким - и потому, согласно канонам иудаизма и сионистским воззрениям, не есть еврей. Мне очень близок индуизм, но я живу в России и думаю по-русски. При этом русская культура мне опять-таки не близка - модернизм Европы мне гораздо сильнее греет душу, чем Достоевский и Толстой... Впрочем, "проблема" эта спокойно разрешается в индуизме - национальная принадлежность (вместе с телом, мыслями, эмоциями и т.п.) есть иллюзия, никакого отношения к Реальности не имеющая. Поэтому и разрешение проблемы в моём случае давно найдено.

в шкаф)))

А получается ли так, что это кинуться из одной крайности в другую? Либо традиции, либо никаких традиций.

Если в музей, то традиции остаются, как память о ступени развития народа)) мне так кажется, по крайней мере))))

Наверное, я человек умеренных взглядов. Выдержка из рекоменданной вами статьи: "Россия – это страна, где традиции не только не берегут, но даже борются с ними. Здесь стыдятся платка, стыдятся косы, стыдятся сарафана. А ведь это и есть своего рода константы русской моды." И мне не нравится это "стыдятся". Речь ведь идет, как я поняла, всего лишь о каком-то направлении моды. Почему не дать право ему на жизнь?

Я вижу иногда женщин-буряток в национальной одежде на улицах города. И если такая женщина идет с достоинством (не путать с тем, что ассоциируется с "выделением себя любимых"), никаих других чувств, кроме как "красиво" у меня не возникает.

Хм.. а не в национальной одежде они уже считаются идущими без достоинства или достоинство уменьшится, если они будут не в национальной одежде?

Нет, их достоинство не уменьшится. -)))) Но и элементы национальной одежды не уменьшают их достоинства, если так угодно.

Но в одежде, где есть элементы русской национальной традиции, мне будет комфортней, нежели есть элементы той же бурятской. Я просто знаю это и возможно даже внятно не скажу почему. Просто знаю.

А это тот самый, который сейчас не существует... .

А где это шотландцы ходят в килтах и пледах? Кроме как на карауле у королевского дворца и прочих театрализованных шоу?

.... в телевизоре еще... наверное...

Это сообщение отредактировал А-Лама - 02-04-2007 - 22:18

Шотландские болельщики регулярно приезжают в разные страны в килтах, болеть за свою сборную...

А вы пробовали эти блины?! Дрянь редкостная надо заметить... Наши на несколько порядков вкуснее... кстати пока в европе такая повальная мода на "русское" можно нехило подзарабоать.. Те же несчастные блины научить французов готовить...


Кстате поборникам русских тенденций моды.. На этот летний сезон самый писк - сарафан, длинный или короткий, широкий или узкий, на лямках али без - дополненный пиджачком, аксессуарами и в таком виде смело можно придти на работу.. Получается, что иностранеры ценят наш русский стиль больше нежели мы сами... Меховые шапки-ушанки, валенки, адаптированные под современность, сарафаны, большие бусы - все это писк и стиль.. ТАМ, но не у нас...


ЗЫ а кокошник вполне можно заменить ободком с декором...