1. "сайгой самообороняться нельзя" самообороняться можно чем угодно, даже нелегальным ПМ, другое дело, что оправдав за убийство по ст.37УК, посадят по 222-й. Да и ту же сайгу можно оформить несколькими вариантами- с охотбилетом как охотничью, без охотбилета как оружие самообороны(без права ношения), ели покупает ЧОП и красит в веселые цвета- как служебное
2. "длину ствола мерять не будут" - как правило да, достаточно будет паспорта и сертификата на оружие, но если возникнут сомнения, эксперты замерят и длина будет при возможности стрельбы меньше 800 мм - то предьявят еще и 223-ю.
3."принадлежность к боевому определяется мощностью" не совсем так, т.к. гражданские пистолеты под калибр 9х19 люгер мощнее ПМ с патроном 9х18 и служебного ИЖ-71 с патрроном 9х17 курц, гражданская винтовка Баррет с калибром .50 BMG зачительно мощнее подавляющего большинства боевых образцов.
4."При возможности убежать самооборона неправомерна" - было такое заблуждение и оно отражалось в решениях низовых инстанций, но посмотрите практику Верховного Суда, посмотрите комментарии под ред. профессора Лебедева (чье мнение по понятным причинам имеет вес для судей)- там утверждается наоборот, даже при наличии возможности убежать, позвать на помощь и т.д. самооборона правомерна.
Белорус2- если у Вас есть вопрос по оружейному законодательству России и не только- задавайте у нас в оружейной гильдии, по возможности ответим, обсудим
По необходимой обороне. Вы пишете про ч. 3 ст. 37 - возникновение права на необходимую оборону. А я скорее имею ввиду - прекращение ситуации необходимой обороны. И тут практика как была так и осталась -
| QUOTE |
| В тех случаях, когда лицо, подвергшееся преступному нападению, отразило посягательство и продолжило насильственные действия, осознавая, что угроза миновала (например, нападавший обратился в бегство или упал и потерял сознание), деяние должно расцениваться как расправа, самосуд. |
Это, кста, Лебедев пишет.
В форуме про оружие есть тема опросник "смог бы я применить оружие" кажется так....там я уже написал ответ . Вот здесь эта тема.
Это сообщение отредактировал Гамадрил - 06-06-2009 - 16:23
| QUOTE |
| Sarita |
| QUOTE |
srg2003, по оружию - не только про мощность. Я целую совокупность параметров приводила. =) За п. 1 щас плюс поставлю - отлично расписано =) |
и еще по такому критерию как вооружение у ВС и равоохранительных органов России, тут например АК -боевое, АУГ с полуавтоматическим режимом- гражданское, СВД- боевое, а ремингтон700, что полицейский, что армейский -гражданское и т.д.
| QUOTE |
| По необходимой обороне. Вы пишете про ч. 3 ст. 37 - возникновение права на необходимую оборону. А я скорее имею ввиду - прекращение ситуации необходимой обороны. И тут практика как была так и осталась - QUOTE В тех случаях, когда лицо, подвергшееся преступному нападению, отразило посягательство и продолжило насильственные действия, осознавая, что угроза миновала (например, нападавший обратился в бегство или упал и потерял сознание), деяние должно расцениваться как расправа, самосуд. Это, кста, Лебедев пишет |
тут я согласен, когда нападение прекращено, то уже ситуации НО нет
| QUOTE |
| Гамадрил |
| QUOTE |
| Для меня при самообороне , применение оружие -это уж совсем крайний шаг , ну это сугубо моё личное и говорю про себя . |
так и я с этим согласен
| QUOTE |
| Проще убежать , если на то пошло, чем лишняя самоуверенность при наличие оружия , да и его могут против тебя же применить. |
убегать тоже риск- моут догнать, а что касается отнимут и применят, если противник настолько крут, что уверенно обезоруживает жертву, то он не менее легко нейтрализует ее без оружия
| QUOTE (srg2003 @ 06.06.2009 - время: 16:43) |
| убегать тоже риск- моут догнать, а что касается отнимут и применят, если противник настолько крут, что уверенно обезоруживает жертву, то он не менее легко нейтрализует ее без оружия |
Это понятно,что риск, в любом случае надо оценивать свои возможности и силы. Просто когда ты безоружия, я так думаю, более осматрителен ко всему и будешь как-то бдеть и не пойдёшь туда-куда не нужно ....а когда у тебя оружие, волей не волей ты теряешь бдительность и чувствуешь свою самоуверенность ...типа я вооружен и мне всё фиолетово, что может быть и ошибочным и повлечёт дальнейшие последствия. Вот,что я хотел сказать.
| QUOTE (Гамадрил @ 06.06.2009 - время: 16:48) |
| Это понятно,что риск, в любом случае надо оценивать свои возможности и силы. Просто когда ты безоружия, я так думаю, более осматрителен ко всему и будешь как-то бдеть и не пойдёшь туда-куда не нужно ....а когда у тебя оружие, волей не волей ты теряешь бдительность и чувствуешь свою самоуверенность ...типа я вооружен и мне всё фиолетово, что может быть и ошибочным и повлечёт дальнейшие последствия. Вот,что я хотел сказать. |
это индивидуально, я например при оружии бдительности не теряюю, даже наоборот ухожу, сглаживаю мелкие конфликты еще сильнее
| QUOTE (srg2003 @ 06.06.2009 - время: 16:53) |
| это индивидуально, я например при оружии бдительности не теряюю, даже наоборот ухожу, сглаживаю мелкие конфликты еще сильнее |
Само собой, при оружии ,человек тоже может трезво мыслит, даже сказал бы обязан (инстинк самосохранения, если так можно) в плане того, а применю, а вдруг чего и посадят...ни кто ж в наше стране не защищен и еще козлом отпущения будешь.
...вот и приходится начеку себя держать, но к сожалению не всем это свойственно....многие оружие, как игрушку держат , позволяют и нажраться, а потом , к примеру показать свою крутизну перед девчонками и пульнуть куда-нибудь. Вспомнил афоризм (кажется Кузьмы Пруткова) "Когда нет определённой цели , пуля всегда попадает в цель"
| QUOTE (Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 20:20) |
| Не поверишь, но впервые слышу. Можно только наградной носить. если таковой имеется и то им награждают старший офицерский состав и за какие-либо героические дела, И всё. Пока у нас встране не разрешили свободное ношение боевого огнестрельного оружия. |
Наградной можно. Чисто по сабжу не вижу последних постов.
Вода и муть голубая
Я служу и все ОК вроде, чо по поводу оружия распинаться? Мое - винтовка КСВК и не только. И пофиг.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 22-06-2009 - 08:53