Жизненные принципы

Согласна. Частично поддерживают. Но я, видимо, слишком взыскательна к качеству звука, который в результате исходит из колонок

Уважаемая Tata Fox, после FM-модуляции, излучения, приема магнитолой, примитивного детектирования в магнитоле, от качественного звука останутся рожки да ножки
Обрезание полосы частот до 10 кГц, куча искажений и т д. и т.п.

Кроме того, если слушать звук таким образом, качество звучания на 99% будет определяться магнитолой, а не плеером ..

Вот видите, и Вы стали жертвой рекламы Джобса...

Ну, по крайней мере стараюсь "жить по полной". А значит, делать, по возможности, именно то, к чему лежит душа. И делать так, КАК она лежит. Удается мне это не всегда, но стремиться к этому надо, иначе жизнь удовольствия не приносит.
Вы разве не так?

На остальные Ваши вопросы ответы сложнее.
Дело в том, что, в данном конкретном случае, пытаться отрывать слова от личности, их произносящей, достаточно бессмысленно. Он ведь не в академическом обсуждении изволит принять участие. Он, рассуждая на темы, в которых совсем уж однозначных ответов не бывает по определению, пытается нас заставить просто ПОВЕРИТЬ в то, что он говорит. То есть, попросту говоря, авторитетом давит - с другими аргументами в таких разговорах сложно в принципе. А с авторитетом у него проблемы настолько большие, что слушать его знающий человек вряд ли будет.
Примерно так, как если бы общепризнанный ворюга забрался на церковную кафедру и попытался нас учить честности.

Дело тут вот в чем.
Билл Гейтс, похоже, опять же по возможности, действует по принципу, сформулированному кем-то из классиков в начале 20 в. "Делай свое дело так, чтобы потребителю твоего труда было хорошо. Если ты добьешься успеха в этом, то деньги к тебе придут сами".
Джобс исповедовал и продолжает исповедовать другой прицип: я придумал что-то, что можно продать, и я выжму из этого для себя максимум денег. А вы мне нужны ровно постольку, поскольку у вас эти деньги есть. В остальном же - можете сдохнуть хоть сегодня.
Этот принцип неплохо работал где-то до шестидесятых годов прошлого века, а потом приключилась "студенческая революция" во Франции, и капитализм перестал быть механистичным, то есть "диким". Мы сейчас, в России, еще не добрались до этого уровня, поэтому и жить в стране достаточно противно.
То есть: жизненные принципы Джобса, какими бы они ни были, судя по методам и, как следствие, результатам его деятельности, просто-напросто морально устарели.
Если бы мы сейчас обсуждали исторические аспекты развития общества, то рассмотрение его взглядов имело бы смысл. А так... да Бог с ним, пусть живет, как может. Только вот талантливых инженеров, создавших в свое время Маки, жаль.
Чем пытаться кого-то учить жизни, лучше бы проанализировал собственные ошибки. И покаялся. Текст такого содержания, исходящий от него, я бы с интересом обдумал.

Что же касается 2000-й - сорри за оффтоп, но коротенько отвечу: это была первая микрософтовская ОС, по удобству, функциональности и устойчивости вполне сравнимая с Маками. На чем Маки потеряли свое единственное серьезное конкурентное премущество. И, через пятилетку, умерли.

К чему эта излишняя экзальтация, этот надрыв? ... "день по полной"... "как последний". А почему, собственно, каждый день должен быть "как последний"? Вот откуда берется вся эта высокопарная чепуха? Спросите себя как бы Вы провели свой последний день, если бы знали, что он последний? Ну, наверняка не повседневной работой бы занялись? Не так ли? И я вот ... хотя мне нравится то, чем я занимаюсь, у меня свой любимый бизнес ... но если бы день был последним, то я провел бы его со своей семьей - женой и крошкой сыном, с любимой собакой и кошкой в каком-нибудь красивом месте, чтобы этот день у всех в памяти остался как очень светлый и добрый... Но так не живут каждый день... в том числе и те, кто толкает лозунги про каждый день, как последний. Жизнь человеческая очень разнообразна и тем и хороша, есть в ней труд и отдых, заботы, разлуки и встречи, успехи, неудачи, смех и слезы, мудрость и глупость (причем, часто в одном флаконе ) ... жизнь может быть по полной, да... Но что в Вашем понимании "день по полной"? Впихнуть все это в один день? Не-а... Всю соль мира в один день не съесть, и не стоит пытаться...

А вообще интересно - какое отношение имеет мой или чей бы то ни было день к содержанию процитированного Вами обращения? ...само его содержание не меняется в зависимости от того, кто его читает - Вы, я или папа римский.
Или Вы считаете лично для себя бессмысленным разговаривать с людьми, не проживающими "каждый день как последний" ?

Наблюдая жизнь, я вижу, что мало кто об этом заботится :((
Я в самом первом своем ответе в эту тему написала, что для меня важно, что я делаю и с кем. Жизнь в наших руках, и даже, когда кажется, что обстоятельства не подвласны нам, мы все равно имеем выбор.

К Билу Гейтсу у меня примерно такое же отношение как у вас к Джобсу. И наверное, я могу понять, что сложно обсуждать отрываясь от личности.

У меня опять же другое мнение по поводу виндов и еже с ними. С Маками дела не приходилось иметь, так что ничего сказать не могу.

Наверное, чтобы спровоцировать вас . Но если серьезно, то каждый день правда может быть последним. Только не надо воспринимать это пессимистично. А как раз наоборот, так чтобы это воодушевляло на полноту жизни.

Я не считаю, что это банальщина.