Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Правила этикета

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Правила этикета -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]

sexypic
QUOTE
То-что Вы пишете, это бред. Вы почему-то упорно переводите тему, на толстые кошельки. Психология дарения подарка вообще не выдерживает критики. Ничего, в таком ранем возрасте бывает ощущение, что знаешь уже все и разбираешся в всем. Подрастешь поймешь, что ошибался.
Мое мнение таково, если мужчина приглашает девушку в кафе или ресторан и при этом собирается платить только за себя, должен предупредить об этом заранее, что бы потом ни кто не был в неловкой ситуации. А вот как он это сделает и что о нем подумает девушка, это уже вопрос другой.


Так начнем с основного правила верения беседы. ( ну раз уж оно вам неизвестно то придется вас просвятить) КАЖДАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Обычно если человеку нечего ответить то он просто пишет ЭТО БРЕД и ВОТ ЭТО БРЕД просто потому что эЭТО не совпадает с его точкой зрения.
Второе. Когда у противоположной стороны пора заканчиваются аргементы а на иные не хватает ( не могу судить в данном конкретном случае чего не хватает) то начинают вспоминать либо возраст либо национальность. Потому что это проще всего. Сказал фразу "Ты слишком молод а вот я уже супер умудренная опытом тетя" вот тебе и аргумент.
К тому же могу добавить что данную психологию дарения подарков придумал не я. Это комплексное мнение ряда психологов и специалистов по человеческим отношениям. Так что свалить все на мое глупое юношеское мироввозрение не получится.( а так хотелось правда?)
Заметьте за все время нашего с вами спора я ни разу не назвал вашу точку зрения бредом. Я ни разу не перешел на свойства вашей личности (ваш возраст пол социальное положение и т.д. и тп.).


QUOTE
Хорошо, вопрос мужчинам, которые платят только за себя. Что плохого, в том, что мужчина оплатил общий счет в ресторане, в который он меня пригласил.

Хотя и не ко мне вопрос но отвечу.

Да почему плохо это даже очень хорошо.(это нормально)

Даже если ВЫ пригласили ЕГО в ресторан и ОН оплатил общий счет это тоже нормально (хотя и не вписывается немного в понятия королевского этикета)

А вот если вы с подружкой ( да еще и не с одной) пригласили его в ресторан и он оплатил общий счет что в этом ненормального?


Просто нужно везде и во всем нужно чувствовать меру.
Конечно если мужчина обеспечен то он может заплатить за подругу девушки и не за одну но со стороны подруги это потребительское отношение к вашему мужчине. И мне кажется что нормальному человеку не очень приятно когда его используют.

В данной теме мы боремся с ветряными мельницами.
Девушки думают что сейчас они спорят с НЕНАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ ЖМОТАМИ которым все денег жалко.

Мужчины думают что спорят с заядлыми ДИНАМЩИЦАМИ которые смотрят на мужчину как на толстый кошелек для оплаты своих нужд.

На самом деле хочется сказать.

Мужчины водите СВОИХ женщин в рестораны (и пусть у вас вегда будут на это средства)
Женщины цените мужчин за их то что они из себя представляют а не за то что представляет их бумажник.

Это сообщение отредактировал sexypic - 25-01-2007 - 21:22
Olga35.
QUOTE (sexypic @ 25.01.2007 - время: 19:46)
Так начнем с основного правила верения беседы. ( ну раз уж оно вам неизвестно то придется вас просвятить) КАЖДАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Обычно если человеку нечего ответить то он просто пишет ЭТО БРЕД и ВОТ ЭТО БРЕД просто потому что эЭТО не совпадает с его точкой зрения.
Второе. Когда у противоположной стороны пора заканчиваются аргементы а на иные не хватает ( не могу судить в данном конкретном случае чего не хватает) то начинают вспоминать либо возраст либо национальность. Потому что это проще всего. Сказал фразу "Ты слишком молод а вот я уже супер умудренная опытом тетя" вот тебе и аргумент.
К тому же могу добавить что данную психологию дарения подарков придумал не я. Это комплексное мнение ряда психологов и специалистов по человеческим отношениям. Так что свалить все на мое глупое юношеское мироввозрение не получится.( а так хотелось правда?)
Заметьте за все время нашего с вами спора я ни разу не назвал вашу точку зрения бредом. Я ни разу не перешел на свойства вашей личности (ваш возраст пол социальное положение и т.д. и тп.).


QUOTE
Хорошо, вопрос мужчинам, которые платят только за себя. Что плохого, в том, что мужчина оплатил общий счет в ресторане, в который он меня пригласил.

Хотя и не ко мне вопрос но отвечу.

Да почему плохо это даже очень хорошо.(это нормально)

Даже если ВЫ пригласили ЕГО в ресторан и ОН оплатил общий счет это тоже нормально (хотя и не вписывается немного в понятия королевского этикета)

А вот если вы с подружкой ( да еще и не с одной) пригласили его в ресторан и он оплатил общий счет что в этом ненормального?


Просто нужно везде и во всем нужно чувствовать меру.
Конечно если мужчина обеспечен то он может заплатить за подругу девушки и не за одну но со стороны подруги это потребительское отношение к вашему мужчине. И мне кажется что нормальному человеку не очень приятно когда его используют.

В данной теме мы боремся с ветряными мельницами.
Девушки думают что сейчас они спорят с НЕНАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ ЖМОТАМИ которым все денег жалко.

Мужчины думают что спорят с заядлыми ДИНАМЩИЦАМИ которые смотрят на мужчину как на толстый кошелек для оплаты своих нужд.

На самом деле хочется сказать.

Мужчины водите СВОИХ женщин в рестораны (и пусть у вас вегда будут на это средства)
Женщины цените мужчин за их то что они из себя представляют а не за то что представляет их бумажник.

На мнение психологов Вы можете сылаться, но здесь разговор идет о мнении частных лиц, мужчин и женщин, а не психологов. Кстати Вам приходилось общаться с психологами как пациент? мне приходилось и их выводы порою просто шокируют и определяют мое отношение к этой профессии, извините, но выводы психологов это довольно спорный аргумент.
КАЖДАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ - с этим ни кто не спорит, главное, что бы эта точка зрения не разочаровала Вас, чего Вам искренне желаю.
Насчет подруги, как это описано в начале темы, здесь ни кто и не спорит, почитайте внимательнее и увидите вполне нормальное отношение к этому. Насчет ДИНАМЩИЦ... уж и не знаю, где Вы виели здесь намеки на это мерзкое явление, разве со стороны некоторых юношей, но это не совпадает с тем, что писали девушки в этой теме, а согласитесь, тема была предложена девушкой, попавшей из за некорректного поведения своей подруги в неприятную ситуацию.
Лично мое мнение, мужчина, как кстати и женщина не оцениваются толщиной их кошелька, можно быть мужчиной и без денег, а можно мыть "мужчинкой" и с толстым кошельком, но... то-что здесь писали некоторые, не говорит о их мужественности. Так, что к Вашим пожеланиям могу добавить: мужчины-оставайтесь мужчинами в любой ситуации, девушки-подерживайте мужчин в трудных ситуациях и не ставте их в неловкое положение и тогда таких споров не будет.
sexypic
QUOTE
На мнение психологов Вы можете сылаться, но здесь разговор идет о мнении частных лиц, мужчин и женщин, а не психологов. Кстати Вам приходилось общаться с психологами как пациент?

Как собеседник приходилось. Да и книжки по психологии тоже приходилось читать.

Кстати психологи это тоже частные лица. И кстати среди них встречаются как мужчины так и женщины.

QUOTE
мне приходилось и их выводы порою просто шокируют и определяют мое отношение к этой профессии, извините, но выводы психологов это довольно спорный аргумент.

Да поспорить впринципе можно с кем угодно было бы желание.
Не могу сказать что восхищаюсь данной профессией но и у них тоже можно подчерпнуть кое-что интересное.

QUOTE
КАЖДАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ - с этим ни кто не спорит, главное, что бы эта точка зрения не разочаровала Вас, чего Вам искренне желаю.


И вам того же

QUOTE
Насчет ДИНАМЩИЦ... уж и не знаю, где Вы виели здесь намеки на это мерзкое явление, разве со стороны некоторых юношей, но это не совпадает с тем, что писали девушки в этой теме, а согласитесь, тема была предложена девушкой, попавшей из за некорректного поведения своей подруги в неприятную ситуацию.


Это общее впечатление от топика. Если вкратце спор выглядит так.
- Настоящий мужчина должен.....
- Никто никому ничего не должен.....


QUOTE
Лично мое мнение, мужчина, как кстати и женщина не оцениваются толщиной их кошелька, можно быть мужчиной и без денег, а можно мыть "мужчинкой" и с толстым кошельком, но... то-что здесь писали некоторые, не говорит о их мужественности.


Знаете мужественность это ОЧЕНЬ комплексное понятие.
Когда мужчина говорит "Если еще хоть раз попробуешь расплатиться за себя сама то...."
то помоему это не мужественность а достаточно дешевый понт. Было бы намного удобнее просто расплатиться за себя и за девушку не привлекая к этому особого внимания.
Тоже самое относится к тому случаю когда мужчина достает деньги и как бы афишируя говорит "Вот я мужчина (НАСТОЯЩИЙ) и поэтому я буду всегда платить"
Это тоже понт. Не обязательно об этом говорить.
А скромность кстати украшает не только героев.

Мужественность - это способность сделать любимую женщину счастливой.
Мужественность- это умение принимать решения.
Мужественность- это умение постоять за себя и своих близких.
Мужественность - это способноть показать что тебе не страшно когда тебе на самом деле страшно.
Мужественность - это умение сохранять достоинство и здравый ум в минуты слабости...и поддержка партнера в такие же минуты

QUOTE
Так, что к Вашим пожеланиям могу добавить: мужчины-оставайтесь мужчинами в любой ситуации, девушки-подерживайте мужчин в трудных ситуациях и не ставте их в неловкое положение и тогда таких споров не будет.


А ВОТ ЗА ЭТО РЕСПЕКТ полностью согласен и полностью поддерживаю.
Всегда приятно услышать в разговоре вот такое вот пожелание.

Mayer
QUOTE (sexypic @ 25.01.2007 - время: 18:46)
На самом деле хочется сказать:
Мужчины, водите СВОИХ женщин в рестораны (и пусть у вас всегда будут на это средства).
Женщины, цените мужчин за то, что они из себя представляют, а не за то, что представляет их бумажник.

Отлично сказано, уважаемый Sexypic! Это и многое другое. Как говорится: "Да будет так!" 0096.gif Хотел бы и добавить: "Мужчины, не старайтесь во всём оплачивать ваших подруг и знакомых (особенно без их на то просьбы), уважайте их самостоятельность, независимость и равенство". "Женщины, не считайте зазорным свободно обсуждать с мужчинами финансовые вопросы ваших взаимоотношений и не чурайтесь вносить свою долю в эти вопросы. "Нормальный" современный мужчина это правильно и адекватно поймёт. Легче расставайтесь с устаревшими традициями и предрассудками, идущими из времён неравенства мужчин и женщин."
Mayer
QUOTE (win32 @ 24.01.2007 - время: 18:04)
...Потребительское отношение заключается в том, что мужчина ДОЛЖЕН. Пойдём от обратного: почему девушка не должна переспать с мужчиной, если при каких то условиях... Почему она ничего НЕ ДОЛЖНА? Как, к примеру, должен оплачивать ужин мужчина, если приглашает её?

Уважаемый win32, конечно, согласно логике разумных равноправных отношений, да и психологии полов, дело может обстоять примерно так, как Вы описали... Конечно, ситуаций и типов взаимоотношений может быть множество, здесь об этом было отлично написано... Общий принцип я вижу таким, что не должно ни в чём быть неравенства между М и Ж в тех вопросах, которые раньше, в былые времена, М и Ж разделяли по причине социальных различий. В развитых странах, как и в России, этого неравенства уже в основном нет, а традиции зависимости, к сожалению, остались... book.gif
Learning
Напрашивается вопрос, а в какой стране происходит действо???
из к/ф "Кин-дза-дза",
Ну вот у вас, на Земле, как вы определяете - кто перед кем сколько должен присесть?
- Ну, эт на глаз...
- Дикари! bash.gif
madfallos
QUOTE
Когда мужчина приглашает свою девушку и он за нее платит - это нормально. А в ситуации, когда девушка приходит со своей подругой, обязан ли парень платить еще и за нее? Или все таки счет у подруги должен быть отдельный? Ваше мнение....

я считаю, что девушка пригласившая свою подругу должа хотя бы намекнуть на то, что она должна заплатить сама за себя...и конечно, человеческой наглости нет предела...подруга, если бы была воспитана, то не позволила бы заплатить за нее...вот и все
а парень конечно оказался в непростой ситуации и повел себя как джентельмен
-=Konst=-
QUOTE (Катенька @ 17.01.2007 - время: 11:28)
Скорее что женщина не хочет чуствовать себя "бедным, униженным существом", а скорее хотя бы немного слабЕЕ МУЖЧИНЫ. Потому как изначально природа наделила мужчину более высокой физической силой, так как мужчина добытчик, охотник и завоеватель, приносящий еду своей "самке", в то время как она кормит, ухаживает и растит ЕГО потомство! Считаю, что в этом смысле как раз и сохранен баланс.


Прямо в мире животных:)
Женщина - не самка, а человек... и растит она не только ЕГО потомство, а в некотором роде и свое. Это если женщину считать человеком.

Если использовать вашу аналогию, про женщину-самку, которая растит и ухаживает за ЕГО потомством, тогда эта женщина ставит себя в такое же положение, как в природе. Т.е. которую в любой момент могут бросить(без всяких алиментов) или привести еще пяток молодых самок или просто съесть. Её или потомство. Все таки мы люди и потомство (я предпочитаю использовать человеческий язык - дети), это общая забота и труд. А женщин, которые рожают, растят и ухаживают за ЕГО детьми обычно называют суррогатными матерями, нянями, гувернантками, и т.д.
Нормальные матери скажут - за НАШИМИ детьми.

mr.Saul Hudson
QUOTE (Катенька @ 16.01.2007 - время: 14:17)
QUOTE (Olga35. @ 16.01.2007 - время: 12:46)
Сама ситуация помоему несколько ненормальная или провакационная. Зачем вообще брать подругу в ресторан, если идешь туда со своим парнем?

Не все встречи с парнем можно назвать свиданием. И не на всех встречах мы ходим в ресторан, можно просто забрести в барчик посидеть. А с подругой просто встретились по дороге, так как она должна была мне кое что отдать.

но это не означает, что я должен платить за нее, правда ведь?
кака с медом
чорт..а я тут недавно заплатила за секс+гостиница+стоянка+бензин:))
а вы про плату в ресторане...ээээх.....
мужики, чаще чем я думала, берут деньги..причем не бедные мужчины...не считают ниже своего достоинства...я в другой теме писала про гендерные изменения-ВОТ ОНИ, черт возьми..
или вот пример вчерашний: ведешь меня в кино\оральный секс в замен...т.о. орал стоит в данном случае 1 билет в кино...т.е. в рублях это около 100:)))...
подешевели мужики....мелки пошли.
Wilky
Платить надо и за подругу девушки, по первому разу. Как ни крути. Денег должно быть достаточно по-определению. Если Вам это не понравилось, можно потом предупредить, что ЭТО вам не понравилось.
А можно и по другому. Заплатить за ШИКАРНУЮ ПОДРУГУ приглашенной девушки, а ДЕВУШКА пусть платит за себя сама, и сделать это максимально публично и в жестокой форме.
Инициатива в таком случае будет за Вами и фантазия.

Пока Пока
Люка
Я поддержу тех, кто считает, что подруга должна была за себя заплатить. Не, ну если бы парень сам проявил инициативу и щедрость (без всяких намеков взял бы счет, достал бумажник и оплатил) - тогда сиди и молчи, дай заплатить, может для него это вопрос престижа?))) Вообще, если я иду в ресторан в компании подруги и ее молодого человека, то и плачу сама за себя, то есть парень подруги для меня в этот момент - еще одна подруга)))
Mayer
Пару слов о моей ситуации. У меня с моей женщиной есть договорённость, которая обоих устраивает и которую мы соблюдаем уже много месяцев. Она состоит в том, что за всё, что касается нас обоих, мы всегда платим вдвоём, примерно поровну. Мелочь не считаем. Иногда я говорю ей примерно следующее: "Сегодня я богат, хочу тебя пригласить на этот ужин". Она, как правило, улыбается и говорит: "Действительно? Ну, ОК. Тогда я плачу в следующий раз". И действительно: ни она, ни я не забываем наших расходов, но и не делаем из этого культа. Повторяю: не мелочимся, но оба удовлетворены - и финансово, и морально (ей, как и большинству девушек и женщин тех мест, где мы живём, в голову не придёт быть на содержании). Это при том, что ни она, ни я финансово не нуждаемся. Возможно, это дело принципа и традиций...






Тенко
Ситуаций много... слов много... смысла.... кхм.
Был вопрос насчет приглашенной подруги. Типа нормальный мужик должОн оплатить. Ну, должОн. А нормальная девушка не приведет с собой на свидание подругу, и уж тем более 5 - как грозились в одном из постов. С моей точки зрения ситуация странноватая - на встречу с мужчиной приводить какую-то страховку...или что там... да просто не понимаю этого. В любом случае вы сами определяете что для вас нормально, а что нет, и исходя из этого уже думаете - стоит приглашать или не очень-то и хотелось...
Насчет студентов и малоимущих... отношения доверительные и устойчивые - заранее обговорить щекотливый вопрос не в напряг должно быть. Только развивающиеся - а зачем по ресторанам гулять, если нет такой возможности?
Насчет мужчина платит - женщина раздевается. Эм... вид проституции, если жестко сказать... Если девушку воспринимаешь как жрицу любви - не дешевле ли морально обратиться к профи, а не сомневаться "даст - не даст"? Если нет - какие могут быть вообще претензии, девушка - живой человек, сама решит, когда раздеться и нужно ли это вообще.

Могу выразить свое сугубо личное имхо... Мужчина платит за женщину, это по-мужски - по-моему этим все сказано. Для меня не имеет значения степень обеспеченности мужчины, но если ведет он себя не по-мужски - то до свидания.
Eternal_wanderer
Не дай бог ситуацию,когда ты приглашаешь свою девушку на свидание,ужин в ресторан,а она приходит с подругой.Один раз такое может прокатить,но если это повторяется раз,другой,то....Один раз заплачу за ВСЕХ.Но только один.
HiddenOne
Трудно приучить русских женщин, с их менталитетом халявщиц, к мысли что платить надо за себя самой.
Fpiterr
QUOTE (Катенька @ 15.01.2007 - время: 12:06)
Когда мужчина приглашает свою девушку и он за нее платит - это нормально. А в ситуации, когда девушка приходит со своей подругой, обязан ли парень платить еще и за нее? Или все таки счет у подруги должен быть отдельный? Ваше мнение....

Не знала, куда всунуть эту тему, решила что сюда лучше всего.

Мужчина, вообще, не обязан платить за женщину. А уж тем более, платить за её подругу. В этом Мире, никто никому ничего не должен и не обязан. Мужчина может заплатить за женщину и даже за её подругу, но только если сам этого захочет. А не от того, что должен это сделать по этикету. Женщины добивались равноправия с мужчинами и добились этого. С равноправием они получили права, но никак не хотят принимать обязанности. А как говорится: "Получил права - получай обязанности!"
Я стараюсь платить за женщину как можно меньше. В противном случае, это выглядит как покупка. А покупать женщину я не собираюсь. Я не проститутку снимаю.

Это лично моё закоренелое мнение, и именно Вы, можете быть с ним не согласны.
ya777
QUOTE (Катенька @ 16.01.2007 - время: 14:26)
Искала в интернете, но негде не смогла найти правила этикета, в которых сказано за каких женщин мужчина может заплатить.

да,ну народ biggrin.gif конечно мужчина должен платить только за свою жену,всем остальным он ничем не обязан biggrin.gif

девушки а вы наконец-то определитесь,что вам нужно человек или оплата ваших развлечений drinks_cheers.gif
чипа
Эк схлестнулись!
Присоединюсь пожалуй.

Я полагаю, что обсуждается ситуация в России.
По нашим традициям, если мужчина приглашает женщину в ресторан, то он и платит ( Поясняю - он приглашает - таким образом организовывает СОБСТВЕННЫЙ ДОСУГ- ведь это ему хочется провести время с этой женщиной. Что хочется ей мы не знаем.-))). По моему здесь особо обсуждать нечего.

Вопрос с подругой:
1. встреча запланирована и Мч в курсе о том, что будет присутствовать еще 1 чел. Полагаю, что надо обговорить фин. сторону с подругой, однако, если Мч выразит желание оплатить счет - никаких возражений.
2. Встреча случайная и инициатива посещения кафе не исходит от МЧ, т.е. фраза "Девочки , а не закатиться ли нам , я приглашаю" им не произнесена, то посещение кафе или ресторана можно приравнять к приему пищи сраздельной оплатой счетов. Подруга отдельно, а вы с МЧ в зависимости от устоявшихся между вами взаимоотношений.
3. Встреча запланирована и связана с каким-то событием, т.е. подруга относится к категории заранее приглашенных гостей.

Если я знакомлюсь по интернету и выхожу в реал на встречу в кафе, то предполагаю, что МЧ оплатит счет , но деньги с собой беру. Вдруг ярый сторонник феминизма попадется =)))))
Рубин.
сижу вспоминаю...
Ответ: как правило нас двое. Я и она. Всегда плачу я. И это нормально. Иногда: я, она и ее подружка. Всегда плачу я. И это нормально. Случаев, типа: я, она и двадцать ее подружек у меня не было. Да и нафиг они нам нужны в столь интимной обстановке....
Gaez
А если ресторан предлагает посетить она? Тогда она организует собственный досуг и она платит? Ну,тут выше было - за гостиницу,стоянку,бензин и секс...
Lilith+
QUOTE (Катенька @ 15.01.2007 - время: 12:06)
Когда мужчина приглашает свою девушку и он за нее платит - это нормально. А в ситуации, когда девушка приходит со своей подругой, обязан ли парень платить еще и за нее? Или все таки счет у подруги должен быть отдельный? Ваше мнение....

Не знала, куда всунуть эту тему, решила что сюда лучше всего.

Парень вообще не обязан платить за девушку. Это как уж решат...
Но даже если в их отношениях предполагается, что платит он, то при чем тут подруга?

Это сообщение отредактировал OXO - 10-07-2007 - 11:16
Мцири
QUOTE (Катенька @ 15.01.2007 - время: 12:06)
Когда мужчина приглашает свою девушку и он за нее платит - это нормально. А в ситуации, когда девушка приходит со своей подругой, обязан ли парень платить еще и за нее? Или все таки счет у подруги должен быть отдельный? Ваше мнение....

Не знала, куда всунуть эту тему, решила что сюда лучше всего.

задай себе вопрос(а зачем на свидание ты взела подругу?)ну раз уж пришли в двоём то всё таки надо плотить за двоих.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
QUOTE (Катенька @ 15.01.2007 - время: 12:06)
Когда мужчина приглашает свою девушку и он за нее платит - это нормально. А в ситуации, когда девушка приходит со своей подругой, обязан ли парень платить еще и за нее? Или все таки счет у подруги должен быть отдельный? Ваше мнение....

Я тоже не понимаю такой финиты ля комедии, зачем на свидание с молодым человеком приходить с подругой?! Нафиг? Рандеву у нас тет-а-тет, а не на троих. Это то же самое, что он - придёт с другом, когда мне хочется насладиться им одним и без лишних свидетелей ...

Мужчина традиционно платит за девушку, но я также не вижу ничего дурного в том, если за нас обоих заплачу я, или - если мы разделим счёт пополам, или - я хотя бы оставлю чаевые от себя. Ситуации бывают разные, и когда встречаешься - вопрос об этом вообще как-то не стоИт. Сегодня - он, завтра - я, какая разница? Мы же вместе ...

Если я иду куда-то с подругой, то обычно каждая из нас платит за себя (либо заказываем раздельный счёт, или, если нам насчитают вместе, то просто из общего чека - высчитываем своё и платим - каждая за себя, оставляя при этом ~ 10% чаевых).

Если я вижу, что у человека трудно сейчас с деньгами, и какие-то проблемы с работой, например, и мы - давно не виделись, я без проблем оплачу счёт подруги, и даже не позволю ей когда-нибудь вернуть мне эту сумму.
nata_sky
ну за свою подругу однозначно, а за других дам -решать ему.. но вот мне бы не удобно было если бы платил за меня МЧ моей подруги...если только он настаивает rolleyes.gif
ВампироВ
подруга должна приходить со своим молодым человеком,чтобы он платил за неё.Я считаю,что я не обязан платить ещё и за подругу своей девушки.За свою девушку да,за подругу-нет.И уж тем более зачем нужна ещё и подруга??заачем она пришла?мне кажется она будет не в своей тарелке,так что лучше вообще без подруги.
reabilitaciy
Я думаю, что кто приглашает, тот и платит.А присутствие подруги естественно должно быть оговорено заранее и уж конечно подруга должна заплатить за себя. no_1.gif
917917
Многое в ситуации зависти от стадии отношений М+Д (доверительные или не очень), от "менталитета" людей (придают они вообще значение ситуации или нет), от самой ситуации (неформальная или полуформальная встреча). В любом случае, если приход в составе Д+Д для М неожиданен и у него нет всей суммы он не будет выглядеть "несолидно" если сможет нормально об этом предупредить. "Жлобство" пытаться это как-то скрыть или боятся показаться бедным, сидеть и об этом все время думать. Да и при чем здесь деньги, если встречаются нормальные люди и у них нормальные между собой отношения?
angelochek1310
QUOTE (Катенька @ 15.01.2007 - время: 12:06)
Когда мужчина приглашает свою девушку и он за нее платит - это нормально. А в ситуации, когда девушка приходит со своей подругой, обязан ли парень платить еще и за нее? Или все таки счет у подруги должен быть отдельный? Ваше мнение....

Не знала, куда всунуть эту тему, решила что сюда лучше всего.

Немного не понимаю, причем здесь этикет... unsure.gif Платить за свою девушку это право/обязанность/выбор мужчины. Это объясняется отношениями между ними. А подруги, друзья, родственники, песики, котята и прочая живность, по-моему мнению, должны рассчитывать на себя. pardon.gif

И вообще не понимаю в чем смысл приходить третьей на свидание подруги ninja.gif
Anubiss
QUOTE (angelochek1310 @ 02.08.2008 - время: 13:19)
Платить за свою девушку это право/обязанность/выбор мужчины. Это объясняется отношениями между ними. А подруги, друзья, родственники, песики, котята и прочая живность, по-моему мнению, должны рассчитывать на себя. pardon.gif

И вообще не понимаю в чем смысл приходить третьей на свидание подруги ninja.gif

+1 Оплачивать развлечения каких-то левых людей только на том основании, что они женского полу и чьи-то подруги - не очень хочется, хотя я и не отличаюсь особой жадностью)) Насчет подруги - скорее всего речь идет не о свидании как таковом (не знаю насколько надо иметь пустую голову чтобы на свидания ходить компаниями), а просто неких совместных посиделках, куда могут прийти друзья как с той, так и с другой стороны, естественно, свои расходы они оплачивают самостоятельно, это совершенно очевидно.

Страницы: 12[3]

Архив форума Серьезный разговор -> Правила этикета





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва