Вот для начала....
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/456/41328
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7320.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6065.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5593.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5176.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5175.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5152.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5150.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5151.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4161.html
http://www.warsenal.com/ar0038.htm
http://www.warsenal.com/p0079.htm
http://www.warsenal.com/p0080.htm
http://www.warsenal.com/p0081.htm
http://www.warsenal.com/ssr0031.htm
| QUOTE (EndryX @ 26.10.2006 - время: 20:15) |
| Прелагаю тему о разработках и ВПК Украины....И все возможные интересные факты и разрабртки украинских оружейниках.... Вот для начала.... http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/456/41328 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7320.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6065.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5593.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5176.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5175.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5152.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5150.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5151.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4161.html http://www.warsenal.com/ar0038.htm http://www.warsenal.com/p0079.htm http://www.warsenal.com/p0080.htm http://www.warsenal.com/p0081.htm http://www.warsenal.com/ssr0031.htm |
интересно, что-нибудь пошло в серию, кроме форта
http://battle-tank.by.ru/tank_t-84/index.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-84
Это сообщение отредактировал EndryX - 27-10-2006 - 00:49
| QUOTE (EndryX @ 27.10.2006 - время: 00:44) |
| Основной боевой танк Т-84 (Украина) http://battle-tank.by.ru/tank_t-84/index.shtml http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-84 |
Разработка - это, конечно, громко сказано. По сути, несмотря на новый индекс, Т-84 - это не что иное, как очередная модернизация известной ещё с середины 80-х машины Т-80УД. Точно так же, как широко рекламируемый российский Т-90 - всего лишь модернизация Т-72. Фактически, в настоящее время в советской школе танкостроения наблюдается кризис, результатом которого и являются такие "новинки". А если добавить сюда скудное финансирование, малые объемы госзаказов и острейшую конкурентную борьбу на внешнем рынке, то перспективы вырисовываются весьма невесёлые.
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 26.10.2006 - время: 23:56) | ||
Разработка - это, конечно, громко сказано. По сути, несмотря на новый индекс, Т-84 - это не что иное, как очередная модернизация известной ещё с середины 80-х машины Т-80УД. Точно так же, как широко рекламируемый российский Т-90 - всего лишь модернизация Т-72. Фактически, в настоящее время в советской школе танкостроения наблюдается кризис, результатом которого и являются такие "новинки". А если добавить сюда скудное финансирование, малые объемы госзаказов и острейшую конкурентную борьбу на внешнем рынке, то перспективы вырисовываются весьма невесёлые. |
Я с Вами согласен, но я не собираюсь здесь спорить кто лучше а кто хуже и оспаривать то что Россия на ведущем месте в разработке оружия.... Просто собираем, что уже есть и что делают в этом направлении...
Форт-12? Наличие полностью(?) своего пистолета это конечно хорошо, но по некоторым отзывам он не лучше ПМа(и я этим отзывам склонен верить, ибо первый блин...)
Гранатомёт ручной("валар" вроде). Если действительно соответстует своей рекламе - это конечно хорошо, но толку от такого оружия не очень много.
Нежинское госпредприятие НПК "Прогресс" начало подготовку к серийному производству станций оптико-электронного подавления "Адрос", предназначенных для защиты вертолетов от поражения управляемыми ракетами различных типов с инфракрасными головками самонаведения, передает "Укринформ".
Как сообщил заместитель директора предприятия Вадим Баглай, станция оптико-электронного подавления (СОЭП) "Адрос" КТ-01АВ, созданная специалистами украинского ОПК, успешно прошла основной комплекс испытаний. Эти испытания показали работоспособность изделия во всех режимах и условиях, предусмотренных программами испытаний. Вероятность срыва атаки ракеты при применении СОЭП "Адрос" составляет 0,8, в то время как у других систем аналогичного назначения не превышает 0,5. Станция совместима с бортовым оборудованием вертолетов российского производства типа Ми-8, Ми-24, и сравнительно легко может быть адаптирована на вертолеты других стран.
Как известно, защита вертолетов и самолетов от поражения управляемыми ракетами (УР) с инфракрасными головками самонаведения (ИГС) является одной из приоритетных в настоящее время. Это вызвано высокой эффективностью стоящих на вооружении и вновь разрабатываемых ракет с ИГС. По данным журнала "Зарубежное военное обозрение" (№4 2002 г.), опыт локальных войн последних десятилетий показывает, что примерно 90% всех случаев поражения самолетов и вертолетов в военных конфликтах связано с попаданием в них УР с ИГС. Наибольшую опасность для вертолетов и самолетов штурмовой и военно-транспортной авиации представляют переносные зенитно-ракетные комплексы. Такие комплексы в последнее время активно используются также террористическими группировками.
Станция осуществляет срыв захвата цели на траектории и увод с траектории наведения на цель ракет типа "Стингер", "Игла", "Игла-1", Р-60, Р-60М, Р-73, "Сайдуиндер" и других. При этом не требуется значительное превышение энергии излучения станции (сигнал помехи) над излучением двигателей защищаемого вертолета (сигнал от цели).
Эффективная работа изделия основана на новом способе оптико-электронного подавления и новой конструкции модулятора с электронным управлением на основе программируемых процессоров. Станция обеспечивает постоянно действующую круговую зону защиты, не требует информации о типе и частоте работы ИГС ракеты, работает без системы обнаружения пусков ракет, ей не нужна система сопровождения выпущенной ракеты. Изделие имеет относительно простую конструкцию и, как следствие, высокую надежность.
НПК "Прогресс" работает с 1971 года. Предприятие специализируется на производстве сложных оптико-электронных приборов и гироскопических устройств, в частности, авиационных стрелковых прицелов, головок самонаведения различных типов. На рынке гражданской продукции предприятие известно как производитель изделий медицинского назначения (техника для офтальмологии), швейных машин, фотообъективов, диапроекторов и других товаров народного потребления.
http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf/Ne...37331C!open
http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm
http://www.morozov.com.ua/rus/index.php?menu=m1.php
| QUOTE (EndryX @ 27.10.2006 - время: 09:13) | ||||
Я с Вами согласен, но я не собираюсь здесь спорить кто лучше а кто хуже и оспаривать то что Россия на ведущем месте в разработке оружия.... Просто собираем, что уже есть и что делают в этом направлении... |
А зачем спорить? Можно спокойно обсудить. Выяснить сильные и слабые стороны, перспективы. Интересно ведь, если действительно что-то новое разработано. Иначе, какой смысл просто список ссылок по теме выкладывать, для этого Яндекс или Рамблер есть.
Пользованию этими хитроумными инструментами мы обучены Тем более, в теме о НАТО на украинском подфоруме, вот тут:
http://planb.ru/index.php?showtopic=131344
Вы говорили о том, что Россия ворует технологии украинской оборонки, не платит за лицензии и т.д. Было бы интересно разобраться - кто у кого чего ворует и кому не платит
Достаточно любопытный вопрос. Есть подозрение, что это Советскому Союзу никто не платит за лицензию 
А то бросаться словами как-то несерьёзно.
Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 29-10-2006 - 00:47
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 26.10.2006 - время: 23:56) |
| Разработка - это, конечно, громко сказано. По сути, несмотря на новый индекс, Т-84 - это не что иное, как очередная модернизация известной ещё с середины 80-х машины Т-80УД. Точно так же, как широко рекламируемый российский Т-90 - всего лишь модернизация Т-72. Фактически, в настоящее время в советской школе танкостроения наблюдается кризис, результатом которого и являются такие "новинки". А если добавить сюда скудное финансирование, малые объемы госзаказов и острейшую конкурентную борьбу на внешнем рынке, то перспективы вырисовываются весьма невесёлые. |
А у кого в мире есть что-то новое в танкостроении? Расхваленный до небес "Абрамс" - тоже разработка начала 70-х и ничем принципиально он не лучше того же Т-72, все преимущества и недостатки между ними и разными модификациями - только в электронном оборудовании и т.п. обвесе. Идеи с БМПТ, многооружейной платформой для зачистки поля боя от ПТО - интересны, но готового и опробованного образца ни у кого нет. Реактивная система, своего рода синтез ПТУР, РСЗО и классического танка - даже опытного образца нет. Так что кризис - общемировой, и вызван он кардинальной сменой роли ОБТ на поле боя. Ну, а Т-80 - это вообще особый случай, танк прорыва, предназначенный для войны которой уже не будет. Время танковых клиньев и глубоких прорывов прошло и не вернётся пока не будет изобретено что-то принципиально новое.
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 28.10.2006 - время: 22:34) |
| А зачем спорить? Можно спокойно обсудить. Выяснить сильные и слабые стороны, перспективы. Интересно ведь, если действительно что-то новое разработано. Иначе, какой смысл просто список ссылок по теме выкладывать, для этого Яндекс или Рамблер есть. Пользованию этими хитроумными инструментами мы обучены |
Дело в том, что вот лично у меня не всегда есть время искать в поисковиках интересуещие темы, а некоторые темы долго и тяжело искать даже при нынешнем развитии интернета, потому и делаються тематические форумы, что бы люди могли друг другу помагать в поиске информации. А про украинский ВПК я мало информации нахожу и бывает так, что находяться некоторые материалы на совсем случайных сайтах, а в поисковике информации нет.
Вот потому я выкладываю ссылки в этой теме и если вы заметили я стараюсь выложить в одном посту сразу несколько, что бы не плодить посты просто так для количества....
Я думаю внятно изложил свои намерения, думаю вы меня поймете....
Вам американцы дадут бесплатно
извини если как то обидел гы, но разве не так?
Это сообщение отредактировал Герр Бармальерр - 21-11-2006 - 22:34
Это сообщение отредактировал Герр Бармальерр - 21-11-2006 - 23:45
| QUOTE (kill-o-metor @ 17.11.2006 - время: 15:17) |
| Украине оно нафиг не нужно, а вот продать на запад соетские разработки, дабы подлизать жопу пиндосам для них милое дело. Если обидел кого-то, проповедующего проамериканские взгляды, я очень рад. |
1. Обидеть меня сложно.... Тем более у меня не проамериканские и не пророссийские взгляды,а проукраинские....
2. Можно подумать Россия продает не советские разработки....
| QUOTE (EndryX @ 23.11.2006 - время: 10:53) | ||
1. Обидеть меня сложно.... Тем более у меня не проамериканские и не пророссийские взгляды,а проукраинские.... 2. Можно подумать Россия продает не советские разработки.... |
1. Проукраинские - это пять.
2. Ну во-первых, Россия продаёт не разработки, а продукцию. А во-вторых, у России на них все права. Кто по внешниму долгу союза платит? А кто газ на халяву хочет? )))
| QUOTE (kill-o-metor @ 23.11.2006 - время: 13:33) | ||||
1. Проукраинские - это пять. 2. Ну во-первых, Россия продаёт не разработки, а продукцию. А во-вторых, у России на них все права. Кто по внешниму долгу союза платит? А кто газ на халяву хочет? ))) |
Украина тоже продукцию продает...
Украинской оборонный комплекс на экспорте в этом году планирует заработать 700 млн. долл. Спросом пользуются новые технологии, особенно украинские ракетные и противотанковые комплексы, бронетехника, услуги по ремонту и модернизации.
"Сегодня Украина входит в пятерку государств, которые обеспечивают космический рынок услуг, в частности, ввод-вывод ракетоносителей на геостационарные орбиты, это достаточно неплохие позиции"
| QUOTE |
| Спросом пользуются новые технологии, особенно украинские ракетные и противотанковые комплексы, бронетехника, услуги по ремонту и модернизации. |
Что за ракетные и противотанковые комплексы? Разьве есть новые крупные контракты на бронетехнику?
| QUOTE |
| "Сегодня Украина входит в пятерку государств, которые обеспечивают космический рынок услуг, в частности, ввод-вывод ракетоносителей на геостационарные орбиты, это достаточно неплохие позиции" |
Что-что? Это откуда и на каких носителях???
| QUOTE (kill-o-metor @ 24.11.2006 - время: 13:58) | ||
Что-что? Это откуда и на каких носителях??? |
Я думаю если Вы сюда зашли и Вам действительно интересно, а не просто постебаться с Украины, то вот здесь я думаю Вы найдете много интересного...
http://www.space.com.ua/GATEWAY/catalognew...ystemR?openview
Это сообщение отредактировал EndryX - 24-11-2006 - 23:56
| QUOTE (EndryX @ 24.11.2006 - время: 22:52) | ||||
Я думаю если Вы сюда зашли и Вам действительно интересно, а не просто постебаться с Украины, то вот здесь я думаю Вы найдете много интересного... http://www.space.com.ua/GATEWAY/catalognew...ystemR?openview |
И? Все носители или советской разработки, или проекты. Космодрома своего нет.
Где
| QUOTE |
| "Сегодня Украина входит в пятерку государств, которые обеспечивают космический рынок услуг, в частности, ввод-вывод ракетоносителей на геостационарные орбиты, это достаточно неплохие позиции" |
?
Хотя очень даже может быть... Кроме России\СССР, США, Китая и Европейцев никто ничего в космос не запустил...
Хотя очень даже может быть... Кроме России\СССР, США, Китая и Европейцев никто ничего в космос не запустил...
| QUOTE (Герр Бармальерр @ 16.11.2006 - время: 23:33) |
| а зачем украине оружие? Вам американцы дадут бесплатно извини если как то обидел гы, но разве не так? |
Ага...бесплатно..... американцы...... не дождемся наверное
| QUOTE (SexПарочка @ 27.11.2006 - время: 03:32) | ||
Ага...бесплатно..... американцы...... не дождемся наверное |
Ну мы надеемся, что не дождётесь. Но готовится всегда лучше к худшему.
| QUOTE (SexПарочка @ 27.11.2006 - время: 03:32) | ||
Ага...бесплатно..... американцы...... не дождемся наверное |
дождетесь- дадут пару тысяч списанных м16, потом скажут-хотите в НАТО, переходите на натовский стандарт ))
и где ваши самостийные космодромы? они наверно на других украинских планетах за пределами солнечной системы?
| QUOTE (KapaTeлb @ 23.12.2006 - время: 16:40) |
| Для вас походу форум балаболов надо создать... Если бы к примеру в росии президент был гей так что мне каждого русского жителя пид0ром считать? Если к собеседнику кроме агрессии и насмешки ничего не можешь применить иди на другой форум. |
По большому счёту, российская и украинская школы танкостроения - это советская школа. И мне как бывшему танкисту, интересно сейчас узнать - что нового в танкостроении есть у Украины?
А политические разногласия давайте оставим на совести или бессовестности наших политиков или будем обсуждать на политическом форуме.
Так что вы думаете, например, об этом танке? Т-84?
Калибр: 9х18 мм ПМ
Вес: 830 г без патронов
Длина: 180 мм
Длина ствола: 95 мм
Емкость магазина: 12 патронов
После распада СССР ставшая независимой Украина получила в наследство изрядное количество оружия еще советских времен. Штатным пистолетом ВС и правоохранительных служб Украины остался пистолет Макарова. Однако этот пистолет уже не полностью удовлетворял современным требованиям, поэтому во второй половине девяностых годов на государственном научно-производственном предприятии «Форт» в городе Винница была начата разработка нового боевого пистолета для сил охраны правопорядка. В качестве базового боеприпаса для этого пистолета был принят уже имевшийся в наличии и хорошо освоенный патрон 9х18ПМ, однако новый пистолет должен был обеспечить по сравнению с ПМ большую точность стрельбы и огневую мощь (за счет большей емкости магазина). В качестве прототипа для создания своего пистолета украинцы выбрали чешский пистолет CZ-83, в Чехии же было закуплено и необходимое оборудование для производства пистолетов. Вплоть до 2002 года в Чехии закупались и стволы для украинских пистолетов, в настоящее время производство стволов налажено на самом НПО «Форт». Пистолет, получивший обозначение Форт 12, был запущен в серийное производство в 1998 году. Пистолет Форт 12 отличает лучшая по сравнению с ПМ эргономика и лучшая точность стрельбы. Правда, пистолеты первых выпусков имели серьезные проблемы с надежностью и давали достаточно большой процент задержек. Однако, судя по всему, со временем производителям удалось изжить «детские болезни», и в настоящее время пистолеты Форт-12 состоят на вооружении украинских правоохранительных органов. Кроме того, на базе боевого варианта пистолета производятся варианты пистолета "несмертельного" действия Форт-12Р, рассчитанные под патроны с резиновой пулей.
Пистолет Форт 12 построен по схеме со свободным затвором. УСМ двойного действия схож по устройству с механизмом чешского пистолета CZ-83. Пистолет полностью выполнен из стали и потому имеет по современным меркам довольно большую массу. Магазин двухрядный, на 12 патронов, прицельные приспособления фиксированные, открытые. Расположенный на затворе ручной предохранитель позволяет заблокировать ударно-спусковой механизм как с взведенным, так и со спущенным курком. Устройства для безопасного спуска курка с боевого взвода в конструкции не предусмотрено. Пистолеты выпускаются как в обычном оформлении с матовыми поверхностями, так и в наградном, с гравировкой и золочением.
--
Мне например, нравится этот пистолет.
Присоединённый файл
fort12_1.jpg
| QUOTE (7744 @ 04.02.2007 - время: 03:01) |
| сказал бы кто когда танк "Черный орел" на вооружение у нас поступит. И поступит ли вообще. |
А причём тут "Чёрный орёл"?
Тема, вроде, о продукции ВПК Украины.
| QUOTE (7744 @ 03.02.2007 - время: 08:42) |
| Оружие Украины :)) да ладно вам прикалываться то :)) Америкосы придут и защитят если что :))) А вы им взамен, телок для морпехов :))) |
Чего вы так боитесь америкосов ?
А как ПРО начали в Польше ставить так вобще затрусили.
Вот от таких несознательных и трусливых граждан РФ исходят глупые шутки.
А вот "Чёрный орёл" скорее так и останется как муляж в виду того что скоро он как техническая мысль устареет и уже не будет смысла продолжать тянуть
эту волынку. Слишком бысто идет технический прогрес - на такой проэкт нужны хорошие деньги которых нет.
ХКБМ проводило гибкую и настойчивую политику на конкурентонасыщенном рынке экспорта танков. В частности, во второй половине 1999 года и в первой половине 2000 года усилия конструкторов были направлены на создание танка с вооружением стандарта НАТО. Задача состояла в том, чтобы преобразовать танк серии "Т" в танк, который соответствовал бы стандартам НАТО по вооружению и боеприпасам. Конструкторы ХКБМ взялись за эту трудную задачу, хотя, безусловно, это было серьезным испытанием их инженерного и конструкторского мастерства. Работы были успешными и привели к созданию специальной модификации танка Т-84, названной "Оплот" (в ходе работ он назывался "Т-84-120") и оснащенной 120-мм гладкоствольной пушкой стандарта НАТО и автоматом заряжания, размещенным в кормовом отсеке башни. Данная модификация была специально доработана исходя из требований, предъявленных к танку Командованием сухопутных войск Турции. После проведения испытаний на предприятии в апреле 2000 г. данный образец был направлен в Турцию, где он прошел всесторонние испытания в июне-июле 2000 г. под наименованием "Ятаган".
Испытания в Турции были, по всей видимости, самими "всеохватывающими" из всех когда-либо проведенных до этого международных испытаний танков и включали в себя три этапа. Первый этап проводился зимой в течение 4-х недель на полигоне в горах. Второй этап проходил на стационарном испытательном полигоне весной в течение месяца и включал в себя главным образом испытания маневренности, в том числе движение по "змейке", повороты танка на месте и в движении вокруг своей оси, испытания приемистости, повороты в движении с различной скоростью и с различным радиусом поворота. Третий этап представлял собой 2-х-месячные испытания в полевых условиях, проходивших летом и включавших главным образом стрельбовые испытания.
Указанные испытания наглядно продемонстрировали, что Т-84 одинаково эффективен в различных условиях Европы, Азии и других регионов и способен выполнять стоящие перед ним задачи в любых погодных условиях на сложной местности.
Присоединённый файл
oplot_4.jpg