У меня просто возник вопрос, как считаете, подобные картинки можно относить к детской порнографии? Вот фото.
Каковы вообще моральные принцыпы и в иносказательности?
Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-08-2006 - 03:42
Ко многим извращениям общество может относиться снисходительно.
То, что происходит между совершеннолетними партнерами и не причиняет им серьезного физического ущерба – это их личное дело. Но секс с детьми недопустим. Думаю, не надо объяснять, почему, и так понятно.
Поэтому педофилия должна быть под строжайшим запретом.
Однако исследования показали - значительное количество мужчин признаются, что иногда чувствуют сексуальное влечение к не достигшим половой зрелости девочкам. Сексопатологи объясняют это отголоском сильного сексуального впечатления, произошедшего в возрасте 10-13 лет. В этом возрасте мальчик может чувствовать сексуальное влечение к ровеснице. И образ первого сексуального объекта навсегда запечетлевается в его сознании. Этот механизм так и называется - запечатление, импритинг. Многие исследователи полагают, что именно импритинг является причиной большинства сексуальных девиаций и парафилий.
Поэтому в обществе всегда есть некоторое количество мужчин, являющихся латентными педофилами. И для них подобные картинки – как красная тряпка для быка. Зачем возбуждать запретную страсть? Это вредно для психики и потенциально опасно…
| QUOTE (Creative_чик @ 27.08.2006 - время: 10:21) |
| Какое же это детское порно? Трехмерка, да к тому же весьма паршиво сделанная. |
| QUOTE |
| 2.7. На ВСЕМ форуме запрещено размещение информации в любом виде о педофилии. |
| QUOTE (ВедьмАчка @ 27.08.2006 - время: 10:31) | ||||
|
Ну что, теперь постоянно ко мне цепляться будешь? Что мне теперь, вообще во взрослом разговоре не сидеть?
| QUOTE (Join_me @ 27.08.2006 - время: 03:24) |
| Другое. А если девушка лет 25 оденет гольфы и сделает косички с бантиками - вы сочтёте это за детскую порнографию? |
Нет, не буду считать.
Но ты невнимательно посмотрела о чём тема, там есть и более, явно относящиеся к детской порнографии фоты, и права ВедьмАчка с упоминанием этого пункта правил форума.
Да и Коза-Дереза очень хорошо высказалась в этой цитате
| QUOTE |
| Но все равно, имхо, подобные изображения должны быть под запретом. Потому, что они являются пропагандой педофилии. |
Если это не пропаганда педофилии, то я явно уже ничего не понимаю в этой жизне.
| QUOTE (Zombi. @ 27.08.2006 - время: 02:14) |
| У меня просто возник вопрос, как считаете, подобные картинки можно относить к детской порнографии? Каковы вообще моральные принцыпы и в иносказательности? |
Можно отнести. Не важно, рисованная картинка либо отснятая на пленку- смысловая нагрузка от этого не изменяется. А уж что она несет- сам видишь.
Смотрел я эту темку по ссылке- кто то и правда считает, что если член оформить в виде .gif, то это уже и не член вовсе
| QUOTE (Creative_чик @ 27.08.2006 - время: 10:40) |
| Ну что, теперь постоянно ко мне цепляться будешь? Что мне теперь, вообще во взрослом разговоре не сидеть? |
Буду! Всегда, когда будешь говорить, забывая предварительно подумать над смыслом сказанного. Прочитай мою подпись и ещё раз подумай.
А сидеть никто не запрещает - имеешь право =)))
| QUOTE (Vasa6i @ 27.08.2006 - время: 12:04) |
| Здесь может быть две грани, первая, если это порно, то сразу к стенке, а если встречаются парень и девушка, то что, я встречался мне было 18 а ей 16, что значит я педофил, и меня надо судить???? |
Вы о чем? Мы тут принадлежность к ДП и педофилии фотографий обсуждаем.
А по поводу всего прочего добро пожаловать сюда, заодно и посмотрите чем все закончилось.
| QUOTE (ВедьмАчка @ 27.08.2006 - время: 12:33) | ||
Буду! Всегда, когда будешь говорить, забывая предварительно подумать над смыслом сказанного. Прочитай мою подпись и ещё раз подумай. А сидеть никто не запрещает - имеешь право =))) |
Я высказал свое мнение. Я что, не имею на это право? Я кого-то оскорбил или обидел? Нет! Так что хватит указывать мне, что говорить. Не я выкладывал эти фотки, я вообще детским порно не увлекаюсь, так что хватит тыкать меня носом в правила!
| QUOTE (Creative_чик @ 27.08.2006 - время: 10:21) |
| Какое же это детское порно? Трехмерка, да к тому же весьма паршиво сделанная. |
Вы же понимаете, что и реальные фотографии - это не более, чем бумага с оттиском. Оттиском закладывается смысл, который хотят донести, а качество в данном случае это дело второе.
Посмотрите ту тему. Вы ее наверное просто не посмотрели внимательно. Смысл этой трехмерки вполне конкретный и оттиск соответствующий.
Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-08-2006 - 13:20
| QUOTE (А-Лама @ 27.08.2006 - время: 13:19) | ||
Вы же понимаете, что и реальные фотографии - это не более, чем бумага с оттиском. Оттиском закладывается смысл, который хотят донести, а качество в данном случае это дело второе. Посмотрите ту тему. Вы ее наверное просто не посмотрели внимательно. Смысл этой трехмерки вполне конкретный и оттиск соответствующий. |
Ну раз в той теме сидят извращенцы, так им бы и говорили, напоминали про правила. Я-то тут при чем? Повторяю: я что, не могу высказать свое мнение?
| QUOTE (Creative_чик @ 27.08.2006 - время: 13:25) |
| Ну раз в той теме сидят извращенцы, так им бы и говорили, напоминали про правила. Я-то тут при чем? Повторяю: я что, не могу высказать свое мнение? |
Вас просто попросили оценить, является ли это детской порнографией. Насколько я Вас поняла, Вы считаете, что порнография это или нет определяется носителем информации? Если фотка, то да, если трехмерка, то нет?
| QUOTE |
| Можно отнести. Не важно, рисованная картинка либо отснятая на пленку- смысловая нагрузка от этого не изменяется. |
Так это педофилы просто ищут увертки, как прапагандировать свои пристрастияЕсли это изображение не пропаганда педофилии,
то я пантонный мост!
Creative_чик
| QUOTE |
| Я высказал свое мнение. Я что, не имею на это право? |
Имеешь конечно, но есть много всяких но....| QUOTE |
| Ну раз в той теме сидят извращенцы, так им бы и говорили, напоминали про правила. Я-то тут при чем? |
А может пытаешся их оправдать, так же иносказательно?| QUOTE (Creative_чик @ 27.08.2006 - время: 12:25) |
| Ну раз в той теме сидят извращенцы, так им бы и говорили, напоминали про правила. Я-то тут при чем? Повторяю: я что, не могу высказать свое мнение? |
У Вас это право никто не отнимал и впредь делать этого не станет.
Но своими высказываниями нередко вступаете конфликт с ними, о чем Вас очень корректно предупредила ВедьмАчка.
Вот Вы считаете, к примеру, что
| QUOTE |
| Какое же это детское порно? Трехмерка, да к тому же весьма паршиво сделанная. |
А я нет. Вот и вся соль.
| QUOTE (Zombi. @ 27.08.2006 - время: 13:36) |
| А может пытаешся их оправдать, так же иносказательно? |
Так, товарищ, а оскорблять меня не надо. Я никого не оправдывал. Педофилов просто необходимо наказывать. Один человек уже высказал, как лучше, повторять не буду, а то ведьмачка забанит за через чур жестокоие мысли.
| QUOTE (А-Лама @ 27.08.2006 - время: 13:30) | ||
Вас просто попросили оценить, является ли это детской порнографией. Насколько я Вас поняла, Вы считаете, что порнография это или нет определяется носителем информации? Если фотка, то да, если трехмерка, то нет? |
Я и оценил. Спасибо, что вы отнеслись к моему посту по человечески, а не как ведьмачка. В ответ на мой пост вы задали вопрос (цитата снизу), а не напоминали о том, что надо прочесть правила.
А вот собственно и ответ: нет, фактически это изображение не является детской порнографией, просто потому, что "в процессе" не принимал участие ребенок. Но само по себе изображение может склонить некоторых людей к педофилии. Этим оно и опасно.