Все мы знаем это выражение....Но действительно, как я уже заметил, что ум не значит богатый...
Знаю реальных людей, которые очень богаты, но интелект ограничен, мне всё же интересно, как думаете, почему ум и богатство не всегда логически связаны?
Это сообщение отредактировал Zombi. - 22-08-2006 - 00:17
Каждому свое.
Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 22-08-2006 - 00:44
| QUOTE (Zombi. @ 22.08.2006 - время: 00:16) |
| ...почему ум и богатство не всегда логически связаны? |
Потому что, ИМХО, ум - это способность эффективно взаимдействовать с окружающим миром - т.е, всего лишь инструмент для достижения поставленных целей. А цели все мы ставим перед собой разные... в зависимости от характера, воспитания, психофизических особенностей. И далеко не всегда основной целью человека является богатство.
Не деньги, а Деньги. Первые это чтобы жить, вторые чтобы другие считали тебя богатым.
| QUOTE |
| Знаю нескольких людей, сколотивших капитальчик, но сказать, что интеллектом они не блещут- увольте. |
Исключения не есть правило...У меня есть реальный знакомый, который 7 раз поступал в среднтю школу милиции, но так и не смог поступить... Но сейчас вроде миллионер, сеть магазинов но и сейчас поговорить вобще не о чём, а так был обыкновенным ППСником и карманы алкашам чистил и девочек мне поставлял...
А если более серьёзно, то сколько и докторов наук дворниками порабатывают!
188
| QUOTE |
| А цели все мы ставим перед собой разные... в зависимости от характера, воспитания, психофизических особенностей. И далеко не всегда основной целью человека является богатство. |
Неужели нормальный человек не мечтает о материальном достатке?
| QUOTE (Zombi. @ 22.08.2006 - время: 01:06) | ||
188
Неужели нормальный человек не мечтает о материальном достатке? |
Во-первых, у очень многих людей сильно расходятся критерии "нормальности". А во-вторых, достаток и богатство - далеко не одно и то же.
| QUOTE |
| Во-первых, у очень многих людей сильно расходятся критерии "нормальности". А во-вторых, достаток и богатство - далеко не одно и то же. |
По принципу, мол с милым и в шалаше- рай?Как думаешь, шибко умные не умеют денги зарабатывать и свою умность и неприспособленность к жизне опрадывают духовными ценностями?
| QUOTE (Zombi. @ 22.08.2006 - время: 00:06) |
| У меня есть реальный знакомый, который 7 раз поступал в среднтю школу милиции, но так и не смог поступить... Но сейчас вроде миллионер, сеть магазинов но и сейчас поговорить вобще не о чём, а так был обыкновенным ППСником и карманы алкашам чистил и девочек мне поставлял... А если более серьёзно, то сколько и докторов наук дворниками порабатывают! |
Мы ведь не говорим о способах накопления капитала, не так ли?
Уметь договариваться с людьми, поддерживать контакты с существующими клиентами и грамотно искать новых- не каждому дано. Он не нашел себя в милиции, но сумел вырваться "наверх". Был бы он простым Ваней с деревни- не получилось бы. Доктора наук- дворники слишком векторно направлены своим интеллектуальным потенциалом на постижение науки- тут о бизнесе речь даже не идет.
Еще раз повторюсь- каждому свое.
Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 22-08-2006 - 01:23
| QUOTE |
| Мы ведь не говорим о способах накопления капитала, не так ли? |
Нифига, не о способах...| QUOTE |
| Еще раз повторюсь- каждому свое. |
Ты о чём? Я вообще- то о зависимости ума и материального достака.| QUOTE |
| Под словом «творить» я имею в виду не только произведения искусства, музыки и литературы. Я знаю плотника-краснодеревщика, который работает руками так, что это для него настоящее искусство, хотя делает банальные вещи – столы, стулья и комоды |
Это просто умение работать руками...
| QUOTE (Zombi. @ 22.08.2006 - время: 01:17) |
| Как думаешь, шибко умные не умеют денги зарабатывать и свою умность и неприспособленность к жизне опрадывают духовными ценностями? |
Я думаю, что варианты разные есть. Способность зарабатывать деньги это не критерий ума... не стоит сладывать сапоги с утюгами...впрочем, об этом я в первом посте писал
. Умные люди есть и среди успешных бизнесменов и среди небогатых археологов и математиков.А неприспособленность к жизни оправдывать нет необходимости - это не вина... просто есть люди, которые существуют в иной системе ценностей... А вот если человек начинает оправдываться, то это значит, что на самом деле ценности у него все те же, материальные ...
... и выглядит он тогда и глупо, и смешно, и жалко.
| QUOTE (Zombi. @ 22.08.2006 - время: 00:24) |
| Я вообще- то о зависимости ума и материального достака. |
Ум, очень грубо говоря- способность продумывать различные комбинации. Но кому то проще перебирать словами, а кому то цифрами. На пальцах: Если человек может предсказать курс доллара по отношению к остальным валютам с потрясающей точностью на ближайшие два месяца, но не может вымямлить и двух слов- дебил ли он? Противоположный вариант- чел треплется как базарная баба, перевернуть с ног на голову аргументы, смешав грешное с праведным- как два пальца об асфальт, перевести тему в нужное русло тоже не вопрос, но деньги считать не умеет- живет от зарплаты до зарплаты- ху из ис? Что же важнее как критерий оценки ума- конечный результат или очевидные "показатели"?
Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 22-08-2006 - 01:39
| QUOTE |
| Если ты такой умный, то почему бедный? |
Да это связанно только с тем, что умный человек не любит рисковать. Часто, умный, просчитав все возможные риски, нечего не делает. А глупый, не может просчитать рисков и идёт в "бой". А в бизнесе выигрывает только тот, кто умеет рисковать...
Только, все замечают богатых дураков, и очень мало кто замечает и говорит о дураках, которые проиграли... а их значительно больше дураков которые выиграли.
На западе - эта поговорка не работает. К примеру мой друг иммигрировавший в США и там защитив докторскую - получает больше чем топ-менеджеры компании AMD... Жаль, что у нас человеческая жизнь и ум – почти некогда не ценились.
| QUOTE (Дар Ветер @ 23.08.2006 - время: 01:37) | ||
Да это связанно только с тем, что умный человек не любит рисковать. Часто, умный, просчитав все возможные риски, нечего не делает. А глупый, не может просчитать рисков и идёт в "бой". А в бизнесе выигрывает только тот, кто умеет рисковать... Только, все замечают богатых дураков, и очень мало кто замечает и говорит о дураках, которые проиграли... а их значительно больше дураков которые выиграли. На западе - эта поговорка не работает. К примеру мой друг иммигрировавший в США и там защитив докторскую - получает больше чем топ-менеджеры компании AMD... Жаль, что у нас человеческая жизнь и ум – почти некогда не ценились. |
все точно сказано. лови (+)
| QUOTE (Zombi. @ 22.08.2006 - время: 00:16) |
| Но действительно, как я уже заметил, что ум не значит богатый... Знаю реальных людей, которые очень богаты, но интелект ограничен, мне всё же интересно, как думаете, почему ум и богатство не всегда логически связаны? |
Один мой знакомый богат, но особым умом совсем не отличается. Когда у нас однажды зашел разговор о бизнесе, он сказал, что просто не боится рисковать. И, как показала практика, его риск в большинстве случаев оказывается оправданным.
А умные люди идти на риск чаще всего боятся, так как страшатся потерять то, что имеют. Получается, что умный человек, рассуждая более разумно и логически, оказывается в более низком материальном положении.
Мало людей с достатком лишенных интелекта, в семье, не без урода, но тем неменее. Огромный кругозор и постояно извилины в действии.
Это не говорит о том, что люди с меньшим достатком, менее образованны, интелектуальны, отнюдь, здесь уже направленность на другое, на обогощение, если хотите, в своём роде спорт, соревновательность.