| QUOTE (Любовь Бродяги... @ 23.12.2007 - время: 15:03) |
да и из-за границы к нам едут учиться многие!!!  |
Из каких же это стран к нам ездят? Из Англии? Из Германии? Из США? Из Японии?
Я видела только из Вьетнама, немного из Китая и из Казахстана.
zLoyyyy, вообще не вижу прямой корреляции между уровнем образования и супер передовыми исследованиями, тем более открытиями. Это уже глубоко личностный фактор. Человека нельзя научить делать научные открытия. Для этого нужен талант, возможно, гениальность, а это не зависит от образования. Университет дает базу, которой каждый волен воспользоваться в меру своего таланта и развития. Кстати еще один момент: Не уверена про весь университет, но у нас достаточно мало ученых печатается в зарубежных сборниках, т.к. элементарно плохо знают английский. Это, конечно, стыдно. И с языками в университете во многом проблемы.
И при чем тут список "лучших" университетов мира (по мнению США)??)) Он смешон.
Это сообщение отредактировал Lileo - 24-12-2007 - 20:16
| QUOTE (Lileo @ 24.12.2007 - время: 19:11) |
| zLoyyyy, вообще не вижу прямой корреляции между уровнем образования и супер передовыми исследованиями, тем более открытиями. Это уже глубоко личностный фактор. Человека нельзя научить делать научные открытия. Для этого нужен талант, возможно, гениальность, а это не зависит от образования. |
Если преподаватель не ведёт исследований, то какой науке он может научить студента? Только классической, той, что вошла в учебники. Т.е. науке в том её состоянии, в котором она была 20-25 лет назад. Соответственно и качество выпускников и престиж дипломов.
====
А "смешной" рейтинг составлен китайцами, а не американцами. Кстати, чем он смешон?
А теперь поговорим о том, какие преимущества у выпускника нашего ВУЗа и зарубежного. Безусловно у второго! но к качеству образования это не имеет никакого отношения. И для более или менее образованного человека причины не являются заоблачными. Здесь уже главенствует вопрос экономического развития государства.
Это сообщение отредактировал rasende - 26-12-2007 - 22:21
| QUOTE (!!!!!!&# @ 15.07.2006 - время: 15:56) | ||||
Последнее предложение больше на рекламку похоже  А вот по каким критериям чешские или немецкие университеты будут лучше в плане качества образования отечественных? Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все)- задание ВУЗа состоит не столько в плане обучения знаниям, сколько в умении максимального их использования и реализации на практике, а тут что наша, что их системы имеют свои различия. Маленькая деталь- иметь на руках диплом- еще не значит найти достойную ему работу, пропорциональную брэнду ВУЗа .  |
Выпускники Гарварда не стоят на бирже труда, особенно после магистратуры. Работодатели просто забрасывают их предложениями, а так же выпускников первой пятерки в рейтинге вузов америки.
| QUOTE (Nex-aka-San @ 17.03.2008 - время: 21:41) |
| Раньше советское образование было лучшим в мире. А ныне я б лучше в Сорбонне или Гарварде учился. Теперь за границей образование лучше. |
Забавно получается, я заметила, что те, кто получили образование ещё в СССР, удивляются тому, что Дания входит в состав стран Скандинавии. И на последующий вопрос - а какие же старны входят туда? - называют Швецию, Финляндию и Норвегию.
И всё )))))))))))Если бы это было один или 2-3 раза, я бы не придала значения, но когда такие ошибки делают постоянно - это уже тенденция.
| QUOTE (Nifertity @ 15.04.2008 - время: 23:20) |
| .... Если бы это было один или 2-3 раза, я бы не придала значения, но когда такие ошибки делают постоянно - это уже тенденция. |
А ты не путаешь образование и эрудицию?
Меня, к примеру, удивляет, что 9 из 10 человек не знают назначение команды tracert ... а вроде все за компьютерами работают и все в сети... :)
А что до первоначального опроса...
Образование лучше в той стране в которой ты собираешься проживать, и потой специальности - которая нравиться.
| QUOTE (Дар Ветер @ 16.04.2008 - время: 01:01) | ||
А ты не путаешь образование и эрудицию? Меня, к примеру, удивляет, что 9 из 10 человек не знают назначение команды tracert ... а вроде все за компьютерами работают и все в сети... :) А что до первоначального опроса... Образование лучше в той стране в которой ты собираешься проживать, и потой специальности - которая нравиться. |
Географию учат ещё в школе, и такие мелочи надо бы знать. Это даже не столицы мира.
Можно не знать точно количество стран Евросоюза и все их названия. Но сказать, что их только 3 или 5 и всё, других нет, - это уже стыдно.
Одно дело говорить, что ты не помнишь какие страны являются скандинавскими, другое дело уверенно говорить, что их только 3.
А потом нефиг на Буша пальцем показывать и смеяться, что он Австралию и Австрию путает.
| QUOTE (sexypic @ 13.07.2006 - время: 08:52) |
| Давайте представим что вы выпускник школы и у вас на данный момент есть возможность обучаться в любом вузе мира. Какой вы бы выбрали? Наш или не наш? |
если бы была такая возможность,то выбрал бы тот вуз в котором учился,МГУ навсегда,отличное образование и перспективы после него,всем преподователям привет огромный.Очень им благодарен и всему МГУ в целом
общаюсь со студентами из европы, америки, южной африки.
ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУПЫЕ!
Есть сильные вузы и в России, и за рубежом. Но если студент поучится за рубежом он соприкоснется с тем, что называют "другой менталитет". На Западе есть то, чего не хватает у нас на родине. Поэтому диплом иностранного вуза, помноженный на опыт жизни на Западе вполне может стать путевкой в успешную карьеру.
| QUOTE (nastena_kis @ 13.07.2006 - время: 13:50) |
У нас и только у нас. Нам даже препод один говорил, что в Росси учат специалистов разносторонее, ну, т.е. не узко направлеенно только на специальность. Допустим на финансиста человек учится, а у него и историю преподают и КСЕ и т.д. А за границей не так....короче, в плане образования мы лучше- ИМХО.  |
А чем конкретно лучше? Все эти общие слова про то что у нас "широкопрофильные" специалисты и т.д. - это все из области "патриотизм".
Вы приведите конкретный пример. Чем лучше, когда в наших вузах льют воду, которую не помнит никто(!) из выпускников этих Вузов и при этом совершенно не сравнится как специалист с человеком, который узкопрофильно занимался тем, что будет использовать на работе? Наша система образования так сложилась исторически, а теперь наука двинулась вперед по всем направлениям, и если ты претендуешь на звание специалиста, то ты не должен тратить время на те предметы, названия которых не вспомнишь никогда.
По поводу "общей платформы для образования": сейчас вокруг вижу много нытиков своей профессии, которые жалуются на низкую зп, но никто из них не может вот так взять и переучиться на другую профессию, т.к. для этого надо все-равно потратить 3 года обучения(!), и это то только потому, что тебе не будут заново лить воду, а так были бы теже 5 лет. Как же так получается, миф о том, что с общей платформой образования ты так просто станешь человеком другой профессии явл. обманом? Так и есть.
Это лишь мое личное ИМХО.
По теме:
Сам бы выбрал Гарвард. =)
| QUOTE |
| А потом нефиг на Буша пальцем показывать и смеяться, что он Австралию и Австрию путает. |
Да он и забывает через какую дверь вошел, а потом ломится в закрытую. Это не говорит об образовании, скорее о личностных качествах. Гейтс вот вообще не имел ВО, однако это не помешало ему создать microsoft.
| QUOTE (TheLine @ 17.04.2008 - время: 20:27) |
| Но если студент поучится за рубежом он соприкоснется с тем, что называют "другой менталитет". На Западе есть то, чего не хватает у нас на родине. |
Ет точно замечено,,,тут не то что далекое зарубежье,у нас у соседских республик менталитет разный.Я школу заканчивал в молдавии,а в институт пошел на Украине.Тогда уже была видна разница и в преподах и в преподаваемой базе.Но я тоже за то,,,что наше образование,я имею ввиду наше-советское,на голову выше буржуйского.Сейчас частенько по работе бываю за бугром,и не по наслышке знаю о чем говорю.
