Только эффект от этого минимальный. Вторая летит с гораздо меньшей скоростью (ну, так на деле получается, судя по силе удара), и очень далеко уходит от точки прицеливания. Как правило, вниз.
2. Дульная энергия, по паспорту, 76 Дж.
Но мало того, что в продолжении полугода, что "Лидер" продаётся, с патронами всё ещё плохо, дифицит, Барнаульский завод делать их не хочет (как и все в Россиянии, предпочитает госзаказ)... так они ещё и качества нестабильного. В принципе, учитывая качество барнаульских патронов 12 калибра, я почему-то не удивляюсь...
Иными словами, реальная мощность выстрела вполне может быть ниже.
3. По эффективности, уместнее сравнивать с "Макарычем". Останавливающее действие - сопоставимое. Только "Макарыч" существенно легче, компактнее, не стреляет при падении... И в чуть более дорогой модификации, у него больше боекомплект.
У пистолетов под патрон 18х45Т многое принципиально иначе.
Короче говоря, "Лидер" более интересен как "чучело" ТТ, только, в отличие от ММГ, всё же, кое-чем стреляющее.
В качестве оружия, ИМХО, и ИЖ-79-9Т, и "Оса" лучше. Разве что, выглядит "Лидер" убедительнее, но внешний вид оружия... на нападающих в России почему-то очень редко действует. Все герои...
Т.е. с точки зрения закона, ствола у него нет, патронника тоже.
Вместо ствола - тонкостенная стальная трубка внутренним диаметром 11 мм (только что померяла
).Соответственно, даже в собранном состоянии, внешне разница очевидна. Внутри же, это вообще другой пистолет. Я же сравнила с чучелом - у которого внутри от животного ничего, набивка.
Так что, как ММГ "Лидер" не годится. Зато стреляет.
Это сообщение отредактировал mahor - 07-08-2024 - 19:54