это когда горит дом .... к примеру .... или вы тоните .... этого рода проблемы , если это так можно назвать .... я веду к тому что не стоит всё грести под одни слова .... есть проблему другого рода , которые вам необходимо решать прямо сейчас .... и если .... не нужно цепляться за слова .... если у вас горит дом , пожалуйста , не вспоминайте о том что вы где прочитали в книжке - что надо подняться над проблемой .... вам необходимо тушить дом .... !!!!
не живите словами .... будьте разумными .... не живите догмами .... а прислушайтесь к своему внутренему голосу ....
спасибо ....
| QUOTE (Funny Child @ 20.05.2006 - время: 15:05) |
| Наш форум предназначен для поиска решения проблем. Но мы иногда сталкиваемся с проблемами, которые не можем решить. Тогда спрашиваем совета у других. Иногда и другие не могут ничего подсказать. Проблема кажется неразрешимой. Как можно поступить в такой ситуации? Большая часть религий построена на том, что они предлагают решения "неразрешимых" вопросов. Возможно, для кого-то эти ответы убедительны. Во всяком случае интересно, как бы вы поступили, если не смогли найти приемлемого решения. |
Всегда есть выбор, и исходя из этого выбора, развивается или угасает сама проблема. Бывает очень сложные ситуации в жизни, когда можно ночами не спать, но это не от того что проблема неразрешимая, а от того, что не можешь сделать правильный выбор. Говоря, что проблема неразрешима - это оправдание своего выбора:" У меня не было выбора, я должен был сделать это (какая-нить страшная история) или меня бы (ещё одна страшная история)"
| QUOTE (Yoda @ 29.06.2006 - время: 12:37) |
| Всегда есть выбор, и исходя из этого выбора, развивается или угасает сама проблема. Бывает очень сложные ситуации в жизни, когда можно ночами не спать, но это не от того что проблема неразрешимая, а от того, что не можешь сделать правильный выбор. Говоря, что проблема неразрешима - это оправдание своего выбора:" У меня не было выбора, я должен был сделать это (какая-нить страшная история) или меня бы (ещё одна страшная история)" |
Хорошо сказал... не в проблеме дело, а в выборе
| QUOTE (ВедьмАчка @ 10.07.2006 - время: 23:58) | ||
Хорошо сказал... не в проблеме дело, а в выборе |
Скорее в выборе способов путей решения этой самой проблемы. Только ведь одни воспринимают проблему как таковую, ломая голову ночами, а другие- нет.
| QUOTE (!!!!!!&# @ 11.07.2006 - время: 01:14) | ||
Скорее в выборе способов путей решения этой самой проблемы. Только ведь одни воспринимают проблему как таковую, ломая голову ночами, а другие- нет. |
Да фигня это всё! Какие-такие пути? Есть выбор - белое или чёрное... ну на худой конец, серое... а хочется и белого, и чёрного, и серого и ещё цветного в придачу... и побольше, доктор, побольше =)))
Какую таблетку выбираешь - синюю или красную? (с)
ЗЫ: Таблетку выберу от жадности (с).
| QUOTE (Funny Child @ 26.05.2006 - время: 18:10) |
| Неразрешимых проблем нет вне человеческого сознания. А внутри него их хватает. В противном случае людям не пришлось бы выкладывать свои кровные денежки психологам, а уважаемый Эрт остался бы без работы. |
Собственно, все сказано. Самим автором.
Приняв предложенную им терминологию, можем выделить два вида задач:
- задача коррекции человеческого сознания и, тем самым, снятия "неразрешимой проблемы". Именно в кавычках "неразрешимой", поскольку задача сугубо техническая и с известными путями решения - и впрямь, к Эрту. Сама же проблема в этом случае определена лишь субьективно и, следовательно, обьективно НЕ существует;
- задача решения проблем, обьективно существующих ВНЕ человеческого сознания.
Тоже к специалисту. В зависимости от характера задачи. Если современный уровень знаний не позволяет задачу решить сегодня - понятно, что надо либо добывать нужные знания (синоним: заняться научными исследованиями), либо смириться с объективной реальностью, либо искать обходные пути.
В общем, "аффтар, выпей йаду".
Чего-то накручено-наверчено, а вопрос-то, имхо, сугубо терминологический.
Или я чего-то не так понял?
Это сообщение отредактировал vlm - 11-07-2006 - 07:20
| QUOTE (!!!!!!&# @ 11.07.2006 - время: 02:56) |
| К чему такой радикализм? Проблема либо есть либо её нет. Если нет- тогда и вопроса нет, если есть- почему способ её решения должен быть либо черным либо белым, на худой конец серым? Способов, цветных в том числе, может быть хоть миллион, если их видят, а не мечутся помеж ними в проруби. ЗЫ: Таблетку выберу от жадности (с). |
"я на свете всех умней - дом я строю из камней" (с) "три поросёнка"
Ну правильно! Только когда проблема уже есть, встаёт проблема выбора... и вот тут-то и нужны таблетки от жадности...
| QUOTE (Funny Child @ 11.07.2006 - время: 12:05) | ||
В своё время была такая серия популярных книжек: ХХХ - это очень просто! Вместо крестиков подставлялись разные слова. Например, ТЕЛЕВИДЕНИЕ - это очень просто! АВТОМОБИЛЬ - это очень просто! и т.д. Действительно, на пальцах все очень просто получалось. Между тем, если поговорить с любым специалистом, то наверняка он скажет: понимаете, на самом деле все гораздо сложнее. Я технологию психологического давления на оппонента изучал в свое время как спецкурс. Из него следует, что в ответ на любую самую корректнейшую формулировку всегда можно возразить двумя способами: "на самом деле все гораздо проще" и "на самом деле все гораздо сложнее". Ну а дальше уже вести разговор в удобную для Вас сторону. Тема посвящена стратегии принятия решения в условиях когда оно не очевидно. |
Ну, значится, все-таки не так понял:)))))
Спасибо за перевод - насчет "стратегии" теперь все понятно.
А в чем проблема-то? Ну, не хватает информации для принятия очевидного решения. И что? Выход, имхо, единственный - действуем по интуиции...
| QUOTE (Funny Child @ 11.07.2006 - время: 14:46) | ||
Ну почему же только информации? Кроме информации существуют еще и субъективные критерии. Именно они превращают "задачу" в "проблему". |
То есть речь исключительно о субьективно неразрешимых проблемах?
| QUOTE (Funny Child @ 11.07.2006 - время: 22:43) | ||||||
Вы извините, не стоит крутить тред по второму разу. В первой полусотне постов об этом много говорилось. Вы можете согласиться с высказанными мнениями или их оспорить, если с ними не согласны. С уважением...  |
Да Бог с ней, с темой. Честно говоря, насколько я понял, для меня она принципального интереса не представляет.
Мне интересно другое: ну вот прочитал я тред на два раза, попытался понять, о чем, собственно, вообще речь шла - и не понял!
Я тупой? Моя сфера интересов лежит слишком далеко? Терминологией не владею? Или вообще написано не по-русски?
Вроде не тупой, с психологией и философией в свое время даже не то что баловался, и вроде все буковки кириллицей:(
Так ведь и комплекс неполноценности заработать можно:)))))
Вот и пытаюсь выяснить, где все-таки правда: то ли тема... хм..., то ли я ... хм... :))))
Впрочем, ладно. Не хотите объяснять - ну буду жить с комплексом, что поделаешь...
Это сообщение отредактировал vlm - 12-07-2006 - 06:13