Опрос: Маленькая ложь рождает большое недоверие?

Шанс, конечно, дать надо. Но для возвращения доверия нужно время, за которое солгавший успеет доказать, что исправился.

милый мой Фанни, идти в разведку надо, стиснув зубы - о-дно-му...
ну что за смысл тащить с собой еще кого-то? лишняя обуза только, да и переживать еще, чтобы с ним ничего не случилось...

автор, мы не флудим, мы образно выражаемся...

Я в курсе, Дэфи

Это можно понять, но вот постоянные отмазы уже на сомнения наталкивают.
Приведённая ситуация нормальна, т.к. многие, чтоб не обидеть, так говорят.У самой такое бывало.Если помощь срочно прям нужна, то хоть как-то пытаюсь помогать:)))Надо же когда-то и отдохнуть:)))

Я могу предложить другое мнение, которым пользуюсь я, рядом могут быть только те люди, которым вы готовы многое простить. И с ними как раз можно идти в разведку.

Нет. Маленькая ложь рождает ещё большую.

Это сообщение отредактировал ARRON - 23-05-2006 - 20:30

Не факт, далеко не всегда.

зай, человеку свойственно ошибаться, от этого не застрахован никто... тем более нельзя исключать жизненный фактор, ситуации-то разные бывают...
чтоб не сотрясать воздух просто так, приведу пример...
вот смотри, у меня есть два друга - Петя и Вася, которые, фик знает почему, патологически ненавидят друг друга... если возникнет такая ситуация, что между ними произойдет конфликт, в котором я буду хоть как-то замешана, мне придется принять сторону одного или второго... если я приму Петину сторону, не осудит ли меня Вася, за поломанное "доверие"? не назовет ли "предателем" и не поставит ли крест на "совместной разведке"? осудит, назовет и поставит... обидно, канеш, буду стараться оправдаться, но если столкнусь с полнейшим отчуждением, то и к черту тогда "Платона" - нефик Истину заслонять...
я вот не жду ни от кого геройского самоотречения в свою честь, не захотел человек мне помочь - ничего страшного, наврал в глаза - значит, чего-то боится, украл у меня деньги - значит, так сильно нуждался, что опустился до такой степени, впредь постараюсь приглядывать за своими ценностями повнимательней... жалко мне людей, прощаю, прощаю и прощаю...

доверие - попытка обособить отдельную кучку людей от общей массы... говорила я уже однажды, что для меня все люди равны, нет плохих и хороших, злых и добрых, не могу я кого-то обособить, а доверять всем и каждому, согласись, бред... мож у меня с головой чё не так? не знаю... но только я не могу и не хочу никому доверять...

Дэфи, разделение людей на плохих и хороших всегда было, есть и будет и для тебя оно тоже существует, просто ты пытаешься абстрагироваться от него, ИМХО. Ну не назовешь же ты, например, убийцу ребенка, хорошим человеком?

убийцу ребенка, маньяков и прочую падаль я за людей не считаю...
среди прочих плохих и хороших не существует...

Согласен, всех вышеперечисленных можно отнести в разряд "нелюдей" ... Если я правильно тебя понял, то ты хотела сказать, что понятие добра и зла настолько относительны, что не являются критериями для характеристики человека ... Но как же ты определяешь свое отношение к человеку? Как формируется твое мнение о человеке? Думаю по его делам и поступкам. Но если человек несет людям радость и тепло, значит он хороший человек? Не так ли? (Хотя я не удивлюсь, если ты скажешь о нем - Человек (и по-своему будешь права), что на мой взгляд, равнозначно определению Хороший человек)

ееехххх, не умею я говорить красиво, все пытаюсь мысль донести и все не получаецца... хнык...
не считаю я, что все люди хорошие или все люди плохие... это бред, совершенно согласна... да и само словосочетание "все люди" - это абсурд и нонсенс...
пример про комнату - весьма сомнителен, родственники тож разные бывают...
осмелюсь напомнить тебе, солнц, что Чикатило был самым обычным членом общества, ходил на работу, имел мать, жену и ребенка, да и с виду был очкастым лысым дядькой, а не саблезубым монстром с рогами и копытами... вот мы щас с тобой общаемся и ты, наверно, думаешь: "Дэфи - обычная тетка, с головой иногда не дружит, но в целом - ничего"... а я мож скальпы человечьи коллекционирую... заманю тебя на чай, и пополню свою коллекцию...
вывод - нихто не знает человека, кроме него самого...
я не призываю всех бояцца и носить с собой колюще-режущие и огнестрельные, но... быть на стрёме никогда не помешает...

пс. спорить - мое хобби... а с умным человеком так вабще - одно удовольствие...

угумс, именно так... что для меня хорошо - для другого, возможно, отвратительно...

если человек мне нравится, это еще не значит, что он хороший... у меня есть человек, который мне жутко нравится, он - карманник... для меня он а-бал-де-нный компанейский парнишка, а для других он - вор, преступник, изгой... вот и скажи сейчас, можно ли его назвать хорошим или плохим? есть люди с которыми мне приятно общаться, и есть те, с кем я не могу найти общего языка (такие хоть и редко, но встречаются )... а хороших и плохих - нет...

пс. я себя такой занудой чувствую...

Дэфи, ты меня немножко не поняла: говоря о Хорошем человеке я имел ввиду его дела и поступки, которые несут ЛЮДЯМ радость и тепло, а не конкретному индивидууму или узкой компании ...
А в разговоре о размытости границ добра и зла я хотел сказать следующее (поясню на примере твоего знакомого):
1) ворует - этим живет (хотя мог бы пойти работать) - тут все однозначно;
2) ворует - вынужден обстоятельствами (не во имя себя, а, допустим, для своего ребенка, которому необходима срочно дорогостоящая операция
(честным трудом не заработаешь - нет времени, в долг такую сумму не дают и т.п.) - вот в этом случае уже и возникает размытость границ, (не укради - на одной чашке весов, а жизнь на другой).
P.s. Не, ты не зануда, зуб даю

Готов поспорить, но не буду.

Если пишешь посты, то излагай факты, а так - все голословно.

чёй-та мне повезет, что ты не пришел? как раз-таки, если я кого-то и подпущу к себе близко, то с него двойной спрос будет, как говорится... назови это моим клином, если хочешь, но как-то так получается, что чем ближе мне человек, тем больше я настороже... защитная броня срабатывает, и хочецца иногда ее снять, да не выходит ничего... зачатки паранойи может? фик знает... не могу сказать, что в жизни меня часто подставляли или предавали, ничего такого не припоминаю, но доверие считаю нелепостью, хоть убей... вот с самого детства так сложилось, что я перла наперекор коллективному обществу, меня даже из пионеров "с позором" исключили, потому что я постоянно высмеивала ихние нелепые стадные традиции... нету для меня никакого "сообщества", есть я, ты, он, она...

приведи примеры, зай, поступков, которые несут ЛЮДЯМ радость... чаще всего бывает, что одному радость, другому - гадость...
а ворует он потому, что ворует, виртуоз в своем деле, прирожденный карманщик, не видит он смысла вкалывать, когда можно подойти и взять не напрягаясь... при этом он не пропускает ни одного нищего, чтобы ему не подать, причем столько, сколько этот нищий и за месяц не насобирает... да и человек он такой душевный, таких единицы просто... но вор... вот так вот...

Хорошо, Дэфи, пример: сегодня человек отремонтировал детишкам качели во дворе, поехал на работу - приструнил пьяного упыря, приставшего к молоденькой девчушке в автобусе, на переходе перевел через дорогу старенькую бабульку, на работе поднимал всем настроение хорошими шутками...
Но если, лапуль, пойти от обратного, то: качели - "и за каким этот урод их сделал - теперь опять пьяные подростки на них тусуются", защитил девченку -"вот, идиот, и так никто не клеится", старушка - "сынок, да я помирать вобще-то собралась", настроение - "и так все не в кассу, а тут еще этот со своики шутками" то в итоге получится, что все, чтобы не делалось в мире обязательно имеет негативную сторону ... Разве это так?
Что касаемо твоего приятеля, Дэфи, то, думаю, вряд ли он терзается муками совести, когда лезет в чужой карман, и задается вопросом, что деньги, которые он вытащил, человек нес в семью, которую надо кормить ... а помогать нищим в данном контексте звучит примерно как "бог велел делится" ... извини, если в чем-то я был резок, то это просто от неприятия воровства, которое ну никакими подаяниями не загладишь