Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Смертная Казнь

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Смертная Казнь -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]34567

Kreolf
Я только ЗА gun_rifle.gif
Как в Китае, собирают народ на стадионе, выводят чиновников заворовавшихся с табличкой на груди, где перечислены все злодеяния, а потом бабах пулю в лоб и всё, нет урода, который на чужой крови наживался, представляете, как бы наша дума поредела или вообще, кто бы в ней остался???????????????? devil_2.gif
ВедьмАчка
QUOTE (ABPOPA @ 18.04.2006 - время: 13:45)
А порой мне кажется... Вернуть бы на годок сталинские времена...

Точно! И всем, кто отметился в этой и подобных темах, по "десять лет без права переписки"... и без определённого места последнего приюта wink.gif
Сумасшедший
Такие речи, Пескарь, вызывают опасное брожение
А человеческая жизнь все дешевеет
Хотя многие убийства-бытовухи совершаются в состоянии аффекта, опьянения - вот по ТВ видел - мужик пьяный своего собутыльника топором того...
Ему следователи вопросы задают - как?, почему?...
А он - "Да я курицу не обижу, когда трезвый..."
Ну и што - простить, перевоспитать, в санаторий послать "для оступившихся"
Время жестокое сейчас - и действовать надо быстро и жестоко
furious.gif angel_hypocrite.gif
Единый выход - возрождение Церкви, Веры в Господа
А правозащитные организации и гуманитарные отделы с убийцами и "оступившимися" - .....я
Убийство - четвертование

Насчет бюрократов и продажных правоохранителей:
Китай процветает.
В России крадут и не прячут уже - о....и наверно - только расстрел!!!

Насильник покусился на достоинство и честь - сожжение на костре

angel_hypocrite.gif furious.gif






ВедьмАчка
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 14:39)
Время жестокое сейчас - и действовать надо быстро и жестоко
furious.gif angel_hypocrite.gif

Так может потому и время жестокое, что действуем быстро и жестоко? не вникая pardon.gif
finestra
Мое мнение: смертная казнь необходима.
Порой очень сложно не то, чтобы оправдать некоторые поступки недочеловеков, но даже и представить, на которые они решились... по-моему, им даже шанса не нужно давать... это неизлечимо...

Пусть это будет акт сострадания с человеческим лицом...
Смотрящий в небо
Не могу сказать уверенно, что я все руками за смертную казнь.. Мирный человек.
Но насильников и других "моральных уродов" просто не переношу. Удавил бы...
Мне иногда вспонимается "закон Линча"... Без суда и следствия. Поймали с окровавленным ножом... Виси на веточке и маши кросовками... Думаю те времена много кого научили прильно жить. Но бывали и осечки. И не виновные висели...
Правосудие сейчас более гуманнее. Виновных оптускают, а из не виновных делают "козлов отпущения"...
Может я не прав. Это моя точка зрения....
Сумасшедший
QUOTE (ВедьмАчка @ 18.04.2006 - время: 14:48)
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 14:39)
Время жестокое сейчас - и действовать надо быстро и жестоко
furious.gif  angel_hypocrite.gif

Так может потому и время жестокое, что действуем быстро и жестоко? не вникая pardon.gif

Нет
А безнаказанность порождает вседозволенность furious.gif furious.gif furious.gif
MrCat
Правосудие гуманно только в случаях, имеющих высокий общественный резонанс. Для показухи у нас могут и убийцу оправдать.

Смертная казнь нужна. НО только в случае грамотного следствия и суда. А поповоду возможности доказать свою невиновность - это только в сталинские времена вечером брали, а утром уже расстрел. Сейчас во первых следствие тянется, как улитка по травинке, а во вторых исполнения приговора осужденные ждали годами. Времени на доказательство своей невиновности - с избытком, ЕСЛИ действительно невиновен.
SeekYou
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 02:07)
To SeekYou
Watchman имел ввиду што США - в Биг8, и я добавлю што США - лидер этой 8
Эвтаназия - ликвидация умирающего, смертельно больного в наше время

А я в защиту N@r_H dwarf.gif
Сумасшедший
QUOTE (SeekYou @ 18.04.2006 - время: 17:08)
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 02:07)
To SeekYou
Watchman имел ввиду што США - в Биг8, и я добавлю што США - лидер этой 8
Эвтаназия - ликвидация умирающего, смертельно больного в наше время

А я в защиту N@r_H dwarf.gif

Ни хрена понял
А ты правозащитник, понял што написал?
Алабама
QUOTE (Алабама @ 18.04.2006 - время: 05:41)
Я не могу ответить однозначно.
У меня сидит за убийство сосед. Мы вместе в школе учились. Убил любовника своей жены в состоянии афекта. Тот склонял её к сожительству, шантажировал, начальник. Вот подонок был человек, ворюга.
Конечно не боги мы, чтобы чужой жизнью распоряжаться...
ОЧЕНЬ хороший парень. Работяга, семьянин, в тюрьме трудится почти без сна. Жена ушла...
И как представлю, что его бы казнили за того гнилюгу и паскуду начальника - всё переворачивается в душе.

А сегодня..
Были похороны.
Сына наших близких знакомых, парня, подающего большие надежды, гордость и радость родителей и всех, кто его знал, убили. Он пошёл на вечеринку. Вышли в подъезд покурить. Там оказалась чужая компания, дали ему по голове. До больницы его не довезли. Я знаю этого парня прекрасно, никак не задира и не грубиян, и не выпивоха.
Это отморозки сделали.. Скажите, думаете мне и его родителям не хочется свернуть шею той мрази, которая это наделала? Своими же руками хочется. Разве их родители такими воспитывали? Мечтали, чтоб они такими выросли? Уроды.
ABPOPA
QUOTE (ВедьмАчка @ 18.04.2006 - время: 13:56)
QUOTE (ABPOPA @ 18.04.2006 - время: 13:45)
А порой мне кажется... Вернуть бы на годок сталинские времена...

Точно! И всем, кто отметился в этой и подобных темах, по "десять лет без права переписки"... и без определённого места последнего приюта wink.gif

Это намек, что я пойду первая?))) blink.gif
ВедьмАчка
QUOTE (ABPOPA @ 18.04.2006 - время: 17:37)
QUOTE (ВедьмАчка @ 18.04.2006 - время: 13:56)
QUOTE (ABPOPA @ 18.04.2006 - время: 13:45)
А порой мне кажется... Вернуть бы на годок сталинские времена...

Точно! И всем, кто отметился в этой и подобных темах, по "десять лет без права переписки"... и без определённого места последнего приюта wink.gif

Это намек, что я пойду первая?))) blink.gif

неа, это намёк, что очередей не будет...
Смотрящий в небо
QUOTE (Алабама @ 18.04.2006 - время: 17:36)
А сегодня..
Были похороны.
Сына наших близких знакомых, парня, подающего большие надежды, гордость и радость родителей и всех, кто его знал, убили. Он пошёл на вечеринку. Вышли в подъезд покурить. Там оказалась чужая компания, дали ему по голове. До больницы его не довезли. Я знаю этого парня прекрасно, никак не задира и не грубиян, и не выпивоха.
Это отморозки сделали.. Скажите, думаете мне и его родителям не хочется свернуть шею той мрази, которая это наделала? Своими же руками хочется. Разве их родители такими воспитывали? Мечтали, чтоб они такими выросли? Уроды.

Леди не грустите... 0090.gif
as.00
QUOTE (Immortal @ 16.04.2006 - время: 20:13)
2. Вот ещё только НЕ ХВАТАЛО!!!! - чтобы тюрьмы у нас были курортами! wacko.gif То есть, животное изнасиловало кого-то, избило, ограбило и т.п., а общество в ответ этой скотине будет курортные условия обеспечивать, чтобы оно, существо, перевоспиталось??? ohmy.gif
Вы правда так считаете?
По-моему, воспитательный эффект достигается просто тем фактом, что преступника поймали, и ему мало не показалось. В этом перевоспитании не должно быть ни грамма милосердия!!! Оно недопустимо к преступникам.
Суть правосудия - сломать виновного, обрушить на него возмездие общества. paladin.gif

Тюрьма не есть курорт! тюрьма есть тюрьма и основное ее предназначение - ограничение свободы осужденного! Да да, перевоспитание в этом и состоит, в ограничении свободы, отлучения от общества.
А если преступника поймают и как Вы пишете мало не показалось, то это уже не суд вовсе с расследованием, а расправа на этапе поймали (того или не того не важно). И разве в лишении свободы есть милосердие?
Суть правосудия как мне кажется - не сломать виновного и ничего на него не обрушать, а выяснить степень вины подозреваемого и по итогам вынести приговор лишения общения с обществом, либо отпустить на все четыре стороны и не иметь претензий к этому человеку!
А вот служба исполнения наказаний должна исполнить этот приговор, ограничить свободу!!!!! не унижать осужденного, не ломать его физически и психологически, а именно и только ограничить его свободу! А во всем остальном он должен есть, пить как нормальный человек, иметь доступ к информационным ресурсам, иметь возможность следить за гигиеной личной, может быть привлекаться к общественно полезной работе (по решению суда)! и все и больше ничего!!!!
Laila
Наша судебная сиситема не совершенна, и потому не вижу никакой возможности вводить в наше общество, такую суровую меру наказания.
А тем кто щас с пеною у рта кричит о том что онм *за* введение данной меры, советую задуматься, над поговоркой *От сумы и от тюрьмы не зарекайся*!
Пескарь
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 14:39)
Такие речи, Пескарь, вызывают опасное брожение
А человеческая жизнь все дешевеет
Хотя многие убийства-бытовухи совершаются в состоянии аффекта, опьянения - вот по ТВ видел - мужик пьяный своего собутыльника топором того...
Ему следователи вопросы задают - как?, почему?...
А он - "Да я курицу не обижу, когда трезвый..."
Ну и што - простить, перевоспитать, в санаторий послать "для оступившихся"
Время жестокое сейчас - и действовать надо быстро и жестоко
furious.gif  angel_hypocrite.gif

От применения смертной казни ценность человеческой жизни не увеличится, а уменьшится. Поймите, если у государства будет такая своеобразная "лицензия на убийство", совсем не обязательно оно будет использовать её так, как хочется и представляется Вам. В конце концов велик будет соблазн у власть имущих сводить посредством этого инструмента счёты с неугодными (нет человека - нет проблемы). Про то, что дела фабрикуют, наркотики подбрасывают, знает любой школьник. И что, вводить, как в некоторых странах Юго-Восточной Азии смертную казнь за их хранение? По моему убеждению - любое убийство человека должно быть поставлено вне закона. И это не потому, что исхожу из интересов тех, кого здесь перечисляли как подлежащих расстрелу или другим казням. Запрет на любое убийство человека выгоден как всему обществу, так и каждому законопослушному его члену в отдельности. Если уж даже не все, то большинство всё же предпочтёт жить не в жестоком окружении.

Мотивы высказывающихся здесь в поддержку смертной казни просты и понятны: враг должен быть уничтожен. Только почему-то совершенно игнорируется мировой опыт по уничтожению неугодных, которые автоматически признаются виновными. Штурмовики в довоенной Германии, хунвэйбины при Мао в Китае не на пустом месте возникали, это выплёскивалась ненависть (направляемая опытной рукой, естественно), подобная той, что звучит на форуме в отдельных, но, увы, не одиноких постах. С моей точки зрения вот это можно назвать "опасным брожением".

И это при том, что у нашей страны в этом плане и своего опыта более, чем достаточно. Не согласны с Ю.Шевчуком? :
QUOTE
Боже,
сколько веры в руках отставных палачей !
Ты не дай им опять закатать рукава,
Ты не дай им опять закатать рукава
Суетливых ночей.
(с)

А насчёт "санатория" - Вы никогда не видели репортажи из тюрьмы "Белый лебедь"? Смотрел, когда там показывали Радуева (не помните такого?). Впечатлило. По естественному (хотя тоже вопрос) окончанию пожизненного срока хоронят в безымянных могилах, никто и никогда не навестит их, т.к. доступ туда закрыт. И заключённые отбывают там свои срока сколько кому отпущено, зная об этом.
Illika
Я лично ЗА смертную казнь. Для умышленных убийств. И террористов. Те, кто не ставит ни в грош чужую жизнь не стоят своей. Для остальных случаев рассмотрение должно быть индивидуально.
Сумасшедший
Много же наговорил, Пескарь (не против если на ты?:))
Радуев - чеченский полевой командир, нелюдь

Могу сказать, што в ваших речах серьезный изъян:
Некоторые чеченские боевики сражаются не только за деньги - за убеждения и за веру в Аллаха также
Так вот - пока Радуев жив (или жил) в камере - он герой для них, борец за идею, пример для подражания - в убийствах, пытках, казнях
Если его быстро умертвить - про него забудут
А так он мученик - это вдалбливают каждому чеченцу с 3 лет
Результат - налицо. В Ичкерии (Чечне) выросло целое поколение озверевших убийц- "воинов Аллаха, любящих динары"
Watchman
QUOTE (Алабама @ 18.04.2006 - время: 17:36)
А сегодня..
Были похороны.

sleep.gif console.gif

QUOTE (AS.00)
Тюрьма не есть курорт! тюрьма есть тюрьма и основное ее предназначение - ограничение свободы осужденного! Да да, перевоспитание в этом и состоит, в ограничении свободы, отлучения от общества.
А если преступника поймают и как Вы пишете мало не показалось, то это уже не суд вовсе с расследованием, а расправа на этапе поймали (того или не того не важно). И разве в лишении свободы есть милосердие?


Речь идет о желании отдельных личностей, сделать наши тюрьмы похожими на западные. Шикарные камеры (пусть даже не очень шикарные) с телевизорами, холодильниками и ДВД-плеерами... Фильм "Хочу в тюрьму" смотрели? Вот примерно такой должна быть по их мнению тюрьма. Мне лично этот фильм представляется комедией, как и все новостные блоки об открытии в Германии "частных" тюрем и прочих. В тюрьме человек должен испытывать лишения. И не нужно говорить
QUOTE (AS.00)
не унижать осужденного, не ломать его физически и психологически, а именно и только ограничить его свободу! А во всем остальном он должен есть, пить как нормальный человек, иметь доступ к информационным ресурсам, иметь возможность следить за гигиеной личной, может быть привлекаться к общественно полезной работе (по решению суда)! и все и больше ничего!!!!

Ему дадут поесть и попить... Больше ему ничего не требуется. Ну может еще газетку почитать, чтобы понял, что там, на воле, люди живут лучше него. И его необходимо сломать. В противном случае, если убийца будет чувствовать себя в тюрьме не хуже, чем на воле, его никогда в жизни ничего не остановит от совершения следующего преступления.

Про "только ограничить свободу". Практически каждая статья УК звучит: "наказывается ограничением свободы на срок до ..., либо лишением свободы на срок ...". Это разные вещи - ограничение и лишение, сидеть можно в колонии, поселении, тюрьме. В зависимости от тяжести преступления. В отдельных случаях -
QUOTE (Сумасшедший)
Результат - налицо. В Ичкерии (Чечне) выросло целое поколение озверевших убийц- "воинов Аллаха, любящих динары"

расстреливать. Человек, убивающий за деньги должен быть уничтожен. Как и рецидивист, которому однажды уже дали возможность исправиться. И естесственно, это не касается того, кто насмерть задавил пешехода переходящего в неположенном месте темной ночью.

Смертная казнь нужна. А насчет отговорок про "пострадают невиновные" - в тех же нелюбимых штатах приговоренного к смерной казни, насколько я в курсе ждет ещё один суд, где ему могут и смягчить наказание. Вот по этому пути и надо идти. Посадили сначала в камеру года на три, а за это время провести новое расследование, новый суд, на высшем уровне, чтобы исключить ошибку, а то и глядишь настоящего виновного найдут. Денег на это я думаю можно найти, не так уж и часто люди под вышку попадают.

Комментарий ВедьмАчке, про то, что палач - тоже убийца. Выдержка из новостей: "Власти китайской провинции Юньнань ввели в действие механизм, предусматривающий использование мобильных установок для исполнения смертных приговоров. Таким образом чиновники рассчитывают повысить эффективность смертной казни как меры наказания и снизить стоимость ее проведения. Согласно данным отчета организации "Международная амнистия", 18 переоборудованных 24-местных автобуса уже направлены во все суды промежуточной инстанции и верховный суд." Может пойти по этому пути? Пусть выстрел делает неодушевленный механизм?

Это сообщение отредактировал Watchman - 19-04-2006 - 14:54
Watchman
И ещё...

Ответьте мне, противники смертной казни, с какого это перепугу, ОМОНовец в Чечне имеет право (и обязан) пристрелить шакала, направившего в его сторону ствол, сотрудник МВД в Москве имеет право (и практически тоже обязан) пристрелить алкаша, в пьяном угаре стреляющего по прохожим, а вынести смертный приговор - не имеем права. Ограничение свобод, видите ли, етить... furious.gif
Бъёрн
Я бы наравне со смертной казнью (ессно приниматься должна с превеликой осторожностью!) вообще бы помимо этого применял показательные порки - для отдельных идиотов.
Прогнал одного двух по главной улице под нагаечку - сотни других задумаются. Проссто: что взять со шкета, взломавшего ларек? Грязь из под ногтей? А ведь после отсидки в "помещении" для несовершеннолетних он в собственный двор приходит едва ли не героем: "Три ходки два побега и кличка моя Дизель ninja.gif "(Так сказать, респект зековскому романтизму) А вот после такой порки - какой он герой? Орущий на всю улицу - Я вор!, ревущий и мокрый?
Зрелище конечно будет шокирующее, но уверен народом одобряемое. И многих других заставляющий очень крепко задуматься.
Lakrua
Я - ЗА! из экономических соображений.
Electronic
QUOTE (Illika @ 19.04.2006 - время: 14:04)
Я лично ЗА смертную казнь. Для умышленных убийств. И террористов. Те, кто не ставит ни в грош чужую жизнь не стоят своей.

Хочется ещё добавить - для распространителей наркоты.
as.00
QUOTE (Illika @ 19.04.2006 - время: 14:04)
И террористов. Те, кто не ставит ни в грош чужую жизнь не стоят своей.

А что говорить если террористы - шахиды? те, кто заранее готовы отдать свою жизнь во имя своей веры и с целью теракта? им абсолютно все равно высшая мера наказания их ждет или нет, они собой готовы пожертвовать изначально!
что в таких случаях делать? какой рецепт дадите?
тут однозначно и примитивно нельзя подходить, вопрос очень сложный, многоуровневый и решать его нужно именно так же, ступенями и аккуратно, дабы не навредить одним (невиновным) и покарать виновных...
Watchman
QUOTE (as.00 @ 19.04.2006 - время: 16:12)
QUOTE (Illika @ 19.04.2006 - время: 14:04)
И террористов. Те, кто не ставит ни в грош чужую жизнь не стоят своей.

А что говорить если террористы - шахиды? те, кто заранее готовы отдать свою жизнь во имя своей веры и с целью теракта? им абсолютно все равно высшая мера наказания их ждет или нет, они собой готовы пожертвовать изначально!
что в таких случаях делать? какой рецепт дадите?
тут однозначно и примитивно нельзя подходить, вопрос очень сложный, многоуровневый и решать его нужно именно так же, ступенями и аккуратно, дабы не навредить одним (невиновным) и покарать виновных...

Ню-ню.... Прямо как в анекдоте про садиста (С) и махохиста(М):
- (М) Ну сделай, сделай мне больно...
- (С) А вот не буду, не буду....

И что, если они на смерть шли, их не стоит расстреливать? Тогда давайте их вообхе нахрен на волю выпускать, может к своим вернутся, а там им: "Так ты что, до сих пор не умер? Позор какой..."

А однозначно и примитивно подходить действительно не стоит, вопрос действительно сложный. На дворе XXI век, а у нас только расстрел был. Давно пора ввести сожжение на костре (для террористов), отрубание членов (для насильников), ствол, наполненный водой в задницу (для убийц, к примеру), медленные яды (для наркоторговцев), да много ещё придумать. К чему, действительно, нам примитивизм...
HIDDEN251
Вернуть!!! И применять!!!!
В идеале с трансляцией по центральным каналам в праймтайм
Kofix
Достаточно просто оглашать приговоры по радио и ТВ. Эффект будет.
ВедьмАчка
QUOTE (Watchman @ 19.04.2006 - время: 14:51)
Комментарий ВедьмАчке, про то, что палач - тоже убийца. Выдержка из новостей: "Власти китайской провинции Юньнань ввели в действие механизм, предусматривающий использование мобильных установок для исполнения смертных приговоров. Таким образом чиновники рассчитывают повысить эффективность смертной казни как меры наказания и снизить стоимость ее проведения. Согласно данным отчета организации "Международная амнистия", 18 переоборудованных 24-местных автобуса уже направлены во все суды промежуточной инстанции и верховный суд." Может пойти по этому пути? Пусть выстрел делает неодушевленный механизм?

хм... и что? убийство человека убийством и останется, вне зависимости, жмёт ли палачь на спусковой крючок или на энтер. Ну, а в гонке за экономией можно и до крысиного яда опуститься... а чО - дёшево и сердито...
Сумасшедший
QUOTE (ВедьмАчка @ 19.04.2006 - время: 21:24)
QUOTE (Watchman @ 19.04.2006 - время: 14:51)
Комментарий ВедьмАчке, про то, что палач - тоже убийца. Выдержка из новостей: "Власти китайской провинции Юньнань ввели в действие механизм, предусматривающий использование мобильных установок для исполнения смертных приговоров. Таким образом чиновники рассчитывают повысить эффективность смертной казни как меры наказания и снизить стоимость ее проведения. Согласно данным отчета организации "Международная амнистия", 18 переоборудованных 24-местных автобуса уже направлены во все суды промежуточной инстанции и верховный суд." Может пойти по этому пути? Пусть выстрел делает неодушевленный механизм?

хм... и что? убийство человека убийством и останется, вне зависимости, жмёт ли палачь на спусковой крючок или на энтер. Ну, а в гонке за экономией можно и до крысиного яда опуститься... а чО - дёшево и сердито...

То ВедьмАчка
Убийство изувера и нелюдя - богоугодное дело
SeekYou
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 17:23)
QUOTE (SeekYou @ 18.04.2006 - время: 17:08)
QUOTE (Сумасшедший @ 18.04.2006 - время: 02:07)
To SeekYou
Watchman имел ввиду што США - в Биг8, и я добавлю што США - лидер этой 8
Эвтаназия - ликвидация умирающего, смертельно больного в наше время

А я в защиту N@r_H dwarf.gif

Ни хрена понял
А ты правозащитник, понял што написал?

Сэр! Я прекрасно понял, что написал wink.gif

Чуть выше поста Watchman, был пост N@r_H (посмотри), на который первый и отвечал.
Вот я и отвечал на ответ wink.gif
То что в США лидер в 8 я абсолютно согласен, только большая 8 не является законадательным органом, а следовательно и не ограничевает прав государств, в т.ч. на смертную казнь. А вот Евросоюз - да.

Далее цитирую -
"Эвтаназией (от греч. euthanasia, Eu - хорошо + Thanatos - смерть) называется всякое действие, направленное на то, чтобы положить конец жизни той или иной личности, идя навстречу ее собственному желанию, и выполненное незаинтересованным лицом" (определение голландского законодательства).

Теперь все по полочкам? wink.gif
SeekYou
QUOTE (Watchman @ 19.04.2006 - время: 15:09)
И ещё...

Ответьте мне, противники смертной казни, с какого это перепугу, ОМОНовец в Чечне имеет право (и обязан) пристрелить шакала, направившего в его сторону ствол, сотрудник МВД в Москве имеет право (и практически тоже обязан) пристрелить алкаша, в пьяном угаре стреляющего по прохожим, а вынести смертный приговор - не имеем права.

Да где ты это взял?!!!!
Хоть в Чечне, хоть в Питере, хоть в Москве хоть в Жопозадерищенске у любого сотрудника МВД( в том числе и Омоновца) есть УСТАВ!
В том числе и патрульной службы! В котором написано черным по белому, что оружие на поражение может применятся только в случае:
1) Прямой угрозы жизни или здоровью сотрудника.
2) В случае отказа подчинится требованиям сотрудника, но ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО ВЫСТРЕЛА В ВОЗДУХ!

И не важно в угаре человек, в поясе шахида или еще в чем. Предупредил, а только потом стреляй! И никак иначе!

Это сообщение отредактировал SeekYou - 19-04-2006 - 23:33
SeekYou
Во истину, можно ли надеятся на милосердное отношение людей к друг другу, когда они готовы сами идти и убивать других. Особенно с именем Господа на устах.

Простите, но мне страшно. Когда люди ратуют за смертную казнь, считая ее панацеей от всех бед, в том числе и экономических, можно ли удивлятся когда другие кричат, что надо убить всех евреев или людей другого цвета кожи.
Главное, что он не такой как все!

Я повторюсь, что не считаю лучшим вариантом замену растрела пожизненным заключением. Но справедливость при своей абсолютности должна оправдывать невиновных и наказывать виноватых. Только вот люди не могут быть абсолютно справедливы. В принципе. Их абсолютная справедливость не достижима так же как и абсолютный ноль!

Lem0nti
Как говориться, не делай другому того, чего себе не желаешь.
ВедьмАчка
QUOTE (Сумасшедший @ 19.04.2006 - время: 22:56)
То ВедьмАчка
Убийство изувера и нелюдя - богоугодное дело

Где ЭТО сказано??? Цитату в студию! devil_2.gif

Страницы: 1[2]34567

Архив форума Серьезный разговор -> Смертная Казнь





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва