Счастлив не тот у кого много

В люди выбиться можно и тюрьме. Комната нужна для того, чтобы никто друг другу не мешал, я же сказала.

Собственно говоря, отдельное пространство нужно не только для отдыха (что необычайно важно), но и для творчества. К сожалению, квартирный вопрос, как заметил Булгаков, испортил не одно поколение москвичей (равно как и жителей других городов). Но... я тут задумалась, а может это испытание такое? Чтобы люди научились уживаться друг с другом на крохотном пятачке? Чтобы научились достигать нирваны, когда вокруг суетятся мужья, дети, бабушки, дедушки и собаки?

Не буду пытаться доказывать тебе, что действительно чего-то не хватает. Мы сейчас и правда погребены под огромным количеством ненужного. А отовсюду постоянно слышится:"Купи, купи, купи!" Одни только походы в супермаркеты чего стоят... Мне бы как раз хотелось избавиться от многих вещей. Но пока не хватает мужества. Ведь тогда пришлось бы так много делать своими руками, что не хватило бы времени на форум.

Круто... Кнопки рулят!!!

А стОит ли напрягаться, если и так хорошо? Я вот не уверена... На жизнь хватает ведь...

А еще бывают люди, которые, не понимая высшей философии, пытаются оправдать свою неспособность, приписывая другим собственные страхи и комплексы.

Не всё так однозначно. Быть бедным и счастливым было бы глупо, если бы мы ставили абсолютный знак равенства между счастьем и богатством. Но далеко не все богатые люди счастливы по-настоящему. Блага не освобождают, а создают зависимость от них. и многие состоятельные люди становятся рабами своих привычек и привязанностей, и если вдруг теряют своё богатство в одночасье, то переживают это как катастрофу. В то же время есть огромное количество людей, живущих скромно и при этом совершенно счастливых. Они живут другими ценностями - творчеством, семьёй, любимой работой. И совершенно не зазорно, на мой взгляд, не стремиться расталкивать других локтями в желании обрести непомерный заработок, а просто честно делать своё дело.

Дело за примерами... Оставим в покое великих - Моцарта, Модильяни - которые предпочли свободу богатству.... Вспоминаю двух человек - обоих уже, к сожалению, нет на свете. Один из них - мой родственник, заработавший состояние исклоючительно честным трудом (был капитаном дальнего плавания, работал в крупных зарубежных судоходных компаниях) и на старости лет часто повторявший: "Как же мы заблуждались, ища счастье в деньгах!".... И другой человек - потрясающий саксофонист, который вёл скромный, образ жизни, был почти незаметен. Ему часто говорили - "Что же ты с таким талантом не стремишься к бОльшему?" - а он отвечал: "Мне ни к чему - жизнь состоит не из одних только заработков, есть более глубокие вещи..." У этого человека приподнятое настроение просто не сходило с лица....

Это не глупо. Бедных людей много. Но если бедный человек стремится к лучшему, сожалеет об упущенных возможностях, пытается улучшить свою жизнь, такой человек достоин уважения.

Бетельгейзе, я написала "очень часто", а не "все".

"Ку" забыли сделать.

вам виднее...

Избыточность понимают все. Если Абрамович может себе позволить три яхты, то флаг ему в руки. Не думаю, что он страдает от вынужденных понтов.
А что есть избыточность для среднего класса нашей страны? Вторая машина в семье? Хороший лицей для ребенка? Отдых в пяти звездах? Поход в хороший ресторан? В принципе без этого можно прожить. Но зачем, если есть возможность не отказывать себе в этом?

Это справедливо в том случае, если бедный считает богатство целью своей жизни. Тогда действительно тот, кто действует, достоин уважения, а нытик презрения.

А если у человека цель, скажем, просветление. Тогда мерила типа шалаш-замок вообще не в системе его координат.

Кстати, о замках. Я сегодня размышляла над этой темой и мне вспомнилась книга Кобо Або "Человек-ящик". ТАм человек реально живет в яшике и, наскольно я помню, его это совершенно не "напрягает". Хотя, конечно, японская философия и эстетика немного отличаются от нашей

Эээ! Это смотря какой телефон!
У меня дома телефон гербовый, из тогда еще КГБ притаранили! Вот это вещь!
Дрынь... Дрынь... Тяжелый зараза, солидный... Короче не разговор, а сплошное удовольствие!

И всё же, моменты человеческого счастья, напрямую от количества денег не зависят. Можно провести одну ночь с женщиной и запомнить её на всю жизнь, а можно купить всех проституток, так и не сумев вернуть то самое чувство, которое подарила тебе та, с которой ты встретился когда-то.

Вообще, когда я думаю о счастье мне в голову приходят следующие характеристики человеков:
Им наскучивает детство, они спешат повзрослеть, а потом мечтают стать детьми опять…
Они теряют здоровье, зарабатывая деньги, а потом теряют деньги, восстанавливая здоровье…
Они так много думают о будущем, что забывают настоящее настолько, что не живут ни в будущем, ни в настоящем…
Они живут так, как будто никогда не умрут, а умирают так, как будто никогда не жили…

Понимаете, весь вопрос заключается в том, что понимать под "двигаться вперёд". Для меня как для представителя творческой профессии движение вперёд (применительно к работе) означает совершенствование в рамках собственных профессиональных достижений. Но зачастую это далеко не совпадает с высокой оплатой за труд. Не так давно мне предложили работу в музыкальном коллективе с зарплатой 700 долларов в месяц с последующим повышением. Условия контракта таковы: никакой личной инициативы, невозможность вести концертную деятельность самостоятельно, полное подчинение продюсеру. Я отказался, хотя на каждой из своих трёх работ получаю долларов по сто. Почему? Да потому, что такой контракт не даёт возможности для профессионального роста. А то, что для многих окружающих выглядит как "случайные заработки" - например, исполнение сочинений или концертирование на музыкальных фестивалях - служит мощным стимулом для дальнейшего роста в творчестве. Хотя гарантий материальной стабильности такое существование не даёт никакой. И Бог с ним :)

Если же Вы на самом деле чувствуете, что оправдываете собственную лень и ничегонеделанье фразами "мне ничего не надо, у меня всё есть", то, вероятно, наступит момент, когда Вы сами найдёте в себе силы переломить ситуацию. Но - опять же - это может и не дать гарантии высоких заработков. Своими постами я хочу подчеркнуть, что жёсткой связи между счастьем и богатством НЕТ. И пресловутая "успешность", о которой сейчас так много говорят в СМИ - это всего-навсего соответствие внутренних потребностей человека внешним условиям его существования. Если соответствие есть - значит, человек успешен. Никакие навязываемые извне стереотипы тут непригодны.

Так и я тоже Вас, Дама, в виду не имела.

Интервью с Богом?

Оно самое!

Еще одна цитата -
"Люди рождаются на свет не для того, чтобы стать богатыми, а для того, чтобы стать счастливыми"
Стендаль

Тему не так назвали. Надо было: "Женщины - враги философствующего мужчины. Мелочные, приземленные потребители в юбке."

Объясните мне почему я, имея возможность ездить на машине, должна ездить в метро? Я люблю комфорт. Другое дело, что если бы у меня была возможность, то я купила бы другую машину, но не Хаммер...это точно.
И я счастлива тем, что не подвергаю свой организм утренней транспортной давке. Пробку я перетерплю, но дурнопахнущих мужчин с утра - нет...
Да, я была бы счастлива живя в однокомнотной квартире. Но когда живешь там где хочется, а не там где можешь - счастлив больше.

А в этом и правда что-то есть. Как часто им приходится слышать от нас:"Я вот тут работаю не покладая рук, мою, стираю, убираю, а ты лежишь себе на диване и в потолок плюешь! Хоть бы гвозь в стенку забил!"

А что, если ему в это время приходят в голову великие мысли?

Согласен. Только это касается скорее не счастья, а свободы выбора!
Есть две степени свободы человека. Первая, на мой взгляд, иллюзия свободы - "Что хочу, то и делаю!" И вторая, настоящая свобода - "Чего не хочу, того не делаю!"
Хотя может именно в свободе своего выбора человек и находит своё счастье…

А разве ты не сталкивался с тем, что получив что-то, человеку хочется бОльшего? И это отнюдь не простая ненасытность, это свойство человеческой натуры. Улучшать, усовершенствовать что-то, кого-то, идти к большему и лучшему. Вот отсюда и стремление к улучшению бытовых условий, ведь они- составляющая нашей жизни.

Да простой пример. Если мне необходимо написать большое количество текстовой информации, то надо ли использовать гусиное перо при этом? Пусть даже так и писАли классики… Эргономичная клавиатура подойдет больше… И это не выпендреж, а необходимость. И если я могу купить такую, то непременно куплю. И как хорошо, что чернильницы ушли в прошлое.

Платья… Они тоже необходимы. Что, забыл, что по одежке встречают? Ну пойду я на интервью к лидеру, скажем, «Партии жизни» в рубище, поможет ли это мне наладить контакт с Мироновым? Сомневаюсь.

А вот просто дух накопительства я не приветствую. Лучше уж небольшая рациональность, удобство, комфорт, чувство меры и вкуса. Ты что-то имеешь против?

P.S. Интересно, а этот Генри залез в конце концов в такой ящик? Или просто призывал к этому других, удобно сидя с трубкой у камина, укутав ноги пледом?

Люди, конечно, разные.
Но, по большому, счету, разница не так уж велика.
Все чувствуют боль примерно одинаково, чувствуют сладость от сладкого примерно одинаково, радость ощущают тоже примерно одинаково.
Физиология у людей очень похожая - все-таки они существа одного вида.
И психика у людей в среднем тоже сходная.
И диапазон эмоциональных состояний у всех людей примерно одинаков.
От самых неприятных эмоций до самых чудесных - диапазон у всех людей примерно равный.
Нельзя сказать, что кто-то способен грустить намного сильнее другого - степень самой грустной грусти у всех приблизительно одна.
Нельзя сказать, что кто-то может радоваться сильнее другого - степень самой радостной радости у всех примерно одинаковая.
То же самое касается и горя, и любви, и счастья...
И человек, рассекающий волны на надувной лодке "Стриж" может ощущать самые замечательные эмоции, он может быть абсолютно доволен присходящим, испытывать настоящее счастье...
Точно так же, как и человек, плывущий по морю на яхте.
Эмоции у обоих примерно одинаковы.
Человеку просто не дано в принципе испытать от яхты радости больше, чем от надувной лодки. Потому, что диапазон возможных эмоций и состояний человека просто ограничен.
Так вот вопрос. А зачем тогда яхта?
Если счастья от нее больше не становится, потому, что его просто не может быть больше?

Зато может быть его попе счатливей))

Просто удобней может быть.. Если тем более не один ты на этой яхте рассекаешь.. Когда можно спуститься в каюту, прохладную, поглядеть телек, слазить на форум)) Если делать нечего, а ты один) Или банально заняться любовью, если ты с любимой...

Просто так порассекать на лодке ради спорта - это тоже можно. Но наслаждаться именно комфортом и друг другом и солнцем и морем - это другое.

Ну не зря же родители всегда стремляться лушего для детей. Чтобы им удобнее, приятнее жилось. И я думаю это очень естесственно. Чем комфортнее жить, тем больше времени на все остальное - и на любимых, и на родных, и на детей, и на развитие себя...

Если ты богатая личность - богатство материальное только в помощь для бОльшего обогащения твоей же личности.

Вопрос в другом, что люди не умеют останавливаться. Когда уже просто неразумно происходит гонка за вооружениями))))) Кто кого лучше.. Вот это другое совсем.. Когда действительно уже, как Нифиртити, удовлетворение ничего не приносит. А ведь для хорошего задумывалось - для комфорта и удовольствия.

Я согласна с Козой-Дерезой, что если у человека горе, то счастливым он не станет от обладания яхты. Или если радость, то она не улетучится от того, что этой яхты в наличии нет.

Потому что материальные вещи для физического удовольствия в первую очередь. А потом только для морального...

У счастья нет предела. Оно бесконечно.
Если человек купит себе пятую яхту, он будет счастлив, ибо этим тешит свое самолюбие и тщеславие.
Это из серии анекдота времен первых новых русских:
-За сколько галстук купил?
- За 100 долларов!
- Дурак, за углом его за 200 продают!

Нет, вы ошибаетесь.
Счастье вовсе не бесконечно.
Ощущение счастья одинаково у всех. Возможно, вы путаете счастье с удовлетворением тщеславия. У тщеславия действительно нет предела, оно требует постоянной подпитки – одна яхта, вторая, третья… Но человек, тешащий свое тщеславия вовсе не обязательно счастлив. Сами по себе яхты счастья не прибавляют.