А признаки истинно сильной личности, в моем понимании, таковы: четкое осознание своих жизненных целей и задач, наличие внутреннего морального кодекса, чувства юмора и, самое главное, способности всего лишь гнуться там, где большинство сломается...
| QUOTE (Багира-В @ 03.02.2006 - время: 21:08) |
| В моем понимании данный конгломерат является признаком индивидуализма, о силе, или слабости говорить сложно... Будь, что будет - может быть как признаком фатализма и пессимизма (слабость), так и своеобразной силы (здоровый пофигизм и стрессоустойчивость). А признаки истинно сильной личности, в моем понимании, таковы: четкое осознание своих жизненных целей и задач, наличие внутреннего морального кодекса, чувства юмора и, самое главное, способности всего лишь гнуться там, где большинство сломается... |
Во,накрутила!!!! Багги, ты че, с Буддой общалась???
| QUOTE |
Когда человек родится, он слаб и гибок. Когда умирает он крепок и чёрств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко - оно умирает. Чёрствость и сила - спутники смерти. Слабость и гибкость выражают свежесть бытия. Поэтому - что отвердело, то не победит. |
Так почему же мы стремимся к силе?
| QUOTE (Багира-В @ 03.02.2006 - время: 21:08) |
| В моем понимании данный конгломерат является признаком индивидуализма, о силе, или слабости говорить сложно... Будь, что будет - может быть как признаком фатализма и пессимизма (слабость), так и своеобразной силы (здоровый пофигизм и стрессоустойчивость). |
Разве делать что надо - это признак слабости? Разве фатализм - это тоже признак слабости? Я не говорю про себя - для меня сильный/слабый человек понятия неважные. Говорю об этих качествах чисто абстракто. Для меня смирение перед Богом (фатализм) всегда казались проявлением исключитально сильной личности. Борьба и страсть - проявление слабости.
| QUOTE |
| А признаки истинно сильной личности, в моем понимании, таковы: четкое осознание своих жизненных целей и задач, |
Сильно сказано!
Интересно, кто из нас вообще способен на такое?| QUOTE |
| наличие внутреннего морального кодекса, |
А это по-моему, как раз признак уязвимости: если человек никогда не изменяет своих принципов, то его проще всего подловить и использовать.
| QUOTE |
| и, самое главное, способности всего лишь гнуться там, где большинство сломается... |
Думаю, сломать можно кого угодно, главное - нажать посильнее на слабые стороны. История человечества знает много тому примеров, от костров инквизиции до застенков гестапо и КГБ.
"Так в чем же сила?" - спросите вы. Возможно, как раз в душевной и духовной гибкости, умении приспосабливаться к вечно меняющимся условиям жизни. Способность и желание расти и развиваться, не стесняясь в нужный момент отказаться от того, во что нерушимо верил. Отсутствие косности ума и души. Любовь ко всему, что окружает нас. Да, вот в любви как раз заключена особая сила!
| QUOTE (Theo2 @ 03.02.2006 - время: 23:09) |
| Разве делать что надо - это признак слабости? Разве фатализм - это тоже признак слабости? Я не говорю про себя - для меня сильный/слабый человек понятия неважные. Говорю об этих качествах чисто абстракто. Для меня смирение перед Богом (фатализм) всегда казались проявлением исключитально сильной личности. Борьба и страсть - проявление слабости. |
Это серьезно?
В крайности впадать не стоит никогда, и милости от Бога ждать тоже.
Ты то, что сделал своими руками, в борьбе или в смирении перед судьбой дело каждого.
Просто сильный человек на мой взгляд, это тот, кто не пасует перед ударами судьбы. И несмотря не на что стремиться к своим целям. Если он неординарный, это + еще. Сможет всегда найти интересное решение, из нестандартной ситуации и извлечь для себя пользу.
| QUOTE (Funny Child @ 03.02.2006 - время: 23:07) | ||
|
А она комунибудь мешала? Вот по этому и стремимся.
| QUOTE (Mr.Green @ 04.02.2006 - время: 12:04) | ||||
А она комунибудь мешала? Вот по этому и стремимся. |
Мешала безусловно. Победить себя может только слабый.
или речь о силе ума?
тогда в нужное русло его
на пользу обЧеству так сказать
| QUOTE (Theo2 @ 04.02.2006 - время: 12:19) | ||||||
Мешала безусловно. Победить себя может только слабый. |
Сам та понял что написал?
Фатализм... Ты, как я понимаю, человек верующий... Сложно спорить, ежели я стою на атеистической позиции :) и, действительно, считаю смирение перед Богом (любым) признаком слабости... И дело не в наличии, или отсутствии высших сил - дело в губительном влиянии условностей религии на человеческую психику.
Кстати, само обсуждение этого вопроса, само наличие противоречий в наших взглядах говорят о том, что процесс зашел слишком далеко :))) Иными словами - на религиозные темы я спорить не хочу!
Бетельгейзе, четкий план жизненных действий - основа жизни любой успешной личности. Говоришь, никто не способен? А я думаю, на это способны люди, которые верят в себя :) И на них всегда можно положиться :) Их мало, но они существуют... (это к вопросу о любви и ее абсолютной силе - тут я с тобой согласна :)
Моральный кодекс не подразумевает солдафонской тупости :))) зато является результатом должного воспитания и самоконтроля.
Теперь относительно того, что сломать можно любого... Неужели история не доказала, что это не так? Был ли сломлен побежденный Наполеон на острове Св. Елены? Нет. Были ли сломлены жители блокадного Ленинграда? Можно привести тысячи примеров огромной внутренней силы людей! Говорить же, что можно сломать ЛЮБОГО - значит, не верить в потенциальные возможности собственного вида. Грустно :(
| QUOTE (Багира-В @ 04.02.2006 - время: 20:42) |
| Theo2, люди, как правило. стремятся не к тому, чтобы БЫТЬ сильными, а к тому, чтобы их ТАКОВЫМИ СЧИТАЛИ - очередная игра, основанная все на том же старом принципе *либидо рулеззз* - тут я с дедушкой Фрейдом завсегда согласна Фатализм... Ты, как я понимаю, человек верующий... Сложно спорить, ежели я стою на атеистической позиции :) и, действительно, считаю смирение перед Богом (любым) признаком слабости... И дело не в наличии, или отсутствии высших сил - дело в губительном влиянии условностей религии на человеческую психику. Кстати, само обсуждение этого вопроса, само наличие противоречий в наших взглядах говорят о том, что процесс зашел слишком далеко :))) Иными словами - на религиозные темы я спорить не хочу! |
С чего ты взяла что я верующий?
Вовсе нет, по крайней мере я не верю ни в одного из известных мне богов. И сам я не фаталист, просто считаю, что фаталисты - люди сильные
| QUOTE (Mr.Green @ 04.02.2006 - время: 19:34) |
| Сам та понял что написал? |
Мля, ты еще раз прочитай процитированый мной афоризм Лао Цзы, прежде чем морозить, ОК?!
| QUOTE (Theo2 @ 03.02.2006 - время: 01:38) |
| Тут на форуме очень многие говорят о силе и неординарности. А вобще нужно ли это? |
Раз говорят, значит нужно.
| QUOTE (Theo2 @ 04.02.2006 - время: 20:59) |
| Мля, ты еще раз прочитай процитированый мной афоризм Лао Цзы, прежде чем морозить, ОК?! |
ДАк я и спросил ты сам понимаешь что он означает? Или просто так сюда его откопипастил?
Сильный человек - это человек лишенный необходимости кому-либо что-либо доказывать. Он просто делает, не испытывая сомнений, то, что считает правильным. И здесь наступает конфликт современной общественной морали и действий по наитию. Мораль ориентирована на защиту слабых. И это безусловно, правильно, потому что слабость возникает из сомнений, которые, в свою очередь, являются производным разумности человека. Поэтому-то те представители человечества, которые могут считаться сильными, в рамках общественной морали, как правило, - преступники. Такой вот парадокс, на мой взгляд. И все мы слабы хотя бы потому, что нам дано, в силу разумности, осознавать конечность своего существования. И, как правильно сказала Багира, все наши попытки ПОКАЗАТЬ себя сильным и ОБОСНОВАТЬ это являются лишь самообманом для себя и игрой для окружающих. Слабы мы, человеки... Может в этом и есть наша сила?
| QUOTE (Бетельгейзе @ 03.02.2006 - время: 23:27) |
| "Так в чем же сила?" - спросите вы. Возможно, как раз в душевной и духовной гибкости, умении приспосабливаться к вечно меняющимся условиям жизни. |
А я думаю, что сила не в умении приспосабливаться, а в умении создавать эти самые условия.