Доброго времени суток! Нашел на сайте КоммерсантЪа, а как многоуважаемый All отреагирует....
QUOTE
В распоряжении Ъ оказался проект поправок в закон "О воинской обязанности и военной службе", сокращающий основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу. Если закон будет принят, служить отправятся дети пенсионеров и инвалидов, многодетные отцы, сельские учителя, сотрудники силовых ведомств и оборонно-промышленных предприятий, учащиеся ПТУ и техникумов и студенты, получившие степень бакалавра. Перечень сокращаемых льгот, который планируется рассматривать в Госдуме уже в январе 2006 года, показал, что межведомственная битва за кадры призывного возраста завершилась победой военных.
Официально эта байка подтверждения не получила, а значит, всё нормуль. И ваще, откладывайте уже сейчас потихоньку денюжку на 'белые билеты', чтоб потом не бегать с горящей задницей :)
Scada
QUOTE (shch5 @ 13.12.2005 - время: 11:29)
Официально эта байка подтверждения не получила, а значит, всё нормуль. И ваще, откладывайте уже сейчас потихоньку денюжку на 'белые билеты', чтоб потом не бегать с горящей задницей :)
Официально эта байка подтверждение получила намного раньше выхода статьи. Просто не ясно когда примут толи к весеннему призыву 2006-го, толи к 2008-му году. А насчет копить деньги, очень актуально для тех кто в госструктурах работает и т.п. и т.д. Это я не про себя
Чеширский кот
Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
Evial
QUOTE (Scada @ 13.12.2005 - время: 11:17)
Доброго времени суток! Нашел на сайте КоммерсантЪа, а как многоуважаемый All отреагирует....
QUOTE
В распоряжении Ъ оказался проект поправок в закон "О воинской обязанности и военной службе", сокращающий основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу. Если закон будет принят, служить отправятся дети пенсионеров и инвалидов, многодетные отцы, сельские учителя, сотрудники силовых ведомств и оборонно-промышленных предприятий, учащиеся ПТУ и техникумов и студенты, получившие степень бакалавра. Перечень сокращаемых льгот, который планируется рассматривать в Госдуме уже в январе 2006 года, показал, что межведомственная битва за кадры призывного возраста завершилась победой военных.
Только вот интересно, обязуется ли государство обеспечивать всех тех, у кого они отнимут кормильцев ? Сомневаюсь. Не понимаю, о чем думает тот, кому в голову приходит такое ?
piterpen
QUOTE (Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56)
Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
Ты как не в Росии живешь....
boohoo
...ну и пусть сотрудники силовых ведомств служат....а какие они без армии сотрудники ....
Robozik
QUOTE (boohoo @ 14.12.2005 - время: 11:08)
...ну и пусть сотрудники силовых ведомств служат....а какие они без армии сотрудники ....
И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и
По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально
Scada
QUOTE
Только вот интересно, обязуется ли государство обеспечивать всех тех, у кого они отнимут кормильцев ? Сомневаюсь. Не понимаю, о чем думает тот, кому в голову приходит такое ?
А об этом они думать будут потом, когда всех кормильцев заберут. А думают военные, они самые умные же. Не в обиду офицерам, я про тех кто на верху заседает и о тех кто служит не думает.
boohoo
QUOTE (Robozik @ 14.12.2005 - время: 11:36)
QUOTE (boohoo @ 14.12.2005 - время: 11:08)
...ну и пусть сотрудники силовых ведомств служат....а какие они без армии сотрудники ....
И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и
По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Robozik
QUOTE (boohoo @ 14.12.2005 - время: 12:46)
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Вы это серьезно?
Scada
QUOTE
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?
piterpen
Мда, интересно, что здесь писали бы года эдак в 80е???
Robozik
QUOTE (piterpen @ 14.12.2005 - время: 13:09)
Мда, интересно, что здесь писали бы года эдак в 80е???
А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.
piterpen
QUOTE (Robozik @ 14.12.2005 - время: 13:18)
QUOTE (piterpen @ 14.12.2005 - время: 13:09)
Мда, интересно, что здесь писали бы года эдак в 80е???
А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.
Вот именно, а почему??? И почему он сейчас стоит?? Дело в патриотизме?? Или престиже в/служащих?? Или же в довольствии в/служащих??
GOLDSKIF
QUOTE (Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56)
Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются? Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете? Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось... --------- Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
Scada
QUOTE
И почему он сейчас стоит?? Дело в патриотизме?? Или престиже в/служащих?? Или же в довольствии в/служащих??
Думаю ты сам ответил
1. Да. 2. Да. 3. Да.
После полного развала армии самое время вспоминать о патриотизме. Про престиж и довольствие можно не рассуждать - достаточно включить новости.
з.ы. сам развала не видел, врать не буду, но знающие люди говорили.
piterpen
QUOTE (GOLDSKIF @ 14.12.2005 - время: 13:36)
QUOTE (Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56)
Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются? Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете? Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось... --------- Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
Вообще то призывают в армию для того, чтобы человек получил ВУС, т.е в случае, если начнется война, не был убит в первые минуты, а мог оказать реальную помощь стране, защитить ее. А профессионал, что - профессионалов мало, а сейчас 1 в поле не воин...
boohoo
QUOTE (Scada @ 14.12.2005 - время: 13:01)
QUOTE
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?
...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....
Scada
QUOTE
...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....
Но это не значит, что мы не можем обсуждать законы. Это во-первых, а во-вторых это не мои избранники.
Чеширский кот
QUOTE
piterpen Дата 14.12.2005 - время: 13:44 QUOTE (GOLDSKIF @ 14.12.2005 - время: 13:36) QUOTE (Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56) Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются? Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете? Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось... --------- Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
Вообще то призывают в армию для того, чтобы человек получил ВУС, т.е в случае, если начнется война, не был убит в первые минуты, а мог оказать реальную помощь стране, защитить ее. А профессионал, что - профессионалов мало, а сейчас 1 в поле не воин... А сколько юнцов погибло в разных войнах? Почему за них решили, что они должны в свои 18 погибнуть? В школе и ВУЗах преподают начальную подготовку.
А в армию надо идти осознанно, теперь это не только стрелять, полно электроники, а ее учить надо и не один год
Scada
QUOTE
А в армию надо идти осознанно, теперь это не только стрелять, полно электроники, а ее учить надо и не один год
Вот вот, подпишусь. При этом не надо говорить, что никто не идет, у меня лично несколько человек ушли в своё время по собственному желанию и связали с армией свою жизнь. Была бы нормальная армия желающих было бы намного больше.
Чеширский кот
Я тоже не жалуюсь, на армию, но ни чего нового я там не узнал. И в то время пока я служил, мои годки делали деньги на гражданке. Когда у нас пересмотрят службу, что это не заключение на 2-3 года, а служба, и в свободное время можно пойти в город или к девчонкам, а не бром хлебать с чаем, тогда и народ пойдет.
boohoo
QUOTE (Scada @ 14.12.2005 - время: 14:00)
QUOTE
...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....
Но это не значит, что мы не можем обсуждать законы. Это во-первых, а во-вторых это не мои избранники.
...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....
Scada
QUOTE
...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....
Не Вам, а нам. Или Вы не Москве живете? И насчет исполнения, можно сидеть и со всем соглашаться, а можно бороться. Не всегда получается, но бывают случаи что в индивидуальном порядке проблема решается.
И насчет того что мы получаем того президента которого заслуживаем, я бы тоже поспорил. Еще можно согласиться насчет того - которого "выбрали", но никак не заслуживает. Это извините из другой оперы.
Robozik
QUOTE (boohoo @ 14.12.2005 - время: 15:11)
...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....
Действительно, всем НАМ исполнять. НО, неужели в нашей стране все законы исполняются, и они являются работающими? Нет. Так и с этим может такое получиться. По поводу должны - не согласен! (имхо)