Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Шлюхи и герои?, с25, Хочу затронуть тему, волнующую наверное по большей части женскую половину, но мне она тоже интересна. Я думаю
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Шлюхи и герои?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Шлюхи и герои? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]234


Справедливо ли деление на шлюх и героев?

Всего голосов: 0


Unicum
Хочу затронуть тему, волнующую наверное по большей части женскую половину, но мне она тоже интересна. Я думаю все в курсе, что если у женщины было много мужчин, то ее принято считать шлюхой или бл..ю. А если у парня было много женщин, то он герой, герой – любовник и очень этим гордится. Как вы считаете это справедливо? Лично я считаю, что нет.
p.s. Милые девушки, не голосуйте пожалуйста в опросе, а просто, если хотите – высказывайте свое мнение. Я прошу вас об этом, т.к. женская позиция по этому вопросу ясна, и «чистота эксперимента» при вашем голосовании нарушится. Интересен именно разброс мужских мнений по этому поводу. ( И вам, дорогие девушки, наверное в первую очередь)
Светланка
Так как я девушка, то мое мнение понятно, мне такое деление не очень нравится, НО с другой стороны - есть еще такое понятие как полигамность мужчин и моногамность женщин. Ну что поделать, если их природа сделала такими и им просто необходимо разнообразие huh.gif
Правда это их не оправдывает на 100%, но...
Will
Это деление вытекает из предназначения полов.
Женщина должна воспитывать потомство, поэтому она должна быть моногамной,посвящать себя без остатка, не размениваясь на мелочи, а мужчина как производитель должен конкурировать с себе подобными и в инстинкте заложено, что чем больше он имел портнерш, тем он более состоятелен как самец (выдержал испытание естественым отбором сильнейшего). У животных это проявляется как брачные бои.
Еще есть теория при которой если женщина имеет много половых партнеров, то уменьшается вероятность забеременеть из-за гормонального конфликта различной спермы - типа, каждый вид спермы создает свой гормональный фон, благоприятствующий зачатию.
Hanke
QUOTE (Will @ Mar 5 2004, 10:31 AM)
Это деление вытекает из предназначения полов.
Женщина должна воспитывать потомство, поэтому она должна быть моногамной,посвящать себя без остатка, не размениваясь на мелочи, а мужчина как производитель должен конкурировать с себе подобными и в инстинкте заложено, что чем больше он имел портнерш, тем он более состоятелен как самец (выдержал испытание естественым отбором сильнейшего). У животных это проявляется как брачные бои.
Еще есть теория при которой если женщина имеет много половых партнеров, то уменьшается вероятность забеременеть из-за гормонального конфликта различной спермы - типа, каждый вид спермы создает свой гормональный фон, благоприятствующий зачатию.

blink.gif Мужчины меня все больше удивляют, чего только не придумают чтобы оправдать свое бл.....о! Ну начнем по порядку. Стоило бы упомянуть, что роды у женщин очень тяжелые, потомство очень слабое и если забыть о достижениях медицины то, без посторонней помощи вероятность выживания как матери так и ребенка не так уж и велика. В этом свете участие в востпитании самца более чем необходимо. Менталитет же наших мужчин ограничевается только "наше дело не рожать сунул, вынул и бежать" mad.gif
Если вспомнить про животный мир, то в нем существует удивительное многообразие, кот. не заключается в единственно - 1 самец на стаю самок, тут есть и женский гарем, и все со всеми, и брачные союзы на всю жизнь, и двуполые существа и т.д и т.п. Да и еще! Как известно удовольствие от секса получают только люди и дельфины, не кажется ли вам это фактом, который вносит значительные корретктивы, не позволяющими говорить лишь об инстинкте размножения, который якобы толкает мужчин на сексуальные контакты с различными партнершами? Кстати самки дельфинов стремятся спариться с наибольшим количеством самцов и никакой гормональный конфликт не мешает им размножаться. biggrin.gif
bezumniy
Насчёт шлюх я помолчу... пожалуй.
А вот кто сказал, что размахивающие своей пиписькой направо и налево - ГЕРОИ??? Очень спорно!
Bankir
Так повелось издревле и ничего тут не поделаешь. В подкорке это у мужиков сидит. Да и у девушек если честно тоже. Плюс наложение на данную проблему различных религиозных теорий (женщина сосуд зла), Допустим во всех религиях мужику можно ходить налево, а вот женщине ни-ни, раньше за это камнями забивали и на костре жгли, так что пройдет еще много времени пока что-то изменится unsure.gif
Will
QUOTE (Hanke @ Mar 5 2004, 11:15 AM)
Стоило бы упомянуть, что роды у женщин очень тяжелые, потомство очень слабое и если забыть о достижениях медицины то, без посторонней помощи вероятность выживания как матери так и ребенка не так уж и велика.

Между прочим, тяжелые роды - явление ТОЛЬКО человеческое, у животного мира роды протекают гораздо легче. Это связано с анатомическими особенностями строения таза человека. Вкратце, у прямоходячего человека кости таза потеряли подвижность в отличии от других животных, из-за этого роды и стали болезненными. А мы говорим про животные инстинкты, которые появились раньше человега.
Теперь про многообразие союзов. Навскидку назови хотя бы пару примеров, когда именно у млекопитающих (не будем приводить примеры низших животных - мы от них ой как далеко) самка играла активную рольв брачных играх.
А дельфинов трогать не будем - ты сама сказала, что у них не инстинкты, а удовольствие
Реланиум
Да, все это стериотип, и действительно должно пройти достаточно много времени, чтобы ВСЕ от него избавились.
Но это не повод пускаться во все тяжкие... как для мужчин, так и для женщин....
Реланиум
Да это все из-за того, что мужское мнение в нашем обществе доминирует + всевозможные "традиции прошлого"..... забей
крыска
QUOTE (Will @ Mar 5 2004, 10:31 AM)
Еще есть теория при которой если женщина имеет много половых партнеров, то уменьшается вероятность забеременеть из-за гормонального конфликта различной спермы - типа, каждый вид спермы создает свой гормональный фон, благоприятствующий зачатию.

А еще есть теория, что самка стремиться собрать сперму нескольких самцов, чтобы её оплодотворил наиболее активный сперматозоид. wink.gif Так что... wink.gif
А в сущности... Если беспорядочные половые связи - стиль жизни, а не способ решения внутренних проблем, то пожалуйста. dry.gif Только уж лучше честно заявлять это своему партнеру, будь то женщина или мужчина. dry.gif Во избежание недоразумений...
Реланиум
QUOTE (ptary @ Mar 5 2004, 08:04 PM)
ПОДЛО ЭТО, ПОЧЕМУ СРАЗУ ЗАБЕЙ?
А ЕСЛИ МЫ СГОВОРИМСЯ И 10 ЛЕТ ВСЕ РОЖАТЬ НЕ БУДЕМ? ВЫМРЕТЕ ВСЕ КАК МАМОНТЫ! mad.gif

Ты меня не поняла, я предлагал не расстраиваться и не обращать внимания на глупые пересуды! :-) Вот! :-)
Bembidion
QUOTE (Hanke @ Mar 5 2004, 11:15 AM)
Если вспомнить про животный мир, то в нем существует удивительное многообразие, кот. не заключается в единственно - 1 самец на стаю самок, тут есть и женский гарем, и все со всеми, и брачные союзы на всю жизнь, и двуполые существа и т.д и т.п.

Товарищ Will говорил о приматах (я думаю) - наших ближайших родственниках. Так вот у них в норме как раз полигамия. А если взять к примеру верветок (мартышки такие) то у них вообще есть несколько похожих черт в физиологии и поведении: продолжительная гиперсексуальность (постоянная готовность к спариванию - начинается за 2 месяца до овуляции и кончается второй неделей беременности), скрытая овуляция (внешне никак не проявляется, как и у человека). За столь длинный период самки верветок успевают спариться с 60% самцов из стаи и все эти самцы, как один, делятся с ними пищей (так как не знают сроков ее овуляции и считают ее детенышей своими). В такой системе чем гиперсексуальнее самка тем с большим количеством самцов она сможет спариться и от большего количества самцов она получит пищу для себя и детенышей. Моногамный брак у человека был в ходе эволюции был, но в связи с переходом на равнины, где больше хищников и меньше пищи, он сменился групповым, однако программы его сохранились и тоже влияют на поведение. Более вероятно, что в рамках группового брака праженщина стремилась к компромиссному варианту - иметь одну более прочную связь и сколько-то вспомогательных, возможно также, что ввиду ревнивости прамужчин ей было удобнее скрывать некоторые связи.
Существование программ моногамного и группового брака позволяет, комбинируя их получать и полигинию (женщины живут по программе моногамного брака а мужчины - группового), и полиандрию (женщина живет по программе группового брака, а мужчина - моногамного), и моногамию и полигинию в чистом виде. Поэтому и в дальнейшем, при изменении условий жизни, люди так легко могли переходить к разным системам брачных отношений (например, земледельцам в Европе больше всего подходила моногамия, а скотоводам-кочевникам - полигиния).
J-Art
Честно говоря, я вообще не въехал в смысл опроса. sad.gif Парень считается героем потому, что у нас общество патриархального характера. Вот когда наступит матриархат, тогда быть шлюхой станет почётно. wink.gif
Bembidion
QUOTE (J-Art @ Mar 6 2004, 09:15 PM)
Честно говоря, я вообще не въехал в смысл опроса. sad.gif

Узнать мнение?smile.gif)
J-Art
Но мужчин и женщин невозможно делить по ТАКИМ параметрам! Ведь мужик не может быть шлюхой, а женщина - героем. wink.gif Ей-Богу, абсолютно не понимаю, по какой логике составлен опрос... unsure.gif
Во всяком случае, я против т.н. "шлюх" и против т.н. "героев". dry.gif
DOBERm@n
В идеале у мужчины - одна женщина, у женщины - один мужчина, но признайтесь сами себе такое бывает давольно редко sad.gif
А на счет деления на героев и шлюх, то здесь у каждого свои критерии оценки. Я например считаю, что то и другое несколько не этично и гордиться "своими подвигами" особо не стоит, но всеже допускаю возможность иметь множество партнерш у мужчин.
Евфрейтор
А я вообще проголосовал за ответ без текста! Потому что там мой текст tongue.gif
Если у мужика было много женщин - он Герой... или бабник... или Ромэо... или Ваш вариант. Очень спорный вопрос вобщем. А вот если у женщины было много мущин - да... она Шлю.а... или просто порядочная, но Ненасытная женщина ... или захотела стать матерью-героиней... или еще чего...
Короче бредовый тест, хотя Шлюхой можно стать в глазах кого-либо переспав с 2мя-3мя... даже ненадо много!
А героем стать - завладев одной, но самой любимой, единственной, желанной...
Joker
QUOTE (Hanke @ Mar 5 2004, 11:15 AM)
...Как известно удовольствие от секса получают только люди и дельфины...

Бред полнейший! От секса удовольствие получают ВСЕ ! У приматов, к примеру, имеют место гомосексуальные отношения между молодыми самцами - это что ? Инстинкт размножения? biggrin.gif Есть обезьяны БОНОБО так у них вообще 99 процентов ВСЕХ особей БИСЕКСУАЛЬНЫ !

А вообще и сам вопрос тоже достаточно ... м-мм ... глупый cool.gif
Никто не считает парня героем только потому, что он поимел определенное количество женщин. Как максимум - позавидуют. И негативно относиться к женщине имевшей больше одного партнера может только моральный урод которому не дают biggrin.gif - вот он и фарисействует cool.gif
Bembidion
QUOTE
У приматов, к примеру, имеют место гомосексуальные отношения между молодыми самцами - это что ?

Не, тут немного не то. Если в кратце - это происходит в ситуациях, когда доминантный самец показывает более низшему в иерархической лестнице самцу его "место".

QUOTE
Есть обезьяны БОНОБО так у них вообще 99 процентов ВСЕХ особей БИСЕКСУАЛЬНЫ !

Хоть и оффтопик конечно, но просто интересно - откуда информация?
J-Art
QUOTE (Bembidion @ Mar 8 2004, 01:21 AM)
QUOTE
Есть обезьяны БОНОБО так у них вообще 99 процентов ВСЕХ особей БИСЕКСУАЛЬНЫ !

Хоть и оффтопик конечно, но просто интересно - откуда информация?

Это научное исследование. Я тоже об этом ещё года 4 назад прочитал. wink.gif Так оно и есть.
крыска
QUOTE (Svetlanka @ Mar 5 2004, 09:53 AM)
есть еще такое понятие как полигамность мужчин и моногамность женщин. Ну что поделать, если их природа сделала такими и им просто необходимо разнообразие huh.gif

Не природа, а общество, так называемое, маскулинное. И если женщина уверена, что ребенок, которого она выносила и родила - её, то, мужчина, увы, нет. sad.gif
А как же иначе обеспечить порядок наследования, как не ограничить свободу женщины в выборе сексуального партнера?! wink.gif
J-Art
QUOTE (Bembidion @ Mar 8 2004, 01:47 AM)
QUOTE (J-Art @ Mar 8 2004, 01:42 AM)
Это научное исследование. Я тоже об этом ещё года 4 назад прочитал. wink.gif Так оно и есть.

Дык ссылку на источник бы, тоже хочу почитать...smile.gif

Так я это в газете какой-то прочитал, уж и не помню... sad.gif Знаю только, что это исследование принадлежит учёным Калифорнийского и Кембриджского университетов. wink.gif
White Castle
QUOTE (Unicum @ Mar 5 2004, 02:47 AM)
Хочу затронуть тему, волнующую наверное по большей части женскую половину, но мне она тоже интересна. Я думаю все в курсе, что если у женщины было много мужчин, то ее принято считать шлюхой или бл..ю. А если у парня было много женщин, то он герой, герой – любовник и очень этим гордится. Как вы считаете это справедливо? Лично я считаю, что нет.
      p.s. Милые девушки, не голосуйте пожалуйста в опросе, а просто, если хотите – высказывайте свое мнение. Я прошу вас об этом, т.к. женская позиция по этому вопросу ясна, и «чистота эксперимента» при вашем голосовании нарушится. Интересен именно разброс мужских мнений по этому поводу. ( И вам, дорогие девушки, наверное в первую очередь)

Ни те не шлюхи ни другие не герои. А гордятся этим все и те и другие, только одни про себя, а другие напоказ. Кто та девушка, которая имела более десятка или двух парней, которая будет сожалеть об этом?? Но рассказывать об этом всем подряд врядли станет.
Справедливо или нет - это не тот вопрос. Если мужчины - это надежа и опора, а женщины - это то что рядом, - то странно было бы, что надежа и опора бесконечно трахается со всеми подряд - какая же он тогда опора. Еще странее было бы видеть "то что рядом" (нуждающееся в опоре) бегающим от одной "опоры" к другой...

Но беда в том, что мужики не опора - потому и женщины не рядом....
Bembidion
QUOTE (J-Art @ Mar 8 2004, 02:50 AM)
Так я это в газете какой-то прочитал, уж и не помню... sad.gif Знаю только, что это исследование принадлежит учёным Калифорнийского и Кембриджского университетов. wink.gif

Кажется, вот здесь: Scientific American, 1995, V. 272, N 3, pp. 58-64
Только там описываются гомосексуальные контакты как замена агрессивного поведения. Наши газеты опять все переврали wink.gif
Мао Цзе Дун
QUOTE (Hanke @ Mar 5 2004, 11:15 AM)





Кстати самки дельфинов стремятся спариться с наибольшим количеством самцов и никакой гормональный конфликт не мешает им размножаться. biggrin.gif

Хочуууууууууу хочуууууууууу стать дельфином .......спариваться ....с самками.....
tongue.gif



Свободу секс-народу Китая! Искренне Ваш Мао.
domino
Женщины - шлюхи, мужики - бабники. Это они только сами себя героями называют.
Bembidion
QUOTE (domino @ Mar 8 2004, 05:33 PM)
Женщины - шлюхи, мужики - бабники. Это они только сами себя героями называют.

А как женщины себя называют? wink.gif
domino
QUOTE (Bembidion @ Mar 8 2004, 04:39 PM)
А как женщины себя называют? wink.gif

А женщине не стыдно себя шлюхой назвать, если она такая и есть.
Реланиум
Разве??? А по-моему, они это с каким то вызовом делают.... только не понтно кому? обществу? себе?
Bembidion
QUOTE (Индил @ Mar 8 2004, 07:01 PM)
Разве??? А по-моему, они это с каким то вызовом делают.... только не понтно кому? обществу? себе?

Потому что их носом тыкают в эту их черту, вот с вызовом и отвечают(-ем). Вызов тем, кто тыкает, в большинстве своем это общество.
Реланиум
У меня знакомая есть, когда заходит разговор о том, что у нее слишком много было парней, причем "одонразовых" так сказать.... она становится холодной и язвительной и говорит, глядя обидчику прямо в глаза : "Да, я - шлюха, да - я такая".... Но потом, поворачивается ко мне и чуть ли не со слезами на глазах спрашивает : "Ну почему я такая???!!!"
Надо полагать она раскаивается..... ее никто не толкал в объятья этих мужиков, она сама....
И что после этого такие девушки как она хотят???!!!
Bembidion
QUOTE
У меня знакомая есть, когда заходит разговор о том, что у нее слишком много было парней, причем "одонразовых" так сказать.... она становится холодной и язвиельной и говрит, глядя обидчику прямо в глаза : "Да, я - шлюха, да - я пью, курю и ругаюсь матом"....


Здесь явный вызов....

QUOTE
И что после этого такие девушки как она хотят???!!!


Понимания, помощи в попытках разобраться в себе, вместо осуждения...
Реланиум
Разобраться в себе?? И какой же вопрос у них превалирующий? Почему я под стольких легла? Что меня на это толкнуло? И какой же ответ ?

Хотя это все крайности.

Для меня самого те мужики, у которых много баб, уважения не вызывают....не могу сказать, что у меня было много женщин, даже наоборот, но все равно,я чувствую, что РАСТРАТИЛСЯ:-( Что же чувствуют они??? Каким цинизмом надо обладать, чтобы продолжать это и дальше?

Так что потаскунизм не одобряю ни с какой стороны....
Bembidion
QUOTE (Индил @ Mar 8 2004, 07:52 PM)
Почему я под стольких легла? Что меня на это толкнуол? И какой же ответ ?

Ответ они и хотят получить. Так как ответ - "Потому, что шлюха" не ответ. Характеристика, если хотите.

Ответ получить можно. Все дело у кого спрашивать. У Вас ярко выраженная неприязнь к такому типу женщин, естесственно нет желания разбираться.
Реланиум
Да! Причем как к женщинам так и к мужчинам!...
Но мы от темы отвлеклись....

Страницы: [1]234

Архив форума Серьезный разговор -> Шлюхи и герои?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва