Нетрадиционная ориентация

Извините. Я хотела написать так: "Только человек, признающий это, перестает быть шовинистом"

AlEHKA,ржалнимогвесьплкаль! Классная шутка!
Иными словами ты хочешь сказать,что гетеро-пары неестественны использованием презенватива?! Что ж ты так робко умолчала про фаллоимитаторы? Наверное,чтоб нас,натуралов,совсем в краску не вгонять

Что-то маловато аргументов..Может,их просто нет?

Я видел немного другое (у меня две собаки оба кобеля, один старше другой моложе) после драки слабый противник ложится на спину и поднимает лапы.

вот это и есть тот самых механизм - проигравший показывает, что он усвоил свое место

Я хочу сказать, что резинка отнюдь не придает естественности гетеро отношениям. Для здоровых гомо она не нужна, тут они ближе к природе.

Давайте поговорим про фаллоимитаторы. Возможно, для вас будет новостью, но эти предметы используются преимущественно натуралами. Привычный по порноматериалам образ лесбиянок, вооруженных до зубов этими аксессуарами - не более чем уступка вкусу мужчин, основному потребителю порнухи. В реальной жизни лесбиянки пользуются ими достаточно редко.

По-моему, я показала это достаточно убедительно.

Совершенно оффтопик. Пчелиная матка, оплодотворенная трутнем, рождает личинки, из которых потом вылупляются все виды пчел.

А где же вы находите противоречие природе? Только пожалуйста, прежде чем отвечать, перечтите мои аргументы по этому поводу. А то мы пойдем по N-му кругу...

Правильно, но причем тут гомосексуализм.

как при чем? Гомосексуальные отношения так же естественны, как и гетеросексуальные. Просто нужны они для разных целей.

Нет,недостаточно. Можно поподробней для тех,кто в танке?

Хорошо. Сформулируйте вашу позицию конкретно.
Давайте обсудим.

Дайте ответ могут ли размножатся гомосексуалисты? Если нет, то они обречены на вымирание. Вот и конфликт с природой.

Поясните, пожалуйста, почему в качестве критерия естественности вы выбрали именно возможность продолжения рода? Не означает ли это, что гетеро пары, вступая в половые отношения не преследующие целью рождение ребенка, совершают пртивоестественные действия? В таком случае, 99% процентов половых актов являются извращением, ибо не заканчиваются зачатием.

я же вам уже сказал, что гомосексуализм несет в своей основе другую задачу, отличную от продолжения рода.

Нет, гомосексуалисты размножаться самостоятельно не могут. Но они воспроизводится в человеческой популяции из года в год.Точно так же, как это происходит с рабочими пчелами, которые не размножаются сами. И доля гомосексуалистов среди натуралов практически неизменна из года в год, из века в век. На мой взгляд, это вполне достаточный признак природного, естественного происхождения этого явления. Вы не можете понять, зачем природе это нужно? А разве это единственный феномен природы, недоступный вашему пониманию? И все непонятное вы готовы объявить неестественным? Еще раз повторю, неспособность к самостоятельному размножению не является признаком противоестественности. Очень многие гетеро пары не имеют детей. Их отношения тоже объявим противоестественными? Люди с возрастом теряют репродуктивную функцию. Это тоже извращение? Может, от детей попробуете потомство получать? А не выйдет, тоже в извращенцы их запишем?

З.Ы. К сожалению, флуд-контроль заставлял делать очень большие паузы между ответами. Поэтому всем ответить просто не успела. Надеюсь, продолжу завтра. С утречка, по холодку. А теперь пора домой.
С уважением, Алена.

AlEHKA среди рождающихся детей есть не только процент гомосексуалистов, но и процент шизофренеков. Но никто не собирается закрывать Кащенко и Белые столбы, хотя я думаю Вы не поспорите с тем что эти особи могут оставить потомство. Но зачем это потомство нужно нам? Я все время хочу озвучить идею, что цивилизация развращает человечество, именно в разрезе псевдочеловеколюбия. Если не врет история, то спартанцы сбрасывали слабых младенцев со скалы. Жестоко - да, но для выживания нации справедливо. Мой взгляд на гомосексуализм тот же - пустоцвет должен быть уничтожен для освобождения места и ресурсов для особей, которые смогут выжить.

P.S. Я тоже покидаю форум до понедельника, надеюсь встретимся.

нет такого инстинкта у человеческой особи...
есть осознанное желание...)))

2. Алёна не обязана вам что-то доказывать...))) ибо, насколько я понял, она утверждает, что гомосексуальный секс не является противоестественным... а логика не приемлет доказательства негативно сформулированного тезиса...)))

Собственно, я зашёл сюда только чтобы уточнить два этих пункта... спорить я не собираюсь...)) уже достаточно было точно таких же тем, в которых я пытался что-то кому-то доказать...)) пока не понял одну до жути простую (наверное, из-за простоты и не понял сразу) вещь... доказать что-либо человеку, которых НЕ ХОЧЕТ чтобы ему это доказали - НЕЛЬЗЯ...))
По себе знаю, если я изначально настроен на то, чтобы отстоять свою точку зрения, со мной не выйдет диалога... в лучшем случае - двусторонние монологи... и наоборот...))) оказывается, не один я такой...)))

спасибо за вМинание...)))

Господа, объясните: о чем спор?
Может быть спорящие все-таки постараются договориться о терминах?
Определение Ирвина не вполне удачно, так как природа допускает массу паталогий, поэтому ссылки на природу не убедят ни ту, ни другую сторону.

Существует точечное понятие нормы, диапазонное, статистическое, функциональное и т.д.
Если исходить из разных посылок, спор будет продолжаться бесконечно.
Может быть уважаемая Аленка даст свое точное определение?

Мне вот интересно, что значит не относицца к ним как к нормальным людям?

Например, когда человек болеет какой-то неизлечимой болезнью(в физическом плане), его жалеют или восхищаются силой его духа.
Когда человек сходит с ума его не берут на работу и подвергают лечению.

Но ведь гомосексуализм - это не болезнь. ее не вылечить не психологическими никакими другими методами. Это все пройденный этап.
Гомосексуалисты - это здоровые психически и физически люди, то есть они именно нормальны психически и физически.
Как же к ним относицца то?


И еще у меня вопрос. Как вам совесть позволяет обвинять человека в том, в чем он не виноват?

* курсив мой

Мое личное мнение: гомосексуализм - это все-таки девиация.
Но это отклонение в настойщее время в силу общественной терпимости - признается и терпится.
И я так же ничего не имею против. Пусть балуются. Сами по себе.

Быть левшой - тоже девиация.
Но почему то никто не бьет себя пяткой в грудь и не скандирует "переучим всех левшей!" (хотя в советские времена и такое было).

Вывод: терпите молча (это я не вам уважаемый Kondor, а прочим... борцам за добро и справедливость)...

БОЛЬШИНСТВО?!!!!
Или ты решила приравнять человека к рыбе?

ты что - никтогда не видел как животные однополые совокупляются?
Значит это предусмотрено природой. А значит естесственно.

И почему это люди *нестандартной* ориентации должны бояться получать от жизни удовольствие, если обществу это не нравится?
Мы живём во угоду себе или кому?
Ненавижу принцип "А ЧТО ПОДУМАЮТ ЛЮДИ?"
Те, кто заморачиваются по этому поводу, страдают и не получают моральной удовлетворённости.

Ну тут же кто-то приравнивает людей к животным.. так почему бы не приравнять к рыбе?

Кстати, я думаю тут имелось в виду колличество видов, а не численность поголовья...

А кто здесь отрицает эти законы?
Гомосесуалисты вполне обладают сексуальным желанием и отцовскими инстинктами (то есть эти пресловутые "выживай и размножайся" владеют ими в полной мере)..

Так что с этой точки гомосексуалисты опять же нормальные люди.

ОК
Только "выживай и размножайся" не совсем увязывается с гомосексуализмом.

Ну так пора взглянуть по новому. Это значит - думать.. и менять свои стереотипы.
Гомосексуальность - это "нетрадиционный" способ сексуального поведения, но инстинкт и желания то все те же..
Так что опять повторюсь, с этой точки зрения гомосексуализм нормальное проявление человеческой сексуальности.


russian warrior, абсолютно с тобой согласен.

Реланиум
Я ничего не имею против гомосексуалистов.
Живите и трахайтесь.
Только не старайтесь ввести это в общую норму. Не старайтесь ввести это в природный принцип. Не тешьте себя и не пудрите остальным мозги по поводу, что размножение гомосексуалистам так же доступно, как и гетеросексуалам.

Не густо. Полагаю,что неестественность отношений можно считать доказанной. Возражений нет?

А чего тут спорить?!!!
Ответь только на один вопрос:
Ты "размножился" от своего любимого?
Или тебе все же пришлось прибегнуть к "противоестественным способам" и все-таки потрахаться с женщиной?