У США сейчас слишком большие терки с Китаем, чтобы рисковать влезать в замес с нами.
А без США НАТО не особо что-то может против России, тем более Германия. При этом самая сильная армия там, по-моему, у Турции. А у Эрдогана не слишком хорошие отношения с Европой, слишком много своих разносторонних, никак не связанных с НАТО, интересов, да и с нами он сейчас завязан крепко.
Плюс им надо кого-то послать в авангард, но они там не особо горят желанием умирать друг за друга, так что с этим будут проблемы.
Конечно, они могут сделать ход конем и кинуть на нас Украину, но тогда, думаю, все ограничится быстрым двусторонним конфликтом.
В общем и целом, делаю вывод, что какие-то там высказывания министра обороны Германии - это не более чем сотрясания воздуха на фоне разрыва отношений России и НАТО. Их наш демарш, по-видимому, напугал, вот и подбадривают себя. Так-то у них сейчас и без войны проблем хватает.
Вот и весь феминизм с матриархатом в придачу...
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет! Это всё – пережитки патриархата. При матриархате вообще не будет ничего военного, агрессивного, враждебного. Ни на уровне государств, ни внутри стран, ни между полами. То есть, это совершенно иной уровень бытия и сознания людей, - и мужчин, и женщин.
Неужели никто не хочет оставить военное дело позади? Неужели люди недостаточно поубивали себе подобных? С приходом матриархата этого больше не будет. Достаточно других причин смертности: болезни, стихийные бедствия, несчастные случаи, и пр...
(Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 17:52)
Вот и весь феминизм с матриархатом в придачу...
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет! Это всё – пережитки патриархата. При матриархате вообще не будет ничего военного, агрессивного, враждебного. Ни на уровне государств, ни внутри стран, ни между полами. То есть, это совершенно иной уровень бытия и сознания людей, - и мужчин, и женщин.
Неужели никто не хочет оставить военное дело позади? Неужели люди недостаточно поубивали себе подобных? С приходом матриархата этого больше не будет. Достаточно других причин смертности: болезни, стихийные бедствия, несчастные случаи, и пр...
Правильно, а мужиков всех кастрировать, потому что все беды в этом мире - от их тестостерона.
один вопрос - за что воевать будем, под какими лозунгами народ поднимем?
народ поднимать не будут. Будет призыв. Парочку отказников, дезертиров расстреляют на показ. И всё. А попав на линию фронта тяжело сбежать будет. И воевать будут как миленькие. Потому как не обьяснишь противнику, что ты против своей воли здесь. Или ты или тебя.
(Sorques @ 23-10-2021 - 18:39)
А женщины не бывают агрессивны, властолюбивы?
Монархов женщин в мире было много, можно взглянуть на количество войн при них..
Совершенно верно! Женщины такие были, и есть теперь: властные, алчные, честолюбивые, вредные, коварные и жестокие. Всё верно. Но тут упускается суть вопроса. Речь не о том, что женщины чем-то лучше или правильнее мужчин (или наоборот). Нет. Суть в том, что при матриархате вся эта тупая и бесполезная воинственность и агрессия будет оставлена далеко позади, – как ненужный старый хлам, как прошлогодний выдавленный лимон.
То есть, изменится сам строй, сам настрой людей, сам стиль жизни, принципы жизни, принципы отношений друг с другом, на всех уровнях: от семьи и до международной арены. Если при патриархате (теперь вот) каждый друг другу норовит глаза выцарапать, каждый показывает друг на друга пальцами, и все всех ненавидят, – то при матриархате эта агрессивность не будет иметь никакого смысла и толка. Не будет нужды воевать, ссориться, угрожать, и так далее.
Вот, в чём суть. Вот, о чём речь. Поэтому при матриархате и женщины, и мужчины, будут жить в мире, гармонии, радости и благодати.
То, что мы видим теперь, – включая агрессивных и злых женщин, – это следствие и пережиток патриархальных тенденций. Жизнь по законам джунглей привела цивилизацию к горькому пониманию того, что теперь мы все живём в современных джунглях. Поменялся только задний фон: густой лес превратился в города. Но суть не изменилась. Так же, как в древности, теперь действуют те же самые принципы.
Меняются генералы, президенты, правительства, конституции. Но не меняется агрессивность, воинственность, ненависть, враждебность к соседям и окружающим. Этого мало кто замечает, потому что всё это окружает нас, и это кажется нормальным. Но это не нормально!
И только матриархат, со своими совершенно радикально новыми законами, порядками и правилами, сможет открыть человечеству дверь в действительно светлое будущее.
С уважением...
Лень комментировать этот бред.
Одно слово - бред
Война - это очень вряд ли.
У США сейчас слишком большие терки с Китаем, чтобы рисковать влезать в замес с нами.
А без США НАТО не особо что-то может против России, тем более Германия. При этом самая сильная армия там, по-моему, у Турции. А у Эрдогана не слишком хорошие отношения с Европой, слишком много своих разносторонних, никак не связанных с НАТО, интересов, да и с нами он сейчас завязан крепко.
Плюс им надо кого-то послать в авангард, но они там не особо горят желанием умирать друг за друга, так что с этим будут проблемы.
Конечно, они могут сделать ход конем и кинуть на нас Украину, но тогда, думаю, все ограничится быстрым двусторонним конфликтом.
В общем и целом, делаю вывод, что какие-то там высказывания министра обороны Германии - это не более чем сотрясания воздуха на фоне разрыва отношений России и НАТО. Их наш демарш, по-видимому, напугал, вот и подбадривают себя. Так-то у них сейчас и без войны проблем хватает.
Все верно, если бы Запад вдруг захотел уничтожить Россию, то сделал бы это экономическими методами. Но и это сейчас не нужно, Путин прекрасно справляется с задачей уничтожения России безо всякого Запада...
А попав на линию фронта тяжело сбежать будет. И воевать будут как миленькие. Потому как не обьяснишь противнику, что ты против своей воли здесь. Или ты или тебя.
поэтому все умные валят из страны уже сейчас.
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет!
Зато геноцид без тормозов будет только в путь.
Каждой захочется отжать для своей кровиночки побольше ресурсов и жизненного пространства. И при малейшей возможности это будет делаться.
А то, что ради счастья своего ребенка нужно завалить тысячу чужих детей - это не заслуживающая внимания фигня.
И не нужно рассказывать, как женщины любят чужих детей.
(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 18:58)
А вот я просто поражаюсь тому, что никто не может правильно оценить мирную перспективу матриархата. Никаких войск, полков, войн, генералов и главнокомандующих не будет!
Зато геноцид без тормозов будет только в путь.
Каждой захочется отжать для своей кровиночки побольше ресурсов и жизненного пространства. И при малейшей возможности это будет делаться.
А то, что ради счастья своего ребенка нужно завалить тысячу чужих детей - это не заслуживающая внимания фигня.
И не нужно рассказывать, как женщины любят чужих детей.
Всегда с вами был не согласен и спорил. Но здесь простро апплодирую. Даже захотелось в реале познакомиться.
Восхищен вашей теорией! Сон- Симон, Оуэн,Фурье отдыхают...Никита Хрущев, обещавший еще поколению 70-х, что они будут жить при Коммунизме, нервно курит в сторонке...
Нет, я имею в виду кое-что совсем другое.скрытый текст
Вот уж бредятина так бредятина. И как обычно самая просветленная личность несёт самый лютый бред. Причем абсолютно ни одно утверждение этой галиматьи не подтверждено ни теорией, ни практикой.
Интересно даже, сам автор хотя бы приблизительно представляет, что такое "матриархат"?
(Sorques @ 23-10-2021 - 21:24)
Каким образом это произойдёт? В куклы будут играть, а не в солдатики? Так между куклами, такие же конфликты будут разыгрывать..
Не могу понять, с чего вдруг женщины ведут себя иначе..
Нет, я имею в виду кое-что совсем другое. Судя по негативной реакции форумчан, это сложно понять почему-то.
Подразумевается то, что войны, агрессия, ненависть, враждебность (и так далее) не будут иметь места при матриархате. Не будет ни армий, ни военных, ни оружия. Кто от кого будет защищаться? Кто на кого будет нападать, и зачем? Если все будут мирно и радостно жить в пределах своих стран, территорий, городов, – то при чём тут вообще войны?
Изменится сама наша цивилизация, изменятся её принципы. Исчезнут законы и порядки джунглей. Больше не будет так, что "кто сильнее - тот и прав". Сила – это хорошо для диких животных где-то в Африке, в Сафари.
Никакая Америка не станет ни на кого нападать. Никакого НАТО больше не будет. Никакой Путин больше не будет шантажировать мир продажей газа или отказом от продажи оного. Никакой Китай не будет стремиться к космическому или экономическому господству в мире. Никакой Гитлер, Наполеон или Александр или Чингисхан больше не сможет появиться и нанести столько ущерба всему миру.
Матриархат – это тотальное миролюбие, пацифизм, дружеское отношение друг к другу, доброжелательность, созидание, позитивное мышление, забота о всех и о каждом, – вместо того ущербного образа жизни, которым так и пышет современный патриархальный строй.
Конфликты могут иметь место и при матриархате. Я не хочу рисовать матриархат как некую утопию, сказку, фантастику. Но я уверена, что ничего воинственного (наподобие мифов об Амазонках) и в помине там не будет. Женщины и мужчины (при матриархате) будут жить и мыслить совершенно иными категориями, чем мы мыслим теперь. Если теперь многие думают , что "нападу на соседа, отберу у него мешок картошки, потому что я сам хочу кушать!", то при матриархате не нужно будет ни на кого нападать, будь то из-за картошки, нефти или залежей радиоактивного урана. Будет торговля, но не будет войн. Будет экономическая конкуренция, но не будет агрессии, не будет того безобразия, которое есть сейчас в мире.
И все эти вещи будут контролировать законом. То есть, первым номером конституции ООН при матриархате будет вот что: "Войны, военные конфликты, агрессия, вторжение на чужие территории, использование любых видов оружия, армейские и воинские подразделения, (и так далее) – всё это абсолютно и окончательно запрещено на всех уровнях, во всех странах!"
Таким образом, люди будущего не будут ничего знать о войнах, о военных, и об оружии. Они будут только с интересом наблюдать эти вещи по записям, сделанным в наше военное время. Примерно так же, как люди современности смеются с того, как древние нападали друг на друга с помощью копий, топоров или арбалетов, – так же и люди будущего будут смеяться с нас, потому что им будет действительно смешно: это же насколько нужно быть тупыми персонажами, чтобы умышленно и целенаправленно убивать себе подобных!
Я понимаю, что это трудно понять, находясь на низких ступеньках сознания. То есть, если человек по натуре варвар и убийца, то ему / ей это кажется вполне нормальным и естественным, что идут войны, и что люди истребляют друг друга. Но если перейти на более высокую ступень, то окажется, что все эти агрессивные акты – не что иное, как проявление самых низких, древних, и очень ущербных инстинктов человечества. Я думаю, что уже давно пора перерасти этот рубеж, чтобы мир будущего был действительно мирным, радостным, спокойным, счастливым, благодатным.
Вот, что такое матриархат.
А те агрессивные женщины, которых мы наблюдаем сегодня, – это "продукт" ущербного патриархального воспитания и образования нашего общества.
С уважением...
Товарищ преподает в институте УФСИН- и ему приходится ездить с курсантами на их практику по зонам.
Сначала он ужаснулся нравам в мужских колониях.
Потом съездил в женскую и говорит что нравы там гораздо жестче и мерзее.
(Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 09:50)
у нас сильная армия, огромная территория, неисчерпаемые природные ресурсы и тд.
В 41-м тоже так бахвалились...
А потом был 45-й...
Матриархат – это тотальное миролюбие, пацифизм, дружеское отношение друг к другу, доброжелательность, созидание, позитивное мышление, забота о всех и о каждом, – вместо того ущербного образа жизни, которым так и пышет современный патриархальный строй.
Чушь поросячья. Вспомните Терчер и войну Англии с Аргентиной, где она была главным инициатором.
А при древнем матриархате женщины было сильнее мужчин и могли ударом кулака убить лошадь.
Лариса224488 Вы так красочно описываете матриархат, как в своё время описывали коммунизм. На мой взгляд, на настоящее время, что первое, что второе, это просто утопия
Да, тут я с вами согласна. На данном этапе это действительно утопия. Даже по вот этим отзывам, по реакциям форумчан на саму идею матриархата, – можно сделать адекватный вывод о том, что народ попросту не готов к матриархату. Народу лучше жить в военных условиях, на пороховой бочке, под гнётом идиотских законов и порядков, – чем жить в радости, мире и гармонии.
Тут уж ничего не поделаешь! Попробуй научи волков любить друг друга и других животных! Это – гиблая затея! Ничего не получится, потому что волки только могут выть и рвать окружающих на части.
Так и здесь. Люди, привыкшие к озлобленному, ограниченному, подавленному существованию, – просто не могут не то чтобы перестроиться на позитивный лад, но даже и уловить саму идею того, что можно жить лучше, легче, приятнее, радостнее.
С уважением...
(NorthStorm @ 23-10-2021 - 10:24)
(Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 09:50)
у нас сильная армия, огромная территория, неисчерпаемые природные ресурсы и тд.
В 41-м тоже так бахвалились...
А потом был 45-й...
много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат. Людские потери СССР в ходе войны превышали потери всех стран гитлеровской и антигитлеровской коалиции вместе взятых (!!), причина очевидна - советские военачальники относились к вверенным им войскам как к расходному материалу для решения поставленных командованием задач и буквально устилали трупами свой путь к победе. "Подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет" (Жуков).
При всей жестокости этого действа и том факте, что одержанная победа в итоге оказалась пирровой - нанеся значительный удар по человеческому потенциалу СССР, который чувствуется по большому счету до сих пор (!!) - следует отметить, что на тот момент у советских военачальников была такая возможность в силу того, что СССР на тот момент не совсем закончил урбанистический переход, общество во многом оставалось аграрно-патриархальным, а это означает высокую рождаемость, и следовательно та самая живая сила, которую безжалостно расходовали для достижения военных задач, банально была - и следовательно, была возможность ее использовать.
На данный момент, ситуация, разумеется совершенно другая, Россия давным-давно урбанистическое индустриальное (в столицах даже постиндустриальное) общество, с низкой рождаемостью (если исключить мигрантов и кавказские республики, даже отрицательной рождаемостью), и если разбирать хвастливый лозунг "можем повторить", вывешиваемый многими патриот-идиотами, именно по-серьезному, то разумеется, ничего они не смогут повторить.
Тех ресурсов, которые были в 41-45г., просто нет. Тогда стандартная русская баба рожала 7-10 детей за жизнь, двое-трое из них умирали младенцами, семьи с 5-7 детьми были обычным явлением, если половина из них мужчины, то считай каждая семья могла поставить в строй 3-4 молодых мужчин, которых потом советские военачальники и использовали как расходный материал.
Сейчас стандартная русская баба рожает одного, максимум двух, следовательно с одной семьи в строй могут встать максимум 1 (один) молодой мужчина (которого еще и не факт, что мамка отпустит, потому что рожала она не для того, чтобы он умер на войне, а чтобы выучился и стал умным человеком).
Это если разбирать аргумент "повторим 45-ый" по-серьезному (напомню, что это подфорум "Серьезный разговор"), а если просто лозунги орать без смысла, ну да, тогда "можем повторить"", кто спорит...
много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат.
Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, не зря 2 м.в. назвали "войной моторов"...
На мой взгляд "большой войны" уже не будет
Трудно сказать наверняка. Было бы отлично, если бы у нас была такая гарантия. Но такой гарантии нет, и никто её не может дать. Потому что тут огромную роль играет человеческий фактор. Вот случится так, что у главного одержимого (военного) одной из ядерных стран будет плохое настроение, – и этого может оказаться достаточно для того, чтобы он нажал на красную ядерную кнопку. И тогда всё...
То есть, по сути дела, получается так, что наши жизни (жизни землян) полностью зависят от того, насколько адекватно и правильно ведут себя высшие политические и военные персонажи разных стран. Это вообще нормально? С какой стати кто-то один, или даже несколько человек, могут решать судьбы миллиардов людей Земли? Это полностью неадекватная ситуация. Это полнейший маразм. Это попросту пат, тупик, обрыв, пропасть...
И то, что до сих пор получалось избегать ядерной войны, ещё не значит того, что в будущем тоже получится избежать её. Если оглянуться вокруг и посмотреть, что люди говорят и пишут, о чём думают, и как они настроены по отношению к другим странам, – то станет ясно, что высшие военные и политические чины думают, говорят и ведут себя точно так же (то есть, агрессивно, нагло, нахально, подло, недоброжелательно, ехидно).
И вот, такой ехидный, злой, человеко-ненавистнический персонаж сидит себе такой у руля власти, и держит сразу все 10 пальцев на ядерной кнопке, ожидая самого благоприятного момента для нажатия оной (безветренная погода, отсутствие магнитных бурь, и так далее)...
И когда его окружающие спрашивают его: "Скажи-ка, брат, всё ли в порядке у тебя? Ты хорошо себя чувствуешь? Не нужно ли нам за тебя волноваться?", – то он отвечает им: "Да-да, всё классно". Но вот проходит пару минут, и этого персонажа вдруг в попу кусает оса (вдруг ему что-то не понравилось в выступлении лидера недружески настроенной страны), и он тут как тут нажимает на красную кнопку!
Так что мир находится в весьма хрупкой и крайне нестабильной ситуации. Все зависят друг от друга, и особенно, от высших политических и военных лидеров. А те, как назло, только и знают, что брызжут слюной, и выкрикивают лозунги и призывы, полные лютой ненависти к "инакомыслящим".
Так что любая спекуляция относительно того, будет ли большая ядерная война или не будет, являются чистой абстракцией, не имеющей никакого реального основания. Потому что поскольку есть ядерное оружие, поскольку его очень много, и поскольку оно уже давно наготове и направлено куда надо и куда не надо, – вопрос сводится лишь к тому, у кого у первого не выдержат нервы.
Не знаю, как кому, но вот лично я считаю такое положение дел совершенно отвратительным и недостойным человечества.
Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет...
Трудно сказать наверняка. Было бы отлично, если бы у нас была такая гарантия. Но такой гарантии нет, и никто её не может дать. Потому что тут огромную роль играет человеческий фактор. Вот случится так, что у главного одержимого (военного) одной из ядерных стран будет плохое настроение, – и этого может оказаться достаточно для того, чтобы он нажал на красную ядерную кнопку. И тогда всё...
Все не так просто. Нажать, "ту самую, красною кнопочку",одному человеку не получится. Это делают сразу несколько человек,перед этим они открывают специальными ключами(разными),доступ к этой кнопке. Да и наш Создатель не допустит того,что бы какие то глупые людишки,обуреваемые своими дурными замыслами и эмоциями, вот так взяли и сожгли нашу матушку Землю. Да,и не надо забывать что кроме нас(людей),тут проживают еще и другие,более развитые(параллельные)цивилизации. Каждый офицер ракетных войск стратегического назначения прекрасно знает,что когда начинаются учения по запуску "больших ракет",над позицией сразу появляются НЛО,которые контролируют ситуацию и даже бывали случаи когда на пусковых установках внезапно,без всякой на то причины пропадало электричество и даже дежурные дизель-генераторы не включались,пока шли учения. Так что "старшие братья по разуму" - бдят.
Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет...
Военные, особенно те кто понюхал пороху, будут первые, кто выскажется категорически против войны. Войны развязывают политики, а не генералы. Политики же выдвигаются определенными финансовыми кругами , которые решают исключительно проблемы своего бизнеса. Война это продолжение политики другими средствами(С) Политика это концентрированная экономика(С)
(Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09)
Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет... Военные, особенно те кто понюхал пороху, будут первые, кто выскажется категорически против войны. Войны развязывают политики, а не генералы. Политики же выдвигаются определенными финансовыми кругами , которые решают исключительно проблемы своего бизнеса. Война это продолжение политики другими средствами(С) Политика это концентрированная экономика(С) Это не так. Пример, ныне покойный генерал Колин Пауэлл был был ярым организатором захвата Ирака и Афганистана. Военные, о которых Вы говорите, банально не допускаются до структур принятия решения. В НАТО скорее поставят министром обороны безумную стерву, чем генерала - пацифиста.
Это сообщение отредактировал RDR - 24-10-2021 - 15:55
Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет...
Ну это не решение проблемы, место военных тут же займут террористические организации. Большой войны не будет, но каждый день будут греметь взрывы с огромными человеческими жертвами...
(Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 12:41)
много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат.
Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, не зря 2 м.в. назвали "войной моторов"...
Оголтелое враньё, чем можете доказать, что в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, хотя 2 м.в. назвали "войной моторов"?
Где ссылки на то, что РККА никогда не заваливало врага трупами?
Где ссылки на то, что Вторая мировая война была только лишь "войной моторов"?
Да полным-полно было артиллерии и обозов на конной тяге, даже на слонах, быках и верблюдах, да и кавалерии было фигова туча
Для этого тоже нужны ссылки?
На чем основаны эти Ваши бредовые заявления?
Никогда не сравнивали потери СССР во Второй мировой войне с потерями союзников и самой гитлеровской Германии?
(Sinnerbi @ 24-10-2021 - 15:41)
(Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09)
Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет...
Военные, особенно те кто понюхал пороху, будут первые, кто выскажется категорически против войны. Войны развязывают политики, а не генералы. Политики же выдвигаются определенными финансовыми кругами , которые решают исключительно проблемы своего бизнеса. Война это продолжение политики другими средствами(С) Политика это концентрированная экономика(С)
Это не так. Пример, ныне покойный генерал Колин Пауэлл был был ярым организатором захвата Ирака и Афганистана. Военные, о которых Вы говорите, банально не допускаются до структур принятия решения. В НАТО скорее поставят министром обороны безумную стерву, чем генерала - пацифиста.
Колина Пауэлла использовали в темную, что он и признал в своем официальном извинении, которое принес как честный офицер. Не стал петлять и оправдываться. Военным в политике редко когда чего светит. А вот наоборот назначать дам от политики министрами обороны это просто опасно. Не пройдя всё от самого низу и соответственно не понимая чем руководит, такая дама может наворотить таких делов, что мало не покажется как подчиненным, так и всей планете.
(Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 12:41)
много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат.
Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело
Судя по тому, что завалили и именно этим добыли победу, имело. Все определяется результатом.
Я думаю, что причина 2-й мировой войны в Европе не исчезла и война не закончилась: война перешла в длительное перемирие, которое заканчивается. Наши якобы "миролюбивые страны НАТО" не могут успокоиться, чтобы не захватывать новые колонии под предлогом "продвижения американских ценностей, лживо называемые "западными".
Примеры захвата НАТО хоть одной страны за последние 30 лет приведете?