(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 10:57)
И доказать сможете? Я не видел ни одного такого предприятия что бы людей там размещали бесполезных, просто для отбывания номера.
Вы вообще в курсе, что в РФ безработицы практически нет? Как сами думаете, с чего бы это?
Если все работают так эффективно, эффективнее, чем в Европе, как вы тут нам рассказываете, то где результат?
Где станки, автомобили, мясорубки, стиральные машины?
Результат будет когда ставка ЦБ будет как в развитых странах.
Вы не поняли вопроса. Докажите что предприятия у нас принимают на работу людей и открывают для них рабочие места - пустышки для того что бы снизить безработицу.
Российские власти это всего лишь по сути коллекторное агентство по сбору налогов ИП "Путинъ и Ко". Оно принимает стратегические экономические решения в своем ИП.
Инфляция в РФ на 90% определяется ростом тарифов госмонополий. Решение об ориентировании экономики на экспорт сырья и, как следствие, росте тарифов принимает именно ИП "Путинъ и Ко".
А ЦБ отвечает за курс рубля и инфляцию во всей стране. Не только в государстве, но и в другом частном бизнесе. Эта обязанность прописана в Законе о ЦБ.
У ЦБ нет инструментов регулирования тарифов на газ, бензин, электричество, перевозки и так далее.
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 11:59)
Такая хитрая схема обхода санкций.
Ну зачем сразу - "обхода"..)) Все абсолютно легально и чисто с точки зрения санкционных законов ЕС.
Ну так у шулера всегда все легально. У хорошего шулера.
неважно, можно и просто кредит давать
Нет, очень важно. Вот для этого и было мнгабукаф, чтобы вы поняли разницу между лизингом и кредитом. Вы не поняли.
Ну, извините.
Это совсем не тоже самое.
ЗЫ Мои пятилетние дети понимают, кстати.
По сути это одно и то же. Либо я беру лизинг под 6 процентов, либо беру кредит под 6 процентов под залог покупаемого оборудования и покупаю оборудование на эти деньги. Результат один и тот же.
Вы не поняли вопроса. Докажите что предприятия у нас принимают на работу людей и открывают для них рабочие места - пустышки для того что бы снизить безработицу.
Вы не поняли ответа. Я вам это уже доказала - методом "от противного".
Безработицы нет - это факт.
Товаров тоже нет - это факт.
Работа тех, кто непосредственно занят на производстве эффективнее, чем на западе - ваше утверждение.
Следовательно, эффективность работы по стране в целом ниже плинтуса по причине того, что много бесполезных рабочих мест.
По сути это одно и то же. Либо я беру лизинг под 6 процентов, либо беру кредит под 6 процентов под залог покупаемого оборудования и покупаю оборудование на эти деньги. Результат один и тот же. Риски разные в этих случаях. Потому и процент радикально разный.
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 12:20)
Результат будет когда ставка ЦБ будет как в развитых странах. Ставка будет, как в развитых странах только тогда, когда руководство страны откажется от курса на сырьевую модель экономики.
Раньше это невозможно.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-03-2016 - 12:27
Инфляция в РФ на 90% определяется ростом тарифов госмонополий. Решение об ориентировании экономики на экспорт сырья и, как следствие, росте тарифов принимает именно ИП "Путинъ и Ко".
У ЦБ нет инструментов регулирования тарифов на газ, бензин, электричество, перевозки и так далее.
У нас цены на бензин на всех заправках разве государство устанавливает?
А на электроэнергию разве нет рынка? Я раньше работал в сфере энергетики и как раз выводил строящиеся подстанции на уровень получения статуса субъекта оптового и регионального рынка электроэнергии. К Вашему сведению предприятие крупный потребитель энергии покупает электроэнергию на рынке электроэнергии и мощности.
http://www.atsenergo.ru/
Перевозки? Хотите, перевозите РЖД, хотите, выберите авиакомпанию на свой вкус, хотите фурами. Выбирайте что выгоднее. Где тут монополия?
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 12:24)
По сути это одно и то же. Либо я беру лизинг под 6 процентов, либо беру кредит под 6 процентов под залог покупаемого оборудования и покупаю оборудование на эти деньги. Результат один и тот же. Риски разные в этих случаях. Потому и процент радикально разный.
Почему разные? В обоих случаях кредит обеспечен одним и тем же оборудованием. В чем разница?
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 12:20)
Результат будет когда ставка ЦБ будет как в развитых странах. Ставка будет, как в развитых странах только тогда, когда руководство страны откажется от курса на сырьевую модель экономики.
Раньше это невозможно.
Государство это всего лишь коллекторное агенство. Кроме него есть масса эффективных собственников желающих получать прибыль и готовые ради этого на все. Что им мешает?
Вы не поняли ответа. Я вам это уже доказала - методом "от противного".
Безработицы нет - это факт.
Товаров тоже нет - это факт.
Работа тех, кто непосредственно занят на производстве эффективнее, чем на западе - ваше утверждение.
Следовательно, эффективность работы по стране в целом ниже плинтуса по причине того, что много бесполезных рабочих мест.
Доказательство от противного не принимает ни один суд.
Подумайте почему.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-03-2016 - 12:43
Россиянам лучше и не производить и не водить автомобили. Культура вождения говорит о том, что нашим гражданам можно разве что повозку запряженную коровой доверить.
Ну вот неправдочки.
Я в Мск бываю наездами, с довольно большими перерывами и мой вывод такой - московские водители стали ездить НАМНОГО аккуратнее и разумнее, чем прежде.
Раньше, году в 2005-м, это было примерно, как в Неаполе.
А тепреь вполне себе почти по человечески.
Ну вот неправдочки.
Я в Мск бываю наездами, с довольно большими перерывами и мой вывод такой - московские водители стали ездить НАМНОГО аккуратнее и разумнее, чем прежде.
Раньше, году в 2005-м, это было примерно, как в Неаполе.
А тепреь вполне себе почти по человечески.
А я в Питере замечаю очень много нарушений, особенно в последнее время. Периодически вижу, как идиоты беспардонно несутся на зеленый свет, а пешеходы разлетаются в стороны. На пешеходных переходах постоянно не пропускают людей. Возможно, это связано с озлоблением от обнищания, но количество нарушителей, на мой взгляд, увеличилось.
И это ещё не говоря о привычке парковаться как попало и где попало... Возможно, ситуацию с этим как-то помогут исправить платные парковки по дворах.
Увеличение числа автомобилей в годы незаслуженного нефтяного богатства сильно портит и облик города, и создает множество проблем. Что меня радует в обнищании, так это резкое сокращение продаж автомобилей.
Сама в последнее время приобрела привычку ездить на такси на работу и с работы, что уберегает от ежедневного стресса вождения среди быдла на колесах. Весь стресс у таксиста.
По мне так повозки с коровами и ослами - вот что подходит российским водителям. Возможно, с учётом ситуации в экономике, Россия конца 21 века будет выглядеть именно так )
Периодически вижу, как идиоты беспардонно несутся на зеленый свет, а пешеходы разлетаются в стороны. ............
Сама в последнее время приобрела привычку ездить на такси на работу и с работы, что уберегает от ежедневного стресса вождения среди быдла на колесах.
Кого должен наш народ выбрать на предстоящих выборах? Того кто заменит этот народ? Всех кроме Вас конечно. Ведь Вы одна фея среди быдла.
Т.е., получается, что у нас во власти кадровая политика такая: профессионализм – побоку, а главное – принадлежность к клану («команде», «семье», «конторе» и т.д., и т.п.)?
А отвечать – как? Команда будет? Или опять , когда петух клюнет, – «братья и сестры»?
1. Вы ж не столь наивны, чтобы это только сейчас понять?!
2. А отвечать будут те, кто дольше всех вину свою признавать не будет, а кто пойдёт на сделку со следствием-отскочат по минимуму.
Почему разные? В обоих случаях кредит обеспечен одним и тем же оборудованием. В чем разница?
Потому что оборудование в залоге это совсем не то, что оборудование в собственности. Разная степень рисков при возврате. Потому, что ликвидность оборудования зависит от квалификации специалистов лизингодателя.
Чем выше квалификация, тем меньше может быть процент. Обычный банк тупо не понимает ничего в оборудовании, не знает, как его можно реализовать, поэтому у него риски выше..
Государство это всего лишь коллекторное агенство.
Чушь. Государство владеет госкомпаниями, Гаспромом, Роснефтью. И само, как собственник, назначает тарифы. И как налогособиратель назначает налоги и акцизы.
Поэтому тарифы растут, а вместе с ними и инфляция.
Доказательство от противного не принимает ни один суд.
Подумайте почему.
А при чем тут суд?
Вы считаете, что производительность труда в РФ выше, чем в европах? Ну, мечтайте дальше.
По мне так повозки с коровами и ослами - вот что подходит российским водителям. Возможно, с учётом ситуации в экономике, Россия конца 21 века будет выглядеть именно так )
Ну вы прям какой то мизантроп, чесслово..))
Я более оптимистично смотрю на ситуацию.
вообще автомобили или это не нации?
есть куча наций не выпускающих
Но при этом они не пытаются корчить из себя сверхдержаву и не претендуют на право быть равными развитым странам.
при этом они не пытаются корчить из себя сверхдержаву и не претендуют на право быть равными развитым странам.
естественно - у них нет ядерного оружия,
автомобильная промышленность это не признак сверхдержавы
естественно - у них нет ядерного оружия, У Северной Кореи, у Пакистана ЯО имеется.
Это сверхдержавы?
автомобильная промышленность это не признак сверхдержавы
На здоровье, вы можете так считать, чтобы вам не было обидно за Россию.
Но только это неправда.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-03-2016 - 14:07
По мне так повозки с коровами и ослами - вот что подходит российским водителям.
привыкли на танках ездить...
Сама в последнее время приобрела привычку ездить на такси на работу и с работы, что уберегает от ежедневного стресса вождения среди быдла на колесах. НАШИ люди...в такси на работу не ездят! (с)
меня умиляют толерасты)))
все кругом быдло, одни они в шоколаде...
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 09-03-2016 - 14:12
У Северной Кореи, у Пакистана ЯО имеется.
Это сверхдержавы?
его наличие не единственный признак,
цепляемся за каждое слово набивая посты?
его наличие не единственный признак,
Очень хорошо..))
Какие еще признаки?
(Vuego @ 09.03.2016 - время: 14:12)
его наличие не единственный признак,
Очень хорошо..))
Какие еще признаки?
Способность отстаивать свои интересы на мировой арене.
Способность отстаивать свои интересы на мировой арене.
Мда? Ну, тогда Россия точно не сверхдержава. Поскольку собственных интересов отстоять не может. Судя по состоянию экономики.
Мда? Ну, тогда Россия точно не сверхдержава. Поскольку собственных интересов отстоять не может. Судя по состоянию экономики.
Как бы мне хотелось что бы так думали и США. Что бы забыли вообще о нашем существовании. Однако дня не проходит без их выпада в нашу сторону.
Как бы мне хотелось что бы так думали и США. Что бы забыли вообще о нашем существовании. Однако дня не проходит без их выпада в нашу сторону.
Точно так в США и думают. И с удовольствием бы забыли о существовании России.
Но только Россия уж очень в партнеры набивается, ну вот как в Сирии, к примеру.
Точно так в США и думают. И с удовольствием бы забыли о существовании России.
Но только Россия уж очень в партнеры набивается, ну вот как в Сирии, к примеру.
Насчет Сирии мы спросили только у законного президента Сирии. У США как-то забыли спросить разрешения поприсутствовать там.
Насчет Сирии мы спросили только у законного президента Сирии. У США как-то забыли спросить разрешения поприсутствовать там.
Я же говорю - "набивается" Россия в партнеры к США. Другой цели у присутствия России в Сирии просто нет.
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 14:53)
Насчет Сирии мы спросили только у законного президента Сирии. У США как-то забыли спросить разрешения поприсутствовать там.
Я же говорю - "набивается" Россия в партнеры к США. Другой цели у присутствия России в Сирии просто нет.
Нам до Сирии больше дела чем Штатам. Сирия от нас в расстоянии как от Питера до Москвы. Так что у кого более весомые цели присутствия в Сирии думайте сами.
Сирия от нас в расстоянии как от Питера до Москвы. Так что у кого более весомые цели присутствия в Сирии думайте сами.
Какие же цели присутствия России в Сирии вдруг внезапно в этом году нарисовались?
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 15:02)
Сирия от нас в расстоянии как от Питера до Москвы. Так что у кого более весомые цели присутствия в Сирии думайте сами.
Какие же цели присутствия России в Сирии вдруг внезапно в этом году нарисовались?
Сохранить целостность Сирии, не дать части ей быть площадкой для подготовки террористических групп и вооруженных формирований вблизи границ России.
А какие там цели у США?
Сохранить целостность Сирии, не дать части ей быть площадкой для подготовки террористических групп и вооруженных формирований вблизи границ России.
Бомбардировки Сирии только увеличили террористическую опасность для России.
Что при наличии совершенно прозрачных границ с Таджикистаном, Киргизией, Узбекистаном выглядит довольно странно, не так ли?
Если беспокоила террористическая опасность, то для начала нужно было бы ввести хотя бы визы.
Эта мера намного более действенная.
А какие там цели у США?
Ну вам же по телевизору наверняка рассказали. Какую то гадость против России замыслили, не иначе..))
У них же других забот нет, лишь бы России подгадить..))
(Безумный Иван @ 09.03.2016 - время: 15:07)
Сохранить целостность Сирии, не дать части ей быть площадкой для подготовки террористических групп и вооруженных формирований вблизи границ России.
Бомбардировки Сирии только увеличили террористическую опасность для России.
Что при наличии совершенно прозрачных границ с Таджикистаном, Киргизией, Узбекистаном выглядит довольно странно, не так ли?
Если беспокоила террористическая опасность, то для начала нужно было бы ввести хотя бы визы.
Эта мера намного более действенная.
Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, это наша общая в недавнем страна. И поскольку они не считают нас врагами, двери им всегда открыты. Тем более что их территория полностью подконтрольна властям. А вот в Сирии с этим проблема. Вот эту проблему и решаем.
А какие там цели у США?
Ну вам же по телевизору наверняка рассказали. Какую то гадость против России замыслили, не иначе..))
У них же других забот нет, лишь бы России подгадить..))
А какие у них там цели на самом деле?
Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, это наша общая в недавнем страна. И поскольку они не считают нас врагами, двери им всегда открыты. Тем более что их территория полностью подконтрольна властям.
Да вы чё... То есть, с этой стороны проблемы нету? Ничем не страшна прозрачная граница? Нет никакой опасности проникновения в Россию полчищ террористов?
Вот прям полностью территория Казахстана контролируется властями?
(Pretty Little Liar @ 09.03.2016 - время: 13:18)
По мне так повозки с коровами и ослами - вот что подходит российским водителям. Возможно, с учётом ситуации в экономике, Россия конца 21 века будет выглядеть именно так )
Ну вы прям какой то мизантроп, чесслово..))
Я более оптимистично смотрю на ситуацию.
Ну, нет )) Просто говорю об очевидном. Традиционно низкий уровень правовой культуры россиян, обуславливающий пренебрежение к чужим правам, жизни, здоровью и собственности, делает их не лучшими кандидатурами для управления источниками повышенной опасности. Если бы не было такого роста благосостояния, не связанного с повышением производительности труда (а лишь с ценами на нефть), у россиян было бы больше времени на то, чтобы научиться вести себя, как цивилизованные люди. А так многие из них получили опасные игрушки, которые не заработали, но до грамотного обращения с ними не доросли. Стоит россиянину чуть-чуть поднять голову из дерьма и тем более приобрести хоть самое паршивенькое кредитное авто, так он уже царь и бог, и будет ездить как хочет, а вы презренные пешеходы разлетайтесь пред ним в стороны. Поэтому у нас такое большое количество смертей на пешеходных переходах.