А тут рядом некоторые предлагают всех на пятый срок переизбирать. То есть сделать ситуацию ещё хуже, хотя казалось бы куда...
Дык в чем проблема? Предложите другого. Где его программа? Давайте рассмотрим. Если это очередная инкарнация Горбачева и ЕБН , то в топку потому, что разборки по их схемам будут уже не между Азербайджаном и Арменией как при развле СССР, а Татарстаном и Саратовской областью , ввиду следующей стадии распада.
Соберутся в Москве. И что?
Россия стала просто огромной и населенной.
это даже к лучшему
Соберутся в Москве. И что?
Россия стала просто огромной и населенной.
это даже к лучшему
Лопату заточили?
И какую часть населения РФ Вы опросили?
Вы сейчас что пытаетесь доказать бессмысленными вопросами? Что верна только ваша точка зрения? Вот реально, промолчали бы лучше...
Дык в чем проблема? Предложите другого. Где его программа? Давайте рассмотрим. Если это очередная инкарнация Горбачева и ЕБН , то в топку потому, что разборки по их схемам будут уже не между Азербайджаном и Арменией как при развле СССР, а Татарстаном и Саратовской областью , ввиду следующей стадии распада.
Мы с этого и начали когда-то разговор. Все другие кандидаты вдруг резко оказываются жуликами или убийцами. Существующий режим сделал максимально для своей несменяемости. И ладно бы сидели, сами воровали и другим жить давали, так нет же, экономическая ситуация ухудшается, внешнеполитическая тоже, халатность и даже преступления власть имущих налицо, а с этим никто и бороться не собирается.
И ладно бы сидели, сами воровали и другим жить давали ...
тогда это будут чисто 90-е. а они хотят, что то среднее (извращенное), мехду 90-ми и брежневскими временами. ядреный коктейль получится.
Ну так издание закона противоречащего Конституции это прецедент. Раз прошло один раз, значит исключить такое в будущем нельзя.
Так в остальном-то закон Финляндии не запрещает избираться на третий срок НЕ подряд.
В Финляндии парламент президенту задницу не лижет! Там демократия. И Конституцию трактуют соответственно. Просто там РЕАЛЬНАЯ политическая жизнь, а не театральная, как у нас.
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 21:55)
И какую часть населения РФ Вы опросили?
Вы сейчас что пытаетесь доказать бессмысленными вопросами? Что верна только ваша точка зрения?
Я хотел спросить какую часть населения РФ опросили Вы что бы сравнить с количеством людей опрошенных Левада-центром и сделать для себя вывод какая информация достовернее.
Вот реально, промолчали бы лучше...
Пока меня не забанили, пишу сколько хочу.
В Финляндии парламент президенту задницу не лижет! Там демократия. И Конституцию трактуют соответственно. Просто там РЕАЛЬНАЯ политическая жизнь, а не театральная, как у нас.
А это уже сплошные эмоции и никакой объективности. И реальное от театрального отличается лишь в Ваших фантазиях.
Мы с этого и начали когда-то разговор. Все другие кандидаты вдруг резко оказываются жуликами или убийцами.
Дык предлагают то они чего? Они вобще чего нить предлагают? Где эти вожди опозиции? Они кроме как про выборы и Путин уходи чего нить говорят? Чего нить кроме как желания дорваться к кормушке у них есть?
Дык предлагают то они чего? Они вобще чего нить предлагают? Где эти вожди опозиции? Они кроме как про выборы и Путин уходи чего нить говорят? Чего нить кроме как желания дорваться к кормушке у них есть?
Конечно ничего ни у кого нет. Вообще нормальных людей в России нет. Россия может существовать только вместе с Путиным, а после его ухода зачахнет и истлеет. Вы сами верите в то что пишете? БОльшую ненависть к России, чем иногда являют наши патриоты, трудно вообразить.
Пока меня не забанили, пишу сколько хочу.
elena_fine писала эмоционально по форме, но по сути правильно. Вы никого не уважаете, кроме себя, вас не интересует ни будущее страны, ни её граждан, в ваших постах хамства и бессмыслицы больше, чем допустимо.
Перевожу вас в другую категорию.
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 23:10)
Пока меня не забанили, пишу сколько хочу.
elena_fine писала эмоционально по форме, но по сути правильно. Вы никого не уважаете, кроме себя, вас не интересует ни будущее страны, ни её граждан, в ваших постах хамства и бессмыслицы больше, чем допустимо.
Перевожу вас в другую категорию.
Может не стоит просто переходить на мою скромную личность и вести диалог по существу.
Может не стоит просто переходить на мою скромную личность и вести диалог по существу.
Вам в мо... лицо ткнуть где вы перешли на мою скромную личность или сами помните?
И насчет диалога по существу весьма самокритично.
Существующий режим сделал максимально для своей несменяемости. Коммунисты были у власти несменяемо с 1917 по 1991 год и были бы дальше, если бы США не создали бы в СССР 5-ю колону
Это сообщение отредактировал Marinw - 14-12-2015 - 02:08
Коммунисты были у власти несменяемо с 1917 по 1991 год и были бы дальше, если бы США не создали бы в СССР 5-ю колону
Марина, а как ее создали? Развратили граждан "элементами сладкой жизни" и отвратили их от идеалов построения звездолета в коммунизм или заслали платных агентов? СССР, так же пытались создать в США пятую колонну, но дальше разбойников и маргиналов дело не пошло...если в государстве все устраивает граждан, то их невозможно сбить с пути истинного...
А это уже сплошные эмоции и никакой объективности. И реальное от театрального отличается лишь в Ваших фантазиях. Тогда Вам не составит труда назвать реальную оппозицию действующему президенту в Думе.
Для примера:
В США 10 сенаторов проголосовали в поддержку воздушных ударов по Сирии, а 7 человек проголосовали против.
В сенате Чехии постоянно свара за и против санкций против России.
Бундестаг санкционировал участие немецких военнослужащих в операции против террористической группировки ДАИШ (запрещена в РФ). Одобрили это предложение 445 депутатов , против выступили 146 человек, 7 воздержались.
И т.д. Все это называется нормальной политической жизнью при демократии. В Думе так же?
Это сообщение отредактировал mjo - 14-12-2015 - 05:11
(Sinnerbi @ 13.12.2015 - время: 23:33)
Дык предлагают то они чего? Они вобще чего нить предлагают? Где эти вожди опозиции? Они кроме как про выборы и Путин уходи чего нить говорят? Чего нить кроме как желания дорваться к кормушке у них есть?
Конечно ничего ни у кого нет. Вообще нормальных людей в России нет. Россия может существовать только вместе с Путиным, а после его ухода зачахнет и истлеет. Вы сами верите в то что пишете? БОльшую ненависть к России, чем иногда являют наши патриоты, трудно вообразить.
Дык я же без прикола спрашиваю! Дайте почитать. Кроме программы Глазьева ничего вразумительного и продуманного в экономической области найти не могу. Без преобразований в этой области все писки и визги о смене политической надстройки бессмысленны, т.к. экономика не выйдет из пике, а значит всё равно жопа.
"Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений".
Небольшая иллюстрация к ней:
У входа в псковскую поликлинику скончался пенсионер, с ночи занявший очередь к эндокринологу
http://www.newsru.com/russia/14dec2015/dea...mpaign=december
Кроме программы Глазьева ничего вразумительного и продуманного в экономической области найти не могу.
А что вы там вразумительного и выполнимого нашли, кроме экономического популизма?
(Безумный Иван @ 13.12.2015 - время: 23:12)
А это уже сплошные эмоции и никакой объективности. И реальное от театрального отличается лишь в Ваших фантазиях.
Тогда Вам не составит труда назвать реальную оппозицию действующему президенту в Думе.
Для примера:
В США 10 сенаторов проголосовали в поддержку воздушных ударов по Сирии, а 7 человек проголосовали против.
В сенате Чехии постоянно свара за и против санкций против России.
Бундестаг санкционировал участие немецких военнослужащих в операции против террористической группировки ДАИШ (запрещена в РФ). Одобрили это предложение 445 депутатов , против выступили 146 человек, 7 воздержались.
И т.д. Все это называется нормальной политической жизнью при демократии. В Думе так же?
А у нас в стране и мнение населения насчет того нужно бомбить террористов или не нужно, совпадает с Путинским наверное в такой же пропорции как в Думе. То есть пропорции населения и Думы примерно равны. Да, у нас такая особенность, сплачиваться перед опасностью. В Европе наверное всегда сомнения были по любому вопросу, сопротивляться или нет Гитлеру, сдавать или не сдавать территории. У нас больших разногласий по этому поводу не было. Именно это позволило нам победить фашизм и освободить сомневающуюся Европу.
Просите назвать реальную оппозицию в Думе? Я не слежу за Думой. В голову пришло имя Дмитрий Гудков. Думаю еще есть примерно в той пропорции, в какой существует оппозиция в нашей стране.
А у нас в стране и мнение населения насчет того нужно бомбить террористов или не нужно, совпадает с Путинским наверное в такой же пропорции как в Думе. Вот тебе топик на политике под названием Феереичное по наглости предложение от 29.03.2015 здесь Читаем комментарии пользователей, чуть менее чем годичной давности, по поводу войны с ИГИЛ...О том что ИГИЛ опасность для всего мира, писал только я один, ты предлагал не вестись...я понимаю, что тогда не было волны в СМИ и граждане не понимали, как правильно оценивать ситуацию..но это к разговору о собственном мнении...
Это сообщение отредактировал Sorques - 14-12-2015 - 20:25
я понимаю, что тогда не было волны в СМИ и граждане не понимали, как правильно оценивать ситуацию..но это к разговору о собственном мнении...
Ну да. А ты узнал об ИГИЛ разве не из СМИ?
Я предложил не вестить на предложение США. И мы не повелись. Мы ведем там действия независимо от США. А в коалиции под руководством США все было бы иначе.
Без Общей борьбы с ИГИЛ, его не победить, как бы не противно это было...граждане там вообще писали, что это не наши дела, пусть Запад сам с ИГИЛ воюет...но после волны в СМИ резко поменяли мнение..еще раз..я не про ИГИЛ, а про зависимость граждан от СМИ и веяний исходящих от власти...причем есть и противоположная сторона, нелоялисткая, которая все что делается во власти, воспринимается в штыки и критикуется...
Граждане мало копают суть, а оперируют субъективными симпатиями и антипатиям...
Ну да. А ты узнал об ИГИЛ разве не из СМИ?
Естественно, как и погоду..но свое отношение я сам формировал, а не ориентировался на кого то...
(Безумный Иван @ 14.12.2015 - время: 20:33)
Я предложил не вестить на предложение США. И мы не повелись. Мы ведем там действия независимо от США. А в коалиции под руководством США все было бы иначе.
Без Общей борьбы с ИГИЛ, его не победить, как бы не противно это было...граждане там вообще писали, что это не наши дела, пусть Запад сам с ИГИЛ воюет...но после волны в СМИ резко поменяли мнение..еще раз..я не про ИГИЛ, а про зависимость граждан от СМИ и веяний исходящих от власти...причем есть и противоположная сторона, нелоялисткая, которая все что делается во власти, воспринимается в штыки и критикуется...
Граждане мало копают суть, а оперируют субъективными симпатиями и антипатиям...
Верно. Есть такая зависимость.
Как и есть наша национальная черта сплачиваться вокруг своего вождя и быть готовыми к самопожертвованию.
Естественно не случайно мнение народа совпадает в основном с мнением Путина. Не случайно.
(Безумный Иван @ 14.12.2015 - время: 20:36)
Ну да. А ты узнал об ИГИЛ разве не из СМИ? Естественно, как и погоду..но свое отношение я сам формировал, а не ориентировался на кого то... Что бы формировать свое отношение по любому вопросу, надо обладать информацией и быть способным ее анализировать. На чем основывалось твое решение о необходимости участия России в наземной операции против ИГИЛ? Я вот думаю что в основном на том, что это было предложено представителем США. Я не прав?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-12-2015 - 20:55
(Marinw @ 14.12.2015 - время: 02:08)
Коммунисты были у власти несменяемо с 1917 по 1991 год и были бы дальше, если бы США не создали бы в СССР 5-ю колону
Марина, а как ее создали?
Постепенно.
Сначала появились диссиденты и начали выдавать полу ложь. И при этом всячески расхваливать а как чудесно на Западе. Потом при Горбачева началась прямая пропаганда. пропаганда стала все уже огромной ложью, при этом Запад теперь стал идеальным обществом.
"Аргументы и факты" преподносили что на западе хорошо только потому, что там капитализм. Что в США 120 кг мяса на человека, а в СССР только 80 (сейчас мы имеем 50). Пятая колона во главе с Яковлевым сумела не только организовать ложь во всех СМИ, но и постаралась искусственно создать дефицит всего, словно в СССР вообще перестала работать промышленность.
А при таких условиях количество недовольных стало расти не по дням, а по часам.
Финал знают все.
Кучка обогатилась, а остальные живут также как и при СССР
Марина, а как ее создали?[/QUOTE]
Постепенно.
Сначала появились диссиденты и начали выдавать полу ложь. И при этом всячески расхваливать а как чудесно на Западе. Потом при Горбачева началась прямая пропаганда. пропаганда стала все уже огромной ложью, при этом Запад теперь стал идеальным обществом.
"Аргументы и факты" преподносили что на западе хорошо только потому, что там капитализм. Что в США 120 кг мяса на человека, а в СССР только 80 (сейчас мы имеем 50). Пятая колона во главе с Яковлевым сумела не только организовать ложь во всех СМИ, но и постаралась искусственно создать дефицит всего, словно в СССР вообще перестала работать промышленность.
А при таких условиях количество недовольных стало расти не по дням, а по часам.
Финал знают все.
Я помню начало Перестройки и все эти статьи в АиФ, Московских Новостях, Огоньке и т.д. Удар был несколько в другом, о небожителях вождях и большевиках, стали говорить как об обычных людях и появились альтернативные взгляды на их деятельность..правда и вранье всегда существовали, об РИ коммунисты говорили правду? Нет, в в том же стиле...
О Западе, что не так? Есть статистика..кроме того..а сколько мяса имел средний россиянин в 20-х и насколько это меньше, чем во времена РИ? Я понимаю, что была гражданская война, разруха, переход к новой системе и все такое, но тогда это нужно учитывать и говоря про 90-е...
Что касается мяса...раньше в СССР, советские некачественные туфли стоили четверть моей зарплаты, не говоря уж про импорт...а сейчас это буквально на порядок дешевле, а в СССР не только мясо было нужно гражданам, так что цены сравнивать не очень уместно...
Кучка обогатилась, а остальные живут также как и при СССР
И главное...Отличие СССР от РФ, не в холодильнике, это наверное примитивные советофилы о колбасе по 2.20. грезят, а в свободе передвижения, доступе к любой информации и свободе слова, что было в советской системе в принципе невозможно, так как на закрытости граждан от внешнего мира и держался режим, а как попробовали чуть приоткрыть, то все и рухнуло...
Верно. Есть такая зависимость.
Как и есть наша национальная черта сплачиваться вокруг своего вождя и быть готовыми к самопожертвованию.
Естественно не случайно мнение народа совпадает в основном с мнением Путина. Не случайно. Самопожертвованию во имея вождя?
То есть мнение граждан зависит от мнения тех, кто сейчас во власти? Сегодня коммунисты..Ура! Завтра демократы..Ура? Затем монархисты...Ура!
Это как называется?
Что бы формировать свое отношение по любому вопросу, надо обладать информацией и быть способным ее анализировать. На чем основывалось твое решение о необходимости участия России в наземной операции против ИГИЛ? Я вот думаю что в основном на том, что это было предложено представителем США. Я не прав?
Я формировал свое мнение, исходи из информации об этой организации из совершенно разных источников, зачастую полярных и ясно, что Россию как многонациональную и многоконфессиональную страну, это не может не волновать...но граждане не задумывались об этом, пока сие не озвучили во власти и как мантру повторяли что нам там делать нечего..
Так же как с нашим самолетом, который был взорван в Египте, на Первом канале помнится Толстой с Гордоном, высмеивали всех, кто предполагал, что это теракт, а затем когда эту версию озвучили на высшем уровне, то придерживались уже исключительно ее...многие пользователи так же, не имели сомнений, что это может быть теракт, о возможном теракте говорили только представители "пятой колонны", тогда получается так, что все кто имеют независимое мнение, это пятая колонна..Так?
Знаешь, я с этим в какой то мере соглашусь, потому что те кто задумывается над чем то, опасен и не благонадежен, так как не будет тупо во все верить...таких граждан во все времена не жаловали...
Это сообщение отредактировал Sorques - 14-12-2015 - 22:04
Самопожертвованию во имея вождя?
Во имя Веры Царя и Отечества. Только во имя этих трех факторов вместе. И если народ вилит что эти три фактора вступают с собой в противоречие, поддержка власти сразу ослабляется.
Во имя Ельцина вряд ли кто пошел бы на самопожертвование.
То есть мнение граждан зависит от мнения тех, кто сейчас во власти? Сегодня коммунисты..Ура! Завтра демократы..Ура? Затем монархисты...Ура!
Это как называется?
Нет, не все равно кто у власти. А только тот, кто объединяет вместе с собой еще Веру и Отечество.
Я формировал свое мнение, исходи из информации об этой организации из совершенно разных источников, зачастую полярных и ясно, что России как многонациональную и многоконфессиональную страну, это не может не волновать...но граждане не задумывались об этом, пока сие не озвучили во власти и как мантру повторяли что нам там делать нечего..
Я до сих пор считаю что в наземной операции мы там участвовать не должны.
Так же как с нашим самолетом, который был взорван в Египте, на Первом канале помнится Толстой с Гордоном, высмеивали всех, кто предполагал, что это теракт, а затем когда эту версию озвучили на высшем уровне, то придерживались уже исключительно ее...многие пользователи так же, не имели сомнений, что это может быть теракт, о возможном теракте говорили только представители "пятой колонны", тогда получается так, что все кто имеют независимое мнение, это пятая колонна..Так?
Знаешь, я с этим в какой то мере соглашусь, потому что те кто задумывается над чем то, опасен и не благонадежен, так как не будет тупо во все верить...таких граждан во все времена не жаловали...
Ну пока не было информации, версия теракта была лишь одна из версий. Я лично предлагал дождаться расследования. Я рад за тех кто уже тогда все знал, но у меня таких способностей нет.
Во имя Веры Царя и Отечества. Только во имя этих трех факторов вместе. И если народ вилит что эти три фактора вступают с собой в противоречие, поддержка власти сразу ослабляется.
А если царь оказывался не очень?
Во имя Ельцина вряд ли кто пошел бы на самопожертвование.
А в какой стране сейчас за президента-премьера, а не за Отечество пойдут умирать?
Нет, не все равно кто у власти. А только тот, кто объединяет вместе с собой еще Веру и Отечество.
Вот ты уже включаешь субъективный анализ...Для кого то Петров объединяет, а для кого то Сидоров, а лозунг предполагает беспрекословное его следование...
Я до сих пор считаю что в наземной операции мы там участвовать не должны.
В другой теме обсудим, здесь не про ИГИЛ...
Ну пока не было информации, версия теракта была лишь одна из версий. Я лично предлагал дождаться расследования. Я рад за тех кто уже тогда все знал, но у меня таких способностей нет.
Но после озвучки выводов ФСБ, все резко стали и такую версию анализировать, а до этого на тех кто такое предполагал, смотрели как на врагов...тебе это не странно?
А если царь оказывался не очень?
Главное что бы он был за Веру и Отечество. Остальное ему простим.
А в какой стране сейчас за президента-премьера, а не за Отечество пойдут умирать?
Не знаю я чужеродндых менталитетов. Мы не за Президента как В.В.Путина пойдем, а как за человека олицетворяющего для нас Россию.
Вот ты уже включаешь субъективный анализ...Для кого то Петров объединяет, а для кого то Сидоров, а лозунг предполагает беспрекословное его следование...
Можешь пояснить как например Касьянов может отождествляться для кого-то с Верой и Отечеством?
Но после озвучки выводов ФСБ, все резко стали и такую версию анализировать, а до этого на тех кто такое предполагал, смотрели как на врагов...тебе это не странно?
Тебе это показалось.