Летит такое огромное, ревет. Я бы на месте птицы убралась подальше.
Если это теракт, получается, что 224 человека умерли за нашу игру мускулами в Сирии?
Безусловно.
И хочется спросить - а что, господа власть имущие, заранее это не было известно, что если напасть на ИГИЛ, то обязательно откликнется террактами?
Ну просто обязательно откликнется.
Не знали этого?
(King Candy @ 05.11.2015 - время: 04:20)
Баки скорее всего с наполнителем - какая-нибудь губка, впитывающая керосин, я не знаю конечно как там на самом деле сделано, но мне кажется, что времена "взрывающихся" пустых баков давно в прошлом. на советских боевых самолетов по крайней мере поролоном заполнять начали крылья еще в 60-х годах, как раз чтобы не взрывалось и горючее не вытекало при простреле крыла
Могут наддувать пустоты баков азотом, например - такая газовая смесь не взорвется
Если бы не было наполнителя, то при крене на скольжении топливо утекало бы вправо или влево и не подавалось бы в расходный бак.
Полиуретановые наполнители ставят только на боевые самолеты и вертолеты, да и то не на все. Они "съедают" объем топливных баков.
(Pretty Little Liar @ 05.11.2015 - время: 07:57)
Если это теракт, получается, что 224 человека умерли за нашу игру мускулами в Сирии?
Безусловно.
И хочется спросить - а что, господа власть имущие, заранее это не было известно, что если напасть на ИГИЛ, то обязательно откликнется террактами?
Ну просто обязательно откликнется.
Не знали этого?
Европа и США "бомбят" ИГИЛ уже целый год. Их самолеты летают в те же аэропорты, что российские. Их обслуживают те же арабы, что и российские. И тем не менее гипотетический теракт совершен только против нас. На размышления сей факт не наводит?
И хочется спросить - а что, господа власть имущие, заранее это не было известно, что если напасть на ИГИЛ, то обязательно откликнется террактами?
Ну просто обязательно откликнется.
Не знали этого?
Знали, конечно, но эти теракты ведь не им угрожают. Вообще это как бы сопутствующий ущерб...
И поддерживающие политический курс граждане готовы смириться с таким ущербом (ведь по тупости своей безграничной они уверены, что они и их семьи обязательно не пострадают).
смотрим,думаем
Великобритания эвакуирует своих туристов из Шарм-эль-Шейха
"Великобритания начнет вывозить своих туристов с египетского курорта Шарм-эль-Шейх 6 ноября. Ранее власти страны приостановили полеты на Синай. В Росавиации заявили, что рейсы в Шарм-эль-Шейх отменять не планируют".
скрытый текст
В Совете Федерации уже считают, что это всё назло России: http://www.rbc.ru/politics/05/11/2015/563b...a7947ba16b770e7
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-11-2015 - 14:28
И поддерживающие политический курс граждане готовы смириться с таким ущербом (ведь по тупости своей безграничной они уверены, что они и их семьи обязательно не пострадают). Тaк если по другому, то получится что СШA могут прутиком толкaть стaдо под нaзвaнием Россия кудa зaхотят. Сделaю сaнкции, a местные бaрaны: Бее, не нaдо! Дaвaйте сдaдимся, сдaдим Путинa-Мутинa, сдaдим русских, сдaдим...дa чё хочешь сдaдим. Нaдо было просто зaпрещaть полёты в Египет, Турцию, Болгaрию, кудa тaм ещё? Ведь именно эти шaги нaдо было просчитывaть, a не причитaть что в Сирию влезли.
ЗЫ. Может вообще нужно вести речь к ликвидaции Турции, Кaтaрa, ОAЭ и СA?
Это сообщение отредактировал efv - 05-11-2015 - 14:32
Может не нужно ему туда лететь?
сдaдим русских, сдaдим...
Ох, и ахинея.
"Сдать русских"? Куда сдать-то и кто возьмёт?
США и ЕС и так забирают из России лучших россиян - ценных специалистов в различных областях. А те, кто на митинги в поддержку Путина выходят, в колоннах НОДа маршируют на фиг никому не сдались.
Ну пусть тaк. Знaчит мы в России все быдло, которое aмерикaнцы могут гнaть кудa зaхотят? и должны сaми с этим смириться?!
Мы уже приняли крымчaн.
Ну пусть тaк. Знaчит мы в России все быдло, которое aмерикaнцы могут гнaть кудa зaхотят? и должны сaми с этим смириться?!
Приняли, увеличили расходы дефицитного бюджета и чего?
Зачем россиян куда-то гнать? Сидят они в своей резервации, и пусть сидят. Даже число тех немногочисленных граждан, кто на две недельки в году мог выехать за рубеж, заметно сократилось.
это он?