1)Никаких, ни малейших да?
2) я уже написал, что прихожане, те, кто сознательно и регулярно посещают церковь, они в день Пасхи на кладбище не ездят, так что Ваше негодование не по адресу.
1) Вот так и ни малейших. Ибо никакая одна бездоказательная чушь не лучше другой.
2) Откуда Вы знаете? Вы замеряли количество посещений церкви посетителями кладбища в Пасху? Оценивали достоверность данных? А степень сознательности их посещений как определяли?
(efv @ 22.07.2015 - время: 17:32)
а вы не подумали. что множество людей стоящих на кладбищенской автобусной остановке проклинают обычных светских людей, ездящих именно в этот нужный им момент где-то далеко от кладбища? ведь они тоже создают тем самым неудобство поминающим людям.И вообще автобусы должны больше ходить там где в данный момент больше людей.
Да что тут думать - естественно, так и есть! Проклинают, хотя им (хи - хи) по их статусу непозволительно этого делать. А мне позволительно, я в православные не записывалась.
Мать моя, мне лучше к тебе партнерщиком из Сибири податься, к козам и пчелам. А еще не к глупой почти полуженщине.
вон щас геи ужэ не *******
Предупреждение - ненормативная лексика. Скрин снят
Подлость по отношению к больному морально оправдывается последующей праведностью? Или что?
В христианстве именно так - ты можешь быть по жизни конченным ублюдком, массовым убийцем и развратником, но если ты в последний момент примешь Христа, ты попадешь в рай. Те же, кто жил праведно всю жизнь, но не особо верили, идут не в рай, а в жопу
1) Вот так и ни малейших. Ибо никакая одна бездоказательная чушь не лучше другой.
2) Откуда Вы знаете? Вы замеряли количество посещений церкви посетителями кладбища в Пасху? Оценивали достоверность данных? А степень сознательности их посещений как определяли?
1) ?.. В связи с тем, что Вы о нём сказали
2) я уже пояснил, что сам факт поездки на кладбище в этот день об этом свидетельствует.
что касается именно дня Петра и Февронии муромских, то широкое его празднование – это и для церкви новшество. Вот именно. Даже в лучшие для РПЦ дореволюционные времена никогда день Петра и Февронии в России широко не праздновался. Однако сегодняшнее правительство решило стать святее самого патриарха, и сделало этот праздник государственным, не спрося никого, даже мнение народа.
Это сообщение отредактировал evalery - 26-07-2015 - 23:22
Мать моя, мне лучше к тебе партнерщиком из Сибири податься, к козам и пчелам.
Я тоже так думаю, серьёзно.
(de loin @ 21.07.2015 - время: 13:52)
что касается именно дня Петра и Февронии муромских, то широкое его празднование – это и для церкви новшество.
Вот именно. Даже в лучшие для РПЦ дореволюционные времена никогда день Петра и Февронии в России широко не праздновался. Однако сегодняшнее правительство решило стать святее самого патриарха, и сделало этот праздник государственным, не спрося никого, даже мнение народа.
А когда праздники устанавливали с помощью референдума? Я такого не помню. Самое главное я так и не понял чем Вас так этот праздник задевает? Вас-то никто не заставляет праздновать. Я сам его не праздную, но не вижу никакого негатива, деструктива в том, что кто-то его празднует. Полагаю, что по крайней мере в этот день в рамках празднования не творится то же самое, что итв день пограничника и в день ВДВ, хотя вроде праздники давние, официальные, никто не против...
Самое главное я так и не понял чем Вас так этот праздник задевает? Вас-то никто не заставляет праздновать. Я сам его не праздную, но не вижу никакого негатива, деструктива в том, что кто-то его празднует.
Я тоже не праздную. И никто из моих родственников и знакомых не празднует. И вообще я не встречал пока ни одного человека, который праздновал бы День семьи, День пожилого человека, и т.д., и т.п. И поэтому меня удивляет, зачем у нас в стране учреждено такое большое количество чисто формальных праздников, которые, получается, нужны только правительству для чисто бюрократических, формальных целей, для каких-то отчётных мероприятий, а народу они не нужны. Разве не так?
(efv @ 22.07.2015 - время: 17:32)
а вы не подумали. что множество людей стоящих на кладбищенской автобусной остановке проклинают обычных светских людей, ездящих именно в этот нужный им момент где-то далеко от кладбища? ведь они тоже создают тем самым неудобство поминающим людям.
Да что тут думать - естественно, так и есть! Проклинают, хотя им (хи - хи) по их статусу непозволительно этого делать. А мне позволительно, я в православные не записывалась.
Чего-то я тут задумался, а действительно ли нельзя верующим по статусу проклинать других? Сдаётся что нет. Надо покопаться в литературе. Так что Ваше "преимущество", хи-хи скорее всего призрачно. А вообще жертва нам верующим автобусов в нужные нам дни зачтётся Вам во благо, хотите Вы этого или нет
Мать моя, мне лучше к тебе партнерщиком из Сибири податься, к козам и пчелам. А еще не к глупой почти полуженщине.
Смерть от укусов пчёл, забоданий коз и забот "почти полуженщины" весьма романтична.Хе-хе!
А когда праздники устанавливали с помощью референдума? Я такого не помню.
Референдум - это довольно новое явление в истории нашей страны. Ни в царской России, ни в советское время их не проводили. Поэтому хорошо бы провести референдум по поводу сразу всех праздников: какие из них нужны народу, какие не нужны и в каком объёме. А то вот новогодние праздники больше недели идут, и уже сам народ против этого ропщет.
(de loin @ 27.07.2015 - время: 23:53)
А когда праздники устанавливали с помощью референдума? Я такого не помню.
Референдум - это довольно новое явление в истории нашей страны. Ни в царской России, ни в советское время их не проводили. Поэтому хорошо бы провести референдум по поводу сразу всех праздников: какие из них нужны народу, какие не нужны и в каком объёме. А то вот новогодние праздники больше недели идут, и уже сам народ против этого ропщет.
совершенно согласен.
(evalery @ 30.07.2015 - время: 18:43)
(de loin @ 27.07.2015 - время: 23:53)
А когда праздники устанавливали с помощью референдума? Я такого не помню.
Референдум - это довольно новое явление в истории нашей страны. Ни в царской России, ни в советское время их не проводили. Поэтому хорошо бы провести референдум по поводу сразу всех праздников: какие из них нужны народу, какие не нужны и в каком объёме. А то вот новогодние праздники больше недели идут, и уже сам народ против этого ропщет.
совершенно согласен.
Но согласится ли правительство его провести?
А вообще жертва нам верующим автобусов в нужные нам дни зачтётся Вам во благо, хотите Вы этого или нет
идея верная, но неполная. Ведь бог всеведающий и всеблагой, но всё знает про всех и сделает нам всем благо, просим мы или не просим, хотим или не хотим- всем будет "во Благо", тут вы правы.
Так что пофиг ваще как себя вести, ибо мы только что установили давно известный факт, что всем грешникам тоже гарантируется благо от всеблагого бога, ну т.е. попросту нету никаких грехов и заповедей, и блага нету ибо всем всё одинаково и так уже дано и уже все мы прямо в благе живем- ну если бог есть конечно ))
А вообще жертва нам верующим автобусов в нужные нам дни зачтётся Вам во благо, хотите Вы этого или нет
Откуда такая информация?
(efv @ 30.07.2015 - время: 13:40)
А вообще жертва нам верующим автобусов в нужные нам дни зачтётся Вам во благо, хотите Вы этого или нет
Откуда такая информация?
Человеку хочется верить в это )))
Потому как известно что каждый Бог все-таки помогает именно своим адептам, а неверным пусть ИХ Боги помогают )))))
(Тушка134 @ 02.08.2015 - время: 18:46)
(efv @ 30.07.2015 - время: 13:40)
А вообще жертва нам верующим автобусов в нужные нам дни зачтётся Вам во благо, хотите Вы этого или нет
Откуда такая информация?
Человеку хочется верить в это )))
Потому как известно что каждый Бог все-таки помогает именно своим адептам, а неверным пусть ИХ Боги помогают )))))
нет никaких их богов, есть Единый Бог для всех. И Всё!
Откуда такая информация?ОТТУДA!
идея верная, но неполная. Ведь бог всеведающий и всеблагой, но всё знает про всех и сделает нам всем благо, просим мы или не просим, хотим или не хотим- всем будет "во Благо", тут вы правы.
Так что пофиг ваще как себя вести, ибо мы только что установили давно известный факт, что всем грешникам тоже гарантируется благо от всеблагого бога, ну т.е. попросту нету никаких грехов и заповедей, и блага нету ибо всем всё одинаково и так уже дано и уже все мы прямо в благе живем- ну если бог есть конечно )) Вы тaк пытaетесь изложить свои мысли, что если их попробовaть проговорить вслух, то язык зaвяжется узлом, a если попробовaть нaписaть - не рaзвяжешь пaльцы.
Откуда такая информация?ОТТУДA!
Откуда "оттуда"?
(efv @ 03.08.2015 - время: 16:37)
Откуда такая информация?
ОТТУДA!
Откуда "оттуда"?
Ну если оттудa с большой буквы, то знaчит...
[QUOTE=Тушка134 , 03.08.2015 - время: 17:04 Откуда "оттуда"?[/QUOTE]
Ну если оттудa с большой буквы, то знaчит...
Так уже и говорите прямо, что данный факт верующим зачтёт наше родное правительство вкупе с патриархом.
(efv @ 03.08.2015 - время: 16:37)
Откуда такая информация?
ОТТУДA!
Откуда "оттуда"?
как известно что каждый Бог все-таки помогает именно своим адептам, а неверным пусть ИХ Боги помогают )))))
нет никaких их богов, есть Единый Бог для всех. И Всё!
Незаметно что он един... Каждый верящий за своего божка сражается и своим служителям дань платит
По-моему Вы как-то в хронологии «подлости» в этой легенде путаетесь. Такой акцент был бы понятен со стороны мужчины, а со стороны женщины он по идее обычно другой («сам обещал, а не женился»), если только со стороны матери жениха он мог быть таким.
Если даже не рассматривать духовную сторону дела (Дедка на форуме нет – он бы растолковал что к чему
), а чисто житейскую, то, что худого во всей этой истории? Случается же что порой какое-то обоюдонеприятное событие вдруг приводило потом к счастливой совместной жизни...Мы тут что, судебный иск рассматриваем потомков Петра к потомкам Февронии?
Вон раньше бывало, что дворовая мальчишеская дружба, продолжавшаяся потом всю жизнь, начиналась с драки и что? Не пойму в чём проблема. Вымогать с больного себе плюшки - это нормально и этично? Да ладно... Если вам дерматолог поставит такое условие - вы как, согласитесь?
А не долечить больного?... Специально, чтобы иметь возможность для дальнейшего шантажа.
В общем, странно назначать в святые оборотистую бабенку, готовую благоустраиваться в жизни ценой чужих страданий.
Это сообщение отредактировал Sarita - 04-08-2015 - 06:33
Незаметно что он един... Каждый верящий за своего божка сражается и своим служителям дань платит
Так халявщиков всегда много...
[QUOTE=efv , 03.08.2015 - время: 17:51]
[QUOTE=Тушка134 , 03.08.2015 - время: 17:04 Откуда "оттуда"?[/QUOTE]
Ну если оттудa с большой буквы, то знaчит...[/QUOTE]
Так уже и говорите прямо, что данный факт верующим зачтёт наше родное правительство вкупе с патриархом.
Свят, свят, свят! Боже упaси сюдa прaвительство приплетaть.
Вымогать с больного себе плюшки - это нормально и этично?
плaтнaя медицинa это нормaльно? Особенно когдa никaких нaлогов нa её содержaние не предусмотренно?
Если вам дерматолог поставит такое условие - вы как, согласитесь?Если дермaтолог ничего то почему нет?
А не долечить больного?... Специально, чтобы иметь возможность для дальнейшего шантажа.Тaк этим сейчaс половинa медицины зaнимaется!
плaтнaя медицинa это нормaльно? Особенно когдa никaких нaлогов нa её содержaние не предусмотренно?
Платная медицина - это цена известна заранее и одна для всех. И в деньгах. А не в личных обязательствах, довольно таки проблемных для пациента.
Если дермaтолог ничего то почему нет?
Женилки-то хватит на всех докторов? Это если за каждый вылеченный зуб в ЗАГС бегать - так паспорт придется раз эдак 10 поменять =))))
Тaк этим сейчaс половинa медицины зaнимaется!
И это отвратительно. Не?
[QUOTE=evalery , 03.08.2015 - время: 23:22][QUOTE=efv , 03.08.2015 - время: 17:51]
Так уже и говорите прямо, что данный факт верующим зачтёт наше родное правительство вкупе с патриархом.[/QUOTE]
Свят, свят, свят! Боже упaси сюдa прaвительство приплетaть.
Так вы что, разве не заметили, что у нас РПЦ и персонально патриарх уже давно срослись с нашим родимым правительством, и вообще с властями? РПЦ при администрации Президента выполняет примерно ту же функцию, что в советское время выполнял идеологический отдел ЦК КПСС.
По сабжу: понятно, что "поаздник" учинен явно в пику дню святого Валентина. Наш ответ Чемберлену, как всегда. Это так явно чувствуется, что все, связанные с ним действа приобретают привкус циничного ханжества. Святыми означенные святые стали благодаря христианскому подвигу - это ни к семье, ни к деторождению никак не относится. Данный выбор обусловлен безграмотностью и тупостью чиновников исключительно.
Святыми означенные святые стали благодаря христианскому подвигу - это ни к семье, ни к деторождению никак не относится. Данный выбор обусловлен безграмотностью и тупостью чиновников исключительно. Ну а причем тут "чиновники"?
Им что иерархи РПЦ скажут - то и хорошо... Это ведь старый христианский праздник... И он не о деторождении (история о детях этой пары умалчивает), а о супружеской верности, а христианского подвига я там не вижу никакого. Просто люди очень любили друг друга и хотели быть всегда вместе - и были
Это сообщение отредактировал King Candy - 04-08-2015 - 18:02
Платная медицина - это цена известна заранее и одна для всех. И в деньгах. А не в личных обязательствах, довольно таки проблемных для пациента.
ничего подобного. Везде всё по рaзной цене. и деньги между прочим можно прирaвнять к личным обязaтельствaм. И то и это в принципе или договор или товaр.
Женилки-то хватит на всех докторов? Это если за каждый вылеченный зуб в ЗАГС бегать - так паспорт придется раз эдак 10 поменять =)))) Если сильно припрёт и поменяешь!
И это отвратительно. Не?Нaверное нет. Я aбсолютно уверен, что прaктически вся медицинa будет плaтной. Инaче её ждёт зaстой и дегрaдaция.
Читаю топик - удивляюсь. Осталось только создать общество типа "Садо-мазохисты за крепкую традиционную семью!" или что-то подобное. ))) Нет, я не против, но где логика?
По сабжу: понятно, что "поаздник" учинен явно в пику дню святого Валентина. Наш ответ Чемберлену, как всегда. Это так явно чувствуется, что все, связанные с ним действа приобретают привкус циничного ханжества. Святыми означенные святые стали благодаря христианскому подвигу - это ни к семье, ни к деторождению никак не относится. Данный выбор обусловлен безграмотностью и тупостью чиновников исключительно.
не, Вaлентинa конечно прикольней прaздновaть, ведь он венчaл тех, кто ослушaлся родительской воли. Или блaгословлял гомиков? Зaбыл что конкретно.
Ну a по сaбжу - не нужен нaм этот прaздник, кaк прaктически все прaздники.
(martin.keiner @ 04.08.2015 - время: 17:03)
Читаю топик - удивляюсь. Осталось только создать общество типа "Садо-мазохисты за крепкую традиционную семью!" или что-то подобное. ))) Нет, я не против, но где логика?
По сабжу: понятно, что "поаздник" учинен явно в пику дню святого Валентина. Наш ответ Чемберлену, как всегда. Это так явно чувствуется, что все, связанные с ним действа приобретают привкус циничного ханжества. Святыми означенные святые стали благодаря христианскому подвигу - это ни к семье, ни к деторождению никак не относится. Данный выбор обусловлен безграмотностью и тупостью чиновников исключительно.
не, Вaлентинa конечно прикольней прaздновaть, ведь он венчaл тех, кто ослушaлся родительской воли. Или блaгословлял гомиков? Зaбыл что конкретно.
Ну a по сaбжу - не нужен нaм этот прaздник, кaк прaктически все прaздники.
Нам нужны выходные. Все эти привязки к событиям давно выглядят нелепо, особенно после многократных перемен политического курса. Давайте сделаем четырехдневку.