| _Al_ |
|
(dedO'K @ 14.04.2015 - время: 19:42) (Sorques @ 14.04.2015 - время: 03:36) Никто не может запретить иранцам, к этому относится иначе...нет единого мирового сообщества, с общими взглядами на события... когда падали башни близнецы, в одних странах плакали, в других радовались...каждый реагирует на события в истории, в зависимости от принадлежности к какой то культуре и цивилизации... А кого, вообще, должен волновать холокост, кроме непосредственных участников холокоста, включая сюда и тех "холокостников", что принимали в нем участие, как исполнители и создатели условий(включая сюда и 150 000 военнослужащих, и полицию гетто, и служивших в концлагерях? Всех нормальных людей. Вы к ним относитесь? Многих не вполне нормальных. Вы из их числа? |
| Иллюзорный |
|
(Тропиканка @ 13.04.2015 - время: 23:50) (dogfred @ 13.04.2015 - время: 23:27) Участие Ирана во Второй мировой войне ограничилось лишь проведением встречи в верхах в Тегеране. Немножко ошибаетесь.) А еще Иран был важным путем (одним из трех существующих) доставки грузов по ленд-лизу в СССР. За годы войны через Иран в СССР было поставлено военных грузов на 4 с лишним млрд. долларов (в основном грузовые автомобили, ехавшие своим ходом). Так что Иран таки имеет отношение к вкладу в дело Победы. Что не отменяет того, что такие карикатуры - кощунство и идиотизм. |
| Иллюзорный |
|
(Аngry @ 14.04.2015 - время: 10:06) (Нюшегой sxn308631040 @ 14.04.2015 - время: 09:47) Исходя из прочитанного начинаю улавливать мысль... Если восстанавливать былое величие Российской Империи времён Золотой орды, когда нас уважал и Восток и Запад, надо поддержать Иран, раз Франция с Шарли и Мистралями за Киевскую Русь-Украину, и присоединить его к ментальному полю Единой России, хотя ранее она включала в себя физически Индию, Китай, Афганистан и многие другие страны... Но, главное, начать с возрождения духовных связей! :-) Для Иранцев мы "друзья" в краткосрочной перспективе и "враги" в принципе. Вообще-то у Ирана с Россией давние добрососедские и дружеские связи еще с незапамятных времен. Представители правящей династии Персии даже служили в царской армии... |
| dedO'K |
|
(_Al_ @ 20.04.2015 - время: 02:25) (dedO'K @ 14.04.2015 - время: 19:42) (Sorques @ 14.04.2015 - время: 03:36) Никто не может запретить иранцам, к этому относится иначе...нет единого мирового сообщества, с общими взглядами на события... когда падали башни близнецы, в одних странах плакали, в других радовались...каждый реагирует на события в истории, в зависимости от принадлежности к какой то культуре и цивилизации... А кого, вообще, должен волновать холокост, кроме непосредственных участников холокоста, включая сюда и тех "холокостников", что принимали в нем участие, как исполнители и создатели условий(включая сюда и 150 000 военнослужащих, и полицию гетто, и служивших в концлагерях? Всех нормальных людей. Вы к ним относитесь? А те, кого это не волнует- не люди? Я вас правильно понимаю? Дело в том, что сведения о холокосте, именно, евреев, несколько противоречивые. Когда мешковцы вздумали организовать разгром "лагеря для интернируемых" и заслали партийных иудеев организовать там подполье, "бундовцы" сдали или уничтожили их. Мало того, "бундовцы" со своими семьями, преспокойно уехали в Палестину, не попав под "раздачу". Так вот вопрос: эти коммунисты и комсомольцы- тоже жертвы холокоста или "нелюди", которым был по барабану "холокост"? |
| воха01 |
|
(Иллюзорный @ 20.04.2015 - время: 02:21) (Аngry @ 14.04.2015 - время: 10:06) (Нюшегой sxn308631040 @ 14.04.2015 - время: 09:47) Исходя из прочитанного начинаю улавливать мысль... Если восстанавливать былое величие Российской Империи времён Золотой орды, когда нас уважал и Восток и Запад, надо поддержать Иран, раз Франция с Шарли и Мистралями за Киевскую Русь-Украину, и присоединить его к ментальному полю Единой России, хотя ранее она включала в себя физически Индию, Китай, Афганистан и многие другие страны... Но, главное, начать с возрождения духовных связей! :-) Для Иранцев мы "друзья" в краткосрочной перспективе и "враги" в принципе. Вообще-то у Ирана с Россией давние добрососедские и дружеские связи еще с незапамятных времен. Россия поддерживает Иран, как противовес ислама суннитского толка, и уменьшения влияния Турции в регионе. ИМХО |
| _Al_ |
|
(dedO'K @ 20.04.2015 - время: 03:06) (_Al_ @ 20.04.2015 - время: 02:25) Всех нормальных людей. Вы к ним относитесь? А те, кого это не волнует- не люди? Я вас правильно понимаю? Неправильно понимаете или не понимаете вовсе или делаете вид, что не понимаете... Вам видней, а мне привычно. Вы стыдливо не заметили слова "нормальных". Это слово здесь употреблено для обозначения людей, принадлежащих к числу тех, кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика. Тех, кто не остаётся равнодушным, когда узнаёт о массовых преступлениях, унесших жизни миллионов людей, которые только в том и виноваты, что принадлежали в этому народу. Дело в том, что сведения о холокосте, именно, евреев, несколько противоречивые. Когда мешковцы вздумали организовать разгром "лагеря для интернируемых" и заслали партийных иудеев организовать там подполье, "бундовцы" сдали или уничтожили их. Мало того, "бундовцы" со своими семьями, преспокойно уехали в Палестину, не попав под "раздачу". Так вот вопрос: эти коммунисты и комсомольцы- тоже жертвы холокоста или "нелюди", которым был по барабану "холокост"?"Дуб, орех или мочало, начинаем всё сначала" или "В огороде бузина, а в Киеве дядька", стопицотпервая серия. Съездите в Тель-Авив, посетите Музей Катастрофы, там узнаете, нормальный Вы или не совсем ещё пока. |
| Владимир, ага |
|
(_Al_ @ 20.04.2015 - время: 12:16) (dedO'K @ 20.04.2015 - время: 03:06) (_Al_ @ 20.04.2015 - время: 02:25) Всех нормальных людей. Вы к ним относитесь? Многих не вполне нормальных. Вы из их числа?А те, кого это не волнует- не люди? Я вас правильно понимаю? Неправильно понимаете или не понимаете вовсе или делаете вид, что не понимаете... Вам видней, а мне привычно. Вы стыдливо не заметили слова "нормальных". Это слово здесь употреблено для обозначения людей, принадлежащих к числу тех, кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика. Тех, кто не остаётся равнодушным, когда узнаёт о массовых преступлениях, унесших жизни миллионов людей, которые только в том и виноваты, что принадлежали в этому народу. _Al_, плиз, можно с этого места поподробнее? Я правильно Вас понял? Вы через запятую перечислили атрибуты, присущие "нормальному" человеку. Каким обазом в "нормальном" человеке уживаются европейские ценности и христианская мораль? Сам хочу стать "нормальным" человеком, но взаимоисключающие параграфы привели к когнитивному диссонансу: Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей) VS Содомия - смертный грех (постулат христианской этики). * * * Понимаю, вопрос флэймогонный, дискуссия здесь может выйти за рамки сами знаете чьих трактовок/интерпретаций Правил - может, есть смысл перенести её сюда, во избежание нездорового ажиотажа? Например, здесь я постеснялся задавать самые мучающие меня вопросы, а там их сформулировал. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 20-04-2015 - 13:02 |
| -=Valkyria=- |
| Мусульманство - вообще воинствующая религия. Это вам не христианство, где нужно подставить правую щёку, если ударили по левой. Там другая концепция - око за око, зуб за зуб. Фактически они и ответили тем же, ни больше ни меньше. Правильно сделали, имхо. Посмеялись над их верой, они имеют такое же моральное право посмяться и над холокостом. |
| regul |
|
Око за око, зуб за зуб - еврейская концепция. Ислам - это вообще не религия. Это образ жизни, который отрицает право на жизнь любого, кто этому образу жизни не следует. Многие, называющие себя мусульманами, не следуют этому требованию, поэтому их временами режут другие, более правильные мусульмане, которых, в свою очередь, прореживают еще более правильные. Это сообщение отредактировал regul - 21-04-2015 - 08:13 |
| Владимир, ага |
(regul @ 21.04.2015 - время: 07:53)Око за око, зуб за зуб - еврейская концепция. Есть и такая версия - дескать, ислам это идеология. |
| Тропиканка |
(_Al_ @ 20.04.2015 - время: 12:16)Съездите в Тель-Авив, посетите Музей Катастрофы, там узнаете, нормальный Вы или не совсем ещё пока. Вообще-то, Яд Вашем находится в Иерусалиме, а не в Тель-Авиве.. |
| Тропиканка |
(regul @ 21.04.2015 - время: 07:53)Ислам - это вообще не религия. Это образ жизни, который отрицает право на жизнь любого, кто этому образу жизни не следует. Многие, называющие себя мусульманами, не следуют этому требованию, поэтому их временами режут другие, более правильные мусульмане, которых, в свою очередь, прореживают еще более правильные. А в христианстве, что? Дела обстоят иначе? Варфоломеевская ночь, можно подумать, произошла не в Париже, а в Багдаде? А братья Ордена Св. Доминика - орудовали где-нить на просторах Саудовской Аравии? А протопопа Аввакума, сожгли не в Пустозерске, а в Тегеране? |
| Xрюндель |
|
(Владимир @ ага , 20.04.2015 - время: 12:28) Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей) VS Содомия - смертный грех (постулат христианской этики). 1. Список смертных грехов в христианстве: Гордыня Скупость Зависть Гнев Похоть Обжорство (Чревоугодие) Уныние Как у вас тут содомия затесалась? 2. В чем вы видите противоречие между соблюдением прав сексменьшинств и греховностью содомии? Если представитель сексменьшинства и совершает некий грех, то это его личное дело, предмет сокровенного диалога с Христом. Светское общество и власти к этому вообще отношения не имеют и не могут иметь. И прочие христиане тем более не суют нос в чужие грехи. Светское общество воплощает в жизнь равноправие для сексменьшинств, при этом вопрос греховности их поступков оставляя в ведении духовных пастырей и Всевышнего. . Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-04-2015 - 11:31 |
| Тропиканка |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 11:30) (Владимир @ ага , 20.04.2015 - время: 12:28) Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей) 1. Список смертных грехов в христианстве: А как же вот такое? - 1 Коринфянам 6:9-10 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 11:30) (Владимир @ ага , 20.04.2015 - время: 12:28) Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей) VS Содомия - смертный грех (постулат христианской этики). 1. Список смертных грехов в христианстве: Гордыня Скупость Зависть Гнев Похоть Обжорство (Чревоугодие) Уныние Как у вас тут содомия затесалась? Здравствуйте, Ваше Святейшество, я давно Вас разоблачил! Вообще-то в приличном обществе принято здороваться с простолюдинами столь титулованным особам, как Вы. Ваши познания потясают! Поэтому дискутировать с Вами не буду. Основания для такого вывода здесь и здесь. Справка для вменяемых и адекватных: Нет единого списка смертных грехов. Поздравляю, соврамши Папу Римского! То, что содомия - смертный грех написано в Библии. Содом и Гоморра были выжжены. И вот этот вопрос Папы Римского - демагогия: 2. В чем вы видите противоречие между соблюдением прав сексменьшинств и греховностью содомии? Если представитель сексменьшинства и совершает некий грех, то это его личное дело, предмет сокровенного диалога с Христом. Светское общество и власти к этому вообще отношения не имеют и не могут иметь. И прочие христиане тем более не суют нос в чужие грехи. Светское общество воплощает в жизнь равноправие для сексменьшинств, при этом вопрос греховности их поступков оставляя в ведении духовных пастырей и Всевышнего. Демагогия заключается в том, что Папа Римский-Хрюндель выдрала из контекста мои слова, на самом деле я спрашивал о том, как В ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ могут ужиться взаимоисключающие параграфы: Я правильно Вас понял? Вы через запятую перечислили атрибуты, присущие "нормальному" человеку. Каким обазом в "нормальном" человеке уживаются европейские ценности и христианская мораль? Сам хочу стать "нормальным" человеком, но взаимоисключающие параграфы привели к когнитивному диссонансу: Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей) VS Содомия - смертный грех (постулат христианской этики). Ай-ай-ай! Папа Римский - платный агитатор Вашингтонского обкома! Ратует за права сексменьшинств! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-04-2015 - 12:08 |
| Xрюндель |
(Тропиканка @ 21.04.2015 - время: 11:58)А как же вот такое? - А что это меняет? Грех по прежнему остается глубоко интимным вопросом взаимоотношения верующего и Христа. Какое отношение имеет христианский грех к светскому равноправию? |
| Sea Harrier |
(Аngry @ 13.04.2015 - время: 22:43)В Тегеране выставят сотни карикатур на тему Холокоста. Среди евреев есть достаточно людей отрицающих холокост. А есть те кто считает холокост не только еврейской трагедией, ибо погибали тогда в одних печах и евреи и русские и многие другие... |
| Sea Harrier |
(Нюшегой sxn308631040 @ 14.04.2015 - время: 09:47)Исходя из прочитанного начинаю улавливать мысль... Если восстанавливать былое величие Российской Империи времён Золотой орды, когда нас уважал и Восток и Запад, надо поддержать Иран, раз Франция с Шарли и Мистралями за Киевскую Русь-Украину, и присоединить его к ментальному полю Единой России, хотя ранее она включала в себя физически Индию, Китай, Афганистан и многие другие страны... Но, главное, начать с возрождения духовных связей! :-) Иран надо поддерживать по любому. Особенно сейчас, когда ИГИЛ на пороге. Да и Иран мне кажется всегда был достаточно лоялен к России, а это уже многого стоит. Особенно если посмотреть на русофобскую истерику на Украине, задумаешься, может иранцы нам более родные? |
| Xрюндель |
(Владимир, ага @ 21.04.2015 - время: 12:05)1. То, что содомия - смертный грех написано в Библии. 1. Пруф, пожалуйста. 2. В Библии нет ни единого слова о том, что Содом и Гоморра были выжжены за "содомский" грех. 3. Нет ни малейшего противоречия между европейскими ценностями и христианской моралью. Почему, я вам объяснила выше. Грех - категория внутреннего взаимоотношения конкретного человека с Христом. Безгрешных людей нет. Светские свободы - вопрос светского общества. |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 12:22) (Владимир @ ага , 21.04.2015 - время: 12:05) 1. То, что содомия - смертный грех написано в Библии. 2. Содом и Гоморра были выжжены. 3.Каким обазом в "нормальном" человеке уживаются европейские ценности и христианская мораль? 1. Пруф, пожалуйста. 2. В Библии нет ни единого слова о том, что Содом и Гоморра были выжжены за "содомский" грех. 3. Нет ни малейшего противоречия между европейскими ценностями и христианской моралью. Почему, я вам объяснила выше. Грех - категория внутреннего взаимоотношения конкретного человека с Христом. Безгрешных людей нет. Светские свободы - вопрос светского общества. Ваша Святейшество, Вы толсто троллите. Даже вики знает о содомском грехе и о том, как Бог покарал содомитов. Для Вас, конечно, нет противоречия. Вы же непогрешимы. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-04-2015 - 12:32 |
| Xрюндель |
(Владимир, ага @ 21.04.2015 - время: 12:32)Даже вики знает о содомском грехе и о том, как Бог покарал содомитов.[/URL] Засуньте Википедию себе глубоко в книжный шкаф. Пруф из Библии, пожалуйста. И не надо трепать языком о том, чего вы не знаете. |
| Sea Harrier |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 11:30) (Владимир @ ага , 20.04.2015 - время: 12:28) Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей) 1. Список смертных грехов в христианстве: Прочтите сударыня Ветхий Завет, а потом уж задавайте вопросы о греховности содомии. |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 12:39) (Владимир @ ага , 21.04.2015 - время: 12:32) Даже вики знает о содомском грехе и о том, как Бог покарал содомитов.[/URL] Для Вас, конечно, нет противоречия. Вы же непогрешимы. Засуньте Википедию себе глубоко в книжный шкаф. Пруф из Библии, пожалуйста. И не надо трепать языком о том, чего вы не знаете. Может, Вам еще и сплясать? В вики как раз не только подробности, но и обильные цитаты со ссылками на первоисточник. Значит, я не ошибся в Вас, хехе... Таки шо, программа у Вас не распознает текст оппонентов? Только случайным перебором выдает абсурдные псевдофразы? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-04-2015 - 13:52 |
| Xрюндель |
|
(Sea Harrier @ 21.04.2015 - время: 12:47) Прочтите сударыня Ветхий Завет, а потом уж задавайте вопросы о греховности содомии. Вам тот же вопрос. Приведите цитату из Библии, где сказано, что Содом и Гоморра уничтожены за гомосексуализм. И только потом вы сможете мне указывать, что изучать. Опережая события, отмечу, что единственное место в Библии, где прямо говорится о грехах Содома, имеется в книге пророка Иезекииля, где грехи этих городов описываются следующим образом: «Вот в чём было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей её: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их» (Иез. 16:49-50). Ни слова о гомосексуализме, не так ли. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-04-2015 - 13:07 |
| -=Valkyria=- |
|
Хрюндель, вы вообще читали ли Библию? Создаётся впечатление, что вы вообще даже не понимаете предмета своего спора. |
| Xрюндель |
|
(-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 12:54) Хрюндель, вы вообще читали ли Библию? Создаётся впечатление, что вы вообще даже не понимаете предмета своего спора. И вам тот же вопрос. Приведите цитату из Библии, где сказано, что Содом и Гоморра уничтожены за гомосексуализм. И только потом вы сможете мне указывать, что изучать. Библию не читали именно ВЫ. Вы оперируете расхожими стереотипами, а я текстом из источника. Я ЗНАЮ, что в Библии нет таких слов. А вы ДУМАЕТЕ, что они там есть. Потому что вы НЕ читали Библии. Верно? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-04-2015 - 12:59 |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 12:57) (-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 12:54) Хрюндель, вы вообще читали ли Библию? И вам тот же вопрос. Кремлеботы такие кремлеботы. Однотипные сообщения. "Купи слона", однако... Наверное, сбой программы... |
| Xрюндель |
(Владимир, ага @ 21.04.2015 - время: 13:00)Кремлеботы такие кремлеботы. Однотипные сообщения. Цитаты не будет? |
| -=Valkyria=- |
|
"Содо́ми́я (от фр. sodomie), содо́мский грех — исторический термин, гипероним для обозначения различных форм сексуального поведения, оцениваемого как девиантное, и имеющий богословскую и правовую окраску.[ Понятие содомии включало в себя в различных толкованиях всевозможные проявления сексуальности, не связанные с возможностью зачатия новой жизни: гомосексуальные контакты, отличные от вагинального полового акта гетеросексуальные практики (например, оральные и анальные контакты), сексуальные контакты с животными, мастурбацию и др. В некоторых юридических системах под содомией понимались или понимаются любые «неестественные» сексуальные контакты или парафилии, промискуитет и кровосмешение. Термин восходит к библейскому повествованию о гибели Содома и Гоморры и введен в XI веке теологом Питером Демьеном." Википедия "Название Содома, от которого также произошло понятие «содомия», стало нарицательным для обозначения девиантного сексуального поведения и аморальных сексуальных практик." *источник там же - перейдя по ссылке в вики "Соддом и Гоморра" |
| Xрюндель |
(-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 13:02)"Содо́ми́я (от фр. sodomie), содо́мский грех — исторический термин, гипероним для обозначения различных форм сексуального поведения, оцениваемого как девиантное, и имеющий богословскую и правовую окраску.[ Понятие содомии включало в себя в различных толкованиях всевозможные проявления сексуальности, не связанные с возможностью зачатия новой жизни: гомосексуальные контакты, отличные от вагинального полового акта гетеросексуальные практики (например, оральные и анальные контакты), сексуальные контакты с животными, мастурбацию и др. В некоторых юридических системах под содомией понимались или понимаются любые «неестественные» сексуальные контакты или парафилии, промискуитет и кровосмешение. Термин восходит к библейскому повествованию о гибели Содома и Гоморры и введен в XI веке теологом Питером Демьеном." Википедия Прекрасно. Но речь шла не о цитате из Википедии. А о цитате из Библии, которую, как мы выяснили, вы не читали. Иначе бы вы знали, что таких слов там нет. Итак. Цитату из Библии приведете? |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 13:01) (Владимир @ ага , 21.04.2015 - время: 13:00) Кремлеботы такие кремлеботы. Однотипные сообщения. Цитаты не будет? Только ссылки. Видите ли, если я процитирую здесь, то меня хлопнут - обсуждение действий модераторов здесь запрещено. А ссылки - пожалуйста! Первоисточник1 + Первоисточник2 |
| Xрюндель |
(Владимир, ага @ 21.04.2015 - время: 13:15)Только ссылки. Видите ли, если я процитирую здесь, то меня хлопнут - обсуждение действий модераторов здесь запрещено. Стало быть, цитаты из Библии не будет. Что и требовалось доказать. |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 13:08) (-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 13:02) "Содо́ми́я (от фр. sodomie), содо́мский грех — исторический термин, гипероним для обозначения различных форм сексуального поведения, оцениваемого как девиантное, и имеющий богословскую и правовую окраску.[ Понятие содомии включало в себя в различных толкованиях всевозможные проявления сексуальности, не связанные с возможностью зачатия новой жизни: гомосексуальные контакты, отличные от вагинального полового акта гетеросексуальные практики (например, оральные и анальные контакты), сексуальные контакты с животными, мастурбацию и др. В некоторых юридических системах под содомией понимались или понимаются любые «неестественные» сексуальные контакты или парафилии, промискуитет и кровосмешение. Термин восходит к библейскому повествованию о гибели Содома и Гоморры и введен в XI веке теологом Питером Демьеном." Википедия "Название Содома, от которого также произошло понятие «содомия», стало нарицательным для обозначения девиантного сексуального поведения и аморальных сексуальных практик." *источник там же - перейдя по ссылке в вики "Соддом и Гоморра" Прекрасно. Но речь шла не о цитате из Википедии. А о цитате из Библии, которую, как мы выяснили, вы не читали. Иначе бы вы знали, что таких слов там нет. Итак. Цитату из Библии приведете? Речь шла о том, что в Вас не ошибся. Вам конкретно ответил, а у Вас сбой программы: Может, Вам еще и сплясать? В вики как раз не только подробности, но и обильные цитаты со ссылками на первоисточник. Значит, я не ошибся в Вас, хехе... Таки шо, программа у Вас не распознает текст оппонентов? Только случайным перебором выдает абсурдные псевдофразы? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 21-04-2015 - 13:53 |
| fantomih |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 13:08) (-=Valkyria=- @ 21.04.2015 - время: 13:02) "Содо́ми́я (от фр. sodomie), содо́мский грех — исторический термин, гипероним для обозначения различных форм сексуального поведения, оцениваемого как девиантное, и имеющий богословскую и правовую окраску.[ Понятие содомии включало в себя в различных толкованиях всевозможные проявления сексуальности, не связанные с возможностью зачатия новой жизни: гомосексуальные контакты, отличные от вагинального полового акта гетеросексуальные практики (например, оральные и анальные контакты), сексуальные контакты с животными, мастурбацию и др. В некоторых юридических системах под содомией понимались или понимаются любые «неестественные» сексуальные контакты или парафилии, промискуитет и кровосмешение. Термин восходит к библейскому повествованию о гибели Содома и Гоморры и введен в XI веке теологом Питером Демьеном." Википедия Прекрасно. Но речь шла не о цитате из Википедии. А вы считаете,что каждый человек,который Библию читал может вот так запросто,по первому требованию взять и вытянуть из неё нужную цитату?) Возможно я не совсем владею информацией,но до сегодняшнего дня Вики считалась достовернейшим источником информации? Или в мире что то произошло и теперь стоит пользоваться только первоисточниками?) |
| Владимир, ага |
|
(Xрюндель @ 21.04.2015 - время: 13:16) (Владимир @ ага , 21.04.2015 - время: 13:15) Только ссылки. Видите ли, если я процитирую здесь, то меня хлопнут - обсуждение действий модераторов здесь запрещено. Стало быть, цитаты из Библии не будет. Вы самокритичны. Признали, что у Вас сбой программы. |