Вопросы из какой области вам наиболее интересны? |
||
Всего голосов: 0 |
| Иллюзорный |
|
(vrille @ 16.04.2015 - время: 17:48) (Иллюзорный @ 16.04.2015 - время: 18:41) Разумеется. Всякие "Ухо Москвы", Дождь" и пр. отрада для глаз и ушей либерастов - это из той же оперы. То есть используя такую терминологию и ставя в основу домыслы, Вы считаете себя образованным, интеллигентным и весьма интеллектуальным человеком? Представьте себе - да, считаю. А интеллигентом я никогда не был - я из пролетарской семьи. Вы можете себя и интеллигентом считать, вот только те, кто в России считает себя интеллигентками - обычно являются "пятой колонной". Потому их и "чистили" в советское время усиленно. И по-хорошему и всегда надо чистить, чтобы диссидентов здесь и духу не было. |
| Незнайка1965 |
|
(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 11:33) (Незнайка1965 @ 17.04.2015 - время: 19:56) <q>Видите ли, то, что бюджетники получают деньги за счёт активного населения, ещё полбеды.</q> <q>Т.е, медик, учитель или учёный, "получающий деньги за счёт активного населения", плохи тем, что являются бюджетниками и им срочно надо становиться экономически активными?</q> Сударыня, я всего лишь хотел аккуратно возразить предыдущему участнику обсуждения, Victor665, (когда он говорил про бюджетников, живущих за счёт "активного населения"). Хотя вообще-то я тоже считаю, что было бы лучше, если бы процент "активного населения" немного бы вырос, но "бюджетники" были, есть и будут. (__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 11:33) <q>Хуже, что "дикий капитализм" не заставляет предпринимателей создавать новый рабочие места, чтобы люди переходили в "активное население"...</q><q>Любимая мантра либералов и правительства? Рабочие места создаются и закрываются по мере необходимости. Это закон рынка.</q> А вот тут я назову Ваши слова "любимой мантрой либералов и правительства. Рынок должен означать для производителя свободу ДЕЙСТВИЯ, а никак не свободу БЕЗДЕЙСТВИЯ. То есть, ситуация, когда завод закрывается только потому, что владельцу хочется, чтобы цены оставались высокими, должна быть недопустима. Например, должен быть налог (чит.: штраф) на неиспользуемые средства производства. Не можешь или не хочешь производить - продай другому, пусть другой производит. И должны быть повышенные налоги на деньги, которые инвестируются не в производство, а в коммерцию. |
| __Настя__ |
(Незнайка1965 @ 21.04.2015 - время: 18:07)То есть, ситуация, когда завод закрывается только потому, что владельцу хочется, чтобы цены оставались высокими, должна быть недопустима. Например, должен быть налог (чит.: штраф) на неиспользуемые средства производства. Не можешь или не хочешь производить - продай другому, пусть другой производит. Если актив перестаёт быть рентабельным, то пока его ликвидность не упала, его стараются сбыть. Но потенциальный покупатель тоже в курсе дел. Он видит, что ситуация на рынке такова, что продукт не пользуется спросом, а, следовательно, ликвидность лота непременно упадёт. В случае, если прогноз рынка по продукту отрицательный, ликвидность актива стремится к нулю. Покупателей на актив нет именно из-за плохого прогноза и владелец ликвидирует актив. В такой ситуации, в частности, если верить Порошенко, находится он и "Рошен". И должны быть повышенные налоги на деньги, которые инвестируются не в производство, а в коммерцию. Конечным плательщиком почти всех налогов является конечный потребитель. Следовательно, это не выход. Хочет правительство поднять доходы в бюжет? Пусть трясёт "богатеньких Буратин" через прогрессивный налог. Но это невозможно, т.к. "буратины" (олигархия) и есть власть. |
| vrille |
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 20:08)Вы можете себя и интеллигентом считать, вот только те, кто в России считает себя интеллигентками - обычно являются "пятой колонной". Потому их и "чистили" в советское время усиленно. Я уже говорил, что не считаю себя интеллигенцией. А Ваши слова вполне можно расценивать как призыв к экстремизму. |
| Falcok |
(martin.keiner @ 10.04.2015 - время: 07:49)Хотел было задать вопрос, когда же мы будем жить как в сказке, а потом раздумал - мы же с ним из разных сказок.))) Чтобы добиться ответа, надо задавать наводящие вопросы, в этих "интервью" журналистам вообще не интересно, что он отвечает.. Задали вопрос и садятся.. |
| Marinw |
(__Настя__ @ 21.04.2015 - время: 20:06)Конечным плательщиком почти всех налогов является конечный потребитель. Следовательно, это не выход. Хочет правительство поднять доходы в бюжет? Пусть трясёт "богатеньких Буратин" через прогрессивный налог. Но это невозможно, т.к. "буратины" (олигархия) и есть власть. Увы, но это везде так. Просто у нас это хорошо видно невооруженным взглядом |
| dogfred |
| 16 апреля прошло, президент Путин отвечал на вопросы. Тема потеряла актуальность, и потому закрыта |