(Масек @ 24.03.2015 - время: 22:10)
"Клин клином вышибают!" Не хами и тебя не опхамят!Диалектика однако! Мне тут поперек машину воткнули под жопу,как вы думаете что мне с ней сделать?Ждать как терпила или шилом по колесам? и табличка такая стучите и я подойду?Чем стучать и по чему?монтировкой по лобовухе?
Масек, а как в Вашем городе с парковками во дворах?
А то утром проснетесь, а на машине, не наклейка неснимаемая, а гвоздиком по все длине. Потому, что прохожий оценил, что Вы неправильно машину припарковали надолго, на всю ночь. И не выходили долго, потому, что спали.
Действие тоже противозаконно, как и наклеивание, оцените сие счастье со своей стороны виноватого в неправильной парковке?
Гвоздиком обычно по новым тачкам завистники царапают и не только в России но и в Канаде.
Почему я езжу не наглею ,стараюсь другим не мешать ,а наоборот помогать и взаимодействовать и нет проблем все довольны!Торопится человек мигает уступи пусть летит,выезжает со двора уступи все равно пробка и тд.Нет места для парковки проедь дальше ничего ноги не отвалятся 100метров пройти.По скромнее надо быть и в вам люди потянутся.... Ну а если наглеют просто так ,что очень редко бывает,то накажи.
В следующий раз подумают.А стоп хам против быдла воюет ,воспитывает ,но тех только могила исправит или фингал под обеими глазами или штраф тысяч на 100 может добавить пол извилины.
Блин, как разговор глухого со слепым.
Скажите, Вы видели, чтобы я защищал, или оправдывал действия тех самых "дорожных хамов"?
Но ответное хамство, которое Вы называете борьбой не изменят ситуации.
Бесполезная борьба получается. Потому как методы узконаправлены.
(ЗаСебя @ 24.03.2015 - время: 23:25)
(Масек @ 24.03.2015 - время: 22:10)
"Клин клином вышибают!" Не хами и тебя не опхамят!Диалектика однако! Мне тут поперек машину воткнули под жопу,как вы думаете что мне с ней сделать?Ждать как терпила или шилом по колесам? и табличка такая стучите и я подойду?Чем стучать и по чему?монтировкой по лобовухе? Масек, а как в Вашем городе с парковками во дворах?
А то утром проснетесь, а на машине, не наклейка неснимаемая, а гвоздиком по все длине. Потому, что прохожий оценил, что Вы неправильно машину припарковали надолго, на всю ночь. И не выходили долго, потому, что спали.
Действие тоже противозаконно, как и наклеивание, оцените сие счастье со своей стороны виноватого в неправильной парковке? Гвоздиком обычно по новым тачкам завистники царапают и не только в России но и в Канаде. А не противозаконно под жопу тачку ставить или третьим рядом в центе Москвы парковаться ,Я тут обматерился проезжая попереулку между двумя рядами припаркованных машин в притирку на большой тачке.Безмозглые тупицы купившие права совсем не думают об других участниках автомобильного движения!еМУ БЫ КИНУТЬ АБЫ ГДЕ МАШИНУ И СВАЛИТЬ ПО СВОИМ ДЕЛАМ. У метро все дворы забиты чужими тачками кинут и едут в центр по делам или на работу на метро лишь бы за парковку не платить вот гвоздиком и получают!Сами виноваты ,а обвиняют всех вокруг но не признают своей дури ни за что!
Но хоть какая но борьба!
Гвоздиком обычно по новым тачкам завистники царапают и не только в России но и в Канаде.
И такое бывает, но и просто, потому как хулиганье безмозглое, и как наказание нехорошо припарковавшимся. Я попросил мнение на этот счет. Скажете?
Именно, увидев царапину на своем авто, которое было припарковано с нарушением.
Не говорю, что Вы паркуетесь как олень и тд. Но вот так получилось, 1 раз в жизни, гипотетически, и на те - поцарапали злыдни.
Ваши мысли?
Пускай сначала понаклеивают стикеры на стекла мэрских машин от "едросии". Чтоб разрулили московские проблемы с парковками..
Не соглашусь. Цели целями, но действия стопхамовцев можно квалифицировать как мелкое хулиганство и порчу личного имущества. По закону, так по закону. По закону я фотографирую место происшествия, а лучше если на машине будет видеорегистратор, вызываю наряд полиции через 02, они обязаны зафиксировать порчу автомобиля, а конкретно нарушение прозрачности лобового стекла, прилагаю фото-видео материалы, прошу возбудить административное или уголовное (если мне угрожали) дело, в крайнем случае плачу штраф за неправильную парковку, если машину испортили при пособничестве сотрудников ГИБДД, прошу и это указать в протоколе. В любом случае дело уходит в суд. Прошу в заявлении возместить мне ущерб материальный (замена стекла) и моральный. Если есть КАСКО, можно и представителей страховой подключить для взыскания ущерба.
Что касается общения с общественными деятелями: я вообще имею право с ними не общаться и в цензурных выражениях послать лесом. Они для меня никто, кроме сотрудника полиции или ГИБДД, я имею право игнорировать любого, кто указывает, что и как мне делать. Это и в ПДД зафиксировано.
Как-то так.
А ничего не слипнется новое стекло то менять? 200 рублей на автомойку и то, если докажете. А доказывать вы не будете. Штраф за неправильную парковку больше. Себе дороже встанет.
что бы народ знал своих"антигероев"
Для чего,для того чтобы людям жизнь портить?Может быть этот "водитель-хам" в жизни хороший человек актер как Валерий Баринов которого стопхамовцы показали в ютубе после чего ему весь день звонили домой и у его жены из за этого стало плохо с сердцем.
Ну что ж, это - оборотная сторона известности. Припарковался Баринов не там, где положено -что ж удивляться, что стопхамовцы к нему прицепились. А жене его надо бы понять, что не только презентации в Доме актера бывают, где с коктейлем в руке можно красиво улыбаться. Дорога - это совсем другое место, не съемочная площадка. Тут и скажут. и врежут, и растолкуют всю биографию до седьмого колена, будь ты хоть трижды лауреат.
(Маленький отважный Фитюлькин @ 24.03.2015 - время: 13:34)
что бы народ знал своих"антигероев"
Для чего,для того чтобы людям жизнь портить?Может быть этот "водитель-хам" в жизни хороший человек актер как Валерий Баринов которого стопхамовцы показали в ютубе после чего ему весь день звонили домой и у его жены из за этого стало плохо с сердцем.
Ну что ж, это - оборотная сторона известности. Припарковался Баринов не там, где положено -что ж удивляться, что стопхамовцы к нему прицепились. А жене его надо бы понять, что не только презентации в Доме актера бывают, где с коктейлем в руке можно красиво улыбаться. Дорога - это совсем другое место, не съемочная площадка. Тут и скажут. и врежут, и растолкуют всю биографию до седьмого колена, будь ты хоть трижды лауреат.
А кто они такие, чтоб "сказать", "врезать", "растолковать"?
Вежливость ,а не хамство вот ключевое слово.Тогда и движения стоп хам не будет.
не надо возомнить себя суперменом.
так почему же простые водители не зная друг друга буровят на дорогах и не боятся?А ведь это чревато.это не по понятиям и не по этикету .
Вежливость ,а не хамство вот ключевое слово.Тогда и движения стоп хам не будет.
не надо возомнить себя суперменом.
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 00:42)
так почему же простые водители не зная друг друга буровят на дорогах и не боятся?А ведь это чревато.это не по понятиям и не по этикету .
Вежливость ,а не хамство вот ключевое слово.Тогда и движения стоп хам не будет.
не надо возомнить себя суперменом. Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.) Парковка это неотъемлемый элемент дороги и её жизни и отношений между водителями.
Парковка на автобусной остановке вообще суперхамство.Видел неоднократно.
А на тратуаре,на газоне.на игровой площадке,у бачков с помойкой(не вывезти мусор),у входа в подьезд (машина ночью сгорела)
Это ли не хамство и эгоизм по отношению к социому? Или одобряем?
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.)
Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными.
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 00:45)
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.) Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными. А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения?Какие статьи административного или уголовного кодекса Рф они нарушают?
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 01:18)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 00:45)
Речь, вообще-то, не о поведении на дорогах, а о парковках.)
Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными.
А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения?
Чтобы квалифицировать ублюдошные выходки быдловатых самозванцев, для этого требуется помощь юристов?
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:38)
(ЗаСебя @ 25.03.2015 - время: 01:18)
Речь даже глыбже шла. Не про парковки на дорогах, а про действия движения "стопхам".
И при всем своем негодовании к автохамам, действия, предпринимаемые активистами стоп-хам считаю неверными. А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения? Чтобы квалифицировать ублюдошные выходки быдловатых самозванцев, для этого требуется помощь юристов? Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.
И что неприятнее ?стикер на стекле или протокол ГИБДД со штрафом за непр парковку?
Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.
В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы. В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда.. Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.И ещё а если у этого "урода "есть ствол и он тихо положит вас в машине всех после первого удара прикроет дверь и спокойно уйдёт и будет прав по понятиям он хоть и превысил оборону но все же не первый начал и себя спасал .то что тогда?Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.
В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..
Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?
Портить чужие машины - это мелочь?
ЗЫ. Нет, лично я - с ними не сталкивалась..
Зато, муж столкнулся разок..
Про последующее физическое здоровье одного отловленного "стопхамера" (остальные разбежались как трусливые зайцы), рассказать?)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:42)
<q>Что бы обратится на них в суд или в милицию при их действиях по отношению к вам нарушающих выше названные кодексы.</q> <q>В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..</q> <q>Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.И ещё а если у этого урода есть ствол и он тихо положит вас в машине всех после первого удара прикроет дверь и спокойно уйдёт и будет прав по понятиям он хоть и превысил оборону но все же не первый начал и себя спасал .то что тогда?Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?</q>
Но действия стоп хама точно также попадают под уголовную статью. Порча имущества и так далее. Проку от их противоправных действий нет ни какого, кроме как удовлетворение жажды мести некоторой части населения, которое убеждено, что действие стоп хама направлено исключительно на богатых, которых не любят по определению. Так почему вы их так защищаете? Что они делают такого, что они вам импонируют? Или тоже - "кипит наш разум возмущенный" ?
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:53)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..
Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?
Портить чужие машины - это мелочь?
ЗЫ. Нет, лично я - с ними не сталкивалась..
Зато, муж столкнулся разок..
Про последующее физическое здоровье одного отловленного "стопхамера" (остальные разбежались как трусливые зайцы), рассказать?)
и что стоп хамер не снял побои в больничке и не подал заяву в отделение,ведь по номеру и фото можно легко найти и возбудить дело.?
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 02:03)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 01:53)
Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?
Портить чужие машины - это мелочь?
ЗЫ. Нет, лично я - с ними не сталкивалась..
Зато, муж столкнулся разок..
Про последующее физическое здоровье одного отловленного "стопхамера" (остальные разбежались как трусливые зайцы), рассказать?)
и что стоп хамер не снял побои в больничке и не подал заяву в отделение,ведь по номеру и фото можно легко найти и возбудить дело.?
В том и дело, что они вне закона.. И действия их - противозаконны..
Жаловаться не пойдут..
В том и дело, что они вне закона.. И действия их - противозаконны..
Жаловаться не пойдут..
Ну все равно... бить человека по лицу... както не по христиански...
(Масек @ 25.03.2015 - время: 00:53)
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 01:49)
<q>В инете есть ролик, где одного из "стопхамовцев" приглашают сесть в машину, на которую он и его прихлебатели наклеили перед тем свой стикер, и увозят в неизвестном направлении.. Скорее всего, за два-три квартала.. Чтобы отмутузить урода и выбросить..
Это, на мой взгляд, гораздо эффективнее любого суда..</q> <q>Это подпадает под уголовную статью и можно сесть ,а началось все смелочи.И ещё а если у этого урода есть ствол и он тихо положит вас в машине всех после первого удара прикроет дверь и спокойно уйдёт и будет прав по понятиям он хоть и превысил оборону но все же не первый начал и себя спасал .то что тогда?Но почему у вас на них такая злость? Раскажите о ваших с ними встречах?Обидели Вас?</q>Но действия стоп хама точно также попадают под уголовную статью. Порча имущества и так далее. Проку от их противоправных действий нет ни какого, кроме как удовлетворение жажды мести некоторой части населения, которое убеждено, что действие стоп хама направлено исключительно на богатых, которых не любят по определению. Так почему вы их так защищаете? Что они делают такого, что они вам импонируют? Или тоже - "кипит наш разум возмущенный" ? К сожалению у большинства населения идет переоценка ценностей и хорошее становится плохим ,а плохое хорошим! Давайте рассмотрим что первично и что породило другое.Может это движение породило хамство на дорогох и нарушение правил ПДД?НЕт!Это как раз наоборот!!Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения.Не будет преступлений и преступников не будет и полиции.не полиция порождает преступления ,а преступления порождают увеличивать полицию . Это логика ,а я за логику а не за движение. Я за обьективность а не за субьективность.
И если я ехал по встречки .То это не гаец который меня поймал козел а я козел-это понятно? Что тут вам расписывать избитые истины ,когда вы всё знаете но не принимаете это?Дисциплина не присуща" крутым" лохам?Купившим подержанную иномарку?
(Тропиканка @ 25.03.2015 - время: 02:22)
В том и дело, что они вне закона.. И действия их - противозаконны..
Жаловаться не пойдут..
Ну все равно... бить человека по лицу... както не по христиански...
Макс, от тебя ли это слышать?))
Ты же знаешь, что во избежание возможных следов - нужно бить не по лицу?)
Даже я это знаю.)
А есть ли мнения юристов на этот счет?Что они говорят про законность этого движения?Какие статьи административного или уголовного кодекса Рф они нарушают?
Есть и мнение юристов:
Первоисточник: Перейти
Самым, наверное спорным моментом, является наклейка СтопХамовских баннеров на стекла автомобилей. С точки зрения пока еще действующего российского законодательства, это абсолютно незаконно, поскольку:
1. Закрывает обзор дорожного полотна водителю, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие.
2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля.
3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд).
Там дальше о методах борьбы, прочтут, кому интересно, это уже другой разговор. По мне, лучше не нарушать.
А вот еще сайт, правда без явной ссылки на мнение юристов, но как раз ссылается на правовые акты: прочитать полностью.
Среди прочего, для примера публикуется это видео:
И Вот такие рекомендации:
1. Вам приклеили наклейку, заблокировали проезд и снимают на видео.
Самое главное не вступайте в перепалку, и не реагируйте на провокации. Буд те сдержанным ,но упорным. Первое если Вас снимают на видео скажите четко и ясно «Я НЕ ДАЮ СОГЛАСИЯ НА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОГО ВИДЕО С УЧАСТИЕМ МЕНЯ ИЛИ МОЕГО АВТОМОБИЛЯ.» запомните эту ключевую фразу! Не пытайтесь забрать или закрыть камеру, Вы себя обезопасили. Если где то в СМИ или на официальных сайтах появилась запись с вашим участием, то Вы имеете право подать заявление в суд, так как это нарушение вашего законного права и статьи Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Второе постарайтесь зафиксировать на видео акт порчи вашего имущества, виде наклеивания наклейки или иного деяния. Если этого сделать не получилось, постарайтесь выяснить, кто наклеил данную наклейку. Не пытайтесь её содрать, данные деятели сделали сами себе хуже. Потребуйте вызвать наряд Полиции, а лучше всего сделай те это сами. По приезду потребуйте составления протокола на участников по статье 7.17 КоАП РФ и 20.1 КоАП РФ. При сотрудниках полиции потребуйте чтобы операторы, снимавшие на видео дали письменное подтверждение не публикации видео в любых источниках, и возьмите обязательно их контакты (фамилию имя адрес проживания) если участник движения не дает Вам данную информацию(он вправе это сделать), то он обязательно даст ее сотруднику правоохранительных органов. Это нужно сделать для того если все таки ваше видео появилось в сети чтобы было с кого спрашивать.
2. Если сотрудник полиции отказывается фиксировать административное правонарушение или брать контакты у видео операторов.
А это уже серьезное нарушение. Тут уже пострадает сотрудник, напомните ему, что это нарушение устава ППС, действующего законодательства, закона «О полиции» и собственно Конституционных прав за которое идет серьезное наказание.
Ещё и угрожает привлеч и участников движения и даже сотрудников полиции!Обалдеть как рамсы попутаны!Рано или поздно всё равно жизнь таких обламает.Изнанку жизни пока не видели.....
Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения.
По сути, действия этого движения являются судом линча, или внесудебной расправой.
Теперь давайте решать - или мы решаем все конфликты в правовом поле, рассматриваем все нарушения с точки зрения соблюдения законности и всех правовых норм, или начинаем вешать на ближайшей березе всех нарушителей.
Вам какой вариант ближе? )
В большинстве случаев ребята вежливо подходят и вежливо просят а быдло начинает бычить вместо вежливого разговора и признание своего нарушения. Хотя знает ,что неправ но качает права,хамит и даже начинает первым применять физическую силу!Подумайте кто тут козел!Возьми и переставь в этот раз машину...
Интересная логика.)
Если бы было поблизости положенное место для парковки со свободными местами, неужели кто-то парковался бы в месте для того неположенном?)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 02:27)
Не будет нарушений не будет и хамства и не будет движения. По сути, действия этого движения являются судом линча, или внесудебной расправой.
Теперь давайте решать - или мы решаем все конфликты в правовом поле, рассматриваем все нарушения с точки зрения соблюдения законности и всех правовых норм, или начинаем вешать на ближайшей березе всех нарушителей.
Вам какой вариант ближе? ) Вы утрируете!нет нарушения в том ,что к вам подошло несколько человек и указав на ваше нарушение ПДД вежливо просит убрать машину ,тем самым предупреждая ,что вы не попадёте на штраф.Я бы на месте этого движения проводил бы рейды с сотрудником Гибдд и после отказа вместо наклейки оформлял бы протокол и платите штраф потом.и вызывали бы эвакуатор.А наклейка это по детски цветочки,а вы детей бить по почкам предлогаете?А на физические действия водителей оформлять протокол хулиганство.
(Масек @ 25.03.2015 - время: 02:33)
В большинстве случаев ребята вежливо подходят и вежливо просят а быдло начинает бычить вместо вежливого разговора и признание своего нарушения. Хотя знает ,что неправ но качает права,хамит и даже начинает первым применять физическую силу!Подумайте кто тут козел!Возьми и переставь в этот раз машину... Интересная логика.)
Если бы было поблизости положенное место для парковки со свободными местами, неужели кто-то парковался бы в месте для того неположенном?) А какая жизненная необходимость припарковаться вторым рядом в 10 метрах от объекта?Можно же и подальше и пройти ножками 100 метров ,нервы целы и машина,правда просто?Так нет надо въехать в подъезд!Глупо.не мудро.
Посмотрите на роликах у многих подростков и девушех ошалевшие лица от хамского поведения и действий водителей,стыдно!
Вы утрируете!нет нарушения в том ,что к вам подошло несколько человек и указав на ваше нарушение ПДД вежливо просит убрать машину ,тем самым предупреждая ,что вы не попадёте на штраф.
Нарушения нет. Я так же вежливо поблагодарю на указание о нарушении, и на этом сочту диалог законченным.
А наклейка это по детски цветочки,а вы детей бить по почкам предлогаете?Наклейка - это нападение на мое имущество, и я вправе защищать его любыми доступными мне способами)
(Масек @ 25.03.2015 - время: 02:42)
Вы утрируете!нет нарушения в том ,что к вам подошло несколько человек и указав на ваше нарушение ПДД вежливо просит убрать машину ,тем самым предупреждая ,что вы не попадёте на штраф.
Нарушения нет. Я так же вежливо поблагодарю на указание о нарушении, и на этом сочту диалог законченным.
А наклейка это по детски цветочки,а вы детей бить по почкам предлогаете?
Наклейка - это нападение на мое имущество, и я вправе защищать его любыми доступными мне способами)
Что даже будете стрелять в детей из травматики ?
Что даже будете стрелять в детей из травматики ? Ну да... "онижедети"..)
Эти наклеечки клеят еще и потому, что уверены в своей безнаказанности - видео снимают, вокруг толпа своих.. Безнаказанность опасная штука. Сегодня они наклейки клеят, на что они будут готовы завтра? Кого судить соберутся, исходя из своих понятий о справедливости, и как?
Поэтому надо будет - буду стрелять. Надо же как-то приучать людей уважать чужое имущество, а так же отучать от дурной привычки подменять собой закон..)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 25-03-2015 - 03:08