Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Серьезный разговор, Артефакты древних или инопланетян?, Или приколы шутников-ученых?, (Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39) (Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30) (Масек &#
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Артефакты древних или инопланетян?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Артефакты древних или инопланетян? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]345


Артефакты - чьих рук дело?

Всего голосов: 0


Владимир, ага
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30)
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19)
Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете.
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..."
Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете.
Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.
Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-03-2015 - 14:45
Владимир, ага
А вот это - оригинальная трактовка:

Путешественники во времени, живущие тысячу лет спустя, в течение многих тысячелетий проводят на нас разнообразные эксперименты, большинство которых заканчивается неудачей. Все наши древние и развитые цивилизации — суть эксперименты путешественников во времени. Мы — их самый недавний проект.
Я считаю, что на сегодняшний день все их эксперименты, включая нас, пока не дали ощутимых результатов, так как их конечная цель — наш духовный рост, совершенствование нашей души и последующее восхождение на высшие планы и к Богу.


То бишь - наши потомки ставят на нас эксперименты.
Что сказать...
Все невропатологи с нервинкой, все психиатры с психинкой.

Но читается, как боевичок...
Macek
(Владимир, ага @ 14.03.2015 - время: 14:44)
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30)
Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете.
Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.
Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.

Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения 00058.gif Но самообучение не возбраняется...
Macek
Лично я допускаю ,что путешествия во времени имеют место быть,но вряд ли туристов выпускают из машины и тем более не поддается логике никакое вмешательство в прошлое ибо это просто опасно для настоящего и это было неоднократно показано и в фильмах и в книгах.Даже плевок человека из будущего может привести к болезни и вымиранию всего человечества на Планете ибо иммунитеты разные.А вот эксперименты параллельной цивилизации вполне логичны ,ведь мы же тоже экспериментируем на животных и режем и собак и обезьян...
Владимир, ага
(Масек @ 14.03.2015 - время: 15:44)
[QUOTE=Владимир, ага , 14.03.2015 - время: 14:44]Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.[/QUOTE] Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.
[/QUOTE] Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения 00058.gif Но самообучение не возбраняется...

Хороший анекдот.
Предлагаете поверить Вам на слово.
"И тут мне карта как поперла!" (с)
Macek
[QUOTE=Владимир, ага , 14.03.2015 - время: 15:56][QUOTE=Масек , 14.03.2015 - время: 15:44][QUOTE=Владимир, ага , 14.03.2015 - время: 14:44]Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.[/QUOTE] Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.[/QUOTE] Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения 00058.gif Но самообучение не возбраняется...[/QUOTE] Хороший анекдот.
Предлагаете поверить Вам на слово.
"И тут мне карта как поперла!" (с)[/QUOTE] Ну я вам мыслю подкинул и только,а вы у Захария Ситчина почитайте в "Двенадцатая планета". Рассказы простых людей ,поездить по музеям мира и развалинам и всё поймете сами... У любой монеты есть две стороны ,почему у таких департаментов или управлений не может их быть?Вот сейчас отдел в Крыму открывают.
Казалость бы в чем задача департамента?В контроле за целостью и сохранностью артефактов ,борьба с незаконными раскопками и расхищением исторических ценностей .Очень благородно и актуально.А теперь представте на минутку .что в музей попала статуэтка бога на ракете !Это же шок.а от шока надо людей беречь и статуэтка снимается с полки и отправляется в архив,но при повторном запросе интересуещегося ученого её не находят. Представте на минуту ,что бы ло бы если бы в середине прошлого векана Урале нашли в шахте пару хрустальных гробов со спящими в жидкости спящими красавицами блондинками?ШОК!А кому он нужен?Поэтому тихо приедут тихо увезут на тихое изучение и тишина!А свидетели подпишут бумагу или несчасный случай.А сказки это ложь.Все в этом мире ложь.
-=Valkyria=-
Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки.
Macek
(-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 18:36)
Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки.

А что существуют такие капсулы?
-=Valkyria=-
(Масек @ 15.03.2015 - время: 01:44)
(-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 18:36)
Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки.
А что существуют такие капсулы?

Почитайте научную фантастику 00064.gif
Владимир, ага
(-=Valkyria=- @ 15.03.2015 - время: 04:14)
(Масек @ 15.03.2015 - время: 01:44)
(-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 18:36)
Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки.
А что существуют такие капсулы?
Почитайте научную фантастику 00064.gif

Или капсулы регенерации/омоложения.
Marinw
Есть люди любители создавать сенсации. И чаще всего на пустом месте, обсасывая и выдумывая какую-нибудь находку.
Сенсацией уже сделали и метод обработки Александрийской колонны в Питере.
Словом надо меньше верить этим мошенникам
Macek
(Marinw @ 15.03.2015 - время: 18:37)
Есть люди любители создавать сенсации. И чаще всего на пустом месте, обсасывая и выдумывая какую-нибудь находку.
Сенсацией уже сделали и метод обработки Александрийской колонны в Питере.
Словом надо меньше верить этим мошенникам
А откуда эту колонну приперли в Питер из Египта? А то в Париже из Египта. В Ватикане тоже из Египта.А почему вы считаете этих мошенниками а тех нет?Надо вообще всем меньше верить.а побольше самому изучать и смотреть....Сами знаете как у нас диссертации крапают из ничего.
tschir
Думаю - неправильная датировка. А кто проверял методы по которым датировку проводили?
Macek
Осталось только выяснить случайно неправильная датировка или спецом....
Владимир, ага
Насчет подделок. Кто бы мог подумать? Оказывается, Г. Шлиман - обычный аферист:
Новоявленный археолог

Тогда Шлиман решил заняться археологией. Он подготовил почву для новой славы – издал автобиографию, в которой объявил, что вся его предыдущая деятельность была лишь подготовкой к осуществлению мечты детства – найти Трою. (Парадоксально, но в эту мистификацию верили вплоть до недавнего времени, когда увидели свет подлинные дневники Шлимана…)

Вскоре археолог-самоучка заявил, что «нашел» Трою и сокровища царя Приама. Однако даже современники не признали находки Шлимана. Чтобы поддержать свой авторитет, Шлиман подарил «клад Приама» Германии. После войны это золото оказалось в Москве как военный трофей. Международная комиссия археологов в 1994 году обследовала «раритеты» и определила, что большинство из них выполнены по технологиям XIX века с применением инструментов из стали и с использованием мощной оптики.


По ссылке - и другие истории из жизни аферистов от науки.

Про Крым - тоже хорошо сказано:
Загадочные артефакты Крыма оказались подделками
Lileo
Я всякое такое люблю. Не могу сказать, что воспринимаю серьезно, но это отличное развлекательное чтиво/смотриво.

Если рассуждать именно об исторических странностях, то я сильно сомневаюсь в массовых неправильных датировках. Можно было бы считать, что одна какая-то датировка неправильно работает, что у нас ошибка, мы не понимаем принцип. Но обычно ведь проводят не только радио-углеродный анализ, но и спорово-пыльцевой и еще какие-нибудь специфические. Если их результаты совпадают, то вероятность ошибки мала.

Так что основные версии, которые мне нравятся - грандиозные подделки целыми лабораториями и институтами (но это сложно), цивилизации, которые жили до нас и вымерли, ну и внеземное вмешательство.))

Что касается теории Дарвина, то в ней можно и нужно сомневаться. Она, конечно, стройная и красивая, как и моя любимая теория тектоники литосферных плит, хорошо воспринимается, т.к. в общем простая и понятная. Но они обе не универсальны, и это довольно обидно, потому что человеку приятно объяснять себе все простыми словами.
Вроде бы, до сих пор не нашли переходный вариант между обезьяной и человеком. Да и где-то то ли в докембрии, то ли чуть позже жизнь начала развиваться по одному сценарию, потом перерыв в находках, а потом появляются организмы, которые никак не могут быть потомками тех первых и вообще функционируют по другим принципам. Этого голой теорией эволюции не объяснить, нужно привлекать геологию, палеогляциологию, космологию (или что там у нас занимается малыми космическими телами и всяческими метеоритами) и т.д. и строить догадки, почему оно так получилось. Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.

В общем тема прекрасная для людей с фантазией.))

Это сообщение отредактировал Lileo - 16-03-2015 - 21:14
Владимир, ага
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.

Подробнее, плиз.
Откуда дровишки?
Lileo
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 22:36)
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.
Подробнее, плиз.
Откуда дровишки?

Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду.
Там было про то, что позвоночник у нас не приспособлен к земной силе тяжести, про неадекватно опасные и болезненные роды и т.д.

Ну вот первая попавшаяся ссылка, там имя автора гипотезы указано.
http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-14-70834
ОLЕG
(mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09)
А если шлифовать пробитое отверстие много лет?

да хоть тысячу...
дырка примерно 15 см в диаметре...на стенах этого отверстия прослеживается шаг сверла в 1,5 мм.
то есть дырка не отполирована!
за один оборот сверло вгрызается в гранит на 1,5 мм...
вы когда нибудь пробовали сверлить бетон?
там тоже попадаются гранитные камушки...

а ночной горшок фараона Рамзеса какого то! из диорита...
шедевр искусства! и ни каких следов обработки...
Артефакты древних или инопланетян?

считаю...египтяне использовали эти вещи не по назначению....и не делали их сами!
потому как сами жили в глиняных постройках...



Владимир, ага
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 21:56)
(Владимир @ ага , 16.03.2015 - время: 22:36)
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.
Подробнее, плиз.
Откуда дровишки?
Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду.
Там было про то, что позвоночник у нас не приспособлен к земной силе тяжести, про неадекватно опасные и болезненные роды и т.д.

Ну вот первая попавшаяся ссылка, там имя автора гипотезы указано. http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-14-70834

Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
Lileo
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.

Это сообщение отредактировал Lileo - 17-03-2015 - 00:56
Владимир, ага
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.

Да, явно обкатка генных технологий.
А кто - во многих религиях боги прилетают, создают людей, наблюдают, уничтожают резы неудачных экспериментов.
Улетают, но обещают вернуться...
Macek
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.

В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте...
Владимир, ага
(Масек @ 17.03.2015 - время: 09:30)
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.
В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте...
Да, маргинальные теории существование планеты нибиру подтверждают.

Тогда куда девать официальную науку?
Астрономы почему-то считают по-другому:
скрытый текст

Впрочем, З. Ситчину виднее - он ведь не астроном, а экономист и знаток иврита.

Хехе:
Сейчас любой может проверить перевод, с помощью книги Sumerian Lexicon[3], и Майкл С. Хейзер, исследователь древних языков, нашёл много ошибок в переводах Ситчина[4], указывая на то, что он вырывал слова из контекста и значительно искажал их смысл[5].

Сценарий Ситчина, где Нибиру возвращается во внутреннюю солнечную систему каждые 3600 лет, подразумевает орбиту с большой полуосью в 235 астрономических единиц, с отдалением от пояса астероидов в 12 раз, дальше Плутона. «Элементарный метод малого параметра означает, что при самых благоприятных условиях избежания близких столкновений с другими планетами, ни одно тело с такой эксцентричной орбитой не сохранило бы тот же период за 2 оборота. Под воздействием 12 орбит объект будет вытеснен на меньшую орбиту. Таким образом, теория существования планеты за Плутоном, поиском которой занимался Том ван Фландерн и Ситчин, с помощью военно-морской обсерватории США, не имеет веских обоснований»[6][7].

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 10:01
Macek
Из контекста шумерских табличек?И древние артефакты тоже он подделал?
Владимир, ага
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)
Из контекста шумерских табличек?

дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено.
Macek
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 10:02)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)
Из контекста шумерских табличек?
дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено.

Однако ему не откажешь в логике! И совпадении артефактов и исследованиях других людей.Я нашел там только один спорный момент.
Macek
Кстати он свою жизнь посвятил поездкам и исследованиям .
Владимир, ага
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:04)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 10:02)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)
Из контекста шумерских табличек?
дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено.
Однако ему не откажешь в логике! И совпадении артефактов и исследованиях других людей.Я нашел там только один спорный момент.

Логика? Таки да, странная:

Питер Джеймс критиковал его как за зацикленность только на Месопотамии, так и за неправильное толкование вавилонской литературы:

Он использует Энума Элиш как обоснование своей космогонии, видит в молодом боге Мардуке (свергающего с престола старших богов и создающего Землю) неизвестную 12-ю планету. Для этого он представляет вавилонскую теогонию как фактическое описание рождения других 11 планет. Вавилонские имена планет установлены без тени сомнения: Иштар – богиня Венеры, Нергал – Марса, Мардук – Юпитера – это подтверждается сотнями астрономическими и астрологическими глиняными табличками, учебниками и папирусами из эллинистической эпохи. Ситчин совсем не обращает внимания на это и связывает планетные божества с вавилонскими богами. Например, Абзу, бог первобытных вод, становится, подумать только, Солнцем! Энки (Эа) – по Ситчину и Нептун и бог из плоти и крови. И отождествление Иштар с Венерой, центральной фигурой в религии Месопотамии, нигде не упоминается в книге – Ситчин напротив же, произвольно связывает Венеру с другим божеством из Энума Элиш, а Иштар называет богиней из плоти и крови.[10]
Macek
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.
Владимир, ага
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.

Ваша позиция понятна.
Спорить не буду - не конструктивно.
Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил...
Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия.
Macek
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 10:42)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.
Ваша позиция понятна.
Спорить не буду - не конструктивно.
Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил...
Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия.

Я объясняю это тем что существуют планеты стационарные ,а существуют планеты корабли управляемые ,Нибиру прилетало когда создавало,потом курировало и воровало,но золото иссякло,а теперь и они почили несмотря на свой более долгий век жизни.А мы все ждём,а они просто орбиту поменяли или корабль списали и новый строят.
Владимир, ага
(Масек @ 17.03.2015 - время: 11:28)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 10:42)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.
Ваша позиция понятна.
Спорить не буду - не конструктивно.
Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил...
Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия.
Я объясняю это тем что существуют планеты стационарные ,а существуют планеты корабли управляемые ,Нибиру прилетало когда создавало,потом курировало и воровало,но золото иссякло,а теперь и они почили несмотря на свой более долгий век жизни.А мы все ждём,а они просто орбиту поменяли или корабль списали и новый строят.
Оригинальная трактовка.
Только, увы, даже не гипотеза.

Но славно измордовали пришельцев-богов.
Владеют технологиями межзвездных перелетов (именно так - раз Нибиру - корабль, значит, должна быть и материнская планета - иначе где строить другой корабль?), но...

имеют мелкоуголовные наклонности... ай да пришельцы - тырят золотишко!

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 12:13
Macek
Не совсем уголовное оно им необходимо было для технологий межзвезных перелетов идеальное покрытие для отражения излучения звезд.
И зря вы над ними глумитесь ибо они запрасто создавали из несбалансированных звезных систем сбалансированные и пригодные для их обитания планеты,так ими была разбита одна планета в солнечной системе на другую с другой орбитой и пояс астероидов.Эта планета стала Землёй . А Солнечная система сейчас сбалансировани и стабильна.Честь им и хвала .Так Боги создали ЗЕМЛЮ.....чЕТКО РАСЧИТАННЫЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ УДАР ,ЗАТЕМ КОРРЕКТИРОВКА ЧЕРЕЗ 3600 ЛЕТ
Аngry
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.

Страницы: 1[2]345

Архив форума Серьезный разговор -> Артефакты древних или инопланетян?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва