Концепция Шамбалы первоначально была частью классического индуизма и связывалась в Махабхарате с местом рожденя Калки,будущей аватары Вишну.В последствии концепция была привнесена и переосмыслена в Махаяне.
В указателе Тайной Доктрины Елены Блаватской Шамбала называется тем местом,где последние выжившие из Лемурии нашли свое прибежище.
Другая версия гласит,что Шамбала - это состояние души,соединение человека с Богом.То есть найти Шамбалу значит достичь просветления.
А вы как думаете,существует ли Шамбала,если да,то что она такое ?
Шамбала не зарегистрирована в ООН.
А какая страна ее признала?
А вы как думаете,существует ли Шамбала,если да,то что она такое ?
Существует. Точно так же, как и Земля Санникова
Валькирия,легенды на пустом месте не возникают.Они рассказывают о том,что было.
Легенды - это сказки, вымысел.
Шамбала - это нечто утопическое или иносказательное. А если учесть, что это буддийская легенда, то скорее всего, это внутреняя гармония просвещённых буддаистов. Они и жувут каждый в своей Шамболе.
А вы как думаете,существует ли Шамбала,если да,то что она такое ?
Возможно, это некое другое измерение...в нечто подобное очень даже верю...
Буддаисты могут нарочно сочинить иносказательную легенду,чтобы скрыть правду.Например,что в Тибете есть хранилище древних знаний,оставшихся от предыдущих цивилизаций или палеоконтактов.Такую возможность нельзя исключать.
Если вы знакомы с буддизмом, то понимаете, что у них вся идеалогия построена на обретение гармонии с природой и с самим собой, обретение некой нирваны, как высшей точки устремления буддаиста. Всё земное для них не имеет значения. При медитации они могут днями, неделями, а некоторые адепты и месяцами ничего не есть и не пить. Связываются с космосом, выходят в астрал. При таком образе жизни и мыслей не удивительно, что появляются астральные грёзы о Шамбале.
Её нет на карте, это не физическая земная территория.
Возможно, это некое другое измерение...в нечто подобное очень даже верю...
Возможно,вы и правы,но мне больше по душе версия,что Шамбала - хранилище знаний,спрятанных от широкой общественности.Потому так и скрывают её местонахождение.
А вы как считаете,что же скрывается под названием Шамбала ?
Возможно,вы и правы,но мне больше по душе версия,что Шамбала - хранилище знаний,спрятанных от широкой общественности.Потому так и скрывают её местонахождение.
Место где хранятся знания или артефакты прежних цивилизаций или иных? Возможно и так...не обязательно кстати, что эти знания в привычном для людей виде или форме, возможно это некие новые мироощущения, которые открываться в человеке при определенных физических условиях...можно только гадать...
Шамбалу давно открыли, туда даже экспедиция направлена: Я нашёл вход в Шамбалу
Автор открытия входа в Шамбалу уже несколько книг на эту тему написал.
А вообще - поддерживаю фанатов шизотерических исследований!
(Бычара @ 11.03.2015 - время: 19:03)
Буддаисты могут нарочно сочинить иносказательную легенду,чтобы скрыть правду.Например,что в Тибете есть хранилище древних знаний,оставшихся от предыдущих цивилизаций или палеоконтактов.Такую возможность нельзя исключать.
Если вы знакомы с буддизмом, то понимаете, что у них вся идеалогия построена на обретение гармонии с природой и с самим собой, обретение некой нирваны, как высшей точки устремления буддаиста. Всё земное для них не имеет значения. При медитации они могут днями, неделями, а некоторые адепты и месяцами ничего не есть и не пить. Связываются с космосом, выходят в астрал. При таком образе жизни и мыслей не удивительно, что появляются астральные грёзы о Шамбале.
Её нет на карте, это не физическая земная территория.
Вообще то, весь путь дхарми- это достижение последней реальности. Тоесть, истины, не омрачаемой ложью.
(Бычара @ 11.03.2015 - время: 15:06)
А вы как думаете,существует ли Шамбала,если да,то что она такое ? Возможно, это некое другое измерение...в нечто подобное очень даже верю... Ну вот. Кто-то верит в Шамбалу, кто-то в Царствие Небесное, кто-то в Светлое Будущее, а кто-то в нечто подобное.
(Sorques @ 11.03.2015 - время: 21:50)
Место где хранятся знания или артефакты прежних цивилизаций или иных? Возможно и так...не обязательно кстати, что эти знания в привычном для людей виде или форме, возможно это некие новые мироощущения, которые открываться в человеке при определенных физических условиях...можно только гадать... Я задумался.... Какие это физические ощущения я еще не испытывал..... Очко мое начало сжиматься от нехорошего предчувствия.
Нет, я не хочу в Шамбалу.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-03-2015 - 22:18
Возможно,вы и правы,но мне больше по душе версия,что Шамбала - хранилище знаний,спрятанных от широкой общественности.Потому так и скрывают её местонахождение.
Тогда это библиотека имени Ельцина. Там столько знаний, а ходить туда никто и не стремится. Так что нечего скрывать ее.
(Бычара @ 11.03.2015 - время: 21:23)
Возможно,вы и правы,но мне больше по душе версия,что Шамбала - хранилище знаний,спрятанных от широкой общественности.Потому так и скрывают её местонахождение.
Тогда это библиотека имени Ельцина. Там столько знаний, а ходить туда никто и не стремится. Так что нечего скрывать ее.
И правильно делают, что скрывают. Ибо нефиг. Знание - сила, а сила в руках широкой общественности, как спички в руках ребенка.
Да здравствует Шамбала имени Ельцина!
Владимир,ага - для вас Луркоморье - надежный источник знания ? Даже в Лурке написано,КТО нашел путь в Шамбалу.
Каков топик, таковы и первоисточники аргументов ЗА и ПРОТИВ.
Тем более, что Вы сами отметили, что Лурка вполне годна для дискуссии в топике.
Я задумался.... Какие это физические ощущения я еще не испытывал..... Очко мое начало сжиматься от нехорошего предчувствия.
Нет, я не хочу в Шамбалу.
Речь не о физических ощущениях, а о физических условиях, при которых возможно человеческий мозг начинает что то иначе воспринимать...
Конечно не хочешь, о ней же марксисты не писали.
Владимир,ага,спокойной ночи.Sorques,спасибо за поддержку,согласен с вами.
Автор, вы бы так и писАли сразу, что к дискуссии приглашаете людей разделящих именно вашу точку зрения
Речь не о физических ощущениях, а о физических условиях, при которых возможно человеческий мозг начинает что то иначе воспринимать...
Конечно не хочешь, о ней же марксисты не писали.
Поскольку нам далеко не все известно о человеческом мозге, хотя уже и немало, то допускаются любые фантазии.
Поскольку нам далеко не все известно о человеческом мозге, хотя уже и немало, то допускаются любые фантазии.
И только мозге, а о теле в целом, да и мире вокруг...я с вами согласен, что можно строить только догадки...но то что мы считали фантазиями, затем часто становится обыденным, только не в виде ковров-самолетов или волшебных зеркал, которые на все вопросы отвечают, а под другими названиями...поэтому некоторые источники энергии или преломления пространства вполне допускаются даже современной наукой и не важно как это называть...