(-=Valkyria=- @ 26.02.2015 - время: 01:58)
А по нынешней ситуации, то не на два месяца, а на полгода как минимум.
Если по нынешней ситуации, то неизвестно что завтра будет, не говоря уже о более дальних перспективах. Нельзя забывать, что сейчас многое зависит от внешней политики...
| CODE |
| неизвестно что завтра будет |
Так и я о том же. Хотелось бы стабильно полгода знать, что в магазине никаких "сюрпризов" не ожидается.
скрытый текст
А еще у продуктов питания есть срок годности ... пятерка и так всегда делала скидки на 25-30 % на то что уже было близко к кончине ))) ну теперь будет повод удерживать цены на всю некондицию ... только вот не пойму опять таки, почему свежее немороженное мясо свиньи (скажем шейка) у нас в Сингапуре и Таиланде стоит около 200 руб в нынешних рублях ... а в той же пятерке как не приедешь останкинская в упаковке около 500 ... хотя свиней в Росии в разы больше! )))
В наших московских Несингапурах она все же стоит 350 руб...500 стоит говядина...
(Безумный Иван @ 25.02.2015 - время: 23:23)
(Тропиканка @ 25.02.2015 - время: 22:57)
Сегодня цены регулирует рынок..
А стоит их заморозить и ввести госрегулирование, сразу возникнет дефицит..
*Опыт жизни при Совке, судя по всему, не всех научил уму-разуму..
Ну вот отрегулировал рынок сегодня цену на продукты, и пусть она останется такой. Почему завтра она обязательно должна вырасти что бы дефицита не было?
Она может и подняться и так же и опуститься.. Все диктует баланс спроса и предложения..
Высокий спрос - высокая цена.. Спрос низкий, цена, соответственно, тоже низкая..
Но стоит ее зафиксировать административными мерами на минимальном уровне, как сразу же возникнет дефицит..
Совок, повторяю, ничему не научил?
Как-то особо не замечал чтобы низкий спрос сильно влиял на снижение цены. Оно если и бывает, то смехотворное. В лучшем случае оставляют прежнюю цену, которая на фоне тех, которые подняли кажется низкой. А так-то поднимают и на неликвиды, «лежаки». Один предприниматель очень резонно объяснял: если у меня товар не реализовался за предполагаемый срок реализации, значит я понёс убытки. Как я их должен компенсировать по этому товару? Поднять цену.
И ещё такая вещь по торгово-экономической тематике. Есть смысл хоть иногда описывать эти процессы более ясным языком. Потому что выражения типа «цены выросли» или «рубль упал» имеют какой-то сказочный оттенок, как будто цены и валюта какие-то живые субстанции, имеющие самостоятельное бытие и сознание. А если говорить что в действительности происходит: такие-то субъекты розничной или оптовой торговли приняли решение увеличить цены на что-либо ит.п. Если войдёт в обиход такое описание происходящих процессов, это как-то наведёт резкость на информационную картину. А то это всё равно что войну описывать только как полёт ракет, снарядов, пуль, мин, падение бомб как бы самих по себе неизвестно откуда и почему, и твоя задача как бы просто от них уворачиваться или их сбивать, не обращая внимания на субъект, который ими по тебе стреляет...
-Зачем государству делать из себя врага народа, по этому это все спекуляции на тему : Мы такие хорошие, мы а Вас заботимся.
ПС. Если читать "между строк", то ретейл считает, что рубль стабилизировался.
Да, очень похоже на правду. Я тоже так думаю.
Барыги не останутся в накладе при любом раскладе как и аптекари и могильщики... Человек хочет кушать каждый день, он болеет и периодически умирают люди..........
Пиар-ход конечно хитрый, если не сказать помпезный..
из серии ходов про "фор сале.."...
увеличить накануне стоимость товара в два раза,
а утром продать "по дешевке", уценив его по акции на 70%..
а что народ доволен...
давайте разберемся на конкретном примере..
возьмем товары, которыми мы по достоверным источникам обеспечиваем себя сами..
т.е безо всякого импортозамещения...мясо кур и яйца..
в результате обвала наших денежек,
повышение цен на кур произошло где то в районе 70-80%..
(сужу по нашему региону, одному из самых бедных)
куры- было 68-78, стало 105-120..
яйки -было 35-37, стало 65-75.
зарплаты граждан не увеличились(среди моих знакомых точно), зато возросли коммунальные платежи+ за капитальный ремонт добавился платеж...
тоисть произошло следующее..
цены приблизились к максимальным(читай оптимальным) и дальнейшее повышение не приведет к увеличению продаж из за отсутствия покупательной способности...
маркетологи точно высчитали, что больше из граждан не высосать,
а по этим ценам снижения продаж не произошло, либо произошло но не значительно..
вот на этой оптимистической цене в 105 рублей, курочек и заморозят..
а там и лето, начало дачного сезона, период активности выездов на пленер, шашлычки водочка... пенсию опять же проиндексируют на чуть-чуть.
вот тогда то, на курочек можно будет и накинуть по десяточке-другой.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 26-02-2015 - 13:24
Эмиссию осуществляет ЦБ. Так что, продавцы смотрят на сайте ЦБ объемы эмиссии и пропорционально этому повышают цену? Или все же ими руководит какой-то другой индикатор?
Сформулирую по другому.
Потеряют простые люди от этой заморозки или выиграют от этого?
Тяжелые вопросы задаете мне, как не экономисту. Я, как технический человек, представляю макроэкономику как некий объект регулирования, с не поддающейся однозначному определению передаточной функцией. Он имеет сложнейший регулятор с многочисленными звеньями, внутренними и внешними обратными связями. Поэтому определить какие возмущающие воздействия на этот объект первичны, а какие вторичны без разрыва обратных связей не возможно. Но известно, что денежная масса циркулирует между банками и населением, причем с большим временем запаздывания. Банки - необходимое условие существования системы. Условие существования банков - выдача кредитов под процент. Т.е. в банк ДОЛЖНО вернуться больше денег, чем банк выдает. Нехватку пополняет центробанк. Это и есть один из элементов инфляции. А формирование цен происходит стихийно по законам теории вероятностей и больших чисел. Как-то так.
Так значит магазины повышают цены тогда, когда чувствуют что у людей повысились доходы и товара стало не хватать. Или все же наоборот, хозяева вынуждены повышать зарплаты потому что их работники становятся неплатежеспособными? 1. Есть медленный дрейф инфляции доллара. То есть, долларовые цены на все товары медленно-медленно растут из года в год. Следом за ним растут и рублевые цены.
2. В России последние годы, пока нефть была дорогая, рос уровень доходов. Вслед за ним росли цены на все товары.
В основном, потому, что улучшалось качество товаров.
3. Продавцы, видя увеличение спроса, немного повышали цены, "прощупывая" рынок. И когда спрос преставал расти, то останавливали повышение цены. Поэтому с ростом уровня доходов порастают и цены.
Для примера - в богатых районах в розничной сети цены выше, потому что платежеспособный спрос там выше.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-02-2015 - 17:26
а там и лето, начало дачного сезона, период активности выездов на пленер, шашлычки водочка... пенсию опять же проиндексируют на чуть-чуть.
вот тогда то, на курочек можно будет и накинуть по десяточке-другой.
Накинут в любом случае, можно даже не сомневаться...)
В Венесуэле тоже вот цены решили заморозить..
Теперь количество посещений магазинов для граждан в месяц строго лимитировано и контролируется полицией по отметкам в паспорте.
Ну и чтобы попасть в магазин нужно отстоять очередь в 12 часов.
Благополучие Венесуэлы держалось лишь на высокой стоимости нефти, а когда нефть стала дешевой, Венесуэла стала нищей.
Не верю так как уже наценка составила порядка 90-120% на продукты питания.
Барыги не останутся в накладе при любом раскладе как и аптекари и могильщики... Человек хочет кушать каждый день, он болеет и периодически умирают люди..........
Это так...
Хи-хи.. Такое разводилово жесткое) Цены заморозят только на продукты из потребительской корзины, при том как показывает опыт этими продуктами окажутся не вся линия молока к примеру, а одна позиция молока, выгодная для торговой сети. Одна позиция хлеба, одна мяса итп.. На все остальное как росло так и будет расти..
Кстати, тоже вариант "заморзки" цен.