(VladVVV @ 14.11.2014 - время: 15:05)
Уважаемые россияне, наблюдается ли подготовка к мошнейшему экономическому рывку, наподобии индустриализации 30-х в СССР или экономического бума в Германии в то же время?
Из того, что я читаю, получается, что сейчас очень большой упор сделан на армию, авиацию и флот.
Идет потихоньку импортозамещение как в сельском хозяйстве, так и в наукоемких отраслях. Открываются, как обычно, новые производства.
Но вот прям промышленного бума пока не видно.
А и не будет видно. Т.е. рывка как такового не будет. Рывок всегда связан с жертвами и преодолением каких-то преград. Рывок это работа на износ. А зачем России гробить и без того вымирающее население?
Будет как в том анекдоте про старого и молодого быка: "Мы медленно спустимся с горки и медленно удовлетворим все стадо"...
(ЁлыПалы @ 13.11.2014 - время: 23:40)
Симметричный ответ - Россия понад усе!
Таки поддерживаю. Всякий раз, когда Россия прогибалась и плясала под дудку Европы и Запада вообще, ничем хорошим это не заканчивалось.
Извините, но я не понял фразу "Россия понад усе". Нельзя перевести это на обычный язык?
(Lileo @ 14.11.2014 - время: 17:36)
(VladVVV @ 14.11.2014 - время: 15:05)
Уважаемые россияне, наблюдается ли подготовка к мошнейшему экономическому рывку, наподобии индустриализации 30-х в СССР или экономического бума в Германии в то же время? Из того, что я читаю, получается, что сейчас очень большой упор сделан на армию, авиацию и флот.
Идет потихоньку импортозамещение как в сельском хозяйстве, так и в наукоемких отраслях. Открываются, как обычно, новые производства.
Но вот прям промышленного бума пока не видно. А и не будет видно. Т.е. рывка как такового не будет. Рывок всегда связан с жертвами и преодолением каких-то преград. Рывок это работа на износ. А зачем России гробить и без того вымирающее население?
Будет как в том анекдоте про старого и молодого быка: "Мы медленно спустимся с горки и медленно удовлетворим все стадо"...Я не говорю, что рывок - пятилетка за два года! Хотя бы десять лет, как Китай. Вот вы экономист. Расскажите как это может произойти при ухудшающейся коньюктуре мировых сырьевых рынков, отсутствия инвестиций из-за санкций и вымирающем (ваши слова), стареющем и недостаточном количественно населении (а если сейчас будет кризис, рождаемость вообще сойдет на нет). Кроме того, работоспособность, трудолюбие и дисциплина этого населения не такая мягко говоря как у японцев, китайцев и прочих корейцев...
Хорошо, что вы не теряете оптимизма и с уверенностью смотрите в завтрашний день. Но оптимизм должен быть основан на фактах, а не только на вере! Наблюдается ли сейчас начало ладно не рывка, а хотя бы медленного и уверенного развития?
Это сообщение отредактировал VladVVV - 14-11-2014 - 20:34
Наблюдается ли сейчас начало ладно не рывка, а хотя бы медленного и уверенного развития?
вам же постили тут графики....повторить что ли?
(VladVVV @ 14.11.2014 - время: 20:27)
Наблюдается ли сейчас начало ладно не рывка, а хотя бы медленного и уверенного развития?
вам же постили тут графики....повторить что ли?
Ну согласно графиков СССР уже в 80-м году при коммунизме жить должен был. Еще какие мнения?
Поэтому противоставлять Украину и РФ бессмысленно
sdelanounas.ru
Там в основном про промышленность и ВПК новости. Не знаю, можно ли это считать развитием, но за октябрь открыто 20 новых производств, из них 16 построено с нуля. И цифры такого порядка каждый месяц.
Мне кажется, это все-таки можно считать движением вперед.
Это сообщение отредактировал Lileo - 14-11-2014 - 21:13
Я не спрашиваю о цели касательно Украины, прошу эту тему здесь не развивать. Какова общая цель РФ в общемировом контексте, цель развития РФ? Что строит руководство РФ и какой РФ видите вы, простые граждане?
Здесь можно написать докторскую диссертацию. Настолько обширная тема. В контексте, Украины невозможно не коснутся. В общемировом масштабе цель Рф заключается в принципах, неоднократно озвученных-невмешательство во внутренние дела госсударства, равноправие в экономических и политических отношениях между странами, соблюдения договоров и принципов ООН, решение межгосударственных отношений мирным путем.Теперь о цели развития РФ. Здесь все сложнее. С 2000года руководство РФ на фоне развития отношений с ЕС пологало, что возможна интеграция экономическая и политическая в этих рамках. Общее пространство от Лиссабона до Владивостока. Вроде по началу процесс медленно , но двигался. Евросоюзу в принципе получить доступ к огромным рессурсам и большому рынку безусловно выгода была и большая выгода. Но это Евросоюзу. Для США усиление Евросоюза за счет рессурсов России в лом. И вот майдан в Украине и русофоб Ющенко, война в Южной Осетии. Началась девольвация отношений между ЕС и Россией.На фоне ухудшающихся отношений с США, основа которых составила категорический отказ Америки рассматривать Россию как равноправного партнера, руководство РФ приняло решение о необходимости принять меры к защите собственных интересов. Я считаю, что 2008 год явился переломным. Надо понимать , что к этому времени национальный каппитал вызрел, вышел на международную арену и столкнулся с проблемами недобросовестной конкуренции. Что мы видим и сегодня. Внутри страны происходили процессы монополизации капитала с поддержкой госсударства, что нормально при развитии капитализма. Итак к 2014году мы имеем вполне развитое каппиталистическое госсударство имеющее интересы всемирного масштаба и начинающее конкурентную борьбу , так как не удалось договориться по хорошему. Россия не шестерка и задвинуть за буфет ее не удастся. А делится не хочется. Воевать нельзя, не Югославия, с дуру весь каппитализм сгорит в ядерном пламени и что делать. Санкции. Посмотрим , что это даст. Думаю, нихрена не дадут. Переходим к цели развития РФ. Цель развития Рф -увеличение доли каппитала Российских каппиталистов во всемирном масштабе. Укрепление госсударства, вооруженных сил, поддержание социального мира и обеспечение приемлемого социального обеспечения населения. Как простой гражданин я вижу РФ прежде всего страной независимой в политическом и экономическом смысле, демократической с сильным гражданским обществом, правовой страной, хотелось бы сильную социальную направленность внутреннего развития. Непременно развитие экономики , независимость в продовольственной сфере от внешних источников. Преоблодающее развитие науки. Продолжение подъема культуры. Передовая армия , сохранение баланса ядерных сил . Взвешенная внешняя политика, направленная на уважение интересов партнеров и жесткого отсаивания интересов страны на внешней арене. Касательно Украиы тему не развиваю ,а для автора просто хочу высказать свое мнение в чем разница сегодняшнего развития наших стран. В России победил крупный национальный каппитал, его выразитель призедент Путин. Он видет источник своего обагощения и сохранения своих каппиталов внутри страны и с этой целью укрепляет госсударство. По крайней мере сейчас, интересы населения, совпадают с интересами элит, поэтому существует стабильность в стране. В Украине компрадорский капитал подмял национальный. Интересы компрадорского капитала состоят в получении максимальной прибыли от эксплуатации страны в той мере которую им позволят их кураторы. Развитие и сохранение страны их беспокоит только до той поры пока население можно доить. Смотрите , что происходит сейчас в Украине. На глазах рушаться некогда лучшие и наукоемкие отрасли экономики. Компрадорскому каппиталу они не нужны. Западному тем более не нужны конкуренты. Я считаю в этом суть происходящего.
Наконец-то сделали соответствующие выводы и будут выстраивать независимую от Запада внешнюю политику. В первую очередь конечно для защиты собственных интересов. В какой-то мере эти результаты скажутся и на населении.
Вообщем разочаровались кремлины глубоко и серьезно.
В России победил крупный национальный каппитал, его выразитель призедент Путин. Он видет источник своего обагощения и сохранения своих каппиталов внутри страны и с этой целью укрепляет госсударство. По крайней мере сейчас, интересы населения, совпадают с интересами элит, поэтому существует стабильность в стране. Неоднозначность и опасность настоящего момента , считаю, в том что действительно в России крупный капитал, а вернее власть, вросшая в крупный капитал решает куда двигаться обществу. Опасность в чем? Лучшая формула "развития" в таком формате - это тотальный контроль общества по всем параметрам - то есть диктатура. НО ещё один виток такого "развития" Россия просто не выдержит..., население самоликвидируется - вымрет. ДЛя развития сейчас нужны шаги в сторону именно создания равных конкурентных условий ведения бизнеса, лучших в мире условий для привлечения инвестиций, для формирования гражданского общества, обеспечивающего права и свободы граждан. Все необходимые инструменты у руководства страны для такого разворота во внутреннем развитии - есть! Потенциал народа - огромен!! Я каждый день сталкиваюсь с тем, что люди готовы вкалывать!... ХАЛЯВА - уже больше не национальная идея...
"Профукать" такой момент со стороны власти - нельзя.. Надеюсь власть это тоже , наверное, понимает.. Впрочем, скоро увидим.
Это сообщение отредактировал kotair - 14-11-2014 - 21:53
Здесь у кого больше хватит ресурсов у Америкосов, Опека или России!
Если не будет перемен в экономике то не хватит у России.
Предвидеть удешевление невостанавливаемого источника сырья - БРЕД!!
Здесь у кого больше хватит ресурсов у Америкосов, Опека или России!
Если не будет перемен в экономике то не хватит у России.
Вот я и спрашиваю который пост уже. Вы наблюдаете перемены в экономике?
(milenа @ 14.11.2014 - время: 13:10)
(kotair @ 14.11.2014 - время: 01:48)
Судя по тому что происходит во внешней политике, власть формирует в обществе запрос на Великую Россию.
Это не власть формирует! Формирует вся тысячелетняя история Великой России.
Тысячелетняя история - палка о двух концах. Обычно на этом рубеже, как учит история, империи умирают.
Существует в различных вариация Россия давно, но государством имперского типа стала становиться лишь на рубеже 17-18 веков. Поэтому у нас ещё лет 700-600 впереди. Хотя Римская и Британская империи распались гораздо раньше и жёстче. А США так и вовсе, хотеть хотят, но до империи им как до неба рукой пусть и в прыжке.
позвольте с Вами не согласиться....
кто такой этот самый "Лихтенштейн"?
подумаешь, какой то еврей...
И причем тут Россия, которую знают во всем мире? Оценил ваш изысканный юмор насчет Лихтенштейна, но речь о том, что государства создаются не для престижа...Вы это понимаете? А для благосостояния и безопасности граждан...или для чего то другого? Каким способом это достигается не важно и это единственная цель...
Для престижа брильянты покупают...
Попробуйте осилить еще раз предыдущий пост вы ответили не в ту степь...
Это сообщение отредактировал Sorques - 15-11-2014 - 18:58
(Spider909 @ 15.11.2014 - время: 00:40)
Предвидеть удешевление невостанавливаемого источника сырья - БРЕД!!
Здесь у кого больше хватит ресурсов у Америкосов, Опека или России!
Если не будет перемен в экономике то не хватит у России.
Вот я и спрашиваю который пост уже. Вы наблюдаете перемены в экономике?
К переменам можно отнести некоторые амбициозные проекты, суть которых - восстановление и строительство инфраструктуры.Более всего заметно стало активное восстановление и строительство дорог, которое началось года два назад, причем по всей стране.
Но тех перемен , о которых писал выше, которые хотелось бы видеть - пока нет.