https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовое_государство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Справедливост....81.D1.82.D1.8C
или
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автократия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монархия
Чтобы вы Не думали, что я ограничиваю вас в праве выбора, на выбор предлагаю еще несколько (!) ))))))
форм правления. Выбирай каждый себе на вкус ))))
Автократия
Анархия
Аристократия
Бюрократия
Геронтократия
Демархия
Демократия
Деспотизм
Джамахирия
Диархия
Диктатура
Идеократия
Изократия
Клептократия
Коммуна
Корпоратократия
Критархия
Марионеточное государство
Матриархат
Меритократия
Милитократия
Монархия
Ноократия
Однопартийная система
Олигархия
Охлократия
Патриархат
[показать]
Плутократия
Республика
Талассократия
Теллурократия
Теократия
Технократия
Тимократия
Тирания
Тоталитаризм
Хунта
Этнократия
Охлократия Сначала прочитал - "Хохлократия"
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-11-2014 - 17:03
Там столько режимов, что и прочитать все не смог. Мне на форуме очень нравится статус у одного пользователя. Ник писать не буду, не обижайтесь. "Беда России - временное отсутствие Сталина."(с) На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке?
Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту?
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-11-2014 - 17:10
Как-то вы мелко делите. Неужели по вашему при Сталине население можно разбить на 2 категории: заключенные и вертухаи? Есть еще те. кого не арестовали и те, кто заступит на вышки, после того, как будет уничтожен очередной слой вертухаев. знаете сколько слоев вертухаев и тех, кто держал в страхе снял Сталин как стружку?
В Беларуси один в живом журнале подсчитал сколько было руководителей НКВД в Беларуси за сталинщину, человек 13-14 если не больше. Знали судьбу предшественников а шли как бычки на убой на эту должность. каждый и руководитель и на вышке надеялись за счет смертей других..уцелеть
Нравится в Путине в любьом случае безотносительно того , что сейчас у него получается во внутренней и внешней. То что он говорит о том, что в России не будет сталинщины. По нему видно. что ему это претит. остаться у власти навсегда хочет, но сталинщины не хочет сам в душе. Это главное.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-11-2014 - 17:22
На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке?
Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту? А у нас что, все кто жил при Сталине или сидели или охраняли? По крайней мере при Сталине заключенных было меньше чем сейчас. Вы умная женщина. Не читайте эти сказки про Сталина и не надо верить им.
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-11-2014 - 17:50
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:08)
На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке?
Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту?
А у нас что, все кто жил при Сталине или сидели или охраняли? По крайней мере при Сталине заключенных было меньше чем сейчас.
Мне не хочется сравнивать цифры, искать доказательства. если вы к своим годам ничего не поняли в каом аду Россия прожила при Сталине, то о чем говорить. слушайте дедушку. о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой )))
Мне не хочется сравнивать цифры, искать доказательства. если вы к своим годам ничего не поняли в каом аду Россия прожила при Сталине, то о чем говорить. слушайте дедушку. о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Нет Я не слушал дедушку. Просто внимательно читал книги. И ада при Сталине не читал. Я сейчас не в настроении дискутировать, просто мне жаль вас, то поколение, которой предало своих дедов и прадедов. Которые любили, жили, радовались, строили и защищало нашу страну, и только за последние 20 лет узнавшие в каком аду они жили. Мне одно любопытно. Вы создав тему, сами не поняли о чем спросили. Здесь спрашивают про режим. Я ответил. Зачем вы флудите на форуме переводя тему на историческую личность. Я же Вас не о чем не спрашивал? Создайте тему про Сталина и мы там поговорим. Или вы хотите что бы все ответили по вашему?Ттогда разошлите в пм списки правильных ответов
Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-11-2014 - 18:02
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47)
Мне не хочется сравнивать цифры, искать доказательства. если вы к своим годам ничего не поняли в каом аду Россия прожила при Сталине, то о чем говорить. слушайте дедушку. о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Нет Я не слушал дедушку. Просто внимательно читал книги. И ада при Сталине не читал. Я сейчас не в настроении дискутировать, просто мне жаль вас, то поколение, которой предало своих дедов и прадедов. Которые любили, жили, радовались, строили и защищало нашу страну, и только за последние 20 лет узнавшие в каком аду они жили. Мне одно любопытно. Вы даже не потрудились прочитать про что тема. Здесь спрашивают про режим. Я ответил. Зачем вы флудите на форуме переводя тему на историческую личность. Я же Вас не о чем не спрашивал? На Сталина Вы сами свернули, упомянув дьявола.
Наши родные, вся страна, прожили трудную жизнь, героически строили и защищали страну с напряжением всех жизненных сил, не щадя здоровья и жизни. Насколько была бы легче их жизнь, если бы страной управлял адекватный человек, который заботился о народе. Сталину можно многое поставить в заслугу, и полно непонятного зверства и паранойи, но народ у него был расходный материал и наделал полно ошибок, ценой за которые стала гибель миллионов людей . Закрываем тему СТАЛИНА.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 13-11-2014 - 18:06
Прошу прощение за то что зашел в вашу тему и ответил не по вашим правилам. Больше я заходить к вам не буду дабы не мешать "честному опросу".
Спасибо. Просто есть фигуры в истории. Которые вряд ли нравятся всем, кроме узкого круга адептов старичков с портретами этих вождей -людоедов: Гитлер. Сталин, Мао-цее-Дун, Пол-пот.
Впрочем имя Гитлера например в Германии даже не принято упоминать вслух в приличном обществе. Хотя настроил немало и экономику было поднял и автобаны и автомобили....не хуже нашего ...
(Ник 35 @ 13.11.2014 - время: 17:02)
Там столько режимов, что и прочитать все не смог. Мне на форуме очень нравится статус у одного пользователя. Ник писать не буду, не обижайтесь. "Беда России - временное отсутствие Сталина."(с) На ваш девиз уже давно придумано изречение: Все хотят Сталина, но но для других. Вы готовы сейчас сидеть в бараке и жрать баланду и прокладывать железнодорожную ветку на Чукотку кайлом? А ваша семья тоже рядом в соседнем бараке?
Вы уверены, что вы будете в числе вертухаев, охраняющих периметр концлашгеря, и сидеть на ветру на вышке а не кайлом рубить мерзлоту? Это даже не черно-белое видение мира, а вообще даже не хочу сказать какое, чтобы не оскорбить. Если ваши предки тогда заслужили махать кайлом и жить в бараке под охраной - то значит, за дело.
Мои предки в сталинское время почему-то получали ордена, медали, квартиры и премии. У прадеда - рядового пехотинца - вообще письменная благодарность от Сталина за бои под Ленинградом.
Поливания грязью великой фигуры Иосифа Виссарионовича и приписывание ему чужих и несуществующих грехов развеяны - и фактами и интуитивным коллективным ощущением - народ любит его больше, нежели всех живых политиков вместе взятых.
А прокладывать железнодорожные ветки - надо, ибо это развитие цивилизации.
Это сообщение отредактировал Radko - 13-11-2014 - 20:59
Человеческий разум важнее всего.
Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.
Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом.
Автократия.
Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.
Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом. Совершенно верно.
Попытки отрицать очевидное вопреки элементарной логике, но зато "по Солженицину" просто смешны.
Да, время было не сахарное, потому и методы соответствовали ситуации.
Это сообщение отредактировал Radko - 13-11-2014 - 23:09
Диктатура технократии
Э...стесняюсь спросить, a у роботов тоже диктaтурa будет? Тогдa чем они лучше людей будут? И зaчем тогдa шило нa мыло менять?
о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой )))
Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего...
Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...
Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...
А коренные граждане это какие?
(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54)
<q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q> <q>А коренные граждане это какие?</q>
Известное дело, какие:
Автократия.
Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.
что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин ))
Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом.
что за "народ" вы имеете ввиду, уточните плз )) ведь НЕТУ больше такого народа, сдох вместе с Системой ))
что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин ))
онa не мгновенно сдохлa, её убили. A некоторые элементы системы дожили до 91 годa, нaстолько велик был зaпaс прочности. A некоторые экономисты говорят что возврaщение этой системы неизбежно.
А коренные граждане это какие?
Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме....
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47)
о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего...
Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики... А у меня не вздрагивали. И знакомые их не вздрагивали... Я вот что думаю - а может тем, кто вздрагивал - было от чего вздрагивать?
По второму пункту - назовите уже как есть. Удовлетворение всех потребностей. Увы, недостижимо. По той простой причине, что это величина бесконечная. Чем больше человек потребляет, тем больше хочет потреблять. Отсюда - пока такое государство как Россия будет удовлетворять интересы "коренного населения" наплевав на внешнюю политику, оттуда непременно придут желающие сожрать Россию с потрохами.
Заметьте - на американские гранты у нас существуют не бедняки, которым жрать нечего и жить негде, а вполне себе обеспеченные люди. И такие же ходят протестовать против "тирании Путина" (при этом никто объяснить не в состоянии, что же это такое и в чем проявляется).
И вот таким людям вы брюхо никогда не набьете, ибо это форменные клопы. А вони от них - мама не горюй, больше всех.
Это сообщение отредактировал Radko - 14-11-2014 - 03:17
(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49)
(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54)
<q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q>
<q>А коренные граждане это какие?</q>
Известное дело, какие:
А Вам я давно хотел пропуск в Рай для ваших подарить. Вот он - поди знай, может все ещё действует?
Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме....
Тогда почему "национал демократия"? Она предполагает национализм. А какой может быть национализм, если речь идет о народах РФ?
(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49)
А коренные граждане это какие? Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... Гражданство, это не награда, его давать не надо! Это общественный договор и в него надо принимать. 1. коренные, это по праву рождения(можно ступенчато: от родителей-граждан и не...) 2. приезжие на особых условиях, со сдачей экзаменов, правовых, языковых, и т.д.
С 1. сложно, но и деваться некуда, кого вырастили, того и воспитали, и вынуждены воспитывать дальше.
С 2. проще, можно оговорить за какие нарушения и на каких условиях выдворять из договора и страны.
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 14-11-2014 - 03:57