Вот потому и говорю, что для меня элита -это люди, которые работают на страну, на ее мощь и силу, честно трудятся не за страх. а за совесть.
Это просто честные и порядочные люди, как элитные сорта чая...мы же о той элите которая двигает куда то страну...причем может как вниз так и вверх..
Ну если говорите у кого денег много, какая же это элита?
Это во многих случаях криминал, там сажать надо.
Элита это что то другое.
Тут вопрос очень интересный!!!
Ну если говорите у кого денег много, какая же это элита?
Это во многих случаях криминал, там сажать надо.
Элита это что то другое.
Нищие философы или музыканты, если они влияют на людей, это тоже элита, а миллионер который прожигает жизнь на острове, таковым являться не будет...
Нищие философы или музыканты, если они влияют на людей, это тоже элита, а миллионер который прожигает жизнь на острове, таковым являться не будет...
Я бы еще добавил-ученых и специалистов, которые двигают в развитие человечество.
А у нас один из достойнейших представителей элиты Чубайс. Умница, реформатор и думает только о благе своей страны
Да, неее.... Я думаю, что если его просто в землю закопать от него пользы больше будет стране чем сейчас. Щас один вред(
Это как смотреть...квартиры приватизировали все и вместе с этим продавать и получать в наследство...
Он мог разрешить и тело свое приватизировать и продавать по частям. Вот только большинству как квартира, так и тело нужно для того что бы жить самому. Мне абсолютно все равно какой статус имеет моя квартира и сколько она стоит. Я как жил там, так и живу.
Элитные.
Вот они. http://uffuff.com/vip-prostitutki
Элитные.
Не полный список. Нет Жириновского и Миронова. А они бы могли возглавить этот список.
Если прочтете полностью, то наверняка подумаете подобное
Вот отрывки из статьи
Нина Милюкова
Но это лирика, а вот факты. В молодости Нина работала в гостинице «Космос», но помимо этого небезвозмездно (так сказать, за взятки) помогала людям получать квартиры в Белокаменной. Задержали ее в ноябре 1984 года. Приговор советского суда был суров: 13 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества, с взысканием в доход государства 2000 рублей.
Постановление о возбуждении уголовного дела
«Милюкова Н.Н. совместно с неустановленными лицами сфальсифицировали контракт на строительство жилого дома с другими условиями финансирования и завышенной стоимостью квадратного метра. Предоставили данный контракт в арбитражный суд, предъявив иск к «Гама» о взыскании несуществующего долга в размере 1 137 000 долларов США в целях ликвидации «Гама» и завладения ее квартирами. В результате похищены квартиры Овчинниковой и других лиц, а также 10 квартир, предназначенных для очередников СВАО. Причинен ущерб департаменту жилищного фонда Москвы и частным лицам в размере более 1 миллиона долларов».
Что касается заявления турецкой компании, тут спас Милюкову ОБЭП (будущий ГУЭБиПК). Сам факт преступления полицейские признали, но… в возбуждении уголовного дела отказали тоже в связи с истечением срока данности. И снова дело в шляпе!
И в этом же, 2008 году, 21 февраля, Милюкова получила высокую награду президента. В Кремль ее пригласили в числе известнейших кинорежиссеров, ученых, музыкантов и торжественно объявили о присвоении звания «Почетный работник культуры» за выдающиеся достижения. Причем на тот момент уголовное дело находилось еще в производстве у Глухова. Этому факту возмутились некоторые депутаты. Но на депутатский запрос пришел официальный ответ из комиссии по госнаградам при президенте: «В наградных материалах не было сведений о возбуждении уголовного дела в отношении Милюковой». Ну не знали, так не знали... Будем кивать на шляпу.
— У нее талант проникать в высшие круги, — говорят друзья семьи. — Она оказывалась рядом со многими руководителями. Ее можно было увидеть и в мэрии, и в администрации президента.
http://www.compromat.ru/page_35125.htm
— У нее талант проникать в высшие круги, — говорят друзья семьи. — Она оказывалась рядом со многими руководителями. Ее можно было увидеть и в мэрии, и в администрации президента.
Видимо, как говорится в поговорке: "свой свояка видит издалека"
(dogfred @ 13.11.2014 - время: 22:41)
Вот потому и говорю, что для меня элита -это люди, которые работают на страну, на ее мощь и силу, честно трудятся не за страх. а за совесть.
Это просто честные и порядочные люди, как элитные сорта чая...мы же о той элите которая двигает куда то страну...причем может как вниз так и вверх..
Извини , Влад, но это разговор слепого с глухим. На разных волнах работаем. Я говорю о лучших представителях российского общества, а ты -о тех, кто имеет влияние. И этих. последних, именуешь тоже элитой. Тебе все равно, какой знак, а мне предпочтительней положительный. Не могу считать элитой Медведева, хоть он и премьер и, стало быть, человек сегодня влиятельный. Не отношу к элите многих членов обеих палат парламента. Словом, мне больше импонируют люди, работающие на страну, а не на себя.
Не отношу к элите многих членов обеих палат парламента. Словом, мне больше импонируют люди, работающие на страну, а не на себя.
А это для кого как. Для одних попадание в Думу уже причисляет человека к элите.
Для других характеризует человека только с отрицательной стороны.
Потому как в думу попадает не из-за умственных способностей и высоких моральных качеств, а из-за умения выполнять спущенные сверху команды.
Получается что нравственный авторитет должен быть обязательно против власти. Против народно избранной власти. Значит против народа.
Наверное др. римляне были правы, народ достоин своего правительства. Но вот лично я на референдуме голосовал против развала СССР, потом неоднократно голосовал за коммунистов, потом, увидев бессмысленность своих действий, вообще голосовать перестал. Но и без меня прекрасно обошлись.
Не вижу авторитетов.
Не вижу авторитетов.
Авторитеты есть всегда. И в наше время они есть. Но почему то к ним больше подходит понятие - "Преступный авторитет". Даже если человек и не сидел, но он нисколько не лучше криминального авторитета, а может даже и хуже. Потому как совсем без совести
Но вот лично я на референдуме голосовал против развала СССР,
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Как Вы ответили?
(martin.keiner @ 15.11.2014 - время: 08:40)
Но вот лично я на референдуме голосовал против развала СССР,
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Как Вы ответили?
Мы всегда голосуем за хорошие слова. Только реальность оказывается другой
[/QUOTE]
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)[/QUOTE]
Как Вы ответили?
Мы всегда голосуем за хорошие слова. Только реальность оказывается другой
Вот в том и беда, что произносить лозунги мы умеем, правильные слова и призывы сочинять. В речах Думцев и губернаторов ну просто сплошная истина до копеечки! А потом слышим "Н-да, налоги придется поднять, цену рубля понизить, помощь этим оказать, трубу туда провести." какое-то Зазеркалье. Цена слова власть имущих падает быстрее, чем барреля нефти.
И что получим в финале? ГУЛАГ или остзейского барина на свою шею?
Сейчас почти все наши певцы и артисты тащат на сцену своих детей. Покрасуется это детя пару лет и его уже называют звездным артистом. И вот уже появился новый представитель элиты.
В голову пришла маленькая параллель с данной темой.
Сейчас почти все наши певцы и артисты тащат на сцену своих детей. Покрасуется это детя пару лет и его уже называют звездным артистом. И вот уже появился новый представитель элиты.
Так они и награждают друг друга: в разных конкурсах то одни в жюри, другие на сцене, то первые на сцене, вторые в жюри. А Потом на глазах "звезденеют": "победитель конкурса..." "лауреат...", "финалист..." и т.д. - "регалий" на 10 минут пересказа.
(martin.keiner @ 15.11.2014 - время: 08:40)
Но вот лично я на референдуме голосовал против развала СССР,
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Как Вы ответили?
Лично я голосовал, среди немногих, За развал СССР. Уж извиняйте, что он из-за меня развалился.
Зато русские стали жить в России лучше чем армяне в Армении, грузины в Грузии, таджики в Таджикистане и тд. по списку. Вернее это не россияне стали жить лучше, а все вышеперечисленые стали жить хуже, лишившись денежной подпитки из России. ИМХО
(martin.keiner @ 15.11.2014 - время: 08:40)
Но вот лично я на референдуме голосовал против развала СССР, Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Как Вы ответили? Помнится ответил "да". Думаете в вопросе был подвох? Даже если и так, я уверен, что бюллетени никто не считал. Недаром же ящик для голосования называется урной. Туда бросают ненужные бумажки и прочий мусор. Однажды я просто перестал участвовать в этом дешевом фарсе.
Это сообщение отредактировал martin.keiner - 15-11-2014 - 18:53
Извини , Влад, но это разговор слепого с глухим. На разных волнах работаем. Я говорю о лучших представителях российского общества, а ты -о тех, кто имеет влияние. И этих. последних, именуешь тоже элитой. Тебе все равно, какой знак, а мне предпочтительней положительный. Не могу считать элитой Медведева, хоть он и премьер и, стало быть, человек сегодня влиятельный. Не отношу к элите многих членов обеих палат парламента. Словом, мне больше импонируют люди, работающие на страну, а не на себя.
Юр, ты тогда несколько неверно сабж сделал...я про элиту по факту, а ты про лучших представителей нации или что то в этом роде...
Так они и награждают друг друга: в разных конкурсах то одни в жюри, другие на сцене, то первые на сцене, вторые в жюри. А Потом на глазах "звезденеют": "победитель конкурса..." "лауреат...", "финалист..." и т.д. - "регалий" на 10 минут пересказа.
Я помню в давние времена в Монте-Карло Орбакайте награждают как самую продаваемую певицу.
Народ возмутился - Как так?
Киркоров ответил - А это считая нелегально списанные записи.
Вот так просто. Так что все эти премии покупаются и продаются
(dogfred @ 15.11.2014 - время: 00:37)
Извини , Влад, Я говорю о лучших представителях российского общества, а ты -о тех, кто имеет влияние. И этих. последних, именуешь тоже элитой. Тебе все равно, какой знак, а мне предпочтительней положительный.
Юр, ты тогда несколько неверно сабж сделал...я про элиту по факту, а ты про лучших представителей нации или что то в этом роде...
Влад, то, что ты считаешь элитой, именуется "сливки общества". Известные, скандальные, пиарщики и просто тусовщики, детки больших родителей, плейбои. Ну и бомонд, конечно . Вот такой слой общества.
Хорошего человека не в силах испортить ни власть, ни деньги. Потому что если вы по-настоящему хороший человек, у вас никогда не будет ни того, ни другого!
[/QUOTE]
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Как Вы ответили?
Формулировка вопроса довольно надуманная. Как можно говорить о сохранении обновленных республик? Либо о сохранении того что есть, либо об обновлении, так это уже строительство нового государства.
А уж тезис о правах и свободах -это обычная формулировка, за которой можно понимать что угодно - свободу перемещения и свободу бомжевать, право ходить голым и вступать в однополый брак, право быть честным или нечестным...
Так что смысла нет говорить о восстановлении Союза в его прежнем, но "обновленном" варианте. Да и ушла уже страна далеконько от 91-го года.
Одним словом они ЭЛИТА.
http://news.rambler.ru/28025424/
Даже американцы понимают кто наша элита
Когда в прессе называют очередную фамилию высокопоставленного чиновника, сановника, ученого или бизнесмена, нередко с каким-то пиететом именуют его элитой общества. Что ж такое элита общества, и кого можно причислить к этому сонму сегодня в России?
Маленькая вводная: "в определенные
(дисгармоничные) периоды жизни общества в экономическую элиту, т.е. к вла-
сти и богатству, пробиваются люди, у которых очень сильно развито социальное
честолюбие и есть достаточно ума, воли и энергии, чтобы его реализовать. Но
при этом они могут не иметь некоторых традиционных для гармоничной элиты
свойств, например высокой культуры, нравственности и гражданской ответст-
венности.элита общества — это всегда ее самая социально активная
часть, чувствующая потребности общества и реализующая их наиболее эффек-
тивным образом. Но поскольку потребности общества не всегда идеальны, то та-
кая элита может быть и не всегда лучшей с нравственных позиций. И это вполне
объяснимо. Когда общество стремится разведать и освоить новые земли, то в
элиту пробиваются Колумбы. Когда общество стремится подняться в космос — Королевы, когда общество стремится к стабилизации и отдыху — Брежневы, а
когда общество разваливается и его прежние богатства требуют раздела — соци-
альные пираты все мастей." (с)
Так кого же сегодня считать элитой, духом и совестью, умом и смелостью нашей страны?
про педерастов уже версию выдвигали?
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 15:46)
срастающаяся с коррумпированной, не вызывающей доверия и уважения властью, не может быть нравственым авторитетом.
Нравственный авторитет это не только сидеть в своей научной келье, корпеть над формулами и пробирками. не только красиво петь или ставить спектакли, но и оказаться нравственной опорой своими словами, поддержать, дать ориентир, как преодолеть проблемы, что главное в момент трудностей для людей. Сказать власти: Ты не права, подумай о народе а не собственном интересе и амбициях.
Получается что нравственный авторитет должен быть обязательно против власти. Против народно избранной власти.
совершенно верно.
Значит против народаполностью неверно, т.к. сменяемость власти это не преступление против народа а обычный естественный отбор.
Вы путаете "борьбу за смену власти" и "преступление", это разные понятия.
Если например поймать "народно избранного" начальника на преступлении и покарать его, то это будет помощь народу а не борьба против народа.
Если поймать командира на преступном приказе и уничтожить такого командира, то ты хороший солдат, друг народа. А тот кто выполнит заведомо преступный приказ командира тот сам соучастник и уголовник, все же просто и давно известно ))
(в 1980-е годы – 62 года). Примерно на 10% повысился уровень образования высшего слоя элиты за счет появления в ней людей, получивших два и более высших образования.
Однако исследователи отмечают, что сам состав элиты изменился незначительно. В 1990-е годы среди окружения президента лишь 25% составляли лица, не входившие в прежнюю номенклатуру.
Несмотря на изменение механизма отбора (выборы вместо назначения), радикальной смены состава элиты в 1990-е годы не произошло. Это позволяет предположить, что приток в элиту новых членов из неэлитных групп ограничился, а выборы стали важнейшим инструментом обеспечения легитимности современной российской элиты.
Процесс смены элит в российском обществе еще не завершен. Новая российская элита отличается от старой советской своей структурой, механизмами рекрутирования и легитимации, более высокой степенью конкурентности. Однако ее состав и некоторые черты внутриэлитных отношений несут на себе отпечаток «номенклатурного» прошлого.
Таким образом, типология элиты позволяет глубже понять ее суть и специфику деятельности в жизни конкретного общества.
В последнее время стало заметным улучшение качественного состава современной российской политической элиты:
а) повышается ее образовательный уровень;
б) происходит оптимизация возрастного состава (приток в элиту более молодых политиков);
в) многие политики обладают опытом управленческой деятельности.
http://kulturoznanie.ru/politology/sravnit...ssijskoj-elity/
Мне понравился первый пункт отличия. Через 10 лет его уже не будет
Интересно такое. Два грабителя, разбойника, которым место в тюрьма - Александр Македонский и Чингисхан считаются велики людьми и примером для других.
Одним словом они ЭЛИТА.
Законники или, как их еще называют, воры в законе -это, безусловно, элита воровского общества. Басаев и другие чеченские командиры боевиков тоже слыли элитой в своем окружении. Но для нас все они -бандиты, воры, убийцы. Македонский, Чингизхан, Батый, Пугачев и Разин -все они были знаменитостями. Но назвать их элитой общества язык не поворачивается.
Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин - все они из категории власть имущих, занимали высший пост в государстве. Но много ли положительных воспоминаний оставили они в народе? И уж к элите Российского общества их причислить трудно.
И вообще о политиках нет смысла говорить, поскольку нет и не может быть абсолютного признания народом своего властителя как человека порядочного, заботящегося не о себе, а о благе народа. Поэтому , мне думается, имеет смысл искать принадлежность к слою элиты в среде полезных для общества людей. И это не обязательно великие ученые.
В последнее время стало заметным улучшение качественного состава современной российской политической элиты:
а) повышается ее образовательный уровень;
б) происходит оптимизация возрастного состава (приток в элиту более молодых политиков);
в) многие политики обладают опытом управленческой деятельности.http://kulturoznanie.ru/politology/sravnit...ssijskoj-elity/
Мне понравился первый пункт отличия. Через 10 лет его уже не будет Если дела пойдут так как в эпоху застоя и стабильности, то очень скоро все 3 пункта исчезнут.
В вашей ссылке есть пункты про "контр элиту", вот борьба внутри элит всё и решит, в ближайшее время. Скорость разрешения ситуации может быть даже еще быстрее чем на Украине.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-11-2014 - 15:14