Стабильность - это просто. Вчера сто рублей стоила индейка, сегодня
курица, а завтра ворона.
Это про нас. У нас литр молока в пакете стоил 38 рублей. Сейчас стали в тот же пакет наливать 900 грамм. Но цена стабильная – 38 Рублей. Хорошо, хоть что-то не меняется
Увидела анекдот.
Стабильность - это просто. Вчера сто рублей стоила индейка, сегодня
курица, а завтра ворона.
Это про нас. У нас литр молока в пакете стоил 38 рублей. Сейчас стали в тот же пакет наливать 900 грамм. Но цена стабильная – 38 Рублей. Хорошо, хоть что-то не меняется
Мож это и про вас, но не про нас.
У нас молоко уже 34 рубля за литр.
Белорусское.
Местное как было по 38, так и осталось. В том-же пакете.
Кстати, а вы вообще в курсе, что молоко легче воды и литр молока как раз и весит примерно 900 граммов?
(Marinw @ 29.10.2014 - время: 17:30)
Увидела анекдот.
Стабильность - это просто. Вчера сто рублей стоила индейка, сегодня
курица, а завтра ворона.
Это про нас. У нас литр молока в пакете стоил 38 рублей. Сейчас стали в тот же пакет наливать 900 грамм. Но цена стабильная – 38 Рублей. Хорошо, хоть что-то не меняется
Мож это и про вас, но не про нас.
У нас молоко уже 34 рубля за литр.
Белорусское.
Местное как было по 38, так и осталось. В том-же пакете.
Кстати, а вы вообще в курсе, что молоко легче воды и литр молока как раз и весит примерно 900 граммов?
Только не 900, а 960. Не поленился денсиметром померял) Протоквашино, 3,2%, в литровом пакете. Плотность 0,9614 г\см. куб.) Устроит цифра?
(Ёшкин кот. @ 29.10.2014 - время: 18:39)
(Marinw @ 29.10.2014 - время: 17:30)
Увидела анекдот.
Стабильность - это просто. Вчера сто рублей стоила индейка, сегодня
курица, а завтра ворона.
Это про нас. У нас литр молока в пакете стоил 38 рублей. Сейчас стали в тот же пакет наливать 900 грамм. Но цена стабильная – 38 Рублей. Хорошо, хоть что-то не меняется
Мож это и про вас, но не про нас.
У нас молоко уже 34 рубля за литр.
Белорусское.
Местное как было по 38, так и осталось. В том-же пакете.
Кстати, а вы вообще в курсе, что молоко легче воды и литр молока как раз и весит примерно 900 граммов?
Только не 900, а 960. Не поленился денсиметром померял) Протоквашино, 3,2%, в литровом пакете. Плотность 0,9614 г\см. куб.) Устроит цифра?
Вполне))))
Просто прикололо, что тётенька литры с килограммами сравнивает и Путина в этом обвиняет, раз он санкции ввел.
Кстати, а вы вообще в курсе, что молоко легче воды и литр молока как раз и весит примерно 900 граммов?
По весу не пребывала. Просто перелили в литровую банку. Раньше молока было по горлышко, а теперь гораздо меньше. Поэтому и пришлось смотреть на пакете. Я прошу прощения (правильное замечание) неверно написала 900 мл, а не грамм-
(Ёшкин кот. @ 29.10.2014 - время: 18:39)
Кстати, а вы вообще в курсе, что молоко легче воды и литр молока как раз и весит примерно 900 граммов?
По весу не пребывала. Просто перелили в литровую банку. Раньше молока было по горлышко, а теперь гораздо меньше. Поэтому и пришлось смотреть на пакете. Я прошу прощения (правильное замечание) неверно написала 900 мл, а не грамм-
Тогда интересно, в каком регионе это вас так дурят?
И при чем тут санкции?
У нас более 50% рынка, а то и 65% предлежит торговым сетям, так и почему у нас нет монополии. А поставками продукции занимаются и поверьте мне на слово человек 10 на всю центральную часть нашей страны, а то и меньше. Контрактная система, так вот отец.
Полагаю в Европе не меньше. А цены вполне приемлемые ( с поправкой на средний доход населения). Но не суть. Если я открою продуктовый магазин и буду продавать по обоюдо выгодно цене, меня убьют?
(siriusB @ 29.10.2014 - время: 00:17)
(Lesly Nilsen @ 28.10.2014 - время: 23:54)
Технологически превосходил на порядок.
Технологически - только не в ВПК, тяжелой промышленности, научных исследованиях и космосе.
Даже по уровню компьютерных технологий СССР периодами не отставал (разумеется, не для бытового, персонального применения).
Челенджер правильно заметил, что стартанули то мы вначале хорошо и даже оторвались от соперников, но потом постепенно темп упал и в итоге на финише нас все сделали.
Просто в послевоенные годы СССР строило поколение героев и победителей, для которых не было ничего невозможного и "догнать и перегнать" было делом чести. А последующие поколения уже не имели такого энтузиазма. Общество всегда начинает деградировать, когда жизнь его становится легче.
Мы стартанули исключительно удачно и сильно.
Но только мне на эту ему вспоминается анекдот, когда мужик рассказывает, как он сегодня на запоре лихо обошел мерседес.
А на вопрос - как среагировал водитель мерседеса - отвечал, что тот от удивления даже шланг заправочный из рук выронил.
У советских успехов в космосе была два причиных фактора.
1. Советский Союз был озабочен в созданием средств доставки атомной бомбы, и бросил на это ВСЕ доступные средства.
2. Америка не ставила перед собой НИКАКИХ глобальных задач в обласи освоения космоса.
Я не склонен преувеличивать вклад немецких специалистов в советскую космическую программу, в отличии от США, где фон Браун на самом деле внес решающий вклад.
Нююанс только в том, что когда в СССР немцы него полезного не делали, фон Браун в США занимался точно тем же.
Ковырянием в носу.
Правда, по разным причнам.
В СССР по причине тотальной засекреченности.
В США по причне, что ракеты американцам были просто не нужны.
Можно с полным основанием считать, что американцы недооценили понетциал СССР и недооценили значение ракетного оружия.
Но важнее то, что когда они все это оценили, они мгновенно развили такой уровень деятельности, что СССР сразу же оказался на своем законном месте - в хвосте.
Где спокойно пребывает и по сей день. Правда, теперь впереди него кроме американцев толпиться масса других народов от французов до, прошу прощения - индусов.
А насчет поколения...
Застал я то поколение.
Точнее частично сам к нему принадлежу.
Там на самом деле было два поколения.
1 - смертельно запуганное поколение выросшее в 30-40-х годах.
Люди, кторые боялись сказать лишнее слово, даже когда за слова перестали сажать, а тем более расстреливать. Они так до самой смерти и не верили, что это надолго.
и 2-е молодые карьеристы - дети оттепели, деревенские ребята, которые наконец смогли вырваться из опостылевших грязи коровников и свиноферм, и которым даже барак на стройке ГЭС казался райскими хоромами.
Им нечего было бояться - сталинских времен они не застали, а чтобы не вернуться в родной колхоз, были готовы работать с полной отдачей. Благо и перспективы были.
Но как только первое поколение вымерло естественным ходом событий, а второе позанимало все возможные теплые места, молчаливая работоспособность первых исчезла, а энтузиазм вторых угас.
И комсомольцы бама выскакивали из вагонов на первом же полустанке.. пусть дураки пашут.
Наступила эпоха всеобщего похуизма.
Помните анекдот - что такое акселерация? (был такой модный термин в 70-х годах, обозначавший ускоренное развитие молодняка тех лет)
Так ответ был такой - То что комсомольцам 20-х было по плечу, комсомольцам 70-х стало пох...ю.
Значит здорово выросли.
А вы думаете СССР развалился потому что американцы что то там организовали?
Он развалился потому, что всем все стало по уровню стола.
Так то вот.
Представьте себе, что нужно властям вытворять в стране, чтобы даже обыватели вышли на улицу.
Это сообщение отредактировал regul - 02-11-2014 - 07:26
Они и являются прокладкой. подкладкой, стабилизирующим фактором, слоем, который в силу либо инетрности, либо соглашательства, либо консерватизм смягчают противоречия между класом крупных собственнико и пролетариев.
Слой-прокладка, в котором вязнут волны классововй ненависти.
У нас их назвали третьим классом, и начали культивировать целенаправлено.
Как следует из декларации о намерениях.
Но по ходу дела про это забыли, и слой, не имеющий социальных корней в обществе начал хиреть и точать.
И как только он истончится до такой степени, что крайние классы соприкоснутся напрямую, рванет так, что чечня курортом покажется.
Пока все идет к тому.
Так что если других вариантов нет - запасаемся попкорном и ждем.
И как только он истончится до такой степени, что крайние классы соприкоснутся напрямую, рванет так, что чечня курортом покажется.
Пока все идет к тому.
Так что если других вариантов нет - запасаемся попкорном и ждем.
Если других вариантов нет , то тут не попкорном надо запасаться, а солью, спичками и патронами. Ну и избушку какую никакую прикупить где нить подальше в глухом лесу, чтоб дрова поближе таскать.
Был озвучен вопрос - чем отличаются друг от друга оптимист, пессимист и реалист?
Ответ был следующим:
Оптимист изучает английский язык.
Пессимист изучает китайский язык.
Реалист изучает материальную часть автомата Калашникова.
Тогда он воспринимался как, хотя и несколько нервический, но вообщем то стёбовый.
Сейчас он стёбовым совсем не кажется.
Я полагю, у любого есть знакомые, изучающие китайский язык.
Тут тема несколько перекликается с соседним топиком, но тем не менее... Позволю себе себе напонить очень старый анекдот. Времен даманского конфликта. Точнее - несколько лет спустя.
Был озвучен вопрос - чем отличаются друг от друга оптимист, пессимист и реалист?
Ответ был следующим:
Оптимист изучает английский язык.
Пессимист изучает китайский язык.
Реалист изучает материальную часть автомата Калашникова.
Тогда он воспринимался как, хотя и несколько нервический, но вообщем то стёбовый.
Сейчас он стёбовым совсем не кажется.
Я полагю, у любого есть знакомые, изучающие китайский язык.
Глупости. Китайцев конечно тьма тьмущая, но вояки из них - никакие. Их даже вьетнамцы были после Даманского, не то что наши пограничники. Так что бояться их нападения не особо стоит, отпора они не выдерживают...
Китайский, ИМХО, если и учить нам - то только за тем, чтобы иметь возможность прочесть их меню в ресторане, и не купить по незнанию какую-нибудь несъедобную дрянь. ))))
Но я - реалист. И матчасть знаю хорошо. Можно сказать отлично.
Только, боюсь, что мало кто из служивших на Дальнем Востоке разделит твой оптимизм.
Удивительно, что только заметили. Я уже давно в этом, как его там трансе. Хотя зарплата достаточно нормальная. То ли еще будет после Нового года.
Так точно.
Ну так я всё время пишу, что западные санкции перекрыли дорогу в Куршавель некоторым нашим толстосумам от Власти, а российские ответные санкции бьют прежде всего по собственному народу.
Зато КРЫМНАШ!
Это так.
А что по этому поводу пишут ваши книжки?
Причин распада СССР великое множество, и названная вами, - лишь одна из возможных из огромного списка. Сама по себе она в принципе не может вызвать такой распад.
В Вике перечислен, по-моему, вполне адекватный список этих причин.
причина распада СССР всего одна )) властная Элита поняла что жить дальше в таком дерьме ей невыгодно, и начала строить новое государство в котором эта Гос Элита будет не только фактически (как было в СССР когда всё принадлежало номенклатуре) но и юридически владеть собственностью.
СССР распался в связи с желанием выигравших конкурентную борьбу "умников" сделать из государства- своё личное хозяйство, своё предприятие. Чтобы можно было не только ГРАБИТЬ как в СССР- а чтобы можно было сохранять и передавать награбленное по наследству, вывозить награбленное за рубеж.
Также Элита хотела чтобы диктатура стала круговой порукой, чтобы Главарь больше не мог зачищать слишком прытких и неудобных членов банды. А Главарь согласился на такое тоже по очень простой причине- чтобы его самого не трогали, преемственность, стабильность и всё прочее что вы сейчас и сами видите.
Партия "выгоды и воровства" победила партию "насилия и власти", бабло победило зло.
Сейчас первичное накопление капитала закончится, и начнется дальнейший виток развития, надеюсь выиграет Элита которая хочет получать "долгосрочную выгоду причем легитимную согласно мирового права".
Прежний режим надеюсь будет люстрирован.
причина распада СССР всего одна ))
Да? А люди исследования проводят, книжки пишут...
Говорят, экономическая причина была главной, игнорирование властью макроэкономических законов.
Если бы не это - ему достаточно было бы опустить цены на уровень 20-30 долларов за бочку, и мы сегодня уже ходили бы в лаптях.
У людей спросили:
Что изменилось на прилавках магазинов после введения российского продовольственного эмбарго?
Результаты:
Хостинг фотографий
Не вижу логики...
Ссылка на опрос:
http://news.mail.ru/economics/20059347/?frommail=1
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 06-11-2014 - 20:46
Запад дико боится Китая. Особенно такого развития событий, при котором Китай завладел бы российской сырьевой базой. Поэтому он кормит нас уже в течении 30 лет.
Если бы не это - ему достаточно было бы опустить цены на уровень 20-30 долларов за бочку, и мы сегодня уже ходили бы в лаптях.
Запад как кормилец СССР и постсоветской России - это что-то новенькое. Этакий милостивый , заботливый дедуля, что внуку яблочко сует. Ну и что, сегодня этому дедуле дали малость по грабкам, отказались от его яблочков. Померла Россия голодной смертью?
Да и до лаптей нам далековато. И кирзачи с полок обувных магазинов пока не сметают.
http://ok.ru/video/6123750778?fromTime=45
Это сообщение отредактировал kotas13 - 09-11-2014 - 15:07