Вопрос возник не на пустом месте. Очередной высер мадам Васильевой, подстегнул интерес как к ней самой так и к Смердюкову. И мы опять начали подвывать про борьбу с коррупцией и про воровство в высших эшелонах власти...
Но вот вопрос. А насколько это нам интересно? На сколько такие персонажи нас задевают?
Можно много говорить про то какие они сволочи и воры, но! Теперь рассмотрим это но. Более 80% людей вся эта возня воров и казнокрадов практически не касается. То есть, если вышестоящие воры, тянут в разумных пределах и при этом социальной сфере будет доставаться достаточно денег, для обеспечения нормальной жизни населения страны, то подавляющее большинство обратит внимание на арест зарвавшегося чинуши как на шоу.
Но в нашей действительности происходит немного другое. Нас реально волнует низовая коррупция, мусора, пожарка, СЭС, образование, страховая медицина.
К чему все это?
Да хотелось бы услышать мнение окружающих, с той ли коррупцией борется наше правительство?
Нет ли элементов пускания пыли в глаза, в этой так называемой борьбе?
Воры на высшем уровне не родились там, они поднялись с низших. И их существование определяет существование бытовой коррупции. Именно они устанавливают правила по которым воруют низы. Если бы своим примером "бессеребничества" не только принимали антикоррупционные законы но и следили за их неукоснительным исполнением, то повод для возмущения "бытовой коррупцией" не было бы.
Среди парашютистов тоже вроде нет суицидников. Но ведь падают и разбиваются. И довольно часто, не смотря на все меры безопасности. Так, что мало ли кто и что планирует.
Коррупционерам пока вроде бояться не чего.
Коррупционерам пока вроде бояться не чего.
Опору власти, никто никогда трогать не будет
Коррупция беспокоит сама по себе(( Вне зависимости от места. Конечно, хотелось бы, чтобы коррупции было меньше там, где я живу
То есть в РФ. Потому как коррупция в Сенегале или на Мадагаскаре нам не страшна
(дамисс @ 21.10.2014 - время: 00:41)
Вы платили за образование, медицину и т.д.?Если нет, то значит бесплатно.
Конечно платил! Доходы государственного бюджета СССР базировались на денежных накоплениях государственных предприятий. Они занимали более 90 % общей суммы доходов бюджета. Это означает, что работникам государство не доплачивало 90% зарплаты. Это и был мой платеж. Если сейчас сделать такой налог с предприятий, то можно смело вернуть все "бесплатное", что было, но Вы будете получать значительно меньше. Вы и тогда будете говорить, что все бесплатно?
Повторяю, это практически единичные случаи.
Повторяйте сколько хотите! Вы уже прочитали то, что я Вам рекомендовал? А ведь там говорится только о самом высшем слое номенклатуры. Так сказать вершине пирамиды.
Когда капитан ведёт корабль на скалы - команда бессильна.(с)
Даже тогда, когда капитан спрашивает согласие команды?
Это Ваши необоснованные придумки, а не платежи.Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением.Поэтому , Вы как обычно соврамши от своей безграмотности.
Я это знал, когда ещё книжка(в которой и 20% правды нет) не была написана
Или Вы врёте, что служили в ВС , или умышленно глупите.
Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел
(Goша @ 21.10.2014 - время: 09:14)
Конечно рухнет! Но только не во всём мире, а лишь в отдельно взятой стране, которая всегда идёт "своим путём" и не производство, которое уже давно рухнуло, а сама система "вертикали власти" вместе со страной. Как когда то рухнул СССР.
А чего вы так радуетесь? Если все рухнет, руководство раздеться по заграницам, а Goша будет жить как в современной Украине, если вообще выживет...
оооо срочно хочу как в Украине, чтобы люстрацию наконец-то сделали всем судейским, полицейским, армейским и прочим чиновническим.
Это реально радость, без этого вообще не выжить!
Небольшая хирургическая операция это гораздо лучше процесса загнивания и смерти
Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением.
Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. ХОЗЯИНОМ всех активов является НАРОД а не государство!
А нанятые ВРЕМЕННО упавляющие имеют вовсе не права а ОБЯЗАННОСТИ руководить гос институтами так чтобы пользу народу приносить. Всё как на предприятии.
И если Хозяин (Общество, учредители, граждане) недоволен тем как управляющий выполняет свои обязанности, то такого управляющего надо менять нахрен. Да еще и по закону можно с него убытки взыскать, если он своими действиями/ бездействиями вред Обществу причинил.
Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел
капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками, т.е. такими же бюджетными гос служащими которые обязаны обслуживать Народ.
Командовать народом никто права не имеет, нет таких командиров ибо Власть осуществляется Народом.
Тот факт что капитан и прочая ОБСЛУГА пыжатся и изображают из себя каких-то "лидеров" это их фантазии )) а тот факт что есть жополизы которые согласны считать обслугу "лидерами"- говорит только об их рабских наклонностях.
(дамисс @ 23.10.2014 - время: 20:12)
Государство имеет полное право распоряжения своими активами и распределением.
Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора. ХОЗЯИНОМ всех активов является НАРОД а не государство!
А нанятые ВРЕМЕННО упавляющие имеют вовсе не права а ОБЯЗАННОСТИ руководить гос институтами так чтобы пользу народу приносить. Всё как на предприятии.
И если Хозяин (Общество, учредители, граждане) недоволен тем как управляющий выполняет свои обязанности, то такого управляющего надо менять нахрен. Да еще и по закону можно с него убытки взыскать, если он своими действиями/ бездействиями вред Обществу причинил.
Капитан не спрашивает команду, он командует, а команда обязана выполнять..Иначе это анархия/беспредел
капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками, т.е. такими же бюджетными гос служащими которые обязаны обслуживать Народ.
Командовать народом никто права не имеет, нет таких командиров ибо Власть осуществляется Народом.
Тот факт что капитан и прочая ОБСЛУГА пыжатся и изображают из себя каких-то "лидеров" это их фантазии )) а тот факт что есть жополизы которые согласны считать обслугу "лидерами"- говорит только об их рабских наклонностях.
Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора.
Метафора прописанная в законах.
Незнание их(законов) Вами давно известно.Изучайте
капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками
Именно так я и говорил, а не помощники управляют капитаном.
И тут Вы облажались, ляпнули мимо темы
Государство не живое и никаких прав и активов не имеет, это метафора.
Метафора прописанная в законах.
Незнание их(законов) Вами давно известно.
учитесь не только буквы читать, но и понимать написанное. Власть принадлежит народу, активы принадлежат народу, а не сраному государству.
И кстати если бы вы умели понимать- вы бы показали цитатку из закона, но у вас её нету ))
капитан в государстве имеет право и обязанности только по управлению своими помощниками
Именно так я и говорил, а не помощники управляют капитаном.
И тут Вы облажались, ляпнули мимо темы
вы говорили про капитана и "команду", и речь была о взаимоотношении Гос Власти и народа.
Но если вы признаете что у народа нет никаких обязанностей перед "капитаном" а есть только права, а у капитана нет никаких прав и он является обслугой, сантехником, ассенизатором- то нет проблем, консенсус ))
Итак, вы согласны что народ НЕ обязан выполнять приказы капитана? ))
вы говорили про капитана и "команду", и речь была о взаимоотношении Гос Власти и народа.
В огороде бузина ........
Читайте сначала внимательнее о чём разговор шёл, а не влезайте с наскоку с ахинеей и домыслами.
(sxn2423977943 @ 20.10.2014 - время: 13:09)
Коррупция волнует, это точно. Только борьба с ней может привести к посадке трети страны.
Зачем сажать половину страны? Мне кажется достаточно изменить среду до такой степени, чтоб коррупция вошла в свои естественные рамки. Полностью ее искоренить боюсь не возможно.
Ну а победить низовую коррупцию на самом деле не очень сложно.
Пример наши отношения с гайцами. Если суды начнут реально рассматривать дела заведенные ДПС-никами и судить по закону, а не по "унутреннему убеждению", то и пропадет возможность взяткобрательства, так как мы, граждане будем не взятки раздавать, а отстаивать свою правоту в суде. И кстати таким образом выметется вся шваль бизнесментская из органов правопорядка.
Никогда в истории государства Российского коррупция не была побеждена. Ни наверху, ни внизу. Это такая же беда нашей страны как дураки и дороги.
Про "отношения с гайцами" - ещё раз напоминаю, что дающий взятку - такой же преступник, как и берущий её.
И если суды когда-нибудь начнут рассматривать заведенные ими дела как положено, то сотни тысяч водятелов расстанутся наконец с правами, которые им нафиг не нужны по факту неумения ездить и вести себя за рулем.
Никогда в истории государства Российского коррупция не была побеждена. Ни наверху, ни внизу. Это такая же беда нашей страны как дураки и дороги.
И что же нам тогда делать? Смотреть со стороны и завидовать тем, кто берет взятки и злоупотребляет своим положением?
Или начать бороться с коррупцией? Ведь у нас с ней борются только на словах.
Простой пример. Поймали генерала на "откате". Вроде даже дали какой-то срок. Но при этом никто не поинтересовался, а откуда у него "царский дворец", дорогие квартиры и роскошные машины. Судили, но не лишили генеральского звания, орденов. Он попадает под первую же амнистию. Выходит и начинает получать нехилую генеральскую пенсию. Такое только развращает коррупционеров