Вот скажите.. Почему кулек с мусором надо кидать с расстояния в 10 метров в контейнер, да так. что в полете вся эта дрянь разлетается подгоняемая ветром в радиусе 10 км??? А??? Вроде и мужик наш. русский. свой.. Почему не хватает ума донести до контейнера и туда ПОЛОЖИТЬ?? Контейнеры потому-что грязные и вонючие, особенно в теплое время года (слышали когда-нибудь запах мусорного бака летом на черноморском побережье? ООооо, это дивный аромат...). Подойти к нему на расстояние, когда запах сшибает с ног, и чтоб не выпачкаться о края контейнера или то что из него вываливается, рискнут немногие. А вываливается обязательно, в баках роются бомжи и нищие, вываливая содержимое на землю. Вот и ответ.
Хотя... У вас в городе, может, мусорные баки какие-то "евростандарта", где в конкретно предназначенный для чего-то бак положено кидать отдельно стекло, отдельно пластик, отдельно бумагу и т.п.; чистенькие, яркие и невонючие, но у нас они - как во времена СССР - ржавые и убогие. Потому близко к ним стараются и не подходить.
Будут чистые, не пугающие внешним видом и запахом мусорные баки - тогда и будут в них класть, а не кидать с расстояния.
Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 02-10-2014 - 17:07
Мне подумалось, что по замыслу наших многоуважаемых зконодателей неотъемлимой частью национальной идеи должна стать гомофобия. А почему бы и нет? Гомосексуальность вряд ли может считаться приоритетным направлением развития общества и воспитания детей. Это если вы имели в виду эту трактовку понятия "гомофобия". Есть ведь и другое - гомофобия как негативная реакция на вид Homo sapiens
Это сообщение отредактировал dogfred - 02-10-2014 - 22:55
(Иллюзорный @ 30.09.2014 - время: 17:06)
Глядя на засилье кавказцев вокруг, в ЛЮБОМ регионе России (даже на Севере), в 80% русских верится как-то очень слабо...
Не вижу никакого засилья.....
В моем архбюро - кавказа 0.0%
На этаже - только двое осетин.. Анатолий и Сергей..)))
Этажом ниже - видел двоих...
В ТЦ из 52 бутиков, только два держат кавказцы.. Один бутик за армянской семьей, а салон красоты за аваркой Зарой (класная девченка).
И где засилие?????
Дагов всего пара миллионов. А Русаков под 200. Однако бутиков у них аж несколько. А у русаков нет совсем. В подъезде черных больше чем белых. Разве это не засилье?
В подъезде черных больше чем белых. Разве это не засилье?
Энтэрналэоналызм...ну или общежитие браЦких народов...
А почему бы и нет? Гомосексуальность вряд ли может считаться приоритетным направлением развития общества и воспитания детей. Это если вы имели в виду эту трактовку понятия "гомофобия". Есть ведь и другое - гомофобия как негативная реакция на вид Homo sapiens
Юр, я как бы гомофоб, но страшусь жить в обществе, где гомофобия национальная идея...кстати так же как и национализм, ибо это уже будет нацизм...
Дагов всего пара миллионов. А Русаков под 200. Однако бутиков у них аж несколько. А у русаков нет совсем. В подъезде черных больше чем белых. Разве это не засилье?
В моем окружении все по другому.. да и "даги" - это наши граждане...
(St.Sandro @ 02.10.2014 - время: 09:08)
Я считаю, что национальной идеей должно стать сохранение традиционных культурных и семейных ценностей в противовес западу с его толерастией. Кстати, думаю, что это можно рекламировать, скорее всего, на западе далеко не всем нравится эта сторона западных ценностей, возможно среди них есть даже неплохие специалисты, которые захотят переехать на ПМЖ.
То есть сохранение с народа, как такового...как идея подходит, но либерасты и всякие интернационалисты называют это национализмом и в многонациональном государстве не выполнимы...
В многонациональном унитарном государстве - невыполнимы, а у нас федерация, и общая идея "сохранения традиций" может получить конкретное воплощение в каждом регионе свое. Тут тоже нюансы есть, конечно, например, почему-то не очень хочется, чтобы дагестанцы и чеченцы вспоминали о своих традициях (хотя, вроде, они и так помнят о них), но это - частности, которые решаются в процессе проработки решения. А как это называют либерасты, поверьте, меня волнует меньше всего.
Говорить, что Запад толерастен, это тоже самое что русские все большевики...просто сейчас такие настроения доминируют в тамошней власти, но не среди граждан...
Да, противники этого остались, и это показывают выборы в европарламент, но они в духе толерастии воспитывают детей (про Швецию сюжет видел об этом), а это значит, что со временем, скорее всего, противников будет меньше (если их к тому времени арабы, индусы и африканцы не подомнут под себя).
(Selesta @ 02.10.2014 - время: 01:11)
Когда-то, в бытность Советского Союза, национальная идея существовала.
И, пока мы не перестанем ругать всё своё (дурная привычка 90 Где то до середины 60 х годов...
Возможно, меня тогда не было)), поэтому, о тех годах могу судить только по воспоминаниям очевидцев.
И всё-же, застала то время, когда национальная идея была чем-то, самим-собой разумеющимся. Может быть, я и субъективна, поскольку выросла в городах и "среде", патриотической по-определению. Севастополь, Мурманск, Петербург.
Не буду углубляться в свои воспоминания, но помню точно, что мы - дети, гордились, что родились в великой стране. Искренне и обоснованно).
Все ругают порядки в своих странах, это свойство граждан...В СССР, это было так же любимое занятие...
Я - немного о другом. О снисходительном и, даже презрительном отношении к своей истории и прошлому страны, и о "попутном" всеобщем умилении по поводу традиций Запада и Америки. О подобострастии и заискивании, чтобы только "взяли в свою песочницу"...
А ругать своё - безопасно, конечно). И, даже, иногда, можно сойти диссидентом.
Не пойму, зачем мы так опозорились на весь мир с этой законодательной новеллой. Тратим большие деньги, чтобы канал RT улучшал образ нашей страны в глазах иностранцев, а потом вот такое...
Это потому, что мы внешне пытаемся соответствовать тамошним стандартам. С их точки зрения это - позор, а для нас нормально. Если только сказать, что для нас нормально так, а не как на западе, то все сразу становится нормальным, но противопоставляя себя североатлантической культуре, надо быть готовым к жесточайшему сопротивлению. Тут немного не так, как хочется.
(Selesta @ 02.10.2014 - время: 01:11)
Когда-то, в бытность Советского Союза, национальная идея существовала.
Да ещё какая!
Наука, спорт, космос, балет, освоение мирного атома (первое в мире), оборонно-промышленный комплекс на высочайшем уровне.
А Победа советского народа в ВОВ. Это - гордость страны и народа.
Не только ненависть и объединение против общего врага. Гордость за свою страну - наилучший мотиватор для национальной (или многонациональной) идеи России.
Разумеется, искусственно это невозможно "создать". Такое рождается и развивается в умах и душах поколения.
И, пока мы не перестанем ругать всё своё (дурная привычка 90-х), ни о какой национальной идее не может быть и речи, к сожалению... К сожалению, описанная вами идея оказалась несостоятельной. Она была слишком сложной, люди внутренне оказались к ней не готовы.
По поводу несостоятельности - я-бы не была так уверена).
Другое дело, что сложно гордиться тем, что не смогли и не захотели сохранить когда-то, или просто оказались наивными и легковерными). Какая уж тут гордость...
К тому же государственная пропаганда была топорной, не смогла поддерживать эту идею хотя бы сотню лет. Да вы посмотрите на людей, которые выросли в аппарате СОВЕТСКОЙ гос.пропаганды! Лавров может говорить только обтекаемо-общие слова, сохраняя серьёзное выражение лица, Путин вообще по бумажке читает все серьёзные вещи... Такое ощущение, что у нас НАВЕРХУ сейчас нет даже единой внятной пропаганды. Хотя за неё пытаются выдавать "успехи" в продаже вооружений, нефти и газа...
Да, иногда, некоторые вещи вызывают недоумение... Дипломатические "ходы" не всегда понятны нам - людям, не связанным с политикой. Хочется верить, что политики и дипломаты идут по пути наименьшего зла.
А почему бы и нет? Гомосексуальность вряд ли может считаться приоритетным направлением развития общества и воспитания детей.
А гомосексуальность нигде и не считается приоритетным направлением. Считается не достойным современного человека гомофобия. Уберечь детей от гомофобии вполне может считаться приоритетным. Но это разные вещи.
1.А гомосексуальность нигде и не считается приоритетным направлением. Считается не достойным современного человека гомофобия.
2 Уберечь детей от гомофобии вполне может считаться приоритетным.
1.Что тaкое современный человек? По-моему вырожденец, недостойный своих героических брутaльных предков
2. Уберечь от гомофобии это то же сaмое что пропaгaндировaть гомосексуaлизм. Это Вы сейчaс зaкон нaрушaете?
1.Что тaкое современный человек? По-моему вырожденец, недостойный своих героических брутaльных предков
2. Уберечь от гомофобии это то же сaмое что пропaгaндировaть гомосексуaлизм. Это Вы сейчaс зaкон нaрушaете?
1. Хотите быть брутальным и героическим? Возьмите дубину и убейте медведя. О вас сложат песни барды и менестрели. Никто не мешает.
2. Вы гомофоб? Возможно даже гордитесь своей гетеросексуальностью? Поройтесь в себе. Может там есть что-то еще?
Хотите быть брутальным и героическим? Возьмите дубину и убейте медведя. О вас сложат песни барды и менестрели. Никто не мешает.
2. Вы гомофоб? Возможно даже гордитесь своей гетеросексуальностью? Поройтесь в себе. Может там есть что-то еще?
1. mjo, вы в душе живодер?
2. Вы гетерофоб? Может вам тоже в себе порыться.
Вендал У вас в подписи написано рашист, а что это значит?
Рашист - сторонник внешнеполитических и внутреполитических действий России...)))
Название государственников..)))
Путиноид - сторонник Путина
Ватник - русский
Колорад - противник нацизма и фашизма..
Национальная идея — это идея оптимального поведения индивидуума на пользу себе и обществу (нации).
это не национальная идея. это общая идея
1. Хотите быть брутальным и героическим? Возьмите дубину и убейте медведя. О вас сложат песни барды и менестрели. Никто не мешает.
2. Вы гомофоб?
3. Возможно даже гордитесь своей гетеросексуальностью?
4. Поройтесь в себе. Может там есть что-то еще?
1. Медведь-то в чём провинился? Жалко.
2. Разумеется, а Вы разве нет?
3. Разве можно гордиться нормой? Это то же самое, что гордиться двумя руками и двумя ногами.
4. Порылся. Ничего, кроме гетеросексуальности не нашёл. Но у меня почти не было отца, может поэтому у меня нет понятий об отношениях с мужчинами?
1. Медведь-то в чём провинился? Жалко.
А себя?
2. Разумеется, а Вы разве нет?
Нет. Меня вообще не интересуют сексуальные пристрастия человека. Т.е. абсолютно!
3. Разве можно гордиться нормой? Это то же самое, что гордиться двумя руками и двумя ногами.
Можно. Когда больше не чем.
4. Порылся. Ничего, кроме гетеросексуальности не нашёл. Но у меня почти не было отца, может поэтому у меня нет понятий об отношениях с мужчинами?
Сочувствую. Искренне. Простите.
(efv @ 03.10.2014 - время: 10:42)
1. Медведь-то в чём провинился? Жалко.
А себя?
2. Разумеется, а Вы разве нет?Нет. Меня вообще не интересуют сексуальные пристрастия человека. Т.е. абсолютно!
3. Разве можно гордиться нормой? Это то же самое, что гордиться двумя руками и двумя ногами. Можно. Когда больше не чем.
4. Порылся. Ничего, кроме гетеросексуальности не нашёл. Но у меня почти не было отца, может поэтому у меня нет понятий об отношениях с мужчинами?Сочувствую. Искренне. Простите. 1. Себя нет
2. Это Вы зря, это у Вaс изъян.
3. То же зря. Гетеросексуaльность это нaше всё! Онa дaже повыше некоторых других достоинств. Глaвное ведь что был Менделеев мужиком или нет, a не то что он открыл периодическую систему элементов. Или что Чaйковский не был мужиком, a не его произведения.
Пойдём дaльше. Человек имеет некие внутренние системы координaт, по которым идентифицирует себя и своё место в мире. Он может чувствовaть себя русским нaпример. И поэтому он русский. A если он не чувствует себя русским, a чувствует грaждaнином мирa, то он никaкой не русский, a космополит, прости меня Господи.
Человек же состоит из мужчины и женщины. И если у кaкой-то особи рaвнодушие к идентификaции полa, то этот человек уже кaк бы и не человек вовсе, но обезьянин.
Это сообщение отредактировал efv - 03-10-2014 - 20:25
1. Себя нет
Ну это уже Ваше дело. Главное, что медведю это должно понравится.
2. Это Вы зря, это у Вaс изъян.
Разве? Делу это не мешает, а даже наоборот.
То же зря. Гетеросексуaльность это нaше всё! Онa дaже повыше некоторых других достоинств. Глaвное ведь что был Менделеев мужиком или нет, a не то что он открыл периодическую систему элементов. Или что Чaйковский не был мужиком, a не его произведения.
Пойдём дaльше. Человек имеет некие внутренние системы координaт, по которым идентифицирует себя и своё место в мире. Он может чувствовaть себя русским нaпример. И поэтому он русский. A если он не чувствует себя русским, a чувствует грaждaнином мирa, то он никaкой не русский, a космополит, прости меня Господи.
Человек же состоит из мужчины и женщины. И если у кaкой-то особи рaвнодушие к идентификaции полa, то этот человек уже кaк бы и не человек вовсе, но обезьянин.
Шутите? Смешно.
(mjo @ 03.10.2014 - время: 08:53)
<q>2. Вы гомофоб?</q> <q>2. Разумеется, а Вы разве нет? </q>
В слове Гомофоб присутствует частичка "ФОБ", что в переводе с греческого φόβος (фобос) означает страх. То есть выходит, что вы их боитесь? А чего именно вы боитесь? Может быть вы не уверены в своей гетеросексуальности и боитесь что они вас совратят?
(efv @ 03.10.2014 - время: 10:42)
(mjo @ 03.10.2014 - время: 08:53)
<q>2. Вы гомофоб?</q>
<q>2. Разумеется, а Вы разве нет? </q>
В слове Гомофоб присутствует частичка "ФОБ", что в переводе с греческого φόβος (фобос) означает страх. То есть выходит, что вы их боитесь? А чего именно вы боитесь? Может быть вы не уверены в своей гетеросексуальности и боитесь что они вас совратят?
дело не в этом. Я вообще людей боюсь. Это сaмaя противнaя, беспощaднaя, безжaлостнaя, беспринципнaя твaрь нa Земле. Тaк что я хомофоб.
A то слово, про которое говорите Вы - непрaвильное. Должно быть гомо- кaк тaм нa лaтыни или по-гречески "брезгливость"?
И всё-же, застала то время, когда национальная идея была чем-то, самим-собой разумеющимся. Может быть, я и субъективна, поскольку выросла в городах и "среде", патриотической по-определению. Севастополь, Мурманск, Петербург.
Не буду углубляться в свои воспоминания, но помню точно, что мы - дети, гордились, что родились в великой стране. Искренне и обоснованно).
Я - немного о другом. О снисходительном и, даже презрительном отношении к своей истории и прошлому страны, и о "попутном" всеобщем умилении по поводу традиций Запада и Америки. О подобострастии и заискивании, чтобы только "взяли в свою песочницу"...
А ругать своё - безопасно, конечно). И, даже, иногда, можно сойти диссидентом.
Вы видимо о военных, но у них не идея, а долг служению Отечеству...официальная идея в СССР, это построение коммунизма, в который мало кто верил, из за девальвации этой идеи государство и распалось в значительной степени...
Историю России оболгали большевики, проведя линию до 17 года и после, соответственно разделив ее на черное и белое...в 90 х просто восстанавливали баланс...
Да, противники этого остались, и это показывают выборы в европарламент, но они в духе толерастии воспитывают детей (про Швецию сюжет видел об этом), а это значит, что со временем, скорее всего, противников будет меньше (если их к тому времени арабы, индусы и африканцы не подомнут под себя).
У нас ситуация иная, при 15-20 млн иммигрантов?
А ругать своё - безопасно, конечно). И, даже, иногда, можно сойти диссидентом.
А уж как безопасно ругать чужое!
Именно в таких спорах и рождается в отдельных умах НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
Как говаривал Махатма Ганди: "Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь".
<q>Я вообще людей боюсь. Это сaмaя противнaя, беспощaднaя, безжaлостнaя, беспринципнaя твaрь нa Земле.</q>
Именно в таких спорах и рождается в отдельных умах НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
Н-да... тема зажила собственной жизнью. Все забыли, по какому поводу стоило высказаться, и высказываются о ситуации на Украине, гомофобии и засилье "лиц кавказской национальности". Что, впрочем, подтверждает, что не всем всё равно.
Именно в таких спорах и рождается в отдельных умах НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
В таких разговорах не то, что национальные идеи не рождаются, в них вообще ничего никогда не рождается.