| Macek |
(ih5656 @ 26.09.2014 - время: 21:00)А ещё лучше Спитак вспомнить. Когда дома рассыпались из-за того что в раствор цемент клали очень экономно. Так то армяне сами у себя воровали и сами себя наказали,а теперь тут орудуют. |
| Marinw |
(ih5656 @ 26.09.2014 - время: 21:00)А ещё лучше Спитак вспомнить. Когда дома рассыпались из-за того что в раствор цемент клали очень экономно. Интересная параллель. Я не знаю - за дома в Спитаке кого нибудь наказали? |
| Челенджер |
|
(Marinw @ 26.09.2014 - время: 02:51) (Челенджер @ 25.09.2014 - время: 21:08) Слово то какое придумал))) Это новейшие космические разработки наших стратегически недофинансированных разработчиков. Микроструктура каркасного скелета методом распиливания составляющих заменена наноколичествами связующего. Сильнейшие ветры откатов и кусочка не оставили от названия написанного на пачке инновационного продукта. Получается, что в космос ее запускать можно, а на земле использовать опасно На Земле кислород. И достаточно много) |
| Челенджер |
(ih5656 @ 26.09.2014 - время: 21:00)А ещё лучше Спитак вспомнить. Когда дома рассыпались из-за того что в раствор цемент клали очень экономно. Там немного другая была экономия. Там регион считался не сильно сейсмоопасным, и максимальная сила толчка вроде до 5 по Рихтера, а прилетело 8,5. Принципы построения зданий кардинально отличаются. При 9-ти бальном толчке не жесткость конструкции работает, а гибкость и сбалансированность. Ну положили-бы цемента, людей бы не отдельными ктрпичами завалило, а блоками по 10-50 кирпичей. Я думаю без разницы. |
| Marinw |
(Челенджер @ 27.09.2014 - время: 01:04)Там немного другая была экономия. Там регион считался не сильно сейсмоопасным, и максимальная сила толчка вроде до 5 по Рихтера, а прилетело 8,5. Принципы построения зданий кардинально отличаются. При 9-ти бальном толчке не жесткость конструкции работает, а гибкость и сбалансированность. Ну положили-бы цемента, людей бы не отдельными ктрпичами завалило, а блоками по 10-50 кирпичей. Я думаю без разницы. Кавказ - он разве считался не сейсмоопасным регионом? И рушились там не кирпичные, а панельные дома. |
| Челенджер |
|
(Marinw @ 27.09.2014 - время: 04:05) (Челенджер @ 27.09.2014 - время: 01:04) Там немного другая была экономия. Там регион считался не сильно сейсмоопасным, и максимальная сила толчка вроде до 5 по Рихтера, а прилетело 8,5. Принципы построения зданий кардинально отличаются. При 9-ти бальном толчке не жесткость конструкции работает, а гибкость и сбалансированность. Ну положили-бы цемента, людей бы не отдельными ктрпичами завалило, а блоками по 10-50 кирпичей. Я думаю без разницы. Кавказ - он разве считался не сейсмоопасным регионом? Я пример привёл. Что панельный, что кирпичный дом, это монолитная конструкция непригодная для тряски. И по большому счету разницы нет, что на людей падает. Кирпичи, блоки, панели, деревянные девятиэтажные дома. При толчке они все рухнут. Конструкция должна быть "гибкой". Да обои в углах порвутся, да полки со стен упадут. Но каркас здания должен вернуться после толчка в исходное состояние. Это не кирпичи, не блоки, не панельное строительство. Отчасти это можно назвать Монолитом, но со специальным каркасом. |
| Безумный Иван |
| Я когда-то работал на строительстве подстанций. Там применяется для вторичных цепей негорючий кабель. Поджигаю для эксперимента, а он горит, хотя маркировка на нем КВВГ 27х1.5 нгLS Буквы "нг" означают "негорючий". Задал вопрос. Мне объяснили что "негорючий" это значит что сам по себе он гореть не будет, но находясь уже в пламени, горение он все равно поддерживает. |
| sxn328091776 |
|
виноваты те, кто дом принимал, кто одобрял проект и тд. и даже те, кто сертифицировал этот материал. |
| dogfred |
| В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |