Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Россия применила ядерное оружие?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Россия применила ядерное оружие? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]

revizor
(Crazy Ivan @ 21.09.2014 - время: 11:18)
Свершилось то, чего человечество опасалось более половины века.
Россия применила против Украины ядерное оружие.
Согласно договора о нераспространении, в случае применения ЯО ядерной державой против неядерной, члены ядерного клуба обязуются нанести ответный ядерный удар своим потенциалом по агрессору. Правда сроки ответного удара не оговариваются.
Когда нам ждать этого ответного удара?http://malorossia.mirtesen.ru/blog/4345171...rtesen.ru&pad=1

Уже слышал как пана Гелетея белочка посетила.
Поржал... 00003.gif

Безумный Иван
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 12:32)
Во время афганской войны. СССР испытала ОДАБ в каком то ущелье. Американцам потом пришлось объяснять, что это был не ядерный заряд. Термобарический заряд в принципе сопоставим по мощности с тактическим ядерным зарядом малой мощности.
И все же с ядерным зарядом его не сравнить. Радиус полных разрушений жилого сектора у тактических ядерных зарядов 10 км, это тот радиус где останется лунный ландшафт. Далее идут частичные разрушения. И это только ударная волна. При этом такой заряд предназначен для уничтожения единичной цели типа подводной лодки противника.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-09-2014 - 13:08
Tuyan
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 18:07)
чИ все же с ядерным зарядом его не сравнить. Радиус полных разрушений жилого сектора у тактических ядерных зарядов 10 км, это тот радиус где останется лунный ландшафт. Далее идут частичные разрушения. И это только ударная волна. При этом такой заряд предназначен для уничтожения единичной цели типа подводной лодки противника.

Просто один министр обороны самостийной страны не прошел курс молодого бойца)) Там доходчиво объясняют факторы ядерного взрыва))
siriusB
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.

Ну и в свое время американцы попутали взрыв тармобарического боезаряда с ядерным.

"Всего две килотонны" - это 2 тысячи тонн тротилла
Там бы не только аэропорт снесло.
Челенджер
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 10:58)
А ядерные боезаряды(мины) в номенклатуре Тюльпана есть, токмо мощность там маленькая, всего две килотонны.

Ну и в свое время американцы попутали взрыв тармобарического боезаряда с ядерным.

Всего) тридцать пять вагонов по шестьдесят тонн тринитротоллуола. Мелочь какая)
- Vampire -
(панда @ 21.09.2014 - время: 11:26)
)))))Наслышаны.. Наши посоветовали главе МИДа Украины много не пить загадочного эликсира))

А лицо и правда какое-то загадочно неадекватное....
k-113
Идём сюда и выбираем самый малый заряд - 1кТ. Получается, что при взрыве перед зданием аэровокзала зона полных разрушений не достигает даже ВПП, а на дальнем приводе можно вообще чай пить. Ну и чтобы термобарический заряд был сравним с ядерным - надо газовый танкер взорвать, а не компактную БЧ. Хотя если взять большое здание (как раз ангар для большого самолёта) и надуть в него кислород-метановую смесь - килотонну нагнать не вопрос.
Но есть тонкость - картина сейсмических волн при ядерном и химическом взрыве сильно разная, что станциями слежения соседних стран будет замечено сразу. В общем, даже обсуждать нечего, скрыть атомный взрыв посреди густонаселённой местности технически невозможно.
dogfred
Высказывание украинского министра обороны рассчитано не на просвещенных авторов СР, а на обычных обывателей, для которых уран (обогащенный он или не обогащенный) означает либо АЭС, либо атомную бомбу. А раз стреляли из миномета, значит ма-а-аленькая такая атомная бомбочка. Ну, чтобы разнести в клочья один аэродром.
Про Чернобыль знают все. Пр Хиросиму тоже слышали многие на Украине. Вот и появилась такая инфа, что ,дескать, эти страшные русские исподтишка громят невиновные украинские войска и заражают их белокровием.
Tuyan
(- Vampire - @ 23.09.2014 - время: 02:15)
(панда @ 21.09.2014 - время: 11:26)
)))))Наслышаны.. Наши посоветовали главе МИДа Украины много не пить загадочного эликсира))
А лицо и правда какое-то загадочно неадекватное....

Таким министрам обороны нельзя не то что ядерное оружие, пистолет нельзя доверить)))
Безумный Иван
Все. На Украине новый министр обороны. Иван Руснак. Он – генерал-полковник ВВС. Образование получал в Академии Генштаба СССР.
Россия применила ядерное оружие?
sxn3269820730
(Crazy Ivan @ 27.09.2014 - время: 22:45)
Все. На Украине новый министр обороны. Иван Руснак.

Как с такой фамилией допустили?
dogfred
(sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 22:57)
(Crazy Ivan @ 27.09.2014 - время: 22:45)
Все. На Украине новый министр обороны. Иван Руснак.
Как с такой фамилией допустили?

Может, у них и следующим президентом будет Сидоров, а премьером Иванов? нужны-то люди образованные, адекватные, не яроши какие-нибудь.
Безумный Иван
(sxn3269820730 @ 27.09.2014 - время: 22:57)
(Crazy Ivan @ 27.09.2014 - время: 22:45)
Все. На Украине новый министр обороны. Иван Руснак.
Как с такой фамилией допустили?

Важна его преданность идеям Бандеры. А таковы есть на Украине даже с фамилией "Москаль"
sxn3269820730
(Crazy Ivan @ 27.09.2014 - время: 23:06)
А таковы есть на Украине даже с фамилией "Москаль"

00051.gif Хоть ему скакать не обязательно 00051.gif
Tuyan
(Crazy Ivan @ 28.09.2014 - время: 03:45)
Все. На Украине новый министр обороны. Иван Руснак. Он – генерал-полковник ВВС. Образование получал в Академии Генштаба СССР.

Уже третий воевода с февраля...
Безумный Иван
(Tuyan @ 28.09.2014 - время: 11:42)
Уже третий воевода с февраля...
По моим подсчетам пятый за полгода.
Лебедев, Тенюх, Коваль, Гелетей, Руснак

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-09-2014 - 11:49
Tuyan
(Crazy Ivan @ 28.09.2014 - время: 16:45)
(Tuyan @ 28.09.2014 - время: 11:42)
Уже третий воевода с февраля...
По моим подсчетам пятый за полгода.
Лебедев, Тенюх, Коваль, Гелетей, Руснак

Тем более...)))
Космоход
Просто министру надо как-то оправдать такие потери в живой силе, вот и придумая ядерный удар
тезей
А что этому министру делать, при его непрофессионализме, как не выдумывать отмазки. Вы посмотрите на его волевое , интеллектуальное лицо. Стратег, сказочник. Скоро напишет мемуары о том как победил , вот только кого. Ну на то и сказочник. Придумает.
Sea Harrier
(k-113 @ 22.09.2014 - время: 21:37)
Идём сюда и выбираем самый малый заряд - 1кТ. Получается, что при взрыве перед зданием аэровокзала зона полных разрушений не достигает даже ВПП, а на дальнем приводе можно вообще чай пить. Ну и чтобы термобарический заряд был сравним с ядерным - надо газовый танкер взорвать, а не компактную БЧ. Хотя если взять большое здание (как раз ангар для большого самолёта) и надуть в него кислород-метановую смесь - килотонну нагнать не вопрос.
Но есть тонкость - картина сейсмических волн при ядерном и химическом взрыве сильно разная, что станциями слежения соседних стран будет замечено сразу. В общем, даже обсуждать нечего, скрыть атомный взрыв посреди густонаселённой местности технически невозможно.
Гы.
1. 10-ти тонная ОДАБ которая стоит на вооружении ВС РФ, цифры точные можно поискать, но по силе ударной волны как раз и получается около 1-2 килотонн.
2. В современных российских\советских, термобарических боеприпасах используется не жидкостная и не газовая начинка. Поэтому ангар накачивать не нужно.
3. Чуть не забыл. Картина сейсмо волн будет разная даже при нескольких ядерных взрывах одинаковой мощности. Все зависит от того какого типа взрыв наземный, подземный, подводный или воздушный. При высотном взрыве никаких сейсмо волн как вы понимаете не образуется. Сейсмический рисунок объемного взрыва похож на рисунок наземного взрыва ядерного устройства малой мощности.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 09-10-2014 - 19:27
Sea Harrier
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 13:07)
(Sea Harrier @ 22.09.2014 - время: 12:32)
Во время афганской войны. СССР испытала ОДАБ в каком то ущелье. Американцам потом пришлось объяснять, что это был не ядерный заряд. Термобарический заряд в принципе сопоставим по мощности с тактическим ядерным зарядом малой мощности.
И все же с ядерным зарядом его не сравнить. Радиус полных разрушений жилого сектора у тактических ядерных зарядов 10 км, это тот радиус где останется лунный ландшафт. Далее идут частичные разрушения. И это только ударная волна. При этом такой заряд предназначен для уничтожения единичной цели типа подводной лодки противника.

А у торпед какой мощности заряд? В смысле есть же торпеда с ядерным зарядом. Мне кажется там стоят селективные плутонивые заряды с мощностью от 5 до 20 килотонн? Или я что то путаю?
dogfred
В с вязи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта

Страницы: 1[2]

Архив форума Серьезный разговор -> Россия применила ядерное оружие?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва