Уважаемые, давайте все же различать критику в адрес Новодворской и оскорбления.
Как бы не нравились политические взгляды умершей, это не повод радоваться ее смерти.
А почему, собственно, нужно проявлять христианское человеколюбие по отношению к той, которая просто источала ненависть. мы ее знаем лишь по телевыступлениям и хронике. Положительных эмоций она никогда не вызывала. Может, она и подбирала на улице брошенных кошек и лечила подбитое крылышко у голубя. Но об этом ничего не известно.
Негативные высказывания в адрес покойной не являются оскорблением ее чести и достоинства, поскольку они вполне ею заслужены.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%87%D0%BD%D0%B0
Ну а как женщину её можно только пожалеть....
http://www.utro.ru/articles/2005/11/09/493635.shtml
(sxn2956715679 @ 19.07.2014 - время: 20:49)
А как я по вашему должен относится к той что всячески пыталась нагадить моему народу ? А за свои слова я отвечу везде . Почитайте " Макаровы сны ." у меня подобная философия .
Т.е. Вы верите в то, что Господь прощает всех, вне зависимости от того - раскаивается человек или нет.
Где сны почитать можно?
Нет господь не прощает . Прошу извинить за неточность рассказ Короленко " Сон Макара " Смысл в том что у замерзающего пьяного Макара видение где он предстал перед судом и на чаши весов раскладывают его грехи и добрые дела , а потом дают слово в своё оправдание и Макар обосновывает свои поступки . И уж если придерживаться такой философии то получается -" Почему я должен петь деферамбы той кто постоянно обгаживал всё что со мной и моим народом связано ?" Так с ней ещё почему то гуманно обошлись . Вспомните Маркова в 78-м за подобное грохнули и дело с концом .
Почему я должен петь деферамбы той кто постоянно обгаживал всё что со мной и моим народом связано ?" Так с ней ещё почему то гуманно обошлись . Вспомните Маркова в 78-м за подобное грохнули и дело с концом .
Дифирамбы вовсе не надо петь.
А выступать при ее жизни надо было против нее - если не нравилась.
Кто такой Марков, которого грохнули?
А выступать при ее жизни надо было против нее - если не нравилась. А зачем броться с психами? Они от этого умнее не станут. Их лечить надо было.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-07-2014 - 15:42
А зачем пороться с психами? Они от этого умнее не станут. Их лечить надо было.
Возможно.
Но разговор несколько о другом
(sxn2956715679 @ 25.07.2014 - время: 10:09)
Почему я должен петь деферамбы той кто постоянно обгаживал всё что со мной и моим народом связано ?" Так с ней ещё почему то гуманно обошлись . Вспомните Маркова в 78-м за подобное грохнули и дело с концом .
Дифирамбы вовсе не надо петь.
А выступать при ее жизни надо было против нее - если не нравилась.
Кто такой Марков, которого грохнули?
Я и при её здравии говорил то что о ней думаю . Марков Георгий болгарский диссидент эмигрировавший в Англию . Работал На Би Би Си . Был убит в 78-ом уколом зонтика , предположительно заказ КГБ .
Я и при её здравии говорил то что о ней думаю . Марков Георгий болгарский диссидент эмигрировавший в Англию . Работал На Би Би Си . Был убит в 78-ом уколом зонтика , предположительно заказ КГБ .
Когда в здравии была - это одно, радоваться смерти - другое
Теперь вспомнил про Маркова. И это Вы считаете правильным решением?
В смысле - убить или посадить всех кто не согласен
Уважаемые, давайте все же различать критику в адрес Новодворской и оскорбления.
Как бы не нравились политические взгляды умершей, это не повод радоваться ее смерти.
так оно и есть, критика есть в чем то радость..)))