Помогал не занавес, а расстрелы !
При ссср было трудно воровать в особо крупных размерах,а наворовав все деньги нужно было тщательно скрывать.Отмазки типа у меня жена талантливая тогда не проходили.
При СССР и не было возможности воровать в таких объемах. Правда в Средней Азии и на Кавказе умудрялись
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 18:30)
Помогал не занавес, а расстрелы !
При ссср было трудно воровать в особо крупных размерах,а наворовав все деньги нужно было тщательно скрывать.Отмазки типа у меня жена талантливая тогда не проходили.
При СССР и не было возможности воровать в таких объемах. Правда в Средней Азии и на Кавказе умудрялись
При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем?
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 12:34)
(VАSKA @ 29.03.2014 - время: 12:31)
Вспомните, как Ельцын Премьеров чуть-ли не раз в месяц менял.
И что толку было?
ВО-во. И в Японии с Италией правительства часто меняются. И что толку?
Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая.
Ну и какова корреляция с частой сменой правительств?
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 17:42)
Расстрелы не помогут.Главное отрубить концы за границей,чтобы они не могли туда не чего переводить и не чего там не покупать(исключения составляют мелочи типа сувениров во время отдыха).
В СССР отлично помогало !
Что и чему помогало?
Занавес работал только для рядовых граждан. Элита свободно покупала имущество за границей, имела там счета и жильё.
А поконкретнее можно? О каких временах Вы говорите?
Вы не ответили, кому конкретно помогали эти расстрелы
Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения. Рядовых работников это не касалось.
(Marinw @ 29.03.2014 - время: 18:40)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 18:30)
При ссср было трудно воровать в особо крупных размерах,а наворовав все деньги нужно было тщательно скрывать.Отмазки типа у меня жена талантливая тогда не проходили. При СССР и не было возможности воровать в таких объемах. Правда в Средней Азии и на Кавказе умудрялись При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем? Вы слишком многое хотите, как в сказке. Это всё надо долго зарабатывать.
Это сообщение отредактировал kotas13 - 31-03-2014 - 13:28
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:19)
Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая.
Ну и какова корреляция с частой сменой правительств?
Как часто там императора меняют?
Как часто там императора меняют?
Как и в Англии королеву
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России.
Еще надо учесть, что уважаемый Crazy Ivan подтролливать начинает, когда сказать нечего
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 19:01)
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 15:19)
Япония - одна из стран с самым высоким ВВП на душу населения. Да и продолжительность жизни там очень высокая.
Ну и какова корреляция с частой сменой правительств?
Как часто там императора меняют?
Посмертно.
Япония — Конституционная парламентарная монархия. Согласно Конституции, вступившей в силу 3 мая 1947 года, император Японии — «символ государства и единства народа», все государственные назначения и решения он производит по представлению Кабинета министров, который и несёт за них ответственность. На дипломатических встречах он играет роль главы государства. С 1989 года императором Японии является Акихито, ему наследует принц Нарухито.
Согласно легенде, первый император Дзимму правил ещё в 660 г. до н. э., но первое реальное документальное упоминание об императоре как главе государства приходится на начало V в. н. э.
Являясь великой экономической державой, Япония занимает третье место в мире по номинальному ВВП и третье по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. Япония является четвёртым по величине экспортёром и шестым по величине импортёром.
Япония — развитая страна с очень высоким уровнем жизни (десятое место по индексу развития человеческого потенциала). В Японии одна из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни, в 2009 году она составляла 82,12 лет, и один из самых низких уровней младенческой смертности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EC%EF%E5%...%EF%EE%ED%E8%E8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EF%EE%ED%E8%FF
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России.
Еще надо учесть, что уважаемый Crazy Ivan подтролливать начинает, когда сказать нечего
так бывает в 99% его постов
Под сменой власти я имел в виду в стартовом топике не изменение общественного строя, а сменяемость чиновничьего аппарата. То есть чиновников мэрии, администраций.Всех администраций -от поселковых до самого верха. Тех чиновников, в руках которых сосредоточена разрешительная и распределительная власть. А, значит, и возможность получения личного профита.
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России. Неужели?
Королева Великобритании является главой государства в 16 странах. Вот их список:
-Британское Содружество наций, (Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия)
-Австралия,
-Антигуа и Барбуда,
-Багамские Острова,
-Барбадос,
-Белиз,
-Гренада,
-Канада,
-Новая Зеландия,
-Папуа — Новая Гвинея,
-Сент-Винсент и Гренадины,
-Сент-Китс и Невис,
-Сент-Люсия,
-Соломоновы Острова,
-Тувалу,
-Ямайка
Она может объявить войну любому государству от имени любого из этих государств не согласовывая это с парламентом.
Она является верховным главнокомандующим.
Она является составной частью парламента.
Она глава исполнительной власти
Она назначает премьер-министра
Она имеет права распускать парламент по своему усмотрению.
Она глава англиканской церкви
Все это в руках Елизаветы II. Её официальный титул – «Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры».
Все перечисленные полномочия Британской короны распространяются на все 16 стран подданства.
Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-03-2014 - 23:23
Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения.Расстрелы никак не зависели от нарушений.
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Рядовых работников это не касалось.О сотнях тысяч реабилитированных посмертно ничего не слышали?
Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина?
Путин идёт к успеху. Крым уже отжал. Не торопитесь.
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 23:18)
Путин имеет хоть малую долю всего этого по Конституции, которая досталась ему от Ельцина?
Путин идёт к успеху. Крым уже отжал. Не торопитесь.
Еще бы он порядочность у кого-нибудь отжал бы, было бы больше пользы
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Расстрелы помогали держать в страхе РУКОВОДИТЕЛЕЙ и УПРАВЛЕНЦЕВ, которые знали, что их ждёт за нарушения.Расстрелы никак не зависели от нарушений.
Но количество нарушений очень сильно зависело от расстрелов !
(kotas13 @ 29.03.2014 - время: 19:08)
Рядовых работников это не касалось.О сотнях тысяч реабилитированных посмертно ничего не слышали?
Реабилитированные были после расстрелов до смерти Сталина. Потом уничтожали настоящих вредителей !
Во многих темах, касающихся высших чиновников, звучит одно предложение: чиновников надо менять. То есть отработал назначенный срок - уйди. дай место другому.
Вопрос: а действительно ли это панацея от всех наших невзгод? Менять президента, премьера, губернаторов, министров, руководителей регионов только потому, что заканчивается оговоренный срок их работы? Всегда ли новый лучше старого?
Посмотрим в бизнесе: там ведь руководителя успешно действующей фирмы, корпорации, холдинга не меняют каждые 4 года. Работаешь, получается. дело идет успешно - так и продолжай, мы тебе за работу и платим.
Я не говорю сейчас об этом "хитром " приеме, который реализовал ВВП, под названием "ротация". Это лишь вызвала поток анекдотов и усмешек.
Так все-таки: менять или не менять, и как часто. А главное, что является критерием и кто -эксперты?
Вопрос в корне поставлен неверно. Банальная смена чинуш это, извиняюсь, туфта. Нужно создать такую законодательную базу в стране, что бы чинушам воровать было не с руки.
Crazy Ivan Влияние королевы Британии на политику минимально,её полномочия носят формальный характер,в Британии всем заправляет палата лордов во главе с премьер-министром.
Он это знает, ему и другим отставникам выгоден президент - милитарист с неограниченными полномочиями, который будет всю страну обирать и раздавать военным.. При демократии расходы на армию может ограничить парламент например
Crazy Ivan Влияние королевы Британии на политику минимально,её полномочия носят формальный характер,в Британии всем заправляет палата лордов во главе с премьер-министром.
Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого. В первой мировой Канада и Австралия были в состоянии войны с Германией. Войну Кайзеру от лица этих стран объявил король Британии Георг V.
Теперь вторая мировая. 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада. Войну объявил уже Георг VI.
Если в Канаде вдруг победит на выборах партия, желающая «отпустить» провинцию Квебек и заключить военный союз с Россией или Китаем, королева сразу такой парламент распустит.
[QUOTE=Marinw , 29.03.2014 - время: 18:40]
[
[/QUOTE]
При СССР не было необходимости воровать в таких объёмах. Предоставьте мне за счёт общества трёхэтажный особняк, лимузин с водителем, лучшую жрачку и медицину, удовлетворение любых других моих желаний. И тогда я не буду воровать. Зачем?
Конечно, сейчас строят трехэтажный особняк, приобретают несколько лимузинов, лучшую жвачку и медуслуги за рубежом не на деньги ли похищенные из госбюджета?
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России.
Полномочий да, а вот финансовых возможностей- ого-го!
Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого.
А где записаны это права королевы?
(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 10:53)
Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого.
А где записаны это права королевы?
Особенность британской правовой системы в том, что там королевские прерогативы определяются не Конституцией, а обычаями. Ибо Конституция в этой конституционной монархии вообще отсутствует.
(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 10:53)
Премьер-министра назначает королева. И отправить его в отставку может тогда, когда сочтет нужным не спрашивая никого.
А где записаны это права королевы?
Они без Конституции живут что ли?
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2014 - время: 12:26)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 29.03.2014 - время: 19:46)
Надо еще учитывать то что у королевы Британии и императора Японии нет таких полномочий как у нынешнего президента России.
Полномочий да, а вот финансовых возможностей- ого-го!
Каждый их стерлинг находится под микроскопом общественности чего нельзя сказать про наше правительство.
Ага, простому народу там даже близко не разрешают приблизиться к настоящей финансовой или политической информации. Создаётся имитация прав и свобод.
Они без Конституции живут что ли?
Живут.
И не так плохо живут
Ага, простому народу там даже близко не разрешают приблизиться к настоящей финансовой или политической информации. Создаётся имитация прав и свобод.
А какая правительственная или финансовая информация Вас там интересует?
Особенность британской правовой системы в том, что там королевские прерогативы определяются не Конституцией, а обычаями. Ибо Конституция в этой конституционной монархии вообще отсутствует.
Вот именно. Поэтому, формальные права короля Великобритании, где на первый взгляд абсолютная монархия, традиционно сведены к чисто представительским функциям.
Вот именно. Поэтому, формальные права короля Великобритании, где на первый взгляд абсолютная монархия, традиционно сведены к чисто представительским функциям. Внешне да. А реально, Вы слышали что-нибудь об оппозиции в Великобритании? Ее нет. Что бы кто-то пытался свергнуть монархию. И не услышите. То что будет отклоняться от традиционности, мгновенно будет отстранено. Власть королевы безгранична. Любые шаги влево-вправо будут пресечены. Это в демократических странах только гремят революции.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 30-03-2014 - 15:18
А реально, Вы слышали что-нибудь об оппозиции в Великобритании? Ее нет. Что бы кто-то пытался свергнуть монархию. И не услышите. То что будет отклоняться от традиционности, мгновенно будет отстранено. Власть королевы безгранична. Любые шаги влево-вправо будут пресечены. Это в демократических странах только гремят революции.
Ну почему же
Сейчас там либеральные демократы и лейбористы в оппозиции.
А королева там - это как Кремль в Москве
(kotas13 @ 30.03.2014 - время: 14:00)
Ага, простому народу там даже близко не разрешают приблизиться к настоящей финансовой или политической информации. Создаётся имитация прав и свобод.
А какая правительственная или финансовая информация Вас там интересует?
Меня там ничего не интересует. Интересует граждан Великобритании, а им показывают фигу.
(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 15:17)
А реально, Вы слышали что-нибудь об оппозиции в Великобритании? Ее нет. Что бы кто-то пытался свергнуть монархию. И не услышите. То что будет отклоняться от традиционности, мгновенно будет отстранено. Власть королевы безгранична. Любые шаги влево-вправо будут пресечены. Это в демократических странах только гремят революции.
Ну почему же
Сейчас там либеральные демократы и лейбористы в оппозиции.
А королева там - это как Кремль в Москве
Они там в оппозиции уже несколько веков. И королевы чихают на эту оппозицию.