(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 12:55)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 12:42)
Алкоголь оставить только слабый ( до 10% ).
Зачем оставлять?
Хотите всё себе забрать ?
Нет. Это Вы хотите алкоголь запретить
Алкоголь считается наркотиком на основании медицинских исследований
Где это записано?
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:00)
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 13:06)
Уважаемый kotas13 считает алкоголь наркотиком.
Тогда и травку нужно разрешить - по аналогии
Алкоголь считается наркотиком на основании медицинских исследований, а не моего мнения ! Про травку ничего не знаю.
Вы по-русски понимаете, или нет?
наркотик -- юридический статус.
этот юридический статус присваивают не медики, но законотворцы.
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:00)
Алкоголь считается наркотиком на основании медицинских исследований
Где это записано?
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР
———————————————————————
СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ
РЕКТИФИКОВАННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 18300–72
Издание официальное
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАНДАРТОВ СССР
Москва
———————————————————————
Утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 № 2329
———————————————————————
5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
5.1 Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Вот бы рекламировать пункт 5.1 этого ГОСТа по телевидению каждые 15 минут во время показа популярных фильмов по всем каналам вместо рекламы пива и скрытой рекламы водки и вина!
Это полное определение этилового спирта дано в 1972 году. К сожалению, под напором алко-гольно-табачно-наркотической мафии это определение постепенно изменяло свою истинную сущность, что наглядно подтверждают следующие данные, выписанные по хронологии:
1982 год:
Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ 18300 – 72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964 – 82 п.4.1.).
1993 год:
Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964 – 93 п.7.1.).
Вот так, за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения: «относится к сильно-действующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы». И получилась, как бы безобидная для здоровья человека жидкость .
В словарях также можно найти обрезанное определение алкоголя:
Алкоголь – одноатомный спирт, вообще вино, спиртные «напитки». («Толковый словарь рус-ского языка», С.И.Ожегов, М. 1997 г., стр. 22, РАН).
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
В списке наркотических средств, психотропных веществ - не обнаружил этанола
Но Вы упорно продолжаете утверждать, что в СССР наркотики были в свободной продаже.
По-моему это nonsense
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Алкоголь – одноатомный спирт, ............ («Толковый словарь рус-ского языка», С.И.Ожегов, М. 1997 г., стр. 22, РАН).
Как называется атом алкоголя?
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
Вам табака или алкоголя ?
(kotas13 )
Алкоголь – одноатомный спирт
Как называется атом алкоголя?
Трехатомный - глицерин
Двухатомный - этиленгликоль
Одноатомный - метанол, этанол и так далее по углеводородному ряду
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"многострадальный каннабис из 1 списка.
наркотические и психоактивные вещества из 1 списка не применяются в медицинских целях. запрет.
несмотря на это, его медицинское применение в тех же штатах, чехии, израиле процветает.
лоббирование алкогольных и табачных корпораций: заинтересованные лица преуменьшают вред и опасность никотина с алкоголем.
преступники-производители и прочие заинтересованные в криминализации марихуаны преувеличивают ее вредность и социальную опасность.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 17-03-2014 - 23:15
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 22:52)
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.
Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"
Вам табака или алкоголя ?
мне двумя отдельными списками плз.
Список 1
"наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота)" которые не являлись бы наркотиками по мнению законотворцев.
Список 2
"соображения" законотворцев, согласно которым тому или иному веществу не был приклеен ярлык наркотика.
преступники-производители и прочие заинтересованные в криминализации марихуаны преувеличивают ее вредность и социальную опасность. Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?
Это сообщение отредактировал Inquisitor6789 - 18-03-2014 - 00:00
лоббирование алкогольных и табачных корпораций: заинтересованные лица преуменьшают вред и опасность никотина с алкоголем.
преступники-производители и прочие заинтересованные в криминализации марихуаны преувеличивают ее вредность и социальную опасность.
Как всегда бросаемся из одной крайности в другую
Курить меньше не будут. А если закон пропушат, то просто будут курить кучами в определеных местах.
Однажды я был в компании где никто не курит, и я такой думаю, как так не может быть. А потом вышел случайно в их курилку))) Там стояло 90% компании. :) Так что цирк это всё.
Всем пофигу курите Вы или нет, у меня вот аллергия на сигареты, мне не приятно если курят на остановке), но ведь это свобода) люди хотят курить - пусть курят) Я могу и в сторонку отойти. :-)
Всем пофигу курите Вы или нет, у меня вот аллергия на сигареты, мне не приятно если курят на остановке), но ведь это свобода) люди хотят курить - пусть курят) Я могу и в сторонку отойти. :-)
Отходить в сторону должен тот кто курит конечно. А вот создавать нам, курильщикам дополнительные трудности, от введения которых другим людям лучше не станет, это уже лишнее.
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 23:59)
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?
из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.
аргументируйте свою позицию.
(rickless27 @ 18.03.2014 - время: 08:08)
(Inquisitor6789 @ 17.03.2014 - время: 23:59)
Т.е. Вы хотите сказать что на марихуану нельзя подсесть и на не приносит вреда здоровью? В тоже самое время как на алкоголь можно подсесть?из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.аргументируйте свою позицию.уже ж аргументировала чуток выше:
многострадальный каннабис из 1 списка.
наркотические и психоактивные вещества из 1 списка не применяются в медицинских целях. запрет.
несмотря на это, его медицинское применение в тех же штатах, чехии, израиле процветает(я)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
На казино тоже много людей работало
(Inquisitor6789 @ 18.03.2014 - время: 12:22)
(rickless27 @ 18.03.2014 - время: 08:08)
из Вас -- весьма посредственный телепат)
я хочу сказать, что каннабису в 1 списке делать нечего.
аргументируйте свою позицию.
уже ж аргументировала чуток выше:
многострадальный каннабис из 1 списка.
наркотические и психоактивные вещества из 1 списка не применяются в медицинских целях. запрет.
несмотря на это, его медицинское применение в тех же штатах, чехии, израиле процветает(я)
Так может ну его нафиг наши законы? Возьмем закон какого-нить штата и будем им пользоваться... В РФ каннабис не применяется в медицине и все. Какие могут быть споры?
Лучше бы свою зарплату пересмотрели на очередном заседании
Так может ну его нафиг наши законы? Возьмем закон какого-нить штата и будем им пользоваться... В РФ каннабис не применяется в медицине и все. Какие могут быть споры?некоторые нюансы законодательства Уругвая вполне сойдут.
в рф каннабис не применяется в медицине, и все(с), в рф же и алкоголь с никотином не входят в списки. факт)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
На казино тоже много людей работало
Много. Но на табаке больше
(ps2000 @ 18.03.2014 - время: 19:12)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
На казино тоже много людей работало
Много. Но на табаке больше
У Вас цифры есть?
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
Занять производством и переработкой продуктов питания.
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
Занять производством и переработкой продуктов питания.
Мы своих-то нынешних безработных занять не можем
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
(Marinw @ 18.03.2014 - время: 19:08)
Подумала о том, что запретить производство табака и табачных изделий не трудно. Но чем занять миллионы людей, которые работают на этот бизнес?
Занять производством и переработкой продуктов питания.
Мы своих-то нынешних безработных занять не можем
Это потому, что госаппарат не хочет развивать сельское хозяйство и промышленность. Нужны законы, инвестиции, налоговые льготы. И выгнать ВСЕХ гастарбайтеров.
Занять производством и переработкой продуктов питания.
А чем отличаются продукты питания от продуктов пищевой промышленности? Что первично, а что вторично?
(kotas13 @ 19.03.2014 - время: 16:54)
Занять производством и переработкой продуктов питания.
А чем отличаются продукты питания от продуктов пищевой промышленности? Что первично, а что вторично?
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.
Упаковка это не продукт пищевой промышленности.
А вот продукт питания по моему мнению это продукт получаемый в процессе питания и пищеварения.
(kotas13 @ 20.03.2014 - время: 16:34)
Продуктами пищевой промышленности могут быть вредные консерванты и добавки, продуктами питания они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Также упаковочные материалы.
Упаковка это не продукт пищевой промышленности.
А вот продукт питания по моему мнению это продукт получаемый в процессе питания и пищеварения.
Продукт получаемый в процессе пищеварения годен только для удобрения земли.
(rickless27 @ 17.03.2014 - время: 14:36)
(kotas13 @ 17.03.2014 - время: 14:18)
Но законотворцы присваивают статус на основании исследований врачей ! И врачи давно установили, что никотин и алкоголь - наркотики.не совсем так)
законотворцы присваивают этот статус не на "основании исследований врачей", тогда б некоторые наркотики из 1 списка (выведенные из гражданского оборота) наркотиками бы не являлись.
законотворцы из неких иных соображений присваивают\не присваивают гордый статус "наркотика" тому или иному психоактивному веществу.Примеры можете привести? Как по наркотикам из первого списка так и по "соображениям"фарм-гиганты, фарм-колоссы...
британский гигант GW Pharmaceuticals со своим "Sativex", AbbVie и Valeant Pharmaceuticals.
GW Pharmaceuticals -- можно сказать, монополист со всеми бонусами, которые и вытекают из монополии на производство лекарств с природными TCH (тетрагидроканнабинол) и CBD (каннабидиол).
GW Pharmaceuticals собирается лечить глиому (опухоль мозга) психоактивными веществами, кои содержатся в марихуане. монополия -- всегда СВЕРХприбыль.
цена на тот же "Набиксимолс" (Sativex) позволяет с одного пациента настричь несколько сотен долларов в месяц, ибо не дешевый препарат.
столь крупная фармкомпания будет и далее демонизировать марихуану и тормозить внесение изменений в списки. столь могущественная фармкомпания и далее будет тормозить легализацию.
только в виде их запатентованного спрея)) только их препарат, а за самолечение обычной марихуаной -- штрафы, сроки.
Big Pharma Blocking Feds From Legalizing Marijuana?
http://www.hightimes.com/read/big-pharma-b...izing-marijuana
Drug Maker Secures Patent on THC and CBD as Cancer Treatment
http://www.hightimes.com/read/drug-maker-s...ancer-treatment