другие страны давно прихлопнуты. Различными договорами.
Как прихлопнута Франция, Британия, Германия?
В чем это выражается.
Почему не было бомбардировок, когда образовалась альтернативная мировая валюта?
http://www.youtube.com/watch?v=Mib5oXBv64U
ну во-первых, почему именно Франция, Великобритания и Германия? Разве мало на свете государств? может о них поговорить? Кстати, почему Германии отказали даже посмотреть на свой золотой запас?
Не смотрю непонятные ролики. Своими словами, если можно
Да и золотой запас сейчас роли ни какой не играет (уже много лет).
А страны названы те, на которые России следовало бы ровняться.
Можно конечно с КНДР, Венесуэлой или Кубой сравнить, если они лучше на Ваш взгляд. Но мне такие сравнения не интересны.
О том, как были прихлопнуты названные мною страны - Вы промолчали
(efv @ 12.03.2014 - время: 23:14)
ну во-первых, почему именно Франция, Великобритания и Германия? Разве мало на свете государств? может о них поговорить? Кстати, почему Германии отказали даже посмотреть на свой золотой запас? Не смотрю непонятные ролики. Своими словами, если можно
Да и золотой запас сейчас роли ни какой не играет (уже много лет).
А страны названы те, на которые России следовало бы ровняться.
Можно конечно с КНДР, Венесуэлой или Кубой сравнить, если они лучше на Ваш взгляд. Но мне такие сравнения не интересны.
О том, как были прихлопнуты названные мною страны - Вы промолчали Своими словами - американцы не отдают золото, которое Германия давала им на сохранение. И не только Германии. отказ получили множество стран. Если золотой запас роли не играет, зачем его требовать? Вот скажите мне ЗАЧЕМ?
Ну КНДР, Кубу, Венесуэлу пропустим. А что с другими странами?
Великобритания вот какую независимую от США политику ведёт? Разве это не хвост, пришитый к собаке?
А чтобы равняться на страны, которые Вы назвали, надо сделать определённое количество шагов, чтобы освободиться от внешнего управления. Мы ещё в полной мере этого не сделали. Но шаги начали предпринимать. Есть надежда что Америка нам поможет. Своими санкциями.
Вот Вам, кстати, для поднятия настроения:
Это сообщение отредактировал efv - 13-03-2014 - 00:23
Своими словами - американцы не отдают золото, которое Германия давала им на сохранение. И не только Германии. отказ получили множество стран. Если золотой запас роли не играет, зачем его требовать? Вот скажите мне ЗАЧЕМ?
Ну КНДР, Кубу, Венесуэлу пропустим. А что с другими странами?
Великобритания вот какую независимую от США политику ведёт? Разве это не хвост, пришитый к собаке?
А чтобы равняться на страны, которые Вы назвали, надо сделать определённое количество шагов, чтобы освободиться от внешнего управления. Мы ещё в полной мере этого не сделали. Но шаги начали предпринимать. Есть надежда что Америка нам поможет. Своими санкциями.
Где есть документы по этому поводу?
Без документов это пустые слова.
Я не знаю когда кто требовал - документов не видел. Официальных.
Великобритания ведет выгодную ей политику. Как и другие развитые страны.
Какие шаги в развитии экономики начали предпринимать - мне не совсем понятно
За поднятие настроения - спасибо, но уже говорил - ролики не смотрю
Где есть документы по этому поводу?
Без документов это пустые слова.
Я не знаю когда кто требовал - документов не видел. Официальных.
Великобритания ведет выгодную ей политику. Как и другие развитые страны.
Какие шаги в развитии экономики начали предпринимать - мне не совсем понятно
За поднятие настроения - спасибо, но уже говорил - ролики не смотрю
Вам нужны копии официальных запросов и официальных ответов?
Пока может просто почитать?
http://www.fondsk.ru/news/2013/03/07/spekt...-usa-19421.html
какие шаги начали предпринимать или вернее пытались предпринимать - об этом чуть позже.
Великобритания вот какую независимую от США политику ведёт? Разве это не хвост, пришитый к собаке?
Скорее, США - собака, пришитая к хвосту (Великобритании). Это Великобритания управляет США, а не наоборот. Если и есть в мире "ось зла", то она именно там и начинается.
Своими словами - американцы не отдают золото, которое Германия давала им на сохранение. И не только Германии. отказ получили множество стран. Если золотой запас роли не играет, зачем его требовать? Вот скажите мне ЗАЧЕМ?
Ну КНДР, Кубу, Венесуэлу пропустим. А что с другими странами?
Великобритания вот какую независимую от США политику ведёт? Разве это не хвост, пришитый к собаке?
вот они попали в роль лохов и терпил однако
Только нюанс - не как действует, а как должна действовать,чтобы украинцы её уважали.
\Украина неоднородна, и отношение к России у людей разное. Поэтому России не нужно думать, будут ли ее уважать украинцы или нет, все равно всем не угодишь. России нужно проводить осмысленную и последовательную политику по защите своих интересов, а будет ли кто-то ее уважать это дело десятое.
Вам нужны копии официальных запросов и официальных ответов?
Пока может просто почитать?
Домыслы некоего Касатонова мне не интересны.
Когда Германия или другие страны обращались официально к казначейству США с требованием вернуть свой золотой запас?
Когда получили официальный отказ?
Копии не нужны. Нужны ссылки на официальные сайты
Это единственные факты, которые интересны в этой теме
(Mamont @ 12.03.2014 - время: 15:53)
То есть Россия обязана соблюдать определённые правила а США может не соблюдать по праву сильного
Правила должны соблюдать ВСЕ. А вы считаете, что если США что-то там не соблюдает, то и России тоже можно?..
Это уже не раз обсуждали. Конечно можно пытаться соблюдать правила играя с шулерами, только всегда будешь в проигрыше, а надо тянуть хотя бы на ничью
(efv @ 12.03.2014 - время: 19:18)
(ps2000 @ 12.03.2014 - время: 17:55)
На этот уровень СССР вышел после мировой войны.
Как и США.
Нужно ли Вам это?
Разумеется!
Не понял. Вам нужна глобальная ядерная война?
Ну, не самый плохой вариант, я бы сказал. Хотя, думаю, до этого не дойдет. Но чтобы до этого не дошло, надо к нему, как раз, и готовиться.
(efv @ 13.03.2014 - время: 01:45)
Вам нужны копии официальных запросов и официальных ответов?
Пока может просто почитать? Домыслы некоего Касатонова мне не интересны.
Когда Германия или другие страны обращались официально к казначейству США с требованием вернуть свой золотой запас?
Когда получили официальный отказ?
Копии не нужны. Нужны ссылки на официальные сайты
Это единственные факты, которые интересны в этой теме Ну, вообще я такие материалы видел в том числе в немецкоязычной прессе прошлой зимой. Ну, то есть можно и дипломатические источники поискать, конечно. Но новость, вроде как, избитая. По-моему, даже Бернанке заикался в интервью по этому поводу. Никакого официального отказа, естественно, не было. Вопрос в сроках. Одномоментно никто Германии ничего не вернет, злые языки давно намекают на то, что возвращать попросту нечего. Поэтому Германия согласилась подождать столько лет, сколько потребуется, пока это золото добудут, не раздувая дипломатического скандала.
А по поводу золота в подвалах ФРС действительно можно только заниматься измышлениями, как Вы выражаетесь, хотя есть некоторые оценки физического золота, проходившего через биржи в последние несколько лет, в которых концы с концами не сходились. Но можно лишь догадываться откуда шло то "лишнее" золото.
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 13-03-2014 - 16:41
Ну, вообще я такие материалы видел в том числе в немецкоязычной прессе прошлой зимой. Ну, то есть можно и дипломатические источники поискать, конечно. Но новость, вроде как, избитая. По-моему, даже Бернанке заикался в интервью по этому поводу. Никакого официального отказа, естественно, не было. Вопрос в сроках. Одномоментно никто Германии ничего не вернет, злые языки давно намекают на то, что возвращать попросту нечего. Поэтому Германия согласилась подождать столько лет, сколько потребуется, пока это золото добудут, не раздувая дипломатического скандала.
А по поводу золота в подвалах ФРС действительно можно только заниматься измышлениями, как Вы выражаетесь, хотя есть некоторые оценки физического золота, проходившего через биржи в последние несколько лет, в которых концы с концами не сходились. Но можно лишь догадываться откуда шло то "лишнее" золото.
Отказа значит не было.
И просили ли вернуть официально - тоже нет фактов.
О чем говорить? О мировом жидомассонском заговоре?
(sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 16:13)
Ну, вообще я такие материалы видел в том числе в немецкоязычной прессе прошлой зимой. Ну, то есть можно и дипломатические источники поискать, конечно. Но новость, вроде как, избитая. По-моему, даже Бернанке заикался в интервью по этому поводу. Никакого официального отказа, естественно, не было. Вопрос в сроках. Одномоментно никто Германии ничего не вернет, злые языки давно намекают на то, что возвращать попросту нечего. Поэтому Германия согласилась подождать столько лет, сколько потребуется, пока это золото добудут, не раздувая дипломатического скандала.
А по поводу золота в подвалах ФРС действительно можно только заниматься измышлениями, как Вы выражаетесь, хотя есть некоторые оценки физического золота, проходившего через биржи в последние несколько лет, в которых концы с концами не сходились. Но можно лишь догадываться откуда шло то "лишнее" золото.
Отказа значит не было.
И просили ли вернуть официально - тоже нет фактов.
О чем говорить? О мировом жидомассонском заговоре?
A что мешaет вернуть его здесь и сейчaс. если оно есть и тебе принaдлежит. Вы соглaсно Вaшей логике придя в бaнк чтобы получить свои деньги и услышaв "приходите лет через пять, покa отдaть Вaше не можем. A может лет через десять", знaчит будете удовлетворены, ведь не откaзaли же?! Ну-кa, пофилософствуйте.
A что мешaет вернуть его здесь и сейчaс. если оно есть и тебе принaдлежит. Вы соглaсно Вaшей логике придя в бaнк чтобы получить свои деньги и услышaв "приходите лет через пять, покa отдaть Вaше не можем. A может лет через десять", знaчит будете удовлетворены, ведь не откaзaли же?! Ну-кa, пофилософствуйте.
Нет. Для того что бы вернули - надо потребовать
А здесь ситуация когда кто-то начинает кричать, что некто пришел в банк и ему не отдали деньги.
А приходил ли некто в банк
Этого кричащий не знает
(efv @ 13.03.2014 - время: 19:43)
A что мешaет вернуть его здесь и сейчaс. если оно есть и тебе принaдлежит. Вы соглaсно Вaшей логике придя в бaнк чтобы получить свои деньги и услышaв "приходите лет через пять, покa отдaть Вaше не можем. A может лет через десять", знaчит будете удовлетворены, ведь не откaзaли же?! Ну-кa, пофилософствуйте.
Нет. Для того что бы вернули - надо потребовать
А здесь ситуация когда кто-то начинает кричать, что некто пришел в банк и ему не отдали деньги.
А приходил ли некто в банк
Вы похожи нa Иосифa Виссaрионычa - нет человекa, нет проблемы. Вы прaвдa уверены , что в свободном доступе можно нaйти межбaнковские обрaщения? И если все это свободно обсуждaют, то этого кaк бы и нет? Ну-ну!
Вы похожи нa Иосифa Виссaрионычa - нет человекa, нет проблемы. Вы прaвдa уверены , что в свободном доступе можно нaйти межбaнковские обрaщения? И если все это свободно обсуждaют, то этого кaк бы и нет? Ну-ну!
Это не межбанковская вещь.
От канцлера, наверное, должно исходить такое.
А обсуждают много чего
(sxn3129578223 @ 13.03.2014 - время: 16:13)
Ну, вообще я такие материалы видел в том числе в немецкоязычной прессе прошлой зимой. Ну, то есть можно и дипломатические источники поискать, конечно. Но новость, вроде как, избитая. По-моему, даже Бернанке заикался в интервью по этому поводу. Никакого официального отказа, естественно, не было. Вопрос в сроках. Одномоментно никто Германии ничего не вернет, злые языки давно намекают на то, что возвращать попросту нечего. Поэтому Германия согласилась подождать столько лет, сколько потребуется, пока это золото добудут, не раздувая дипломатического скандала.
А по поводу золота в подвалах ФРС действительно можно только заниматься измышлениями, как Вы выражаетесь, хотя есть некоторые оценки физического золота, проходившего через биржи в последние несколько лет, в которых концы с концами не сходились. Но можно лишь догадываться откуда шло то "лишнее" золото. Отказа значит не было.
И просили ли вернуть официально - тоже нет фактов.
О чем говорить? О мировом жидомассонском заговоре? Что значит не было. Прямым текстом сказали: золото испортилось во время одного из ураганов. Приходите лет через 8, может, что появится. Кстати, французы им тоже самое сказали примерно.
http://www.youtube.com/watch?v=Mib5oXBv64U#t=47
Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 14-03-2014 - 06:15
Что значит не было. Прямым текстом сказали: золото испортилось во время одного из ураганов. Приходите лет через 8, может, что появится. Кстати, французы им тоже самое сказали примерно.http://www.youtube.com/watch?v=Mib5oXBv64U#t=47
Я понимаю, что для Вас Гаянэ Чичакян весомый авторитет
Когда Германия обратилась с таким запросом к США. В каком документе это отражено?
Где можно прочитать официальный ответ США?
Без ответа на эти вопросы - размусоливание не имеет смысла.
Про французов - те же вопросы.
(Mamont @ 12.03.2014 - время: 15:53)
То есть Россия обязана соблюдать определённые правила а США может не соблюдать по праву сильного
Правила должны соблюдать ВСЕ. А вы считаете, что если США что-то там не соблюдает, то и России тоже можно?
конечно именно так и считают все ловкие ребята )) Этож очень удобно, пока хоть где-то на Земле хоть кто-то нарушает законы и правила общежития, и ты вроде как можешь делать что угодно ))
<q>...в глазах украинского, русскоговорящего да и собственного населения? ... Вопрос-то непростой.</q>
Вопрос непростой... прежде всего потому, что и тем, и другим, и третьм... и всем сразу - не угодишь. Быть хорошими для украинцев - это не посягать на самостийность, но помочь защититься от насаждения галицийской парадигмы, да, впридачу, по-братски помочь материально; быть хорошими для русских в Крыму и на Украине - защита от западенцев, рост самооценки + дотации; быть хорошими для своих - это как-то так подпрыгнуть, извернуться, дать ощутить собственную крутость, вернуть всесоюзную зравницу и, при этом, не понести существенных расходов и убытков, следствием которых может стать снижение уровня жизни... Цели-то у трех разных групп - разные.. поэтому и единого, всех удовлетворяющего решения - нет. Поэтому и действия России должны подчиняться не конъюнктурным интересам тех или иных политических или социальных групп, а долгосрочным, стратегическим интересам государства ...
Насчет США тут неоднозначно - я лично очень рад, что они освободили Ирак от Саддама Хуссейна - редкостная мразь он был.
Отчасти Вы правы. Хусейн марионетка США. Они использовали его для разжигания конфликта, потом в качестве презента разрешили взять Кувейт. Хусейн поверил, но дъявол всегда лжет. США добились своего и Хусейн стал им не нужен.