Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


В интересах России!

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
В интересах России! -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23

fon Rommel
Фраза из названия темы стала уже как бы заклинанием, которое повторяется при любом мало-мальски значимом событии внутри страны и при любом нашем действии на международной арене. Но, перефразируя котенка из одного замечательного советского мультика, хочется спросить: "А какие они, эти интересы?". И насколько они совпадают с интересами одного отдельно взятого гражданина РФ в лице, к примеру, вашего покорного слуги. Вот мой обывательский интерес, в частности, заключается в том, чтобы в детской поликлинике после трех лет отсутствия на участке, наконец, появился бы врач. Не хотят идти врачи в участковые педиатры, хоть призыв объявляй... И как, скажем, этому может помочь аннексия того же Крыма? Или, к примеру, проведение мундиале в 2018 году? То есть, хотелось бы соотнести, насколько то, что делается "во славу господа и именем его" соответствует надеждам и чаяниям простых отдельно взятых граждан России. Не народа в целом, не даже электората, а обыкновенных людей...
gark17
Вы верите в то, что правительству России есть интерес до Вас или до жителей Крыма? Они вчера законы о "резиновых квартирах" принимали. Сегодня паспорта раздают и беженцев принимают. Завтра лагеря беженцев ОМОНом разгонят и депортируют всех обратно на Украину.
revizor
Фразы "Интересы США" или "Защита демократии" видимо автора никогда не возбуждали, почему-то.
vox_nihili
(revizor @ 06.03.2014 - время: 10:12)
Фразы "Интересы США" или "Защита демократии" видимо автора никогда не возбуждали, почему-то.

Кстати, сидел недавно, в декабре, в Бостоне, в аэропорту Логан, скучал до своего самолета во Франкфурт, и смотрел по телеку интервью с Обамой, когда он в Израиль ездил. Там сильно много внимания уделялось Ирану, разумеется. Так вот, справедливости ради, - Обама ни слова не сказал от имени США или Израиля, человек говорил исключительно от имени Мирового Сообщества, и был озабочен поиском компромисса, "который бы устроил всех".

Речи американских президентов в российских новостях, это то, почему-то, что "при переводе теряется". Когда говорят о поиске максимально комфортного состояния для всех сторон в каких-то разногласиях, до нас это всегда долетает как "позиция США по данному вопросу". Никто не преподносит США как обычного рефери в международных спорах.
Mamont
(-Kitty- @ 06.03.2014 - время: 11:14)
человек говорил исключительно от имени Мирового Сообщества,

Ух ты прям от мирового сообщества 00003.gif

был озабочен поиском компромисса, "который бы устроил всех".
ну разумеется

dogfred
(-Kitty- @ 06.03.2014 - время: 11:14)
(revizor @ 06.03.2014 - время: 10:12)
Фразы "Интересы США" или "Защита демократии" видимо автора никогда не возбуждали, почему-то.
Так вот, справедливости ради, - Обама ни слова не сказал от имени США или Израиля, человек говорил исключительно от имени Мирового Сообщества, и был озабочен поиском компромисса, "который бы устроил всех".
. Никто не преподносит США как обычного рефери в международных спорах.

Вообще-то судьей в игре назначают опытного рефери, в объективности которого уверены устроители, организаторы мероприятия. Если перейти от игры к политике, то скорее от имени Мирового сообщества должен выступать Генеральный секретарь ООН господин Пан Ги Мун, нежели президент США.
Конечно, это замечательно, что лидер самой агрессивной страны весь в поисках мира и спокойствия на планете. Но мировое сообщество живет не по законам Соединенных Штатов. Думается. что в Украине сейчас должны быть эмиссары Совбеза ООН в первую очередь. И "голубые каски". Вот тогда действительно была бы видна озабоченность мирового сообщества событиями в Украине.
Свой вариант
(-Kitty- @ 06.03.2014 - время: 11:14)
Кстати, сидел недавно, в декабре, в Бостоне, в аэропорту Логан, скучал до своего самолета во Франкфурт, и смотрел по телеку интервью с Обамой, когда он в Израиль ездил.
Как все-таки бедно люди в Беларуссии живут ...... в Бостонах скучают, бо денег на развлечения нету ....


Вы поймите, я сам из такой уменьшенной гротескной копии России - Беларусь называется. У нас все эти вещи видны намного лучше. Тот же диагноз - нищета и ледовые дворцы кругом

Это ваша цитата из соседней темы, еслечо.

Беларуссия - страна контрастов © (пачти)

Это сообщение отредактировал ДЛРПУКАНМ - 06-03-2014 - 12:42
fon Rommel
(revizor @ 06.03.2014 - время: 10:12)
Фразы "Интересы США" или "Защита демократии" видимо автора никогда не возбуждали, почему-то.

Мне плевать на интересы США по одной простой причине: я живу в России. Если же, любезный, вас возбуждают озвученные вами фразы, то это, скорее, из области сексопатологии... Хотя, наверное, случай специалисту может показаться занятным...
ЁлыПалы
(Mamont @ 06.03.2014 - время: 11:35)
(-Kitty- @ 06.03.2014 - время: 11:14)
человек говорил исключительно от имени Мирового Сообщества,
Ух ты прям от мирового сообщества 00003.gif
был озабочен поиском компромисса, "который бы устроил всех".
ну разумеется

оге, оне себя давно вообразили мировым правительством
iich
Настоящие интересы чаще всплывают по прошествии определённого времени.
Хотядля некоторых "зона национальных интересов" странным образом повторяет глобус Земли...
revizor
(fon Rommel @ 06.03.2014 - время: 15:04)
(revizor @ 06.03.2014 - время: 10:12)
Фразы "Интересы США" или "Защита демократии" видимо автора никогда не возбуждали, почему-то.
Мне плевать на интересы США по одной простой причине: я живу в России. Если же, любезный, вас возбуждают озвученные вами фразы, то это, скорее, из области сексопатологии... Хотя, наверное, случай специалисту может показаться занятным...

Снова медицинская диагностика...
Вас с курсов фельдшеров выгнали, или это благодаря обладанию толстой амбулаторной карты?

Смотря на Ваши посты складывается впечатление что в России не живёте, а отбываете срок по приговору. Или послали, а забрать забыли...
gark17
(dogfred @ 06.03.2014 - время: 11:46)
Думается. что в Украине сейчас должны быть эмиссары Совбеза ООН в первую очередь. И "голубые каски". Вот тогда действительно была бы видна озабоченность мирового сообщества событиями в Украине.

Это Вам так думается. А в ООН, полагаю, предпочтут, чтобы там был вооружённые морские пехотинцы США: В Симферополе вооруженные люди задержали посланника ООН.
ih5656
(fon Rommel @ 06.03.2014 - время: 00:30)
Вот мой обывательский интерес, в частности, заключается в том, чтобы в детской поликлинике после трех лет отсутствия на участке, наконец, появился бы врач.

Ну так надо было учится на оного. Или женится на нужном специалисте , по крайней мере. 00075.gif
fon Rommel
(revizor @ 07.03.2014 - время: 11:31)
Снова медицинская диагностика...

Смотря на Ваши посты складывается впечатление что в России не живёте, а отбываете срок по приговору. Или послали, а забрать забыли...

Каков случай, такова и диагностика...
А впечатления ваши проистекают от того, что вы возбуждаетесь не на то, на что человеку природой возбуждаться положено. Перевозбудились, что ли...
revizor
(fon Rommel @ 07.03.2014 - время: 15:36)
(revizor @ 07.03.2014 - время: 11:31)
Снова медицинская диагностика...

Смотря на Ваши посты складывается впечатление что в России не живёте, а отбываете срок по приговору. Или послали, а забрать забыли...
Каков случай, такова и диагностика...
А впечатления ваши проистекают от того, что вы возбуждаетесь не на то, на что человеку природой возбуждаться положено. Перевозбудились, что ли...

Интересно, на что я возбуждаюсь, и на что мне положено возбуждаться, по Вашей версии?
И в таком случае, на что возбудились Вы, создав очередной перл в виде этой темы?
dogfred
Подождите, уважаемые господа спорщики! Давайте без личных обид и нападок. Попробуем взглянуть на события в том ключе, который указан в стартопике.
Речь о соотношении понятий "для государства" и "для меня. для нас". Все ли, что делается "в интересах государства", служит интересам граждан? Думаю, что любой приведет массу примеров таких несовпадений.
К примеру: на импорт ориентирована фармакология, большая часть снабжения продуктами, бытовая техника, не говоря об автомобилях. Коммунальная техника практически вся привозная -все эти микротрактора, бульдозеры, канавокопатели и прочее. Словом, если вдруг нам придется ориентироваться только на отечественного производителя, то надо восстанавливать и сельское хозяйство, и машиностроение, и многое другое. На это уйдут годы.
Но мы живем сегодня.И хотим вырастить здоровыми и образованными детей и внуков независимо от политических всплесков и инсинуаций. Заботит ли это нашу власть?

Это сообщение отредактировал dogfred - 08-03-2014 - 13:40
ih5656
(dogfred @ 08.03.2014 - время: 13:39)
Подождите, уважаемые господа спорщики! Давайте без личных обид и нападок. Попробуем взглянуть на события в том ключе, который указан в стартопике.
Речь о соотношении понятий "для государства" и "для меня. для нас". Все ли, что делается "в интересах государства", служит интересам граждан? Думаю, что любой приведет массу примеров таких несовпадений.
К примеру: на импорт ориентирована фармакология, большая часть снабжения продуктами, бытовая техника, не говоря об автомобилях. Коммунальная техника практически вся привозная -все эти микротрактора, бульдозеры, канавокопатели и прочее. Словом, если вдруг нам придется ориентироваться только на отечественного производителя, то надо восстанавливать и сельское хозяйство, и машиностроение, и многое другое. На это уйдут годы.
Но мы живем сегодня.И хотим вырастить здоровыми и образованными детей и внуков независимо от политических всплесков и инсинуаций. Заботит ли это нашу власть?

А это таки действительно наша власть?
fon Rommel
(ih5656 @ 08.03.2014 - время: 17:58)
[ А это таки действительно наша власть?

Самое интересное и печальное, что большая часть населения РФ считает её, таки, своей. Иначе как "стокгольмским синдромом" я это объяснить не могу. Этакая его уникальная его разновидность : "национальная".
Вот смотрите, простая логическая цепочка: аннексия Россией Крыма (либо его независимость от Украины а ля Абхазия), в качестве производной можно принять аннексию всей восточной Украины - оставшаяся часть западной Украины немедленно бежит в НАТО и её, таки, принимают - в итоге НАТО выходит НЕПОСРЕДСТВЕННО к границам РФ, в качестве производной можно принять разворачивание ПРО, против которого мы так активно возражали. Итого: а в чем здесь интерес России и интерес каждого конкретного её гражданина?
Я понимаю, что господину Рогозину в руки ляжет джокер, который поможет ему отжать ещё больше денег на ВПК, чтобы его лоснящиеся от жира хозяева могли ещё пару-тройку миллиардов намыть на свои счета за бугром, но станет ли, к примеру, лучше от этого здравоохранение? Вот в чем, вопрос, как говаривал устами принца Датского Вильям, наш, понимаете, Шекспир...
Билл Баклуши
(fon Rommel @ 05.03.2014 - время: 23:30)
Фраза из названия темы стала уже как бы заклинанием, которое повторяется при любом мало-мальски значимом событии внутри страны и при любом нашем действии на международной арене. Но, перефразируя котенка из одного замечательного советского мультика, хочется спросить: "А какие они, эти интересы?". И насколько они совпадают с интересами одного отдельно взятого гражданина РФ в лице, к примеру, вашего покорного слуги. Вот мой обывательский интерес, в частности, заключается в том, чтобы в детской поликлинике после трех лет отсутствия на участке, наконец, появился бы врач. Не хотят идти врачи в участковые педиатры, хоть призыв объявляй... И как, скажем, этому может помочь аннексия того же Крыма? Или, к примеру, проведение мундиале в 2018 году? То есть, хотелось бы соотнести, насколько то, что делается "во славу господа и именем его" соответствует надеждам и чаяниям простых отдельно взятых граждан России. Не народа в целом, не даже электората, а обыкновенных людей...

Довольно сложно в одном небольшом сообщении рассказывать, что такое геополитика и как она влияет на жизнь простого человека, особенно когда человек не хочет разбираться в вопросе. Если человек считает, что в его стране надо поменять все, причем поменяться должно как то все само собой и при этом все вдруг стали жить хорошо. Страна не должна думать о своих вооруженных силах, не должна думать о стратегических планах. Не должна противостоять давлению со стороны других государств. И еще много что не должна.
Без всякого сомнения, как вы выражаетесь - аннексия Крыма, не приведет врача в вашу поликлинику. Но если Россия не будет отстаивать свои интересы, а в данном случае это стратегические интересы на Черном море - раз, и отсутствие сил НАТО на ближних подступах к Москве - два, то думается мне, через какое то время у вас просто не будет поликлиники.
fon Rommel
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 00:53)
Но если Россия не будет отстаивать свои интересы, а в данном случае это стратегические интересы на Черном море - раз, и отсутствие сил НАТО на ближних подступах к Москве - два, то думается мне, через какое то время у вас просто не будет поликлиники.

Не есть гут цитировать себя самого, но, все-таки, из поста выше:

Вот смотрите, простая логическая цепочка: аннексия Россией Крыма (либо его независимость от Украины а ля Абхазия), в качестве производной можно принять аннексию всей восточной Украины - оставшаяся часть западной Украины немедленно бежит в НАТО и её, таки, принимают - в итоге НАТО выходит НЕПОСРЕДСТВЕННО к границам РФ, в качестве производной можно принять разворачивание ПРО, против которого мы так активно возражали. Итого: а в чем здесь интерес России и интерес каждого конкретного её гражданина?
Билл Баклуши
(fon Rommel @ 09.03.2014 - время: 00:16)
Не есть гут цитировать себя самого, но, все-таки, из поста выше:

Вот смотрите, простая логическая цепочка: аннексия Россией Крыма (либо его независимость от Украины а ля Абхазия), в качестве производной можно принять аннексию всей восточной Украины - оставшаяся часть западной Украины немедленно бежит в НАТО и её, таки, принимают - в итоге НАТО выходит НЕПОСРЕДСТВЕННО к границам РФ, в качестве производной можно принять разворачивание ПРО, против которого мы так активно возражали. Итого: а в чем здесь интерес России и интерес каждого конкретного её гражданина?

Если вы внимательно посмотрите на карту, то увидите, что НАТО непосредственно у границ РФ находиться как минимум с 29 марта 2004 года. Но и это не самый важный, на мой взгляд вопрос.Если человек не может дать отпор бандитам, его бьют. Если может - не бьют и второй раз не приходят. Ситуация в политике представляется мне очень похожей. Любое слабое государство будут пинать ногами до тех пор, пока оно не превратиться в зависимую полу колонию. Именно сейчас и проверяется сила России. Всеми возможными способами. Угрозами, пропагандой, откровенным враньем. Скажу про свою Латвию к примеру. Работаю с латышами, так вот многие из них абсолютно уверены, что Россия УЖЕ захватила Крым и там идет полноценная война. Все это они знают из местных СМИ, поющих понятно с чьего голоса.
Так вот интерес все тот же, не проявить слабость, что бы не превратили в полу колонию, со всеми вытекающими отсюда последствиями для населения.
mjo
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 01:57)
Так вот интерес все тот же, не проявить слабость, что бы не превратили в полу колонию, со всеми вытекающими отсюда последствиями для населения.

1. Что значит зависимая полуколония? От кого и как зависимая?
2. Какие последствия для населения вытекают?
3. Что такого делает Россия хорошего или плохого, что на нее вдруг ополчились все страны с развитой экономикой?
efv
(fon Rommel @ 09.03.2014 - время: 01:16)
Вот смотрите, простая логическая цепочка: аннексия Россией Крыма (либо его независимость от Украины а ля Абхазия), в качестве производной можно принять аннексию всей восточной Украины - оставшаяся часть западной Украины немедленно бежит в НАТО и её, таки, принимают - в итоге НАТО выходит НЕПОСРЕДСТВЕННО к границам РФ, в качестве производной можно принять разворачивание ПРО, против которого мы так активно возражали. Итого: а в чем здесь интерес России и интерес каждого конкретного её гражданина?

Вот смотрите логическая цепочка: нет аннексии Крыма и Восточной Украины - ВСЯ Украина всё равно переходит в НАТО. Не обольщайтесь, это уже решено. Так что лучше, потерять всю Украину или половину? И что там с ПРО? Разве ДО украинских событий что-то влияло на планы разместить в Европе ПРО? Нас кто слушал? В чём конкретно интерес России и каждого её жителя наблюдать о том, как никого не волнует мнение этой самой России?
efv
(fon Rommel @ 08.03.2014 - время: 23:55)
Я понимаю, что господину Рогозину в руки ляжет джокер, который поможет ему отжать ещё больше денег на ВПК, чтобы его лоснящиеся от жира хозяева могли ещё пару-тройку миллиардов намыть на свои счета за бугром, но станет ли, к примеру, лучше от этого здравоохранение? Вот в чем, вопрос, как говаривал устами принца Датского Вильям, наш, понимаете, Шекспир...
У меня товарищ есть. Всем недовольный. Построили у нас Ледовый Дворец. "Да зачем он нужен, этот Дворец! Лучше бы спортивные площадки построили." Построили бесплатные спортивные площадки. "Да зачем это нужно! Лучше бы больницу отремонтировали!" Отремонтировали все три больницы, начали строить новый роддом, вместо двухэтажного пятиэтажный. В детской поликлиннике внутри организовали детский городок с горками и прочим. Детский садик вот новый построили и новейшую школу. "Да зачем это нужно! Лучше бы дороги сделали" Заасфальтировали внутри города ВСЕ дороги и площадки. Даже до некоторых посёлков от города идёт автомобильная дорога, а рядом с ней асфальтовая велосипедная. А для пешеходов всё плиткой покрывают. Правда женщины ругаются - на шпильках неудобно ходить! И так во всём.
Так что определённо с медициной станет лучше, хотя бы через налоги и покупательную способность получающего деньги народа, трудящегося в ВПК.

(dogfred @ 08.03.2014 - время: 13:39)
Словом, если вдруг нам придется ориентироваться только на отечественного производителя, то надо восстанавливать и сельское хозяйство, и машиностроение, и многое другое. На это уйдут годы.
Но мы живем сегодня.И хотим вырастить здоровыми и образованными детей и внуков независимо от политических всплесков и инсинуаций. Заботит ли это нашу власть?
Совершенно правильно! Нужно всё восстанавливать. И делать это незамедлительно!

Это сообщение отредактировал efv - 09-03-2014 - 08:29
mjo
(efv @ 09.03.2014 - время: 08:12)
В чём конкретно интерес России и каждого её жителя наблюдать о том, как никого не волнует мнение этой самой России?

А Россию разве волнует чье-то мнение? А когда-нибудь волновало? 00045.gif

Совершенно правильно! Нужно всё восстанавливать. И делать это незамедлительно!

Восстанавливать, а точнее создавать, безусловно надо. Но нельзя допускать изоляции России просто потому, что в условиях изоляции ничего хорошего сейчас создать нельзя. Это тупик. Хотя для тупых тупик это лучшее решение по определению. 00069.gif
Свой вариант
(mjo @ 09.03.2014 - время: 10:22)
Восстанавливать, а точнее создавать, безусловно надо. Но нельзя допускать изоляции России просто потому, что в условиях изоляции ничего хорошего сейчас создать нельзя. Это тупик. Хотя для тупых тупик это лучшее решение по определению. 00069.gif

А кто говорит про изоляцию?
И что есть в вашем понятии эта самая изоляция?
efv
(mjo @ 09.03.2014 - время: 10:22)
(efv @ 09.03.2014 - время: 08:12)
В чём конкретно интерес России и каждого её жителя наблюдать о том, как никого не волнует мнение этой самой России?
А Россию разве волнует чье-то мнение? А когда-нибудь волновало? 00045.gif
Совершенно правильно! Нужно всё восстанавливать. И делать это незамедлительно!
Восстанавливать, а точнее создавать, безусловно надо. Но нельзя допускать изоляции России просто потому, что в условиях изоляции ничего хорошего сейчас создать нельзя. Это тупик. Хотя для тупых тупик это лучшее решение по определению. 00069.gif

разумеется волновало, во времена Горбачёва и Ельцина, во времена Ленина и Павла Первого,то есть всегда, когда была слабой.

А Разве не изоляция ссср заставила Сталина проводить индустриализацию а немцам помогла восстанавливаться после Первой Мировой?

меня поражает один момент в рассуждениях. Если упадёт цена на нефть и доходы с продажи, то России Полная попа, а если падение доходов будет у наших соседей, то это послужит для модернизации? С чего это в России не будет действовать? Может это как раз поможет соскочить с не7фтяной иглы.
King Candy
(mjo @ 09.03.2014 - время: 11:22)
Но нельзя допускать изоляции России просто потому, что в условиях изоляции ничего хорошего сейчас создать нельзя. Это тупик. Хотя для тупых тупик это лучшее решение по определению.

Чего вы боитесь изоляции?

Не волнуйтесь, вас в списки Магницкого не включат )))
mjo
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 11:20)
А кто говорит про изоляцию?
И что есть в вашем понятии эта самая изоляция?

Это прежде всего эмбарго на высокотехнологичную продукцию и технологии. Мы это переживали во времена Холодной войны. Результат:
1. Не конкурентоспособная промышленность,
2. Отставание в передовых наукоемких отраслях навсегда.
3. Не эффективная экономика.
и многие другие прелести. Все перечислять не буду. Только из этой задницы мы еще не выбрались и не уверен, что когда-нибудь выберемся.
Как только я увижу настоящий российский автомобиль, российский компьютер, сделанный на российской же элементной базе или даже систему локации зенитной установки без импортной элементной базы и пр., я с удовольствием возьму свои слова обратно.
Билл Баклуши
(mjo @ 09.03.2014 - время: 02:43)
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 01:57)
Так вот интерес все тот же, не проявить слабость, что бы не превратили в полу колонию, со всеми вытекающими отсюда последствиями для населения.
1. Что значит зависимая полуколония? От кого и как зависимая?
2. Какие последствия для населения вытекают?
3. Что такого делает Россия хорошего или плохого, что на нее вдруг ополчились все страны с развитой экономикой?

Зависимая полу колония - это страна, которая не в состоянии принимать самостоятельные решения по ключевым вопросам. Зависима от США например.Как? очень просто, либо она выполняет приказы из Вашингтона, либо - агрессия со стороны США. Примеры известны всем.
Вы задаете вопросы на которые отлично знаете ответ. Страна не способная принимать решения по ключевым вопросам экономики не способна создать благоприятного уровня жизни для населения. Предвижу ваши возражения, мол в России и так нет такого уровня, однако это смотря с чем сравнивать.
Россия просто отстаивает свои геополитические, экономические и прочие интересы, что создает конкуренцию для США и ЕС. Конкурентов давят всеми возможными способами, что мы и наблюдаем в данный момент. И кстати, не все. Китай вот к примеру, не ополчился.
mjo
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 14:46)
Зависимая полу колония - это страна, которая не в состоянии принимать самостоятельные решения по ключевым вопросам. Зависима от США например.Как? очень просто, либо она выполняет приказы из Вашингтона, либо - агрессия со стороны США. Примеры известны всем.
Вы задаете вопросы на которые отлично знаете ответ. Страна не способная принимать решения по ключевым вопросам экономики не способна создать благоприятного уровня жизни для населения. Предвижу ваши возражения, мол в России и так нет такого уровня, однако это смотря с чем сравнивать.
Россия просто отстаивает свои геополитические, экономические и прочие интересы, что создает конкуренцию для США и ЕС.

Если ключевыми вопросами считать притязания на чужие территории, то да. Это Вы называете "свои геополитические, экономические и прочие интересы"? Что же касается экономики на никто нам не указывает.

Конкурентов давят всеми возможными способами, что мы и наблюдаем в данный момент.

Мы не конкурируем с США и ЕС ни в чем, если конечно не считать претензий на мировое влияние. И претензии эти слишком дорого стоят.

И кстати, не все. Китай вот к примеру, не ополчился.

Китай это еще не экономически развитая страна. Если бы Вы побывали в китайской провинции в восточном или доже центральном Китае, Вы бы со мной согласились.
Билл Баклуши
(mjo @ 09.03.2014 - время: 14:05)
<q>Если ключевыми вопросами считать притязания на чужие территории, то да. Это Вы называете "свои геополитические, экономические и прочие интересы"? Что же касается экономики на никто нам не указывает.</q>
Ключевыми вопросами я считаю, например, независимую внешнюю политику. Например отношение к Косову и той же Южной Осетии. Отношение к бомбардировкам Югославии, отношение к оккупации Ирака и так далее.
Да, пока не указывает, но Россия и не является полу колонией, а именно об этом мы и говорим. Опять же живя в такой полу колонии, я вижу как ЕС диктует свои экономические условия.

Мы не конкурируем с США и ЕС ни в чем, если конечно не считать претензий на мировое влияние. И претензии эти слишком дорого стоят.
Непосредственно с США еще как конкурируем в области газодобычи и соответственно продажи газа. Именно об американском газе сообщила Тимошенко, когда говорила, об отказе от российского газа. Это, что касается торговли. Что касается претензий на мировое влияние, то не думаю, что бы амбиции России были настолько высоки, но вот влияние на постсоветском пространстве - да, на это Россия претендует и тут есть явная конкуренция с ЕС, ну и конечно с США.

Китай это еще не экономически развитая страна. Если бы Вы побывали в китайской провинции в восточном или доже центральном Китае, Вы бы со мной согласились.</q>

По поводу экономической развитости Китая спорить не буду, однако его влияние в мире достаточно серьезно.
ps2000
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 15:59)
Непосредственно с США еще как конкурируем в области газодобычи и соответственно продажи газа.

США много газа продает?
Билл Баклуши
(ps2000 @ 09.03.2014 - время: 17:15)
(Билл Баклуши @ 09.03.2014 - время: 15:59)
Непосредственно с США еще как конкурируем в области газодобычи и соответственно продажи газа.
США много газа продает?

По данным Международного энергетического агентства в прошлом году США впервые с 1982 года обогнали Россию по производству природного газа, но пока что отстают по производству нефти — 9,9 млн баррелей в день против российских 10,8 млн баррелей в первой половине 2013 года.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/245726-ssha-v-20...he-nefti-i-gaza
efv
(mjo @ 09.03.2014 - время: 14:24)
Это прежде всего эмбарго на высокотехнологичную продукцию и технологии.
Оно хоть когда-нибудь кончалось, это эмбарго? После отмены поправки Джексона-Веника что такого высокотехнологичного предложили нам американцы? Какой такой технологией поделились?
И ещё вдруг заинтересовал такой вопрос. Вы всё время говорите - нас должны уважать, а не бояться. Можете ли Вы вспомнить хоть какое-нибудь время, когда нас действительно уважали?

Это сообщение отредактировал efv - 09-03-2014 - 23:38

Страницы: [1]23

Архив форума Серьезный разговор -> В интересах России!





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва