Пресс-конференция вызвана массовым разрывом контрактов на вещание канала операторами. На данный момент, по словам Винокурова, потеряно 35% аудитории. На очереди исключение "Триколором" (крупнейшим оператором) "Дождя" из пакета вещания с 10 февраля. Таким образом количество абонентов телеканала сокращается до 20% от "докризисного" уровня, что фактически приводит к закрытию "Дождя".
По словам Винокурова, на операторов "нажали". Поводом слал опрос по поводу ленинградской блокады. Обращаться к Медведеву, совладельцы канала считают бессмысленным, так как считают это неэффективным.
На данный момент "Дождь" является единственным независимым новостным каналом, по принципу CNN или NBC. Ситуация вокруг "Дождя" напоминает ситуацию вокруг НТВ в 2001 г.
Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"?
В данный момент на "Дожде" идёт пресс-конференция совладельцев канала Синдеевой и Винокурова.
Пресс-конференция вызвана массовым разрывом контрактов на вещание канала операторами. На данный момент, по словам Винокурова, потеряно 35% аудитории. На очереди исключение "Триколором" (крупнейшим оператором) "Дождя" из пакета вещания с 10 февраля. Таким образом количество абонентов телеканала сокращается до 20% от "докризисного" уровня, что фактически приводит к закрытию "Дождя".
По словам Винокурова, на операторов "нажали". Поводом слал опрос по поводу ленинградской блокады. Обращаться к Медведеву, совладельцы канала считают бессмысленным, так как считают это неэффективным.
На данный момент "Дождь" является единственным независимым новостным каналом, по принципу CNN или NBC. Ситуация вокруг "Дождя" напоминает ситуацию вокруг НТВ в 2001 г.
Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"?
С добрым утром, Настя.
www.sxnarod.com/skandalnii-opros-na-telekanale-dojd-tom-2_70-t.html
что позволило вырасти "российскому CNN"? говорят гигантская протекция и лобби (рука КИТ финанса),
вплоть до того, что оне ни копья не платили
провайдерам за свое вещание... от их с радостью и зачистиили
Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 04-02-2014 - 14:48
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 14:15)
что позволило вырасти "российскому CNN"?
говорят гигантская протекция и лобби (рука КИТ финанса),
вплоть до того, что оне ни копья не платили
провайдерам за свое вещание... от их с радостью и зачистиили
Судя по тому, что сейчас говоря на Дожде, это операторы ему платили.
Иначе зачем предлагать льготный период без оплаты до конца года за вещание?
(ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 14:44)
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 14:15)
что позволило вырасти "российскому CNN"? говорят гигантская протекция и лобби (рука КИТ финанса),
вплоть до того, что оне ни копья не платили
провайдерам за свое вещание... от их с радостью и зачистиили
Судя по тому, что сейчас говоря на Дожде, это операторы ему платили.Иначе зачем предлагать льготный период без оплаты до конца года за вещание? Здесь всё написано, гость президент ГК Акадо http://tvrain.ru/articles/pochemu_otkljuch...ratorov-361763/
Дело не в Дожде, а в мутном рынке платного ТВ, нет единых правил игры у операторов спутникового и кабельного ТВ
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 04-02-2014 - 16:29
все нормульно - терь наслаждаюсь каналом myZen.tv
Шо за хрень?
(ЁлыПалы @ 04.02.2014 - время: 16:36)
все нормульно - терь наслаждаюсь каналом myZen.tv
Шо за хрень?
это канал для релакса:
там разрешение HD шикарные панорамы природы
(например как море солнце пальмы в рекламе баунти),
звук прибоя например или птички щебечут,
врубил себе и релаксируешь - лепота...
Это сообщение отредактировал AntidotE - 04-02-2014 - 17:57
Это всё по науськиванию януковоща, за то, что на антимайдане интервьюировали не тех, кого надо. брЭхня, оне здесь без вашего майдана давно уже
весь позитив в пакете каналов портили :)))
никоим образом не соответствовали своему заявленному статусу,
это был канал нытиков и депресняка для порчи настроя населения
Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 04-02-2014 - 18:04
На данный момент "Дождь" является единственным независимым новостным каналом, по принципу CNN или NBC. Ситуация вокруг "Дождя" напоминает ситуацию вокруг НТВ в 2001 г.
Дождь независимый? А кто его финансирует, от того Дождь тоже не зависит?
Это всё по науськиванию януковоща, за то, что на антимайдане интервьюировали не тех, кого надо.
Вы не туда попали. Это у вас там во всем виноват Янукович. А у нас во всем виноват Путин.
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 14:15)
На данный момент "Дождь" является единственным независимым новостным каналом, по принципу CNN или NBC. Ситуация вокруг "Дождя" напоминает ситуацию вокруг НТВ в 2001 г.
Дождь независимый? А кто его финансирует, от того Дождь тоже не зависит?
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый".
Дело не в Дожде, а в мутном рынке платного ТВ, нет единых правил игры у операторов спутникового и кабельного ТВ
Позволю себе усомниться. Да, рынок кабельного ТВ мутный, но какой-нибудь "Магазин на диване" для оператора гораздо менее ценный канал в пакете, нежели "Дождь", учитывая, что канал платил "Триколору" за контент.
Тем, что канал "Дождь " прикроют для успокоение возмущенных блокадников, и вскоре он возродится аки феникс под новым названием "Снег" или "Град". Пиар-то этот безумный опрос создал невиданный! Все ж только о нем и говорили, интересовались каналом. Пресса сплошь желтая, независимо от спонсора.
"Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"? "
Тем, что канал "Дождь " прикроют для успокоение возмущенных блокадников
они разве возмущались?
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый".
Это вам так только кажется. Уже только подбор новостей дает возможность манипуляции зрителем.
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый".
Любой канал представляет обширный поток информации, и любой канал этот поток комментирует по своему. Вернее, в том ключе, который выгоден тому, кто этот канал финансирует. И Дождь тут не исключение.
При всем этом повторюсь что мне жаль что этот канал закрывают.
ладно на зомбоящике канал прикрыть можно но ведь он может взять и уйти в интернет, использовать интернет вещание
На пресс-конференции задавали такой вопрос. Ответили, что в ряде случаев, в договорах между каналом и операторами был пункт о закрытии интернет-вещания, что и было сделано. Сказали, что сейчас интернет-вещание возобновили, но, как я поняла, контент платный.
ладно на зомбоящике канал прикрыть можно но ведь он может взять и уйти в интернет, использовать интернет вещание - там его невозможно будет хоть как-то закрыть, особенно если в каком-нибудь гондурасе хостится...
суть его создания и существования это заколачивание
бабла - они лишились главного, в интернете могут
дальше трещать сколько угодно на халявку...
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 20:40)
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый".
Это вам так только кажется. Уже только подбор новостей дает возможность манипуляции зрителем.
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет.
<q>Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"?</q>
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.
Объединяет CNN и "Дождь" их предвзятое отношение к России и потоки вранья в её адрес.
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 14:15)
<q>Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"?</q>
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.
Объединяет CNN и "Дождь" их предвзятое отношение к России и потоки вранья в её адрес.
однозначно, больше оне на такую большую
аудиторию распространять свою брЭхню не смогут :)))
Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.
А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...
Fox News, тогда по этой логике антигосударственный...
Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора).
Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования
не оправдал возложенного на него высокого доверия...
Да и чем меньше в России дождей тем ярче светит солнце!
(Isabelle)
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.
А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...
Fox News, тогда по этой логике антигосударственный...
в США все-таки худо-бедно демоарктия, а не тоталитаризм. И многопартийная система. Поэтому там допустимо несколько точек зрения, и за это не отключают от зрителей
[QUOTE=Sorques , 05.02.2014 - время: 00:17]
<span class="quoteclass"> (Isabelle)Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.[/QUOTE]
А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...[/QUOTE]
Fox News, тогда по этой логике антигосударственный...
в США все-таки худо-бедно демоарктия, а не тоталитаризм. И многопартийная система. Поэтому там допустимо несколько точек зрения, и за это не отключают от зрителей
Потому ,что неугодных там уже давно отключили!
Потому ,что неугодных там уже давно отключили!
Назовете названия этих СМИ?
Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора).
Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования Ахах... всё-таки человеческая глупость бесконечна, особенно в России
Ну а кто же всё-таки виноват? СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ!
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-02-2014 - 03:59
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 20:40)
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый".
Любой канал представляет обширный поток информации, и любой канал этот поток комментирует по своему. Вернее, в том ключе, который выгоден тому, кто этот канал финансирует. И Дождь тут не исключение.
не совсем так, канал Россия-24, например, финансируется всеми россиянами, а отражает при этом исключительно точку зрения жуликов и воров
Надо закрыть одного ,что бы другие боялись!
Да и чем меньше в России дождей тем ярче светит солнце!
В смысле ВВП?
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет.
Вам же говорят про подбор новостей.
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".
Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.
Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.
под маркой оптимистического канала нагнетали депресняк
и прочие неуподобоваримые настроения