Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Басманный суд- самый гуманный в мире

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Басманный суд- самый гуманный в мире -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23

alexalex83
http://www.gazeta.ru/auto/2013/12/27_a_5822289.shtml

Если коротко - бывший прокурор сбивший насмерть девушку и скрывшийся с места аварии, потом долго вравший о продаже машины получил 1 год колонии (этот год он фактически отсидел под стражей).
Подробности - по ссылке.

Кто-то еще верит в российское правосудие?

ЗЫ. Сорри, в названии тема опечатка - суд не Басманный, а Бутырский.


Это сообщение отредактировал alexalex83 - 10-01-2014 - 13:09
Свой вариант
А при чем тут Басманный суд?
alexalex83
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:05)
А при чем тут Басманный суд?

Ошибка в названии темы. Разумеется- Бутырский.
А все остальное- нормально?
Свой вариант
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 13:08)
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:05)
А при чем тут Басманный суд?
Ошибка в названии темы. Разумеется- Бутырский.
А все остальное- нормально?

Нормально.
Перед законом все равны.
Просто некоторые немного ровнее.
джага-джага
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 12:57)
http://www.gazeta.ru/auto/2013/12/27_a_5822289.shtml

Если коротко - бывший прокурор сбивший насмерть девушку и скрывшийся с места аварии, потом долго вравший о продаже машины получил 1 год колонии (этот год он фактически отсидел под стражей).
Подробности - по ссылке.

Кто-то еще верит в российское правосудие?

Ну помоему в наш суд ни кто давно не верит.
А Вы сами то, как считаете, сколько нужно дать просто за наезд на пешехода? Вот например переходил бы депутат в не положенном месте, а его насмерть сбил мужик? Сколько давать мужику? Место все таки не положенное, да и сбил он его не нарочно....
Свой вариант
(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 13:11)
Я вот сейчас только вспомнил-давно показывали.
Одна модам ,сбила двух женщин-сильно прям на тротуаре.
Оказалась она дочкой мера того города по-моему.
Сначала оттягивали суд ,под видом болезни-потом она забеременела, а сейчас про тот случай забыли уже, на что и был расчет.

Дык она тож реальный срок получила, правда с отсрочкой, пока ребенок не подрастет.
alexalex83
(джага-джага @ 10.01.2014 - время: 13:11)
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 12:57)
http://www.gazeta.ru/auto/2013/12/27_a_5822289.shtml

Если коротко - бывший прокурор сбивший насмерть девушку и скрывшийся с места аварии, потом долго вравший о продаже машины получил 1 год колонии (этот год он фактически отсидел под стражей).
Подробности - по ссылке.

Кто-то еще верит в российское правосудие?
Ну помоему в наш суд ни кто давно не верит.
А Вы сами то, как считаете, сколько нужно дать просто за наезд на пешехода? Вот например переходил бы депутат в не положенном месте, а его насмерть сбил мужик? Сколько давать мужику? Место все таки не положенное, да и сбил он его не нарочно....

Джага-Джага, давайте обойдемся без фантазий- лучше подумайте сколько должен был получить прокурор в данном случае?
alexalex83
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:13)
(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 13:11)
Я вот сейчас только вспомнил-давно показывали.
Одна модам ,сбила двух женщин-сильно прям на тротуаре.
Оказалась она дочкой мера того города по-моему.
Сначала оттягивали суд ,под видом болезни-потом она забеременела, а сейчас про случай забыли уже, на что и был расчет.
Дык она тож реальный срок получила, правда с отсрочкой, пока ребенок не подрастет.

Реальный срок с отсрочкой- фикция. Пока ребенок растет его 10 раз отменят.
__Настя__
(джага-джага @ 10.01.2014 - время: 13:11)
Вот например переходил бы депутат в не положенном месте, а его насмерть сбил мужик? Сколько давать мужику? Место все таки не положенное, да и сбил он его не нарочно....

Конечно, не совсем то, но помниться осенью в Москве какие-то слишком горячие автохамы дали по лицу какому-то депутату ГД и скрылись. Задержали их аж в Воронеже, при этом, судя по их физиономиям, обошлись с ними " по-взрослому".
dogfred
(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 13:16)
[/QUOTE] Нормально.
Перед законом все равны.
Просто некоторые немного ровнее.
[/QUOTE] Согласен-Дедом Морозом
А Вы сами как-ну вот Вы модератор-чувствуете себя ровнее-аль нет?
На форуме тоже суды есть по-моему-или я ошибаюсь?

Форум - это тоже государство, хотя и виртуальное. Есть высшая власть, сиречь владелец форума. Есть модераторы и супермодераторы, руководители разделов. Существует и система критической оценки действий как форумчан. так и модераторов. Все как в жизни, только что никто и ничто не угрожает жизни и здоровью буквально, хотя нервов попорчено немало.
Так что к вопросу о судах: есть кому рассмотреть неблаговидные поступки и принять меры вплоть до "лишения гражданства", то есть аккаунта.
Шахтер
Не понимаю, что за говенные у нас законы? Есть конкретное нарушение за него в законе должно быть указано конкретное наказание и никакой сраный судья не имеет права сам назначать приговор - он уже написан. Накой хрен вообще нужны законы, если приговор зависит исключительно от желания судьи.
Sorques
(джага-джага @ 10.01.2014 - время: 13:11)
Сколько давать мужику? Место все таки не положенное, да и сбил он его не нарочно....

Вы не священник?
Он вообще то скрылся с места происшествия...
Radko
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 12:57)
Если коротко - бывший прокурор сбивший насмерть девушку и скрывшийся с места аварии, потом долго вравший о продаже машины получил 1 год колонии (этот год он фактически отсидел под стражей).
Подробности - по ссылке.

Кто-то еще верит в российское правосудие?

Я настоятельно рекомендую не выносить провокационных заведомо неверных деструктивных суждений.

Данный случай омерзителен. Да, такое случается. Случается не только в России. Случается в США, в Европе, в Азии и Африке. В России это случается меньше, чем в некоторых других регионах земного шара. Виновные уходят разными способами от ответственности.

В деле Помазуна многие сомневались в назначении пожизненного, предрекали принудительное лечение и не более. Суд дал пожизненное - высшую на данный момент меру.

Вы верите в данном случае в российское правосудие? Полагаю, что - да.

Так давайте формулировать точно по факту - "В ДАННОМ СЛУЧАЕ правосудие свершилось или не свершилось?"
Sorques
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
Я настоятельно рекомендую не выносить провокационных заведомо неверных деструктивных суждений.

Вы, в данном случае, как кто рекомендуете?
alexalex83
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 12:57)
Если коротко - бывший прокурор сбивший насмерть девушку и скрывшийся с места аварии, потом долго вравший о продаже машины получил 1 год колонии (этот год он фактически отсидел под стражей).
Подробности - по ссылке.

Кто-то еще верит в российское правосудие?
Я настоятельно рекомендую не выносить провокационных заведомо неверных деструктивных суждений.

Данный случай омерзителен. Да, такое случается. Случается не только в России. Случается в США, в Европе, в Азии и Африке. В России это случается меньше, чем в некоторых других регионах земного шара. Виновные уходят разными способами от ответственности.

В деле Помазуна многие сомневались в назначении пожизненного, предрекали принудительное лечение и не более. Суд дал пожизненное - высшую на данный момент меру.

Вы верите в данном случае в российское правосудие? Полагаю, что - да.

Так давайте формулировать точно по факту - "В ДАННОМ СЛУЧАЕ правосудие свершилось или не свершилось?"

Радко, если бы этот (и подобные) случай был единичен- то.
вы были бы правы.

Но это - система.

А она своих не осуждает.

Или вы верите что бабы Сердюкова реальные сроки получат?
АНТИСОВЕТник
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:13)
(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 13:11)
Я вот сейчас только вспомнил-давно показывали.
Одна модам ,сбила двух женщин-сильно прям на тротуаре.
Оказалась она дочкой мера того города по-моему.
Сначала оттягивали суд ,под видом болезни-потом она забеременела, а сейчас про тот случай забыли уже, на что и был расчет.
Дык она тож реальный срок получила, правда с отсрочкой, пока ребенок не подрастет.

Подробней можно? Для начала, помню, её личность установить вроде не легко было!
alexalex83
(Sorques @ 10.01.2014 - время: 13:49)
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
Я настоятельно рекомендую не выносить провокационных заведомо неверных деструктивных суждений.
Вы, в данном случае, как кто рекомендуете?

Этот вопрос и мне интересен.
Как модератор или как форумчанин?

Если второе - убавьте пафос.
Свой вариант
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
Так давайте формулировать точно по факту - "В ДАННОМ СЛУЧАЕ правосудие свершилось или не свершилось?"

Об этом можно рассуждать имея перед носом все материалы дела.
А так все сведется к банальному "Какое у нас фиговое правосудие".

Тема бессмысленна изначально.
Свой вариант
(O'ZONE sergio tacchini @ 10.01.2014 - время: 13:51)
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:13)
(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 13:11)
Я вот сейчас только вспомнил-давно показывали.
Одна модам ,сбила двух женщин-сильно прям на тротуаре.
Оказалась она дочкой мера того города по-моему.
Сначала оттягивали суд ,под видом болезни-потом она забеременела, а сейчас про тот случай забыли уже, на что и был расчет.
Дык она тож реальный срок получила, правда с отсрочкой, пока ребенок не подрастет.
Подробней можно? Для начала, помню, её личность установить вроде не легко было!

Я не могу помнить всех подробностей всех дел)))))

alexalex83
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:52)
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
Так давайте формулировать точно по факту - "В ДАННОМ СЛУЧАЕ правосудие свершилось или не свершилось?"
Об этом можно рассуждать имея перед носом все материалы дела.
А так все сведется к банальному "Какое у нас фиговое правосудие".

Тема бессмысленна изначально.

Чего вам недостаточно?
Сбил? Да.
Сбежал? Да.
Врал? Да.
Запугивал свидетелей? Да.

Есть смягчающие обстоятельства? Нет.

Какие материалы вам еще нужны?
Справка из детсада в которой напишут каким он (прокурор) был замечательным ребенком?
Свой вариант
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 13:54)
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 13:52)
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
Так давайте формулировать точно по факту - "В ДАННОМ СЛУЧАЕ правосудие свершилось или не свершилось?"
Об этом можно рассуждать имея перед носом все материалы дела.
А так все сведется к банальному "Какое у нас фиговое правосудие".

Тема бессмысленна изначально.
Чего вам недостаточно?
Сбил? Да.
Сбежал? Да.
Врал? Да.
Запугивал свидетелей? Да.

Есть смягчающие обстоятельства? Нет.

Какие материалы вам еще нужны?
Справка из детсада в которой напишут каким он (прокурор) был замечательным ребенком?

Можно начать с того, что наша пресса ни в чем не уступает нашим судам ......

Вы верите всему, что пишет пресса?
Тем более - в интернете .....

А в деле, хотя-бы, должны быть доказательства всем вашим "Да".
Вы их видели?

Почему-же вы так уверены, что вина прокурора по всем эпизодам была доказана?
Потому, что он прокурор? Или потому, что журналист пафоса для рейтинга в статью добавил?
Sorques
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 13:54)
Сбежал? Да.
Врал? Да.

Когда эта история только начиналась, то в сети и СМИ предполагали, что вообще замнут или дадут условно, если исходить из статуса данного гражданина...
Radko
(Sorques @ 10.01.2014 - время: 13:49)
(Radko @ 10.01.2014 - время: 13:45)
Я настоятельно рекомендую не выносить провокационных заведомо неверных деструктивных суждений.
Вы, в данном случае, как кто рекомендуете?

Как гражданин России. Этого мало?
Sorques
(Radko @ 10.01.2014 - время: 14:03)
Как гражданин России. Этого мало?

Ну если как гражданин, то вы безусловно можете о чем то просить пользователей...
Radko
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 13:50)
Но это - система.

А она своих не осуждает.

Или вы верите что бабы Сердюкова реальные сроки получат?

А целая система лагерей для осужденных - бывших сотрудников МВД, прокуратуры, ФКСН, ФСИН, ФСБ, судов и т.п. категорий граждан, т.н. "красных зон" она типа кем наполняется, если "своих не осуждают"?
Шахтер
(sxn3160631165 @ 10.01.2014 - время: 13:49)
Человеческий фактор, проще сказать.
Но судья необходим-он рассматривает, из за чего это произошло и исчет истинного виновника.
Особенно много вопросов возникает, при самообороне.
А тупо применять законы нельзя, может привести к дискриминации власти ,и развалу государства.
Например-в детском саду ,наказывают детей-кто именно начал драку -скандал.
При разборе полета-не обходимо, выслушать обои стороны скандала, а не одну.

зачем? Тут же все очевидно. Есть факты - жертва сбита? сбита. Виновник сбежал? Сбежал. За сбитую жертву столько то лет + отягчающие еще столько то лет.

А чтоб все было прозрачно я бы сделал рандомное назначение судей. Где до последнего момента неизвестно какой судья будет судить - Судьи просто сидят в своих кабинетах (в любой точки россии) и получают все материалы дела по электронке. Можно вообще их обезличить, чтоб неизвестно было ни фио судьи ни другие данные - только рег номер да и то одноразовый - на другом заседании судье присвоят уже другой номер. Это исключит какую либо возможность внешнего давления на судью.
alexalex83
(Radko @ 10.01.2014 - время: 14:08)
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 13:50)
Но это - система.

А она своих не осуждает.

Или вы верите что бабы Сердюкова реальные сроки получат?
А целая система лагерей для осужденных - бывших сотрудников МВД, прокуратуры, ФКСН, ФСИН, ФСБ, судов и т.п. категорий граждан, т.н. "красных зон" она типа кем наполняется, если "своих не осуждают"?

И много в них сидельцев?
Да и сидят там либо совсем отморозки, либо люди не вписавшиеся в систему.
alexalex83
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 14:00)
Можно начать с того, что наша пресса ни в чем не уступает нашим судам ......

Вы верите всему, что пишет пресса?
Тем более - в интернете .....

А в деле, хотя-бы, должны быть доказательства всем вашим "Да".
Вы их видели?

Почему-же вы так уверены, что вина прокурора по всем эпизодам была доказана?
Потому, что он прокурор? Или потому, что журналист пафоса для рейтинга в статью добавил?

Я следил за развитием дела.

То что сбил - камера показала.
Что сбежал - тоже.
Что врал про проданный Мерседес- вся страна слышала от него же.

Или камера нафантазировала?
Radko
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 14:18)
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 14:00)
Можно начать с того, что наша пресса ни в чем не уступает нашим судам ......

Вы верите всему, что пишет пресса?
Тем более - в интернете .....

А в деле, хотя-бы, должны быть доказательства всем вашим "Да".
Вы их видели?

Почему-же вы так уверены, что вина прокурора по всем эпизодам была доказана?
Потому, что он прокурор? Или потому, что журналист пафоса для рейтинга в статью добавил?
Я следил за развитием дела.

То что сбил - камера показала.
Что сбежал - тоже.
Что врал про проданный Мерседес- вся страна слышала от него же.

Или камера нафантазировала?

А в суде были? Если не были, то нет оснований говорить, что следили за делом. Потому что дело оно именно в суде и делается.
Sorques
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 14:00)
Почему-же вы так уверены, что вина прокурора по всем эпизодам была доказана?
Потому, что он прокурор? Или потому, что журналист пафоса для рейтинга в статью добавил?

Журналисты передали то, что сообщило ГУ МВД...другое дело, что по данной статье не такие уж суровые наказания, особенно если родственники удовлетворяются предложенной компенсацией...
alexalex83
(Radko @ 10.01.2014 - время: 14:27)
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 14:18)
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 14:00)
Можно начать с того, что наша пресса ни в чем не уступает нашим судам ......

Вы верите всему, что пишет пресса?
Тем более - в интернете .....

А в деле, хотя-бы, должны быть доказательства всем вашим "Да".
Вы их видели?

Почему-же вы так уверены, что вина прокурора по всем эпизодам была доказана?
Потому, что он прокурор? Или потому, что журналист пафоса для рейтинга в статью добавил?
Я следил за развитием дела.

То что сбил - показала.
Что сбежал - тоже.
Что врал про проданный Мерседес- вся страна слышала от него же.

Или камера нафантазировала?
А в суде были? Если не были, то нет оснований говорить, что следили за делом. Потому что дело оно именно в суде и делается.

Радко, в суде не был.
Но , плиз, назовите смягчающие обстоятельства.
Почему за убийство - 1 год.

И почему вы, ратуя за максимально жесткое наказание преступников из простонародья, так трепетно относитесь к мрази из власть предержащих?
Sorques
alexalex83 Пришествие произошло не на переходе для пешеходов...поэтому получается , что только ст. 125, по которой сроки не высокие...
alexalex83
(Sorques @ 10.01.2014 - время: 14:38)
alexalex83 Пришествие произошло не на переходе для пешеходов...поэтому получается , что только ст. 125, по которой сроки не высокие...

Посмотртите- в той же ссылке есть рассказ о деле простого автолюбителя.
Ему, за гораздо меньшее- 2 года дали.
Кстати, сколько максимум по "прокурорскому" делу был?
Radko
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 14:31)
Радко, в суде не был.
Но , плиз, назовите смягчающие обстоятельства.
Почему за убийство - 1 год.

И почему вы, ратуя за максимально жесткое наказание преступников из простонародья, так трепетно относитесь к мрази из власть предержащих?
1) Хочется взять интонацию Карлсона: "У-у, брат!" (дальше как обычно) - видите ли, коллега, в чем дело... Что у нас, что не у нас СУД - это такое очень особенное место, напоминающее больше всего Черный Ящик фокусника. То есть на входе туда закладываются компоненты - обвиняемые, потерпевшие, свидетели, доказательства, экспертизы и прочее, тут все более-менее логично и оценимо обычным человеком, а вот что получается на выходе и почему оно так получается - представление могут иметь только те, кто трудится внутри этого черного ящика. Механизмы там очень своеобразные - "полярность" иной раз меняется с плюса на минус и обратно с такой ловкостью, что просто удивительно. Поэтому я и говорю - следить за делом можно только непосредственно в зале суда.

2) Я крайне негативно отношусь к любой мрази. Что Вам дает повод так выразиться? Где я защищал "мразь из власти"?

Конкретно этому человеку я бы впаял лет десять. За то что сбежал и пытался избежать ответственности. Сугубо за эти два обстоятельства, а не за принадлежность к чему-то.

Это сообщение отредактировал Radko - 10-01-2014 - 14:45
Свой вариант
(alexalex83 @ 10.01.2014 - время: 14:18)
(Дед Отмороз @ 10.01.2014 - время: 14:00)
Можно начать с того, что наша пресса ни в чем не уступает нашим судам ......

Вы верите всему, что пишет пресса?
Тем более - в интернете .....

А в деле, хотя-бы, должны быть доказательства всем вашим "Да".
Вы их видели?

Почему-же вы так уверены, что вина прокурора по всем эпизодам была доказана?
Потому, что он прокурор? Или потому, что журналист пафоса для рейтинга в статью добавил?
Я следил за развитием дела.

То что сбил - камера показала.
Что сбежал - тоже.
Что врал про проданный Мерседес- вся страна слышала от него же.

Или камера нафантазировала?

Вы это по телевизору видели?

Можете еще того-же Малахова посмотреть, или скажем, "Момент истины" по Пятому.....

Страницы: [1]23

Архив форума Серьезный разговор -> Басманный суд- самый гуманный в мире





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва