Эмансипация

Эмансипация постепенно поглощает мужчин...Так бороться против якобы отсутстивия (или ЗА якобы присутствие) прав!!! При отсутствии здесь хотя бы одного внятного женского вопля :"ТРЕБУЮ!!"
Неужели так трудно понять слова M-S-а, который, несколько завуалировано, но сказал, что каждая в наше время эмансипирована настолько, насколько позволяет ей её место жительства, социальный статус, финансовое положение и т.д.?
До сих пор не могу придумать, каких прав мне не хватает...Так что не надо придумывать это за меня...

Так вот и я не могу понять, каких прав не хватает женщинам.

Просто, тут раздавалось несколько высказываний типа "Вот, когда женщины будут обладать равными правами с мужчинами....."

Не могу понять, каких прав не хватает, что бы наступил долгожданный рассвет цивилизации.

Эти фразы исходили от вас, мужчин...Так что себя спрашивайте...

Ага!! Это как инфляция - не ощущаем, не ощущаем, потом БАЦ...И ничо уже не сделаешь!!

Практически всё мужское население Индии у твоих ног, ВедьмАчка! Если ты согласна на то, чтобы не покидать дом своего мужа без его разрешения, каждый вечер мыть ему ноги и подавать еду к завтраку и ужину, при этом принимая пищу отдельно и только после того, как поел мужчина, то с твоим замужеством в Индии не будет никаких проблем. При этом надо помнить, что все материальные дела в семье ведёт исключительно муж, а о денежной родительской помощи придётся и вовсе забыть - в индийских семьях не принято спонсировать совершеннолетних детей.

Но будет наверняка один большой плюс - бельё в вашей семье будет стирать мужчина-прачка (в Индии стирка - не женское дело).

Вот ты со своим ИМХО и написал кукую-то куйню, причем тут недотраханные самки? К скоту тоже их никто не приравнивал. Че к чему? Слышу звон, да не знаю где он.

Не... ну вот так всегда... тока размечтаешься... как сразу же
Подамся лучше в эмансипированные феминистки... тем более, что вчера ко мне "Тайд" приходил, а бельё у меня машина стирает

M-S, мне кажется, что наши суждения относительно необходимости эмансипации часто вопиюще европоцентричны. Нам кажется, что западный опыт, принесший в мир демократию и равенство во всех отношениях, единственно правильный. Но жизнь опровергает эту точку зрения. Экспорт западного образа жизни обходится традиционным культурам очень дорого. И разрушь мы хоть одну особенность взаимоотношений в традиционном обществе - тут же валится вся система, и люди начинают неимоверно страдать от этой ломки, а западная альтернатива для них недоступна в силу культурных особенностей народа.

Будучи в США, я посетил школу в резервации для индейцев. В тамошних племенах навахо царит матриархат, но цивилизация исказила эти отношения - чтобы адаптировать индейцев к цивилизации, для них строят школы-интернаты, вывозят детей из племенных поселений в специальные посёлки.... и мальчишки-подростки, оставшиеся без сильной материнской руки, быстро спиваются, среди них много самоубийств... Думаю, что это не единственный пример вмешательства в чужой огород со своим уставом.

Есть две очень важные вещи, на мой взгляд. Первая - от декларирования ценностей до следования им путь очень и очень долгий, и сиюминутно решить эту проблему не получится. Думаю, что должно смениться не одно поколение, прежде чем бытовой шовинизм и дискриминация по половому признаку исчезнут. Вторая вещь, пожалуй, намного тоньше и сложнее. Очень важно разобраться, в чём должно заключаться равенство полов. Ещё раз хочу подчеркнуть, что мужчины и женщины равны, но не одинаковы. И необходимо (правда, не знаю как) избежать "феминистского экстремизма" - иначе получится то, что сейчас наблюдается в США (об этом я писал выше), что является настоящим извращением идеи равенства полов. Мудрость без свободы печальна, но свобода без мудрости - безумна....

М-да! вот так плыли-плыли и возле самого берега уср..сь!
Друг! Ты, как в том анекдоте, про логику! Если мы против феминизма, то значит, мы своих женщин не удовлетворяем!!!

Смешной, однако!

А это не твой пост?

Если не понятно, объясню, что женщину не нужно ровнять с землей. Это как "+" и "-" на батарейке - вроде разные, а без любого из них батарейку можно выбрасывать.

BigDmitry Какой, на хрен, смех??? Извини, но если бы всех баб е"али как следует, не было бы никакого феменизма!!!!!!!!!

А как следует - это как, позвольте полюбопытствовать?

Этот перл следовало бы вставить в сборник "Фразы, подслушанные в пивняке".

Unicorn, согласен с Вами в том, что до цивилизованной Европы нам с нашей дремучестью еще ой как далеко. И данная тема этому подтверждение.

М-да !
Друг мой! Ну всех вые-ть я не могу

Некоторые не в моём вкусе

Вот уж действительно, какой на хрен смех. Irvin , не ужели ты правда считаешь что феминизм возникает от неудовлетворенности? Ну это же полная ахинея, извини за выражение . По поводу кастрюль, да согласен, жестковато с моей стороны, но это не сравнение женщин со скотом, как ты выразился, я этим хотел сказать что у женщин и мужчин разные жизненные функции, кому по лесу за мамонтами, кому хранить очаг. Но поскольку некоторые женщины не могут писать свои мысли без желчи, вот и пришлось им подлить немного масла в огонь

Неправда.
Женщины выступали и в Формуле-1 (Лелла Ломбарди, Джованна Амати и др.), и в Индикаре, и в ДТМ, и в чемпионате мира по ралли (скажем, Мишель Мутон - вице-чемпионка мира).
Всё меняется. И в автогонках тоже. Пока в них стартует мало негров. Когда-то было мало японцев.
Это вопрос желания стараться показать лучший результат, совершенствоваться, превосходить других - а не вопрос пола или расы, скажем.

Пол и раса это разные вещи не надо их смешивать, а по поводу «Женщины выступали и в Формуле-1 (Лелла Ломбарди, Джованна Амати и др.), и в Индикаре, и в ДТМ, и в чемпионате мира по ралли (скажем, Мишель Мутон - вице-чемпионка мира).» я уже писал не надо исключения выдавать за правило. Повторюсь, некоторым мужчинам нравятся мужчины и дети, как например Майклу Джексону , это тоже достижение?

У меня тоже. Потому как прав женщинам не даю.

Я сразу сказал - IMHO. Но почему не принять это за гипотезу? Представим себе женщину, которая довольна всем - зачем ей бороться за какие-то права (и так все хорошо)? А теперь представим даму с несложившейся личной жизнью, на которую мужчины внимания не обращают (не важно по причине ее внешности, стервозности или неприятия мужского пола), чем ей заняться, как не гнобить род мужской, "этих козлов вонючих" и т.д.? Ведь не секрет, что при отсутствии секса характер женщины портится много хуже чем у мужчин. И пошлО, поехало...

ВедьмАчка, как следует это до тех пор, пока не пропадут мысли об эмансипации

Да но в том то и дело что «довольна всем» а не «затраханная вдоволь», разницу оЩУшАешь?. Не может человек быть доволен всей жизнью, если у него есть только хороший секс – секс это не единственное что надо в жизни человеку, уж это-то я знаю точно.

Довольная всем женщина – это утопия.

Это сообщение отредактировал Ухарь - 06-06-2005 - 12:53

Да нет. Мужчины тему открыли, они же, по большей части, её и обсуждают... А мы лишь иногда комментируем.
Меня как раз забавляет, что к вам особых претензий не предъявляют, а вы так яростно сражаетесь с феминизмом.

Хорошо, я соглашусь, что первое это утопия, но второе вполне достижимо.

Что второе-то, а что первое? Что-то не понял.

Этот вопрос не только к женщинам но и к мужчинам отстаивающим феминизм и эмансипацию

Вам уже дали ответ многократно. Однако Вы не желаете его принимать. Только в наивности меня упрекаете.
Впрочем, не желаете - и не надо. Хозяин - барин.

Ага! см. гражданский кодекс:

Статья 27. Эмансипация
1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Вот из за этого я и проголосовал в этом опросе "затрудняюсь ответить"...
(в задумчивости удаляется)